- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je velice smutné, že na tělesně postižené se musejí dělat sbírky. Přitom tady existuje velká skupina "lidí", kteří dostávají vše zadarmo. Nemělo by to být obráceně? Fakt je, že na tuto skupinu by se pak asi nic nevybralo.
Skvělý výsledek, přes půl mega. Vojákům 170 milionů, aby se mohli líp rozhlížet v Afghánu.
A kdepak je naše církev, jejíž nezpochybnitelnou roli zde suplujeme? Jo, já vlastně zapomněl, ta tu není od charity, ta má hlásat evangelium...
A vy si myslíte, že církev může poskytnout plnou péči každému nemocnému?
Pro vozíčkáře jsme vybrali už přes 380 tisíc korun.
Este HO podporovat !
U Svěráka žebrat nebudu.
Kdybych skončil na vozíčku, tak jsem se soukromě pojistil. Lepší, než nějaké doprošování někdo o pár drobných.
Jste mu to skutečně nandal.
Já jsem pro pomáhat vozíčkářům, ale způsobem že stát vybere daně, které platíme a následně je moudře a spravedlivě rozdělí mezi potřebné, boužel vybudovali jsme si takovou společnost, kde se veřejné finance na takové projekty rozkrádají, následně se musí pomocí charit a jiných organizací na pomoc zdravoně postiženým vyžebrat od lidí, a u tohodle trapného procesu se ještě trapněji zvidielňují umělecky a duševně vyhořelí herci a jiní umělci. A to nemluvím o tom, že se z těchto charit dá udělat parádní "živnost"!
Právě ten způsob daní (povinných) a přerozdělování státem nejvíc pomáhá netransparentnosti. Je třeba si zjistit jak která charita s prostředky nakládá a přispívat uvážlivě. Pak bysme tu neměli třeba stovky začleňovacích zlatých dolů financovaných státem (všemi) a podobné nesmysly.
Akce žádnou větší pozornost nepřitáhla, ale přesto je to iniciativa prospěšná. Nepohyblivých lidí je mezi námi dost a přivítal bych, kdyby se podobných aktivit objevilo víc.
Proč tu láhev designuje němec? To nemáme vlastní designéry a skláře?
A treba je pan Kemper žid a to pak nevadi….
Nerozumím této aukci.
V tuto dobu je nejvyšší příhoz cca 16tisíc, ale v článku píšete, že už to vyneslo 120 tisíc. Sčítáte všechny předchozí příhozy. Znamená to, že každý, kdo přihodí musí i zaplatit i když ho někdo přebije?
drazi se deset lahvi, tudis se scita 10 nejvyssich nabidek
Já si tedy myslím, že na tyto věci platíme daně a měla by to být starost státu...
Tak to by se takové aukce asi měly zakázat co?