Pokud se mně týká,já bych klidně místo těch ředitelů dosadil figuríny!Efekt by byl stejný!Pecinu za zmatky a škodu co nadělal zavřít do Daliborky!

když jsme u těch patů. Co kdyby tam zůstali spolu jak Pat a Mat?

Ze začátku to vypadalo 'chudák Lessy a prevít Červíček co lpí na funkci'. No ale teď to vypadá jinak než prezentoval Pecina. Soud vůbec Lessyho neosvobodil ve smyslu jak tvrdí Pecina a zdá se že Lessy má být pouze Pecinův kůň. Je vidět že Pecinovi je jedno co způsobil za chaos, hlavně že má Lessyho zpět v sedle.

2013 jako přes kopírák 2006 -

2006 -dlouholetý uznávaný a vyznamenaný  šéf UOOZ je nucen se ohradit proti pokusům rozprášit tým detektivů. kteří řešili politické kauzy ....

2013 - šéf policie čelí tlaku na výměnu šéfa Protikorupční policie ...

  Jediná osoba je stejná - PECINA !!

Kulhánku, to kulhá, v roce 2006 Pecina nebyl MV a nebyl ani na ministerstvu, to sis nějak popletl. Navíc, jak zřejmo z Červíčkova projevu, Pecina nenavrhoval Červíčkovi žádná jména pro výměnu šéfa, ale pouze nebyl spokojen s prací protikorupční policie a žádal Červíčka o nápravu. Tož to je právo každého nadřízeného.

Pecina potřebuje dosadit poslušné lidi do vedení policejních útvarů --

proto akce s Lessym a vše okolo

Na Lessyho bylo podáno vykonstruované tresní oznámení (pro pomluvu - to můžeme podat na skoro na každého), aby mohl být odvolán právě proto, že nebyl poslušný.

Další důkaz toho, že máme minulými vládami vytvořené špatné zákony. A je to i další důkaz toho, jak nutně potřebujeme, aby měli VŠICHNI státní zaměstnanci nějakou zákonnou a postižitelnou odpovědnost. Aby ten, kdo celou boudu na Lessyho zosnoval, šel hezky od válu a nebo bručet.

Jakou boudu ?  Soud jen řekl, že nemůže být trestán dvakrát.  Pokud by byl odvolán bez udání důvodu, nebylo by co řešit.

jeden pro Moravu  a druhý pro Čechy a je to vyřešené...??

To jsou fakt experti ten Lessy a Pecina.Lessy by pravdepodobne nekladl odpor pri jmenovani kamaradu Peciny do vysokych funkci v Policii,jak o tom pisou jinde.

Chlapče, právě naopak.

Když tam byl Lessy, byla zrušená povinnost informovat ministra, potažmo vládu potažmo ty co kradou o jejich vyšetřování.

Od té doby co je tam Červíček asi nikdo nekradl, protože žádná "velká ryba" není vyšetřována.

V normalnim pravnim state by nadrizeny, majitel, jednatel rozhodl a dotycny pracovnik by dostal okamzite vypoved a sel by . Ale dneska je problem kohokoli propustit v soukrome sfere. Ale propustit statniho zamestnance? Tak to je jak vidim zhola nemozne . Navic Cervicka by stacilo jenom preradit . A i to je zda se neresitelny problem. Kdyz si k tomu pridam jeste Cervickuv charakter a jeho lpeni na funkci ....

Proc by mel prerazovat nekdo pana Cervicka?

meli by to vyresit jako na divokem zapade, hezky rozstrelem. Kdyz se trefi aspon jeden, tak bude vyreseno, pokud ani jeden, tak tam stejne nemaji co delat :)