- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No předně je pravdou, že ne všechny strany měly rovný přístup do tzv. veřejno-právní TV. Ale vše, je asi jasné, že pokud by třeba měla stejný přístup v exponovaném čase extremistická DSSS a lidi viděli kultivovaný projev Vandase, včetně seznámení se s programem, tak by DSSS určitě dostala podstatně více hlasů. Já ho viděl v "duelu" se Senjukem a Vandas měl podstatně kultivovanější projev a program obou stran byl v hodně rysech shodných, tedy žádný extrémismus. Ale dovedete si představit, co by asi Khárl či Němcová vyváděli, kdyby se Vandas dostal do parlamentu. Takže do sněmovny se dostaly jen prověřené strany, tak není nic potřeba měnit.
Spíš bych se divila, kdyby uspěli. Takhle to vyhovuje velkým stranám.
Ze je volbni system kockopes, to je jasne, ale na druhou stranu, s tim do voleb lezli. Stezovat si tedy meli predtim.
Nevím jak kdo ,ale já volil Piráty . Mohu jim vytknout jen jednu chybu.
Kdyby se změnil název , tak by jistě mněli 10 procent .
jejich jméno je to jediné co mají.. program mají zaměřený jen na legalizování krádeží a marihuany.. ostatní oblasti jsou velmi vágní nebo chybí úplně..