Diskuze

Soud zamítl všechny výtky k volbám, se stížností neuspěli ani Piráti

Předčasné volby do Sněmovny proběhly v pořádku. Nejvyšší správní soud zamítl všech čtyřicet dva stížností. Nevyhověl například České pirátské straně, která kritizovala pětiprocentní hranici pro vstup do Sněmovny nebo předvolební vysílání České televize. Poslední stížnost soud zamítl ve čtvrtek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

No předně je pravdou, že ne všechny strany měly rovný přístup do tzv. veřejno-právní TV. Ale vše, je asi jasné, že pokud by třeba měla stejný přístup v exponovaném čase extremistická DSSS a lidi viděli kultivovaný projev Vandase, včetně seznámení se s programem, tak by DSSS určitě dostala podstatně více hlasů. Já ho viděl v "duelu" se Senjukem a Vandas měl podstatně kultivovanější projev a program obou stran byl v hodně rysech shodných, tedy žádný extrémismus. Ale dovedete si představit, co by asi Khárl či Němcová vyváděli, kdyby se Vandas dostal do parlamentu.  Takže do sněmovny se dostaly jen prověřené strany, tak není nic potřeba měnit.

1 1
možnosti

Spíš bych se divila, kdyby uspěli. Takhle to vyhovuje velkým stranám.

4 1
možnosti

Ze je volbni system kockopes, to je jasne, ale na druhou stranu, s tim do voleb lezli. Stezovat si tedy meli predtim.

1 1
možnosti

J17a68n 49K95u75č70e70r17a

29. 11. 2013 0:50

Ne, stěžovat si mohou před i po.

0 0
možnosti

Nevím jak kdo ,ale já volil Piráty . Mohu jim vytknout jen jednu chybu.

Kdyby se změnil název , tak by jistě mněli 10 procent .

5 0
možnosti

jejich jméno je to jediné co mají.. program mají zaměřený jen na legalizování krádeží a marihuany.. ostatní oblasti jsou velmi vágní nebo chybí úplně..

0 5
možnosti

I10v38a42n 87P35a77p

28. 11. 2013 15:48

ha ha ha ha čekal snad někdo něco jiného;-D;-D;-D

1 3
možnosti