Diskuze

Dvě stě padesát slov za 10 minut. Podívejte se na stenogram ze Sněmovny

Stenografové ve Sněmovně přesně zaznamenávají každé vyřčené slovo včetně nadávek i reakcí ze sálu. Každý z nich má specifický "rukopis", své vlastní značky, díky nimž může být záznam pro jiné naprosto nečitelný, i když těsnopis ovládají. Podívejte se, jak takový záznam vypadá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Docela by mě zajímal rozdíl v nákladech mezi těmi devíti stenografy a jedním diktafonem, případně softwarem na rozpoznávání řeči a převod na text. A to nepočítáme lidský faktor... 

Nechci nikoho urážet ani do nikoho rýpat, ale posuďte sami.. člověk by si myslel, že doba je trochu jinde.. . Nemáte někdo informace o tom zda je stenografie aktuální i v jiných státech, či zda už dospěli k lepšímu a méně nákladnému technickému řešení ?..

Upřímně... proč ? Taková škoda devíti chytrých lidí, kteří by mohli dělat nějakou mnohem zajímavější činnost a my je zaměstnáváme takovým ..starobylým způsobem.

Zároveň okrádáme i své kapsy. Nevím jaké mají platové podmínky stenografové, ale na takovém postu odhaduji cirka 30K ? Přeci při hodně zjednodušené a odhadové představě 9 x 30K = 270 000 ,- měsíčně... 12 x 270K za rok 3 240 000,-

...nebo mi něco uniká ?

0 0
možnosti

Konečně zajímavý článek R^ R^

0 0
možnosti

T25i52b52o44r 62Z54í23d40e74k

27. 11. 2013 20:21

Kalousek má zkratku (i)

0 1
možnosti

trochu mi to připomíná moje poznámky z matematické analýzy. Bůh suď, co to mělo znamenat :-)

2 0
možnosti

poněkud archaické. Avšak v případě, že by vypnul proud a záznamová technika selhala, tak pořád obyčejná tužka a papír vítězí na celé čáře. R^

0 0
možnosti

ano, otázka je, kdo to blábolení bude zpětně číst.

1 0
možnosti
Foto

Jen aby se toho nechytl Radana Lencová...

0 0
možnosti

Nečekal jsem, že jsou tyto metody stále aktuální... Chápu, že někdo musí mít tyto informace co nejdřív zveřejněné, ale myslím, že by to šlo řešit i efektivněji.

Přeskočím-li digitální převod řeči na text, tak mě napadá ještě jedna možnost. Pokud trvá přepis z klikiháků do čitelné formy 50min, pak bych nechával místnost nahrávat a mezi tím by si do sluchátek pisatel nechával přehrávat zvuk zpomaleně a rovnou ho datloval do PC (ušetřilo by se tím jedno přepisování).

Místo 10+50min by byla potřeba dle mého názoru kratší doba než 50min i pro prostého amatéra. Pro profesionála by stačil zvuk zpomalit na trojnásobek až dvojnásobek - odhaduji, to by dalo 20 až 30min čistého času.

1 0
možnosti

A takový nepřesný nejapný článek museli psát dva reportéři.;-D

Úžasné jak ANOpress  ;-DMaká;-D stejně usilovně jako Babiš

5 3
možnosti

M42a21r72e18k 57T20o44p78i94č

27. 11. 2013 18:31

Ani se mi nechce věřit, že toto písmo jsem kdysi ovládal

2 0
možnosti

T40o98m70á61š 84B21l89a78h19o

27. 11. 2013 18:18

Proc si to nenahraji cele (nebo klidne jen 10 minut) a pak nejdou nekam v klidu prepsat ze zaznamu?

22 2
možnosti

Přesně. Ono je potřeba, aby se to objevovalo na netu v nějaké rychlosti, ale není důvod, proč tak primitivně, psát to ve sněmovně na papír a pak přepisovat do počítače.

4 0
možnosti