Diskuze

Sobotka narazil. Církve nesouhlasí se změnou smluv kvůli restitucím

Šéf ČSSD Bohuslav Sobotka při jednání se zástupci církví v Arcibiskupském paláci na Hradě narazil. "Nesouhlasíme se změnou zákona, nesouhlasíme se změnou smluv," řekl předseda Ekumenické rady církví Joel Ruml. "V duchu zákona a v duchu smluv mohou experti přemýšlet, co lze doplnit, dodat jinak," uvedl Ruml.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EP

jen ať si zase před vánocema zkusí mě otravovat v baráku, vezmu koště a nestačí počítat schody

1 0
možnosti
BK

Copak, Sobotka na vás poslal finančák?

4 1
možnosti
ZB

Sobotka by měl přijít za církvemi s nabídkou, že jim dá v rámci církevní rozkrádačky III celé Česko. Duka by určitě kývl a už by měl připravené dokumenty, které církev opravňují k takovému převzetí majetku. Duka by si pak koupil tunu odpustků a vše by bylo OK dle pořádků římskokatolické církve. Na tomto portále by se našla tlupa hlupáků, kteří budou tvrdit do roztrhání těla, že celé Česko církvím přece patřilo odjakživa, že církve budou skvěle hospodařit, že musí být přece samostatné, že to vlastně vlastní pro nás. RvRvRv

2 6
možnosti

a co čekal??? copak někdy v historii církev dobrovolně něco někomu odpustila ???

3 3
možnosti
MZ

Šmarjájózefe, čím to je, že ten předseda ČSSD B. Sobotka kam se vrtne, tam narazí?;-)

8 0
možnosti
JP

Připadá mi, že Sobotka má v hlavě duto. Kdyby mu došlo, že pak nebude muset po restitucích dávat ani korunu ze státního, tak by mluvil jinak...

 Ale je to taky dáno médii, že to zkreslují. Všude se píše, že církve dostanou od státu za třicet let tolik a tolik. Proč se ale nenapíše už, kolik stát platí církvím teď před restitucema;-O;-€;-O?

7 2
možnosti

no kdyby se ty platby zastavily kompletně hned, tak by to veřejnost lépe zkousla, ale ten prapodivný souběh plateb ...to je prostě tunel. Budou mít zpět majetek, který podle nich tolik vynáší, že se za to musí platit náhrady, tak ať hospodaří.

1 0
možnosti

No ještě se to u nás  myslím nestalo aby tuneláři couvli, když už mají vyhráno.....

2 2
možnosti
JG

Jsem ateista a přesto respektuji nárok cirkví na jejich majetek.

Jediné co mě mrzí, že to platí všichni obyčejní občané a skutečný zloději se nám smějí do tváře.

 Proč aspoň část sumy se nedá cirkvám z majetků skutečných zlodějů, komunistů ?

6 3
možnosti
ML

Ti zloději, komunisté už dávno převlíkli kabát. Teď jsou z nich modří, fialoví a podobně :-/. Tehdy to byli soudruzi, teď jsou to kmotři

2 2
možnosti
MP

Kdyby to Sobotka myslel vážně, tak může prosadit vyšší zákonnou normu, která zruší zákon o restitucích. Vyšší zákonnou normou je referendum. Nikdo nemůže zpochybnit, že referendum má vyšší sílu, než zákon. 

Kdyby to Sobotka myslel vážně, rychle by navrhl zákon o referendu a vzápětí připravil referendum o platnosti zákona o restitucích. Proti tomu nemůže protestovat nikdo. Nikdo nemůže upírat lidem právo rozhodovat o sobě. Ani Bělobrádek, ani Babiš. Stačí například zdanit příjem z restituce 90% a problém je vyřešen.

2 6
možnosti
ML

Velmi správně píšete - kdyby to myslel vážně. Pravým důvodem jeho jednání je to, aby mu z toho balíku bylo také odsypáno podobně jako Nečasovi a Kalouskovi.

1 4
možnosti
KP

To přece v žádném případě neznamená že narazil. O vypořádání s církvema mělo být referendum a já jako ateista nesouhlasim aby bylo vráceno něco někomu když k tomu sami přišli násilím, neprávem a konfiskacema... Kdy chtěj mít věřící a´t jdou příkladem založí si farmy, firmy  a ny ten svůj ansámbl ať si vydělávaj sami nebo a´t jim na to vydělává ten kdo věří...kdyby bylo referendum a) vypořádat a nevživit, b) nevypořádat a neživit  nebo c) nevypořádat a živit,  volim za b). !!

3 10
možnosti
JH

J55a24n 45H46e10j23d78a

22. 11. 2013 8:28

Můžou jim to dát celé najednou a pak je debata o inflační doložce bezpředmětná.;-D

4 0
možnosti