- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jen ať si zase před vánocema zkusí mě otravovat v baráku, vezmu koště a nestačí počítat schody
Copak, Sobotka na vás poslal finančák?
Sobotka by měl přijít za církvemi s nabídkou, že jim dá v rámci církevní rozkrádačky III celé Česko. Duka by určitě kývl a už by měl připravené dokumenty, které církev opravňují k takovému převzetí majetku. Duka by si pak koupil tunu odpustků a vše by bylo OK dle pořádků římskokatolické církve. Na tomto portále by se našla tlupa hlupáků, kteří budou tvrdit do roztrhání těla, že celé Česko církvím přece patřilo odjakživa, že církve budou skvěle hospodařit, že musí být přece samostatné, že to vlastně vlastní pro nás.
a co čekal??? copak někdy v historii církev dobrovolně něco někomu odpustila ???
Šmarjájózefe, čím to je, že ten předseda ČSSD B. Sobotka kam se vrtne, tam narazí?
Připadá mi, že Sobotka má v hlavě duto. Kdyby mu došlo, že pak nebude muset po restitucích dávat ani korunu ze státního, tak by mluvil jinak...
Ale je to taky dáno médii, že to zkreslují. Všude se píše, že církve dostanou od státu za třicet let tolik a tolik. Proč se ale nenapíše už, kolik stát platí církvím teď před restitucema?
no kdyby se ty platby zastavily kompletně hned, tak by to veřejnost lépe zkousla, ale ten prapodivný souběh plateb ...to je prostě tunel. Budou mít zpět majetek, který podle nich tolik vynáší, že se za to musí platit náhrady, tak ať hospodaří.
No ještě se to u nás myslím nestalo aby tuneláři couvli, když už mají vyhráno.....
Jsem ateista a přesto respektuji nárok cirkví na jejich majetek.
Jediné co mě mrzí, že to platí všichni obyčejní občané a skutečný zloději se nám smějí do tváře.
Proč aspoň část sumy se nedá cirkvám z majetků skutečných zlodějů, komunistů ?
Ti zloději, komunisté už dávno převlíkli kabát. Teď jsou z nich modří, fialoví a podobně . Tehdy to byli soudruzi, teď jsou to kmotři
Kdyby to Sobotka myslel vážně, tak může prosadit vyšší zákonnou normu, která zruší zákon o restitucích. Vyšší zákonnou normou je referendum. Nikdo nemůže zpochybnit, že referendum má vyšší sílu, než zákon.
Kdyby to Sobotka myslel vážně, rychle by navrhl zákon o referendu a vzápětí připravil referendum o platnosti zákona o restitucích. Proti tomu nemůže protestovat nikdo. Nikdo nemůže upírat lidem právo rozhodovat o sobě. Ani Bělobrádek, ani Babiš. Stačí například zdanit příjem z restituce 90% a problém je vyřešen.
Velmi správně píšete - kdyby to myslel vážně. Pravým důvodem jeho jednání je to, aby mu z toho balíku bylo také odsypáno podobně jako Nečasovi a Kalouskovi.
To přece v žádném případě neznamená že narazil. O vypořádání s církvema mělo být referendum a já jako ateista nesouhlasim aby bylo vráceno něco někomu když k tomu sami přišli násilím, neprávem a konfiskacema... Kdy chtěj mít věřící a´t jdou příkladem založí si farmy, firmy a ny ten svůj ansámbl ať si vydělávaj sami nebo a´t jim na to vydělává ten kdo věří...kdyby bylo referendum a) vypořádat a nevživit, b) nevypořádat a neživit nebo c) nevypořádat a živit, volim za b).
Můžou jim to dát celé najednou a pak je debata o inflační doložce bezpředmětná.