Neměla by církev žít z milodarů nebo tak něco?

Á PAN VELKOHUBĚCHYTRÝ SLIBOTECHNIK SE OHÁNÍ PAPEŽEM.jEMU SE NEROVNÁ ANI NEHTEM.chUDÝ NEZNAMENÁ BEZ PROSTŘEDKŮ.ABY MOHLA CÍRKEV SLOUŽIT MUSÍ MÍT DÁVAT Z ČEHO.A KDYBY PAN SLIBOTECHNA SPOČÍTAL CO VŠECHNO PROŠUSTROVAL JAKO MINISTR FINANCÍ ,LAIK-VZDĚLÁNÍM JISTĚ EKONOM NENÍ, V MILOŠOVĚ VLÁDĚ TAK BY DNES NEMUSEL HRÁT NA CITY ZÁVISTIVÝCH VOLIČŮ.JEMU TOTIŽ NEJDE O VOLIČE- NÝBRŽ O SEBE A JEHO KUMPÁNY.kDYBY MU ŠLO O VOLIČE A BUDOUCÍ GENERACE JISTĚ BY NERUŠIL POPLATKY VE ZDRAVOTNICTVÍ-BEZ NICHŽ SE ÚROVEŇ SNIŽUJE A TAKÉ BY SI SPOČÍTAL,ŽE NÁHRADY CÍRKVÍM JSOU LEVNĚJŠÍ NEŽ JEJICH DOTOVÁNÍ.ALE TO BY MĚL JAKO BÝV.MINISTR VĚDĚT.tO JE CELÝ BOHOUŠ.NADRŽENÝ NA VLÁDNUTÍ JAK MILOŠ NA BECHERA.

Závist, je škaredá vlastnost, Dluhoslave.

Mám radost,že stále přibývá lidí,kteří vidí jaké velké pokrytectví panuje v řadách socialistů,komunistů a jejich pohrobků!Jestli to nevidí jejich příznivci svědčí proti nim slova písma svatého!"Dal jsem jim oči aby viděli,ale nevidí,dal jsem jim uši aby slyšeli,ale neslyší,dal jsem jim srdce,které si zatvrdili,a nevnímají,proto ani já jich neuzdravím"!Slepý vede slepého a oba padnou do jámy!

Pane Zetík a já říkám, žeňme ty černopláštníky, ty samozvané trouby pána boha, ty pokřivené hlasy kázající pokoru jiných než svoji, ta nenažrané katolické břicha, až se za nimi bude prášit.

Sám bude mít uloženy někde na tajném účtu miliony a druhého vyzývat k chudobě!Písmo svaté se nedá trhat na kousky!Musí také číst:"když chceš vytáhnout třísku z oka bratra svého,musíš nejprve sám sobě vytáhnout trám z oka svého"!Když tady citují slova papeže,neměli by si přidávat slova!Papež neschvaluje zlodějům loupeže,jako legální nabývání majetku!

Řeháčku, ty s tímto máš nějaký problém, že to mínusuješ?

A nešlo by je odsřihnout aspoň od té 1 500 000 000 ročně, které, narozdíl od jakéhokoli jiného restituenta, pobírali už od komančů, pak porevolučních vlád a mají to pobírat dalších 17 let? Co to je za prapodivnou spravedlnost a rovnost, když suveréně nejvíce odškodňován je někdo, kdo byl suveréně nejméně poškozen? Nehledě nato, že jejich majetková práva byla a jsou opět suveréně nejspornější a k tomu jejich činnost se podobá prodeji jitrnic, které svět neviděl, a zachraňvání před čímsi, co se neustále jeví jako neexistující.

"Papež František dnes ostře odsoudil materiální bohatství. Na setkání s učiteli náboženství z celého světa řekl, že majetek snižuje u člověka lidskost." ...

-

Když ho cituje politik, už je to špatně...

-

http://www.denik.cz/ze_sveta/papez-frantisek-ostre-odsoudil-materialni-bohatstvi-20130929.html

Když se vám tak líbí toto papežovo prohlášení, tak by bylo pěkné, kdyby jste si vzal k srdci i jiné papežovy proslovy a začal se jimi nejdřív sám řídit a nepožadoval to jenom po ostatních.

Tak co Bohušu, už vracíte státu třeba jen to, co jste nakradli díky opoziční smlouvě, za poslední roky? Nebo ti mám radit, že za své peníze nesmíš chodit na koupaliště? Nebo spoléháš na masu natvrdlých voličů, která vás tam na výsluní nadále udrží za každých okolností?

Předseda ČSSD pan B. Sobotka jistě ví, že politické strany jsou jen novodobou formou církví, kde se lidé sdružují na základě víry v jakési slíbované všeobecné dobro. Církve mají pro výkon své činnosti - tou je v obou případech proklamovaná služba lidem - svoji hierarchii hodnostářů, totéž mají politické strany v podobě funkcionářů. Je otázkou, zda je to právě B. Sobotka, kdo by měl určovat, proč by měli jedni konat dobro v chudobě a druzí při témže tonout v přepychu...

Celá věc je jednoduchá. Hranice restitucí je rok 1948. Pokud církve vlastnili majetek před tímto rokem, patří jim. Zejména u nemovitostí je to velmi snadno zjistitelné. Pokud stát způsobil škodu na majetku, který církvím po roce 1948 zabavil, musí jí nahradit. Nic víc, nic méně. Bohužel, jde o nikoliv malý majetek a zase se ze zcela jednoduché záležitosti dělá politikum, aby někdo mohl zbohatnout na úkor ostatních. Kelišová by řekla: "Je to hnus velebnosti." Je velmi smutné, že je s takovou špinavostí propojena i církev.

S dohledáváním vlastnictví se to má asi tak, že v pozemkových knihách ještě dnes najdete nemovisti, jejichž majitelem je Adolf Hitler. Čili samozřejmě jeden cancour běžně a právě z těchto důvodů nestačí. Jenže u církví se akceptuje nejen že jeden cancour, ale proplácejí se majetky naprosto vycucané z prstu, a mezi těmy, které se vydávají, jsou už i případy, že to bylo na "čestné pionýrské".

Tady si přečtěte, jak kat církev majetek nabyla a vlastnila. Původní zdroje jsou zde poctivě citovány. Což se o církevním i politickým pro-restitučním postupu opravdu říci nedá. Doporučuji na lačno.

https://docs.google.com/document/d/1gyjb-WbNu9wf8Hh48ELU7bQhYdJzr2ZxOwZeegVpU7k/edit

-

Asi nejtragičtější je ten antagonismus mezi katolickou církví a komunisty. Se svými minulostmi si můžou maximálně podat ruce.