Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Není důkaz, že má peníze v zahraničí, řekl soud a přijal Rathův slib

Slib, že povede spořádaný život, dohled probačního úředníka a odevzdání cestovního pasu. Tyto tři věci v pondělí přesvědčily Vrchní soud v Praze, aby po 18 měsících propustil Davida Ratha z vazby. Pro exhejtmana hrál i fakt, že se podle soudu nepodařilo nijak prokázat, že by měl v zahraničí "ulité" peníze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a31n 51Š51e86s51t67á26k 3358889709744

ještěže měl šálu na tom sluníčku;-D

0/−1
15.11.2013 20:52
Foto

T23a83n72a 74K49a12r27a22s54o59v13a 6137653588785

Všude  jen  Dr.Rath. Jak trpěl ve vazbě, jaký je  to lidumil, jak se  hezky stará  o 2 rodiny, milenky a   podobné " hovadiny". Přitom.... kdyby si normální člověk spočítal , co ta jeho  režie stála, došlo by každému , že musel   brát úplatky, vína a podobně.  A dnes si dovolí  nejdražší právní zástupce  v zemi.

+3/−1
15.11.2013 17:35

R89a79i61n62e86r 39E77l78l29e88d54e84r 2843603609286

Pan Rath se chova jako filmova hvezda a media to posiluji. Bez teto pomoci by po tom podraznikovi a hochstaplerovi nestekl ani pes.

Cesi miluji filmove hvezdy a proto tolik soucitu.

+1/0
16.11.2013 14:46

M33i98r55o22s63l55a72v 11Z90i81k37m47u55n28d 7349393414913

Aha, tak úvaha o tom, že by se mohly peníze investovat v zahraničí například nákupem akcií, je podle představ pana státního zástupce ulití peněz do zahraničí ... aniž by se skutečně peníze dostaly na nějaký zahraniční účet.   V rámci sledování pana Ratha & spol. se snad sledoval i pohyb peněz na jeho účtech ... a přinést několikamilionový balík v hotovosti je pponěkud rizikové ... Kam pan Rath & spol. v době sledování cestovali, tak to jístě policie a pan státní zástupce vědí ...

Udivuje mne, že se dosud na veřejnost nedostalo vyjádření paní Pancové ani pana Kotta - proč vlastně dali panu Rathovi těch 7 milionů. Nebo se na to policie, státní zástupce či soudní senát neptal .... Vyjdu-li z názoru pana Ratha, že netušil, že tam není víno, logická otázka na toho, kdo tam dal místo vína peníze - proč jste je panu Rathovi dali ....

+2/0
15.11.2013 15:27
Foto

J64a23r68o39s90l84a43v 31K19y87s19e33l48á91k 9655156277289

Směšné árgumenty!Jediná možnost je na 10 let zaměstnat americkou "Judge Judy" (zrovna vysílají její rozhodování na CBS Reality),totálně předělat ten zabalastovaný, postkomunistický,amorální a odporujicí elementární logice spravedlnosti justiční systém!Vyjdu-li z názoru Himmlera,"že netušil,že existují koncentrační tábory,logická otázka je na toho,kdo o těch táborech věděl a neřekl mu to"!Jakou logiku Vám dává takové přirovnání,pane Zikmunde?Lidé,kteří se v tom uměle vytvořeném justičním bahně nevyznají a použijí ve svém náhledu "common sence",jsou lidmi jako je bývalý MV Sokol nazývaní "lůzou"!Baroness Margareth Thatcher podobnou situaci v této zemi předpovídala již po roce 1989!Pokud ten "statečný" soudce

přijal osobní záruky obviněného korupčníka,tak by také měl v případě utěku Rátha před spravedností do zahraničí nést osobní odpovědnost.Vzpomeňme si na "Vora v Zákoně",který byl na základě osobní záruky,že počká na soud propuštěn z vazby.Druhý den se po něm slehla zem a všechno bylo podle zákona v pořádku!Jen ta "lůza"zase sem tam nespokojeně zamrmlala!

+2/−1
15.11.2013 16:28

P15e97t59r 65C80u15ř50í32n 1833154761381

Že není důkaz vůbec neznamená že jje tam nemǎ.

+1/−1
15.11.2013 15:01

M16a26r47a 38H41o35o88k 3917172901981

Myslím, že by u nás měl vzniknout zákon, že každému u koho bude hrozit podezření, že se může vyhýbat trestnímu stíhání, by měli očipovat čipem a mít ho online pod kontrolou!

+1/0
15.11.2013 13:14

J94a25n 80N26o57v59á27k 6587460948853

soud to musí vědět, všimné přišlo z české banky.

+1/0
15.11.2013 12:25

L46i74b85o46r 93H63o41s40a28k 3625252684646

Samozrejme ze ma ulite dalsi penize. Kdyz i druha liga mela ve sklepe nadbytecnych 30 mega...

+1/−1
15.11.2013 11:32

L35i28b70o63r 58H87o79s88a72k 3715702734736

K tomu jsou potreba dukazy? Mel jsem zato ze u stihanych lidi staci podezreni.

+1/−1
15.11.2013 11:31

K24a50r37e67l 33D59l80a56s97k 7875919466490

Vazební důvody jsou uvedeny v trestním řádu, k uvalení vazby musí být vyhotoveno rozhodnutí, které musí být řádně odůvodněno, Rath není podezřelý, ale obviněný. Doplňte si základní znalosti z oblasti trestního práva.

+1/0
15.11.2013 11:36

R52a26i30n53e14r 41E82l49l97e93d44e58r 2933203769246

TO trestni pravo pomaha hlavne vetsim gaunerum, kteri maji.moznost pres dobreho advokata vycerpat vsechny moznosti predpisu a vyjimek. Maly zlodejicek, treba ziskani socialnich davek, je lehka obet a proto se obratem potresta.

Nach chudy lid musi byt prisnost, platilo uz za cara.

+1/0
15.11.2013 14:20
Foto

Z82b25y97n66ě15k 89M69e69l53i87c10h27a37r 9665937205829

vycestovat lze i bez pasu a vybírat peníze z české banky ze zahraničí jde taky, tak nevím...

+2/0
15.11.2013 11:21

K12a88r91e95l 35H31a28c57k53e69l 2465955836826

Peníze v zahraničí má, jen ne na svoje jméno.

A vycestovat může i s občankou, nebo ne? ;-D;-D

+2/−1
15.11.2013 11:20

L61u85d21ě49k 93N81o69v35ý 2681109313851

i bez, od vstupu do EU mě nikdo ještě na hranicích nekontroloval :-)

+2/0
15.11.2013 11:26

L97u50d23ě79k 53N16o43v40ý 2651529813131

To jsou teda argumenty. Není důkaz, že má peníze v zahraničí, tak to nejspíš neuteče :-) Ale nejvíc se mi líbí ten argument "mám tady děti" .. jak kdyby byl takový problém, aby žena s dětma utekla taky.. :-)

+2/−1
15.11.2013 11:19

J98a23n 18H74r19u64b48e51š 2950442406801

Ratha mám rád jak osinu v zadku a nevěřím mu ani nos mezi očima. Ovšem nenechám se svou neláskou k němu zaslepit natolik, abych na něj hledal jiný metr než na kohokoli jiného. Je pravda, že ve vyšetřovací vazbě trčel pozoruhodně dlouho. Člověk by řekl, že když ho zatkli na základě předchozího sledování, zatkli ho s krabicí plnou peněz v ruce, monitorovali jeho hovory atd,, že je obvinění naprosto průkazné, pevné jako skála, a že půjde natošup před soud. To by mě zajímalo, jak policie pracovala, že pak museli Ratha tak dlouho držet ve vyšetřovací vazbě a nemohli ho hned postavit před soud. To by mě zajímalo, co se změnilo v posledních dnech, že teď jeho útěk nehrozí a před měsícem zřejmě ano. To by mě zajímalo, jak dlouho by ve vyšetřovací vazbě hnil řadový občan, když případ takového mediálně profláknutého politika se takhle vleče. Ano, jistě - jsou v tom namočení další lidé a je třeba nějak rozplést jejich vzájemné vazby. Ale kdybychom se takto měli vypořádávat s mafií, mohli by kápové být úplně v klidu, protože soud v roce 2739 by jim mohl být ukradený.

Přes uvedené výhrady věřím tomu, že před soud půjde, a že dostane, co mu patří. Jen bych nechtěl, aby v tom byla cítit účelovost, měli bychom věřit, že spravedlnost zafungovala jak měla, a že stejným metrem měří i všem ostatním politikům a všem ostatním občanům. Protože pokud budou pochybnosti, budou se nám takoví lidé vracet zpátky s nimbem poníženého hrdiny - a to Rath určitě není.

+3/0
15.11.2013 11:19

L41u81d20ě58k 96N90o48v97ý 2241649953581

Změnilo se to, že se, cituji: "našel statečný soudce" ;-D

+1/−1
15.11.2013 11:21

R56a31i82n47e55r 70E13l17l79e76d18e37r 2383873319686

Obavam se, ze Vase slova odnese vitr, popisujete skutecnou demokracii a ta se v CR urcite nekona.

+1/0
15.11.2013 14:24

K86a23r21e88l 84D74l37a57s70k 7135599346700

A co na to prokurátor Jirát, ten tvrdil, že důkazy jsou, tak buď lže on nebo soudce.:-)

+2/0
15.11.2013 11:04

J70a54n 12S31e68m76i93k 4984517922489

To Jirat netvrdil.

Jirat tvrdil, ze vynosy z trestne cinnosti byly mnohonasobne vyssi nez co prenasel v krabici od vina nebo mu nasli pod podlahou (ony "tatovy uspory"). Tedy ze je duvodne podezreni ze zmizele penize muze vyuzit k zajisteni existence v zahranici.

+2/0
15.11.2013 11:26

K23a56r42e84l 20D16l50a27s23k 7405699846760

To Jirát tvrdil v televizi na ČT24, slyšel jsem jeho vyjádření osobně.

+2/0
15.11.2013 11:29

K73a88r68e17l 71D57l69a95s75k 7595189726570

Tvrdil, že to má z těch jeho odposlechů.:-)

+2/0
15.11.2013 11:30

J12a66n 26S76e66m64i53k 4434947842329

ten porad jsem nevidel. Nicmene z toho co jsem zaregistroval, Jirat mluvil o tom ze "Rath v odposlesich mluvil o ulozeni prostredku v zahranici", coz melo zvysovat podezreni ze nektere jeho nedohledane penize mohou byt i tam.

Nicmene jak jsem pochopil, zakladnim argumentem byla existence nedohledanych milionu ktere mohli byt pouzity na utek a existenci v cizine (lhostejno kde jsou ted fyzicky ulozeny)

+1/0
15.11.2013 11:37

H43e18l56e56n27a 48K59a64v13k84o18v38á 5166183310766

Kdyby vedl spořádaný život, nikdy by se do vazby nedostal...........................

+1/−1
15.11.2013 11:02

K14a79r15e83l 83D25l24a40s90k 7185499816670

Víte že do vazby se dostanou i spořádaní lidé?:-)

+5/−1
15.11.2013 11:05

K27a60r96e32l 13H63a37c62k83e72l 2425505616266

Já tedy o žádným nevím. A že jich znám dost. ;-D;-D

0/−1
15.11.2013 11:21

K40a63r17e60l 72D80l56a24s37k 7855629546390

Asi se nepohybujete v prostředí trestního práva.;-D

+1/0
15.11.2013 11:33

H38e50l72e42n33a 44K34a22v76k68o56v48á 5896703790816

A pana Ratha tím pádem, řadíte kam?

0/0
15.11.2013 13:36

M75a51r55t31a 40K50o97v49a55c33s50i14k20o98v33á 6503563494105

Nesouhlasím, paní Jourová si tam taky pobyla a myslím že vedla spořádaný život. Nikdo z nás neví hodinu a den kdy si někdo něco na vás vymyslí.;-)

+2/−2
15.11.2013 11:22

K76a30r28e12l 22D21l53a97s39k 7715369606130

To paní Kavková nepochopí ;-D, ale mínus vám šlehne.

+1/0
15.11.2013 11:40

J87i66ř87í 94H91o74l57í61k 7986268209928

Nepřijal soud ještě něco jiného kromě rathova slibu?

+1/0
15.11.2013 10:59

K92a36r71e31l 44D16l44a79s70k 7555409296120

Přijal ještě záruky některých lidí.

0/−2
15.11.2013 11:02

L55u53b19o32š 94H37o44r79á52č73e47k 4718725470673

Je hanebné, že se takoví lidé najdou, asi si s ním spořádaně budou užívat nakradených milionů z našich, už je to fraška, věřím, ani v lochu neskončí.

+1/−1
15.11.2013 11:09

K81a21r81e38l 52D54l59a22s36k 7865469776100

Na druhou stranu ti lidé na to mají právo, které jim dává trestní řád a soud je povinen se s tím nějakým způsobem vypořádat, navíc vazba není trestem, pokud se mu vina prokáže, tak ať jde bručet.;-)

+2/0
15.11.2013 11:12

K88a81r52e60l 53H24a30c29k27e42l 2955695666826

To mu teprve přistane na účtu na Kajmanech. ;-D;-D

+1/0
15.11.2013 11:22

J70a40n 44B85a64č63o69v42č98i81n 1912604295445

Rath pro mne stoji na druhe strane pol. barikady,ale kdyz muze behat a hlavne cestovat po svete clovek obvineny z pokusu o vrazdu,tak proc ne uplatkar.A neni dobre si delat velke iluze o jeho odsouzeni,mozna se jeste podivime.

+3/0
15.11.2013 10:50

K71a80r79e49l 77N32o52v64a37k 2682715835649

Janoušek má v telefonu správná čísla na která má v případě nouze volat.

+1/0
15.11.2013 10:55

J25a31n 67B66a17č32o37v26č25i66n 1302624175685

No pan dochtor take.

+1/0
15.11.2013 10:58

P53e94t86r 96P82r81o31k46o34p 8812763353932

Pan Soudce by měl vratit index se zkouškou z výrokové logiky, nebylo by to ani na zápočet. Skutečnost, že existence něčeho nebyla prokázána bohužel neimplikuje, že to něco neexistuje. Ostatně tuto tezi rádi používají i naši věřící spoluobčané ve vztahu k existenci Boha.... :D tak by bylo jistě zajímavé zjistit, jak na tom pan soudce s vírou v Boha je sám...

Jeho rozhodnutí by dávalo alespoň nějaký smysl, pokud by měl v ruce důkaz, že Rath konto v zahraničí nemá a zároveň by platilo, že konto v zahraničí je nutná podmínka pro útěk. Dokázat ovšem, že něco neexistuje, je ale diametrálně složitější ne-li nemožný úkol a konec konců prchnout před hrozbou 12-let na Krymu se v zoufalství dá i bez konta v zahraničí. Tak se náš pan soudce, jmenovaný lidem této republiky, uchýlil ke zjednodušující a zcela chybné mentální zkratce, zkratu... a ten post má od nás do konce života... Ach jo...

+2/−2
15.11.2013 10:49

J12a89n 89B66a63č22o97v42č72i36n 1972374455975

Nevim zda ho jmenoval lid.Nebyl to nahodou pan pravdolaska H.?

+2/−1
15.11.2013 10:52
Foto

J76a15r72o56s22l60a16v 84K44y73s60e12l39á68k 9375336837839

Dobré a logické postřehy,pane Prokope!Jen s tou logikou pokulháváte ohledně víry(nebo nevíry) v Boha u soudce,který propustil Ratha z vazby!Kdyby totiž byl věřící,tak by jistě nebyl vojenským soudcem za minulého režimu!Pokud ovšem nepatří do stejné skupiny jako můj otec,který když byl těžce nemocen,tak mne požádal,abych zašel do kostela a zapálil za něho svíčku.Na mou otázku proč tak najednou,když byl celý život nevěřící,tak mi odpovědě:"jen tak pro jistotu,člověk nikdy neví":-)!

+1/0
15.11.2013 11:13

D85a85v13i44d 47K40r36á60l 1269786869408

Skutečnost, že existence něčeho nebyla prokázána bohužel neimplikuje, že to něco neexistuje.  Takhle to v právu nefunguje.

0/0
15.11.2013 11:14
Foto

J73a97r49o19s93l48a96v 45K77y58s87e38l43á77k 9165576367639

Skutečnost,že se "nedohledalo" asi 30 milionů byla prokázána a to,že se nenašly nikde v této zemi ukazuje na fakt,že je tady velká prvděpodobnost,že ty peníze jsou uloženy mimo ČR!

Jak řekl v jednom procesu jeden britský soudce:"i když sedím v suché a teplé místnosti soudu,tak mohu

s pozorování přicházejících lidí z venku rozhodnout,že je venku zima a prší"!

+1/0
15.11.2013 11:45

D67a21v34i68d 67K17r73á91l 1309866709198

velká pravděpodobnost není jistota a proto se rozhodne ve prospěch obviněného.

+1/0
15.11.2013 11:55
Foto

J25a67r54o18s22l43a33v 51K38y63s35e43l74á90k 9475166977699

Ohledně důvodů uvalení vazby se vychází z důvodného podezření a ne jistoty,pane Krále!

0/−2
15.11.2013 12:49

J81a47n 32H82r10u80b82e46š 2440802966681

Index byste měl vrátit Vy, protože stavíte své tvrzení na špatném předpokladu. Náš trestní řád je založen na principu pesumpce neviny, z nějž vyplývá také, že pokud není prokázána existence konta v zahraničí, soud musí předpokládat, že takové konto skutečně není. Kdyby měl obviněný povinnost dokazovat, že něco neexistuje, nebo se něco nestalo, neměl by šanci (jak ostatně Vy sám uvádíte), proto by automaticky každý obviněný byl i odsouzený.

+2/−1
15.11.2013 11:25
Foto

J78a38r38o14s66l66a51v 71K68y89s88e81l54á54k 9775116267399

Vazba je nařízována mimo jiné i z důvodného podezření s útěku a žádný soud nemůže prokázat,že se obviněný k takovému kroku chystá!To samé jistě a logicky musí platit ohledně možného finančního zázemí obviněného někde v cizině.Pokud by skutečně soud vycházel jen z principu "presumce neviny",tak by uvalení vazby nebylo ani možné!Takže,pokud se chybějící miliony nenašly v ČR,tak tady vzniká důvodné podezření,že tyhle peníze jsou uloženy mimo ČR.Je to logická úvaha a podle mne má v tomto případě Jirát pravdu!!

0/0
15.11.2013 12:19

M52i48r57o55s94l32a13v 26Z97i71k69m89u60n32d 7699543264893

Například negativní lustrační osvědčení není skutečným  důkazem o tom, že jeho držitel reálně nespolupracoval (v rámci svého pracovního zařazení - takové osoby se v žádných seznamech neobjevily - mají negativní lustrák,   spolupráce byla nezbytnou podmínkou pro výkon hospodářské funkce, protože byla spojena s bezpečnostní prověrkou na styk s tajnými nebo přísně tajnými písemnostmi, kterou dělala StB) se Státní bezpečností, podobně pozitivní lustrační osvědčení není důkazem o tom, že dotyčný s StB skutečně spolupracoval ...

Lustrační osvědčení pouze konstatuje, že jeho držitel byl nebo nebyl evidován v nějakém seznamu ...

0/0
15.11.2013 15:38
Foto

P61a77v32l67a 76N69o64v25á 7798800208415

Soudce asi dostal neVin:-Pný příslib...

0/−1
15.11.2013 10:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.