Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD se neshodla s lidovci na církevních restitucích a růstu daní

Církevní restituce a otázka zvyšování daní firmám rozdělují ČSSD a lidovce při jednání o nové vládě. Při jednání v sídle sociální demokracie se v těchto věcech strany nepřiblížily k dohodě, i tak ale budou v jednání o možném vzniku koalice, v níž by bylo ještě ANO pokračovat. "Je tu nenulová možnost dohody," řekl šéf lidovců Pavel Bělobrádek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D58a32n46i32e35l 14N41o68v77á40k 3563368522363

...Málokdo se  odvažuje mluvit o tom, že existuje něco jako ušlý zisk, tedy peníze, které by církve (samozřejmě jde především o katolickou církev, protože její subjekty byly největšími vlastníky) získaly, kdyby svůj komunisty ukradený majetek měly. Protože ho neměly, nevydělaly nic.

Rozdíl se dá zjistit odečtem. Před pěti lety odborníci z Národohospodářské fakulty VŠE v Praze pro parlamentní komisi vypracovali hodnocení srovnávající výdaje státu na církve v letech 1948-2007 a zisky, které stát církvím nevrátil. Rozdíl je slušný, je to 168,6 miliard. Tedy před pěri lety. Dnes by to bylo podstatně více.

Něco se nevrátí už nikdy

Církev sama připomíná, že je navíc i řada položek, kde se nerestituuje nic. Například není restituováno tzv Patronátní právo (100 miliard),atd. Částečná náprava křivd se pohybuje cca 25 - 30% ztráty církví díky koministické zlodějině.........!

(volně z Reflex.cz)

+3/0
13.11.2013 21:46

P77ř42e92m94y31s31l 22H20r93o91m56a22d75a 2784746538311

http://ekonomika.idnes.cz/stiznost-solarni-firmy-na-solarni-dan-prulomovy-rozsudek-paf-/ekonomika.aspx?c=A131113_072321_ekonomika_maq

Tak tady soud snad rozhodne spravedlivě. Nemusí se nám to líbit, ale to jak ODS a Top09 pošlapávala právo, bylo do očí.

To, že zpětně zákonem měnili smlouvy, to je v právním státě nepřípustné. 

Pokud by o tom soud nerozhodl, tak by otevřel dveře k tomu, aby restituce byly v referendu zrušeny úplně;-€

Ještě doufejme, že soud zruší i jiné zákony ODSTopaků, například ty, které měnili pracovněprávní vztahy /smlouvy/!!

Bude nás to sice stát několik stovek miliard dluhu navíc, ale právo je víc než peníze!! 0/0 doporučit

0/−2
13.11.2013 13:46

D54a80n59i34e33l 26N86o12v54á70k 3583378232683

také se tam píše,že soudy již desítky takových žádostí zamítly. Nikde se nepíše o nezákonosti zmiňované daně,či o retroaktivitě a pod.:-P

+1/0
13.11.2013 21:23

J55a13r15o38m24í89r 64K22r63á50l 4450219524409

Zpětně mění smlouvy ? 8-o  Kde ?   Vy máte v nějaké smlouvě pevně danou výši daně ?

+1/0
14.11.2013 6:44

S78l90a64v89o12m86í35r 80Š70t76ě53p19á75n 1178284762514

s Lidovci se shodl a shodne málokdo. Jsou to typičtí vyděrači. Když od nich něco nutně potřebuješ tak jen za jejich podmínek. Chyba, že se vrátili do sněmovny.

+3/−2
13.11.2013 13:37

Z61d65e78n86ě66k 72B72e45r38á40n89e67k 2948825866152

Bohužel se najdou mezi námi lidé, kteří tuto hroznou stranu volili.

+1/−3
13.11.2013 13:43

Z44d71e75n78ě92k 47B20e81r29á31n43e61k 2708805886152

Copak je vůbec se s Lidovci na něčem rozumném dohodnout?

+1/−1
13.11.2013 13:37
Foto

F45r73a93n59t86i61š90e33k 91Č26e66r57n93ý 2907131808690

Registrační pokladny ?!  Snad taková zhovadilost neprojde ...

+4/−1
13.11.2013 11:12

P32ř70e72m56y11s72l 67H28r67o14m46a50d38a 2824676598101

Obávám se, že tohle jako jedna z mála věcí z volebního programu ČSSD projde:-/ Přitom do státní pokladny to nepřinese skoro nic, jen to bude další buzerace. Lidi si myslí, že je to jen o těch 60 tisících nákladu za registrační pokladny, ale ono je to také o dalších nákladech na účetnictví:-/

To už mohou rovnou zrušit daňové paušály;-(

+1/0
13.11.2013 11:23

S61l59a19v92o54m57í20r 83Š54t11ě30p52á33n 1358394402794

bude to nárust potřebných úředníků, nárust nezaměstnaných (oni totiž ve své nabubřelosti vůbec netuší, že spousta malých obchodníků má zisk na úrovni minimální mzdy nebo jen trochu nad a dělají to jen proto, že jim je trapné ležet doma a chodit pro peníze na sociálku, tímto je ale přinutí, takže nejen že si sami nezaplatí sociální a zdravotní, ale ještě budou chtít dávky) a stát nakonec v součtu prodělá !!

+1/0
13.11.2013 13:29

A10n58t28o42n87i71n 30N91e67m92e86c 7868503871830

Zrusit pausaly by bylo nutne, v Evrope (zapadni) nic takoveho neexistuje, naklady si OSVC muze sepsat a zbytek zdanit. V Italii zavedli pokladny pred 25 roky a dane se zacaly vybirat.

0/−1
13.11.2013 20:19

D89a44n90i50e30l 59N38o25v25á46k 3263278662973

Itálie je ve výběru daní daleko za Čr.:-P

+1/0
13.11.2013 21:30

J25i80ř21í 21G97a13l66a10m81b29o71š 8468716623882

ČSSD hubou Sobotku  spustí hodně ze svých předvolebních slibů. V sázce je jeho premiérské křeslo a to je dobrý flek.

Pokud chce být Sobotka premiérem a jeho parta mít zaručený  nadstardartní příjem

budou poslouchat a jen občas pindat.

0/0
13.11.2013 10:30

A26n96t67o59n42í68n 43K89o48l88á58ř 7498295127272

A kdyby ty restituce prošli nějakou revizí, tak kolik by stát z toho ročně získal?

100 nebo 200 mega? Co to je ve státním rozpočtu? To rozdá jedno ministerstvo za rok na odměnách.

+2/0
13.11.2013 10:12

P51ř54e13m35y68s76l 16H74r39o88m79a32d43a 2194316588221

nejde o to kolik získá stát, jde o to kolik bodů získá na popularitě, ta která politická strana;-)

+4/0
13.11.2013 10:16

F66r62a35n29t29i58š16e65k 56Z46l31a72t18o53h27l80á78v12e29k 3911674367294

Už vám došlo, že Hromada je troll?

+3/0
13.11.2013 9:56

P49ř90e92m30y52s87l 20H55r39o67m98a36d62a 2484906318351

Největší chybo předchozí vlády je, že na vše šla s arogancí a silou!! Vůbec se nepokusila lidem vysvětli podstatu narovnání s církvemi. Tedy nejen navracení majetku, ale hlavně odluky církví od státu a jejich další financování.

Kdyby byl zákon přijat bez skandálů s trafikami a hlavně, kdyby byl řádně vysvětlen, tak se dnes nemusíme referenda bát.

Musíme si uvědomit, že demokracie je založená na hlasech všech lidí. Je jedno jakou motivaci budou lidé mít při hlasování v referendu. Případný výsledek referenda bude platný a závazný! 

Uvědomte si, že ČSSD, ANo, Úsvit a KSČM mají sílu přijmout i ÚSTAVNÍ ZÁKON O REFERENDU!!

+2/−2
13.11.2013 9:40

A54n28t13o30n68í52n 66K80o36l15á62ř 7398285397302

Jenže to má jeden problém, že o právu nelze hlasovat v referendu.

Dovedete si představit jak by dopadlo takové hlasování v Horní Dolní, kde by se hlasovalo o tom, zda se má vrátit Frantovi ukradený statek apod.

+2/−1
13.11.2013 9:44

P97ř36e15m78y38s64l 84H22r68o35m74a42d49a 2534896278391

Dovedu si to představit, proto jsem Okamuru a jeho absolutistické referendum nevolil. Ovšem dnes je cestička k tomu, aby toto referendum prošlo!! Okamura dostal stejný mandát jako lidovci;-€

+1/0
13.11.2013 9:47

A20n96t65o23n17í25n 29K32o49l63á71ř 7608155917982

Referendum může projít, ale o těchto záležitostech se nebude moci hlasovat a i kdyby se o tom hlasovalo, tak to hlasování je k ničemu. Takové hlasování by musel ÚS odmítnout jako protiprávní.

+1/0
13.11.2013 10:09

P49ř69e15m64y22s84l 52H96r88o43m89a60d42a 2774336408821

slovo musel, bych nahradil slovem mohl a pak bych s vámi i mohl souhlasit;-)

0/−1
13.11.2013 10:13

Z25d44e98n18a 41S63v83o28b88o59d16o25v31á 2504176303816

- to je fakt, když si budoucí Ústavní soudce nechal Škromach testovat na jejich postoj daným restitucím..

0/0
13.11.2013 10:32

P43ř10e82m83y62s26l 34H54r68o34m73a35d67a 2884716408401

R^ chytrému napověz ;-)

0/0
13.11.2013 11:25

A77n89t57o98n41í38n 51K79o93l95á91ř 7908735217492

A ještě k tomu projednávání ve sněmovně. Když si na to vzpomenu, tak čSSD a komouši vůbec o nějakém vracení majetku nechtěli jednat.

+3/0
13.11.2013 9:47

A53d21i94n89a 40K98r40e81j81č82í85k94o59v53á 4634910261521

Pane Kolář, asi jste neviděl povolební diskuzi, v ní Sobotka prohlásil, že by byl pro odklad těchto restitucí  o 1 rok a do té doby by se měl udělat soupis co vlastně se vrací.S tím souhlasil i Filip. Nebyl by proti ani Babiš ani Okamura. Bělobrádek byl proti. Několik dní předtím totiž církve vznesly nárok na kostel a věž na Hradčanech a byla z toho vlna nesouhlasu.

+1/0
13.11.2013 10:51

Z90d20e39n40a 34S43v68o53b42o82d32o38v62á 2774606613856

- mám obavu, že to jinak než silou to nešlo..(a už se to vážně táhlo dlouho..)

- kdo chtěl, tak si informace našel.. jenže ono se často nechce - a proto referendům moc nevěřím..

+3/0
13.11.2013 9:47

P24ř76e76m49y10s77l 58H74r26o57m52a55d29a 2494416108731

jenže přesně s touto arogancí k prostému lidu v demokracii přistupovat nelze

Lidé si informace vyhledávat nebudou - jsou navyklí na reklamu a reklamní a volební kampaně. Politici si je takto naučili!!

Jinak ODS, kdyby chtěla, tak už restituce mohla podpořit v polovině devadesátých let;-)

+1/0
13.11.2013 9:52

Z30d30e38n24a 80S69v55o70b54o97d97o59v53á 2324266983916

- jestli ani v novinách, tak máme vážně problém..

- mohla.. ale na vydávání toho bylo hafo, úřady byly přetížený i bez toho - tak prostě dostali přednost jednotlivý lidé(aby se toho ještě stihli dožít) před církvemi..

0/0
13.11.2013 9:57

P77ř77e48m75y50s20l 60H80r59o26m20a11d85a 2624816968621

to jste si to hodně zjednodušila  - tu výmluvu - zákon o restitucích byl připraven - byl jádrem sporu mezi KDU a ODS - to se přeneslo až do událostí roku 1997. Poté přišla oposmlouva;-€!!

Čas na to byl, ale vůle ne!!

0/0
13.11.2013 10:06

Z14d39e40n56a 98S95v16o92b38o32d60o75v66á 2144296393296

- pamatuji si to jako argument.. ale už je to dlouho - jistá si nejsem..

0/0
13.11.2013 10:24

A57d62i32n34a 53K79r28e62j98č20í39k60o53v21á 4454760561691

Největší aroganci moci jsem spatřila v tom, že by jen kvůli hlasování o restitucích přivolán téměř odsouzený Pekárek. To byl síla.

0/0
13.11.2013 11:00

A22n68t60o31n77í52n 68K56o80l37á29ř 7828585167802

Pekárek byl prostě jen náhradník, který byl zrovna na řadě a nikdo nemohl nic udělat s tím, že to byl zrovna on.

A pak to nebylo jen hlasování o restitucích, ale byly tam ještě další věci, myslím že to byla výše DPH a ještě něco, naco si teď nevzpomenu.

0/0
13.11.2013 11:30

A56d42i34n43a 40K78r85e60j37č45í95k95o63v77á 4784490401881

A v tom vidím tu prohnilost. Máme špatné lzákony a proto to chce změnu systému. Ústava, volební zákony vše je protti občanovi místo, aby to bylo v jeho prospěch. Politici nám mají být podřízení a mají jednat v zájmu občana. Bohužel přílišl jsme jim popustili  uzdu. :-)

0/0
13.11.2013 11:42

D56a58n26i60e96l 41N53o81v83á32k 3463358792373

hlas poslance Pekárka nebyl rozhodující:-P. Lze lehce dohledat,mademe;-O

0/0
13.11.2013 21:36

V79r53a71t64i12s52l22a39v 43D82i98v92i41š 5557724926139

diskuse je v podstatě o ničem, prošlo to Ústavním soudem. Co je ale pozoruhodné, je úroveň vyjadřování příznivců levice. Takové to flanďáci, upalování, vypasení flanďáci, to je fakt boží. Ještě to chce přidat bodrost ala soudruh Zavadil a pak to bude "výživa".

+7/0
13.11.2013 9:37

P57ř79e51m69y58s31l 39H81r37o11m85a95d11a 2384896208261

vy jste měl ten příspěvek předepsanej a ono vám to nevyšlo;-D;-D;-D

flanďáci, upalování, vypasení flanďáci,  - můžete mi odkázat na které straně diskuse a u kterých přispěvatelů tyto výrazy čtete;-)?

0/0
13.11.2013 9:46

V68r82a33t17i84s38l45a43v 29D82i76v96i48š 5227354216399

pane Hromada, na toto téma bylo diskuzí hafo. Vaši soukmenovci se tímto způsobem vyjadřují už nejméně rok. A nemění se. Spíše jsou ještě sprostější. To hulvátství už se stalo u levičákú standardem.

+3/0
13.11.2013 9:55

P43ř76e98m84y20s93l 49H34r29o25m21a53d46a 2804706128301

Hromado - když už ;-)

Přečtěte si mé příspěvky na této stránce. Nenašel jsem však na této diskusi ani žádný jiný příspěvek, kde by se někdo vyjadřoval tak hanlivě jak uvádíte. Já osobně nemám rád ani paušalizování o levičáckém hulvátství. Hulvátství je jen jedno. Přesto však věřím, že lidé mají právo na různé názory a přesto se v neděli mohou v kostele pozdravit podáním ruky. Možná se i my dva jednou v kostele potkáme;-)

0/0
13.11.2013 10:01

V39r13a19t78i50s94l22a33v 24D12i56v15i39š 5627724696899

pane Hromado, na vedlejší diskuzi, nějaký Strnadel. Flanďáci, čertovský ocas a jiné perly. Diskuze... ČSSD se nebude..

0/0
13.11.2013 10:15

P97ř56e42m26y82s72l 39H66r59o19m30a32d75a 2454956358451

nevím jaká vedlejší diskuse, já hovořil o téhle, ale jinak se omlouvám - hovada se najdou všude, viz nahoře:-/

0/0
13.11.2013 10:18

M90i95l17u30š63e 36K13o71h86o78u46t76k23o85v57á 3796768900727

Jestli socani budou trvat na zvýšení daní podnikatelům, v dalších, možná předčasných volbách si už ani neškrtnou.

+2/0
13.11.2013 9:00
Foto

D55a87n22i30e46l 49V82a44l13e13n91t36a 4218195138

Trvali na tom již před těmito volbami a škrtli si docela dobře. Závistivci je volí právě kvůli tomu.

+1/0
13.11.2013 9:01

M26i81l73u82š77e 92K16o23h21o84u59t29k81o94v44á 3746958680147

No neškrtli si tak, jak chtěli.

0/0
13.11.2013 9:02
Foto

D62a89n13i82e86l 82V23a52l67e68n83t86a 4208655148

To je jasné, ale těch 20% příznivců mají. Do dalších voleb na jejich sváry zapomenou.

0/0
13.11.2013 9:05

A81n41t96o12n17í93n 62K80o98l18á60ř 7898635617172

Vy tu stále řešíte nějaké 2 mld. ročně, což je pro stát úplný pakatel, cca 1/1000 rozpočtu, ale proti tomu, že vám solárníci každý rok vytahují z kapes 40 mld. vám poněkud uniká. A jen bych dodal, že i politici z čSSD mají na těchto solárních tunelech podíly.

+16/0
13.11.2013 8:53

M67a26r39t51i14n 50K36u77l90h95á93n78e63k 4543522119729

R^

k tomu pastelkovné....

+2/0
13.11.2013 8:54

J18i26n89d62ř43i97c65h 95V67l37a31s82á77k 6320337885152

Lidovce vynechat, domluvit se s Úsvitem.

+1/−6
13.11.2013 8:52

M60a25r69t79i23n 10K40u14l29h21á21n98e82k 4273542659589

od roku 2000 (vláda ČSSD) .... DOSTALY CÍRKVE OD STÁTU :

na platy a provoz cca 17 MILIARD ...  kdyby se dohodli tehdy stejně tak by už za 4 roky nedostali ani korunu na platy a zbývalo by jim doplatit 17 let po 2 miliardách ročně, nemluvě o hodnotě nemovitostí v roce 200 a dnes......

nebo mohl Bohuš POLOVINU dluhu který udělal za 1 ROK dát církvi a už dnes mohla být  odloučena od státu a hradit si vše sama ...

+2/0
13.11.2013 8:47

P26ř54e45m27y15s82l 41H85r17o81m98a55d17a 2274716548741

Dohoda o církevních restitucích byla na stole už v polovině devadesátých let. Tehdy by se vracel především majetek a financováno to mělo být i díky restitucím tak, aby nedošlo k žádnému zadlužení státu. Naopak ten majetek už dávno nemusel být blokován a mohlo se na něm hospodařit!!

Tehdy to byla ODS, která tu dohodu zablokovala a výnosy z privatizace použila ne něco úplně jiného ;-€ 

Je třeba psát celou pravdu pana Kulhánku!!

+1/0
13.11.2013 8:50

P48ř91e85m12y38s12l 89H31r38o78m53a84d68a 2534146388211

pardon oprava - i díky privatizaci!!

0/0
13.11.2013 8:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.