Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD se neshodla s lidovci na církevních restitucích a růstu daní

Církevní restituce a otázka zvyšování daní firmám rozdělují ČSSD a lidovce při jednání o nové vládě. Při jednání v sídle sociální demokracie se v těchto věcech strany nepřiblížily k dohodě, i tak ale budou v jednání o možném vzniku koalice, v níž by bylo ještě ANO pokračovat. "Je tu nenulová možnost dohody," řekl šéf lidovců Pavel Bělobrádek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D90a91n84i42e12l 83N60o87v61á43k 3143768892203

...Málokdo se  odvažuje mluvit o tom, že existuje něco jako ušlý zisk, tedy peníze, které by církve (samozřejmě jde především o katolickou církev, protože její subjekty byly největšími vlastníky) získaly, kdyby svůj komunisty ukradený majetek měly. Protože ho neměly, nevydělaly nic.

Rozdíl se dá zjistit odečtem. Před pěti lety odborníci z Národohospodářské fakulty VŠE v Praze pro parlamentní komisi vypracovali hodnocení srovnávající výdaje státu na církve v letech 1948-2007 a zisky, které stát církvím nevrátil. Rozdíl je slušný, je to 168,6 miliard. Tedy před pěri lety. Dnes by to bylo podstatně více.

Něco se nevrátí už nikdy

Církev sama připomíná, že je navíc i řada položek, kde se nerestituuje nic. Například není restituováno tzv Patronátní právo (100 miliard),atd. Částečná náprava křivd se pohybuje cca 25 - 30% ztráty církví díky koministické zlodějině.........!

(volně z Reflex.cz)

+3/0
13.11.2013 21:46

P12ř36e10m45y88s73l 42H26r19o41m16a12d45a 2534646698981

http://ekonomika.idnes.cz/stiznost-solarni-firmy-na-solarni-dan-prulomovy-rozsudek-paf-/ekonomika.aspx?c=A131113_072321_ekonomika_maq

Tak tady soud snad rozhodne spravedlivě. Nemusí se nám to líbit, ale to jak ODS a Top09 pošlapávala právo, bylo do očí.

To, že zpětně zákonem měnili smlouvy, to je v právním státě nepřípustné. 

Pokud by o tom soud nerozhodl, tak by otevřel dveře k tomu, aby restituce byly v referendu zrušeny úplně;-€

Ještě doufejme, že soud zruší i jiné zákony ODSTopaků, například ty, které měnili pracovněprávní vztahy /smlouvy/!!

Bude nás to sice stát několik stovek miliard dluhu navíc, ale právo je víc než peníze!! 0/0 doporučit

0/−2
13.11.2013 13:46

D40a63n47i75e45l 64N36o92v90á39k 3413108602373

také se tam píše,že soudy již desítky takových žádostí zamítly. Nikde se nepíše o nezákonosti zmiňované daně,či o retroaktivitě a pod.:-P

+1/0
13.11.2013 21:23

J20a12r77o98m39í94r 95K90r34á41l 4270599674329

Zpětně mění smlouvy ? 8-o  Kde ?   Vy máte v nějaké smlouvě pevně danou výši daně ?

+1/0
14.11.2013 6:44

S70l77a57v51o18m78í44r 76Š58t56ě63p59á63n 1798614802514

s Lidovci se shodl a shodne málokdo. Jsou to typičtí vyděrači. Když od nich něco nutně potřebuješ tak jen za jejich podmínek. Chyba, že se vrátili do sněmovny.

+3/−2
13.11.2013 13:37

Z77d41e55n73ě35k 50B86e69r69á44n66e55k 2518145476762

Bohužel se najdou mezi námi lidé, kteří tuto hroznou stranu volili.

+1/−3
13.11.2013 13:43

Z34d67e68n63ě51k 18B28e40r67á10n49e81k 2418455376532

Copak je vůbec se s Lidovci na něčem rozumném dohodnout?

+1/−1
13.11.2013 13:37
Foto

F79r45a18n79t53i38š31e83k 26Č67e90r73n17ý 2237881178180

Registrační pokladny ?!  Snad taková zhovadilost neprojde ...

+4/−1
13.11.2013 11:12

P59ř42e83m55y82s28l 24H89r46o54m93a82d85a 2304866138301

Obávám se, že tohle jako jedna z mála věcí z volebního programu ČSSD projde:-/ Přitom do státní pokladny to nepřinese skoro nic, jen to bude další buzerace. Lidi si myslí, že je to jen o těch 60 tisících nákladu za registrační pokladny, ale ono je to také o dalších nákladech na účetnictví:-/

To už mohou rovnou zrušit daňové paušály;-(

+1/0
13.11.2013 11:23

S28l96a33v11o68m54í24r 39Š41t67ě91p60á49n 1938924352914

bude to nárust potřebných úředníků, nárust nezaměstnaných (oni totiž ve své nabubřelosti vůbec netuší, že spousta malých obchodníků má zisk na úrovni minimální mzdy nebo jen trochu nad a dělají to jen proto, že jim je trapné ležet doma a chodit pro peníze na sociálku, tímto je ale přinutí, takže nejen že si sami nezaplatí sociální a zdravotní, ale ještě budou chtít dávky) a stát nakonec v součtu prodělá !!

+1/0
13.11.2013 13:29

A34n37t76o21n94i89n 34N61e38m48e83c 7388313841150

Zrusit pausaly by bylo nutne, v Evrope (zapadni) nic takoveho neexistuje, naklady si OSVC muze sepsat a zbytek zdanit. V Italii zavedli pokladny pred 25 roky a dane se zacaly vybirat.

0/−1
13.11.2013 20:19

D52a29n20i68e87l 21N35o40v25á11k 3683878822323

Itálie je ve výběru daní daleko za Čr.:-P

+1/0
13.11.2013 21:30

J54i93ř54í 87G92a93l94a77m92b50o85š 8388216433912

ČSSD hubou Sobotku  spustí hodně ze svých předvolebních slibů. V sázce je jeho premiérské křeslo a to je dobrý flek.

Pokud chce být Sobotka premiérem a jeho parta mít zaručený  nadstardartní příjem

budou poslouchat a jen občas pindat.

0/0
13.11.2013 10:30

A84n90t56o39n69í75n 43K50o73l25á33ř 7458255507792

A kdyby ty restituce prošli nějakou revizí, tak kolik by stát z toho ročně získal?

100 nebo 200 mega? Co to je ve státním rozpočtu? To rozdá jedno ministerstvo za rok na odměnách.

+2/0
13.11.2013 10:12

P78ř88e65m73y55s26l 39H43r76o95m22a58d33a 2414746478341

nejde o to kolik získá stát, jde o to kolik bodů získá na popularitě, ta která politická strana;-)

+4/0
13.11.2013 10:16

F96r29a81n18t83i96š35e91k 84Z27l20a47t28o78h70l42á76v98e16k 3581314777284

Už vám došlo, že Hromada je troll?

+3/0
13.11.2013 9:56

P38ř74e27m94y91s79l 31H91r49o82m57a96d90a 2534596968791

Největší chybo předchozí vlády je, že na vše šla s arogancí a silou!! Vůbec se nepokusila lidem vysvětli podstatu narovnání s církvemi. Tedy nejen navracení majetku, ale hlavně odluky církví od státu a jejich další financování.

Kdyby byl zákon přijat bez skandálů s trafikami a hlavně, kdyby byl řádně vysvětlen, tak se dnes nemusíme referenda bát.

Musíme si uvědomit, že demokracie je založená na hlasech všech lidí. Je jedno jakou motivaci budou lidé mít při hlasování v referendu. Případný výsledek referenda bude platný a závazný! 

Uvědomte si, že ČSSD, ANo, Úsvit a KSČM mají sílu přijmout i ÚSTAVNÍ ZÁKON O REFERENDU!!

+2/−2
13.11.2013 9:40

A81n76t29o33n54í26n 66K57o92l79á61ř 7988965477282

Jenže to má jeden problém, že o právu nelze hlasovat v referendu.

Dovedete si představit jak by dopadlo takové hlasování v Horní Dolní, kde by se hlasovalo o tom, zda se má vrátit Frantovi ukradený statek apod.

+2/−1
13.11.2013 9:44

P48ř96e13m89y54s32l 18H96r91o47m87a55d78a 2944236448851

Dovedu si to představit, proto jsem Okamuru a jeho absolutistické referendum nevolil. Ovšem dnes je cestička k tomu, aby toto referendum prošlo!! Okamura dostal stejný mandát jako lidovci;-€

+1/0
13.11.2013 9:47

A55n55t60o51n95í50n 18K50o71l77á35ř 7318385227862

Referendum může projít, ale o těchto záležitostech se nebude moci hlasovat a i kdyby se o tom hlasovalo, tak to hlasování je k ničemu. Takové hlasování by musel ÚS odmítnout jako protiprávní.

+1/0
13.11.2013 10:09

P83ř60e59m71y14s61l 92H88r36o54m21a35d61a 2784776128241

slovo musel, bych nahradil slovem mohl a pak bych s vámi i mohl souhlasit;-)

0/−1
13.11.2013 10:13

Z83d48e63n21a 91S71v86o55b17o48d45o80v45á 2284656253586

- to je fakt, když si budoucí Ústavní soudce nechal Škromach testovat na jejich postoj daným restitucím..

0/0
13.11.2013 10:32

P43ř90e21m62y84s23l 50H92r66o62m68a95d96a 2244206988561

R^ chytrému napověz ;-)

0/0
13.11.2013 11:25

A29n24t37o48n29í48n 67K10o27l16á85ř 7498895727742

A ještě k tomu projednávání ve sněmovně. Když si na to vzpomenu, tak čSSD a komouši vůbec o nějakém vracení majetku nechtěli jednat.

+3/0
13.11.2013 9:47

A16d95i62n29a 68K32r71e85j78č96í50k77o29v91á 4474520481651

Pane Kolář, asi jste neviděl povolební diskuzi, v ní Sobotka prohlásil, že by byl pro odklad těchto restitucí  o 1 rok a do té doby by se měl udělat soupis co vlastně se vrací.S tím souhlasil i Filip. Nebyl by proti ani Babiš ani Okamura. Bělobrádek byl proti. Několik dní předtím totiž církve vznesly nárok na kostel a věž na Hradčanech a byla z toho vlna nesouhlasu.

+1/0
13.11.2013 10:51

Z35d28e19n94a 44S15v52o91b23o27d23o33v86á 2804226783336

- mám obavu, že to jinak než silou to nešlo..(a už se to vážně táhlo dlouho..)

- kdo chtěl, tak si informace našel.. jenže ono se často nechce - a proto referendům moc nevěřím..

+3/0
13.11.2013 9:47

P31ř18e24m45y37s60l 90H65r61o49m51a26d31a 2964246478961

jenže přesně s touto arogancí k prostému lidu v demokracii přistupovat nelze

Lidé si informace vyhledávat nebudou - jsou navyklí na reklamu a reklamní a volební kampaně. Politici si je takto naučili!!

Jinak ODS, kdyby chtěla, tak už restituce mohla podpořit v polovině devadesátých let;-)

+1/0
13.11.2013 9:52

Z51d17e49n86a 85S67v83o62b79o79d72o61v82á 2264906483786

- jestli ani v novinách, tak máme vážně problém..

- mohla.. ale na vydávání toho bylo hafo, úřady byly přetížený i bez toho - tak prostě dostali přednost jednotlivý lidé(aby se toho ještě stihli dožít) před církvemi..

0/0
13.11.2013 9:57

P68ř29e26m57y21s82l 81H44r53o49m89a51d70a 2104916368711

to jste si to hodně zjednodušila  - tu výmluvu - zákon o restitucích byl připraven - byl jádrem sporu mezi KDU a ODS - to se přeneslo až do událostí roku 1997. Poté přišla oposmlouva;-€!!

Čas na to byl, ale vůle ne!!

0/0
13.11.2013 10:06

Z43d25e37n25a 81S30v37o77b52o96d20o84v88á 2874676983396

- pamatuji si to jako argument.. ale už je to dlouho - jistá si nejsem..

0/0
13.11.2013 10:24

A57d44i77n77a 34K58r37e14j14č32í40k23o89v37á 4114600901891

Největší aroganci moci jsem spatřila v tom, že by jen kvůli hlasování o restitucích přivolán téměř odsouzený Pekárek. To byl síla.

0/0
13.11.2013 11:00

A28n15t63o41n13í44n 37K82o14l38á47ř 7428635107622

Pekárek byl prostě jen náhradník, který byl zrovna na řadě a nikdo nemohl nic udělat s tím, že to byl zrovna on.

A pak to nebylo jen hlasování o restitucích, ale byly tam ještě další věci, myslím že to byla výše DPH a ještě něco, naco si teď nevzpomenu.

0/0
13.11.2013 11:30

A12d10i61n77a 37K64r47e12j65č53í25k32o54v22á 4824290561871

A v tom vidím tu prohnilost. Máme špatné lzákony a proto to chce změnu systému. Ústava, volební zákony vše je protti občanovi místo, aby to bylo v jeho prospěch. Politici nám mají být podřízení a mají jednat v zájmu občana. Bohužel přílišl jsme jim popustili  uzdu. :-)

0/0
13.11.2013 11:42

D37a76n19i21e52l 80N45o74v88á31k 3533108752843

hlas poslance Pekárka nebyl rozhodující:-P. Lze lehce dohledat,mademe;-O

0/0
13.11.2013 21:36

V96r59a88t74i97s59l39a21v 89D49i26v38i46š 5897214606599

diskuse je v podstatě o ničem, prošlo to Ústavním soudem. Co je ale pozoruhodné, je úroveň vyjadřování příznivců levice. Takové to flanďáci, upalování, vypasení flanďáci, to je fakt boží. Ještě to chce přidat bodrost ala soudruh Zavadil a pak to bude "výživa".

+7/0
13.11.2013 9:37

P25ř63e22m16y21s35l 35H90r49o35m56a28d72a 2234436988251

vy jste měl ten příspěvek předepsanej a ono vám to nevyšlo;-D;-D;-D

flanďáci, upalování, vypasení flanďáci,  - můžete mi odkázat na které straně diskuse a u kterých přispěvatelů tyto výrazy čtete;-)?

0/0
13.11.2013 9:46

V56r68a25t33i39s81l89a76v 46D96i30v12i63š 5177374976209

pane Hromada, na toto téma bylo diskuzí hafo. Vaši soukmenovci se tímto způsobem vyjadřují už nejméně rok. A nemění se. Spíše jsou ještě sprostější. To hulvátství už se stalo u levičákú standardem.

+3/0
13.11.2013 9:55

P92ř49e59m31y83s53l 77H48r71o68m88a85d43a 2314526258121

Hromado - když už ;-)

Přečtěte si mé příspěvky na této stránce. Nenašel jsem však na této diskusi ani žádný jiný příspěvek, kde by se někdo vyjadřoval tak hanlivě jak uvádíte. Já osobně nemám rád ani paušalizování o levičáckém hulvátství. Hulvátství je jen jedno. Přesto však věřím, že lidé mají právo na různé názory a přesto se v neděli mohou v kostele pozdravit podáním ruky. Možná se i my dva jednou v kostele potkáme;-)

0/0
13.11.2013 10:01

V90r95a13t89i10s40l82a33v 31D57i88v92i29š 5327914216449

pane Hromado, na vedlejší diskuzi, nějaký Strnadel. Flanďáci, čertovský ocas a jiné perly. Diskuze... ČSSD se nebude..

0/0
13.11.2013 10:15

P24ř33e15m74y96s47l 40H78r61o42m27a18d56a 2214866808201

nevím jaká vedlejší diskuse, já hovořil o téhle, ale jinak se omlouvám - hovada se najdou všude, viz nahoře:-/

0/0
13.11.2013 10:18

M90i34l17u23š89e 59K59o89h11o29u55t90k82o75v69á 3636508200187

Jestli socani budou trvat na zvýšení daní podnikatelům, v dalších, možná předčasných volbách si už ani neškrtnou.

+2/0
13.11.2013 9:00
Foto

D11a77n84i30e16l 51V68a60l30e90n14t49a 4418815428

Trvali na tom již před těmito volbami a škrtli si docela dobře. Závistivci je volí právě kvůli tomu.

+1/0
13.11.2013 9:01

M51i80l30u19š16e 19K25o24h47o56u39t59k16o51v44á 3416868570457

No neškrtli si tak, jak chtěli.

0/0
13.11.2013 9:02
Foto

D69a12n88i56e31l 92V82a17l89e39n80t38a 4518505518

To je jasné, ale těch 20% příznivců mají. Do dalších voleb na jejich sváry zapomenou.

0/0
13.11.2013 9:05

A92n37t21o69n88í97n 94K67o69l15á68ř 7938395117232

Vy tu stále řešíte nějaké 2 mld. ročně, což je pro stát úplný pakatel, cca 1/1000 rozpočtu, ale proti tomu, že vám solárníci každý rok vytahují z kapes 40 mld. vám poněkud uniká. A jen bych dodal, že i politici z čSSD mají na těchto solárních tunelech podíly.

+16/0
13.11.2013 8:53

M48a69r17t54i34n 95K80u78l40h62á83n26e41k 4163562279589

R^

k tomu pastelkovné....

+2/0
13.11.2013 8:54

J31i64n11d91ř48i58c45h 75V79l14a93s87á61k 6860247235602

Lidovce vynechat, domluvit se s Úsvitem.

+1/−6
13.11.2013 8:52

M38a66r88t80i42n 95K68u40l39h90á58n44e20k 4513372979219

od roku 2000 (vláda ČSSD) .... DOSTALY CÍRKVE OD STÁTU :

na platy a provoz cca 17 MILIARD ...  kdyby se dohodli tehdy stejně tak by už za 4 roky nedostali ani korunu na platy a zbývalo by jim doplatit 17 let po 2 miliardách ročně, nemluvě o hodnotě nemovitostí v roce 200 a dnes......

nebo mohl Bohuš POLOVINU dluhu který udělal za 1 ROK dát církvi a už dnes mohla být  odloučena od státu a hradit si vše sama ...

+2/0
13.11.2013 8:47

P76ř79e78m57y47s76l 68H94r87o30m10a73d46a 2744326398261

Dohoda o církevních restitucích byla na stole už v polovině devadesátých let. Tehdy by se vracel především majetek a financováno to mělo být i díky restitucím tak, aby nedošlo k žádnému zadlužení státu. Naopak ten majetek už dávno nemusel být blokován a mohlo se na něm hospodařit!!

Tehdy to byla ODS, která tu dohodu zablokovala a výnosy z privatizace použila ne něco úplně jiného ;-€ 

Je třeba psát celou pravdu pana Kulhánku!!

+1/0
13.11.2013 8:50

P92ř95e88m90y41s82l 67H94r78o28m15a84d31a 2684836458331

pardon oprava - i díky privatizaci!!

0/0
13.11.2013 8:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.