- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Další perla od našeho Slavjanina alias Petroviče. Cituji:
"Pentagon bol atakovaný o niekoľko hodín po dvojičkách (už toto samotné je čudné). ..."
Takže, tady to máme všechno pěkně shrnuté, dokonce s obrázky, aby tomu rozuměl i Slavjaninek. http://www.ceskenoviny.cz/fotogalerie/wtc/index_img.php?id=190858
Krátce a stručně: náraz do severní věže 8:46, náraz do jižní věže 9:03, náraz do Pentagonu 9:37 (tedy 51 minut po severní věži, 34 minut po jižní věži).
Nuže drahý Slavjaninku, když už tedy máš neodbytné nutkání v tom lhaní stále a stále pokračovat, tak si aspoň vybírej konspirační tvrzení, která se nedají tak snadno a rychle vyvrátit.
Jo, ještě maličkost... Tihle lidé podle spikleneckých teorií neexistovali (popřípadě byli někde tajně popraveni) a telefonáty, které se uskutečnily z letadel byly pochopitelně zfalšované ;-) Rozumný člověk nechť si na podobné řeči udělá názor sám.
-
American Airlines flight #11
http://www.youtube.com/watch?v=vwrMzXYvhPM
United Airlines flight #175
http://www.youtube.com/watch?v=k0kY0kJe2aA American Airlines flight # 77 http://www.youtube.com/watch?v=PQRN3bCCVAk United Airlines flight #93 http://www.youtube.com/watch?v=dp_IOa5dUkg
kdo ten tabor vedl Mossad? v tom tabore je urcite ucili psat denniky propripadnou CIA evidence vetsi blbost jsem zase dlouho necetl.
Taky bych měl jednu konspirační teorii... V lednu 2001 nastupuje do úřadu prezidenta Ropná Lobby (RL), a pak to bylo takhle: RL->CIA: Máme někoho na blízkym východě? Hodil by se mi kontakt. CIA: Yes, sir! RL->Usáma: Ty, Usámo, bych tu potřeboval trochu rozruch, co ty na to? Pošli ňáký kluky, ať udělaj něco velkýho, a jasně že to nechci zadarmo. Usáma: Yes, sir! Následně přišlo osvobození Afghánistánu (cesta do Iráku), osvobození Iráku, a RL dosáhla svého cíle... v lednu 2009 nastupuje do úřadu prezidenta Někdo Jiný(NJ) a po dvou letech, v pákistánské poušti, loví komando lachtanů Usámu a topí v ho v blízkém moři. Záběry NJ sledujícího přímý přenos lovu, již o několik hodin (minut?) později, obíhají svět.
jestli je to pravda nevím, napadlo mne to během čtení diskuse, a třeba už to někoho napadlo dříve...
Dnes se tady na fóru objevila práce Martiny Juráňové o pádu budov, vedená jistým Doc. Němcem, která nahrává konspiračním teoriím. (http://www.zemavek.sk/2013/09/dynamicka-analyza-padu/)
Úplně žasnu, kolik odborníků na pád výškových budov u nás máme, když je nedokážem ani postavit?
Ohledně té práce bych jen dodal, že byla zveřejněná jen na jakési přednášce, což není ani sborník. Autor může publiku předkládat, co uzná za vhodné.
Autorka se pro jistotu vyhnula shrnutí problematiky, kdy za deset let od události těch teorií bylo určitě víc. Dále teorii ani neověřila na skutečném modelu, takže prostě jenom fabuluje se vzorečky a čísly.
Vzhledem k tomu, že jsem publikoval v celovětových impaktových časopisech (recenzované většinou dvěma osobami), osobně považuju tenhle způsob prezentace za výsměch vědě. V tomto smyslu jsem nechal autorovy i vzkaz na jeho stránce, takže můžete sledovat, kdy ji smaže.
Od diletanta je to poměrně drzé hodnocení, ale prosím, svoboda slova a tak.
Takže, Šafránku, jedná se o diplomovou práci. Diplomová práce se obvykle nezveřejňuje v impaktech. Pro recenzovaný časopis se používá spíše termín "impaktovaný." Dativ slova "autor" je "autorovi" (detail). Vzkaz je rodu mužského.
Napáliť lietadlom nedokáže bežný človek - napríklad islamský terorista, ktorý k tomu nemá "vybavené" povedzme "priaznivé okolnosti". Väčšinou takíto ľudia ani neunesú lietadlo. Ak aj unesú, nedokážu ho pilotovať. Ak ho aj dokážu pilotovať, nedokážu ho usmerniť na malý cieľ (budova, mrakodrap) presne. A ak tam aj smerujú, NEDOLETIA ANI DO DESATINY DRÁHY, medzi miestom únosu a cieľom a sú zostrelení tzv. najmodernejším protivzdušným systémom - čiže americkým. Pravda, ak ten systém niekto predtým ZÁMERNE nevypne, nedeaktivuje. A to už ide o zásah zvnútra a nie zvonka...
Jednoducho: "teroristi" mali pre takúto akciu akosi priveľa "priaznivých okolností".
A to Vás to lhaní a demagogie tak baví?! ..
1.) případy, že teroristi unesli letadlo a pak ho sami pilotovali bylo pár i před 11.9.2001
2.) pokud někdo umí pilotovat, pak se UMÍ I TREFIT i do mrakodrapu.. to zas tak malý cíl není
3.) Nikdo nemohl letadlo sestřelit V DESETINĚ DRÁHY, protože v té době
ten fakt, že se jedná o únos, ještě nikdo nevěděl
4.) pokud chcete unesené letadlo o kterém ještě nevíte co chce provést SESTŘELIT PŘÍMO NAD NEW YORKEM. pak pochybuji o Vašem zdraví... Ale po bitvě je každý generál co? .. Jistě si myslíte, že všichni předem věděli, že unesený Boeing letí sundat mrakodrap.. ach jo! :o) A propo.. cíl byl od vzletu (při kterém ještě nikdo nevěděl, že letadlo unesou) tak blízko, že příkaz k sestřelení dostali F15 až v okamžiku, kdy došlo k nárazu Boeingu do věže!.. A aby Vám to bylo ještě jasnější.. protivzdušná obrana je koncipována na útok cizích letadel zvenčí.. ne na útok vlastních civiliních letadel s vlastními pasažéry na palubě.... To se nikde u protivzdušné obrany nikdy nenacvičovalo! .. a samozřejmě to opět prodlužuje příslušnou dobu reakce! 5.) Nikdo žádný systém ZVNÚTRA ZÁMERNĚ NEVYPNUL ... to opět lžete! Pouze sami teroristi vypli identifikaci (transpondér), aby byla obtížnější identifikace letadla. .. další máte třeba zde: http://technet.idnes.cz/kdo-naplanoval-a-provedl-utok-na-wtc-proc-nezasahly-stihacky-pru-/tec_technika.aspx?c=A110905_154230_tec_technika_pka
A kde jsou deníky toho nejhlavnějšího strůjce 11.září Bushe mladého?
Pán Petrovič, tý "muslimovia zo zapadlých afghánských jaskýň" mají po vetšině americké lebo anglické university. Hej, čo mate Vy?
Muslimovia zo zapadlých afgánskych jaskýň často nemajú ani základnú školu - sú to väčšinou analfabeti. Mnohí z nich videli len Kábul, ako najväčšie mesto na svete.
Poznatky ako zničiť budovu majú úplne iní ľudia - mierim tým najmä na anglosasov na vedúcich pozíciách v USA.
Radši už nebudu přilejvat nanotermit do diskuze