- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
P. S. Z těchto institucí, složek , útvarů a především lidí v nich zaměstnaných mi poněkud začíná běhat mrázek po zádech.
Vzhledem k různým kauzám úniků a podobně to spíše vidím na
"Útvar odhalování korupce za účelem vydírání pachatelů finanční kriminality"
Nějaké to sledování považuji za samozřejmost, zvláště v případě manžela dozoru nad zákony. Potud samozřejmost. Jediné co by mohlo čtenáře zajímat vidím pouze v tom, zda Bradáč to již nevydržel býti dozorován, či jen potřeboval příjemnější společnici.
Opravdu tento článek patří do černé kroniky?
Bohužel ano, i když by spíš měl patřit do kroniky hrůzy co je v Česku všechno možné... Počkejme si jak se změní povolební koryta a je docela možné, že pan Martinec bude s omluvami uveden zpět do úřadu a jeho nynější kati budou z úřadu s ostudou vyvedeni.
Bradáčová "Ve stížností navíc uvedla, že protikorupční útvar zpracovával řadu kauz "na vlastní pěst" bez dozoru státního zastupitelství.
"Prověrka neprokázala ani údajný nezákonný postup detektivů při vyšetřování kauz."
Nebyl náhodou ten postup Bradáčové "superprofesionální pomluva" nebo ji omlouvá že ji Šlachta opil