Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stromů u silnic ubývá, silničáři jich podle ekologů víc vykácí než vysadí

Kolem krajských silnic se více stromů vykácí než vysadí. V letech 2003 až 2011 se pokácelo přes 120 tisíc stromů, zatímco jako náhradu vysadili silničáři jen 70 tisíc kusů. Ekologické sdružení Arnika to spočítalo ze statistik krajských silničních správ. Silničáři se brání, že kácí jen stromy ve špatném stavu a pouze kvůli bezpečnosti na silnicích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i39r31o94s45l98a72v 43M84e43d 3844836

Takže si uděláme takový souhrn: Kdo chce mít stromy u silnice je nepochybně ekoterorista. Pokud někdo pochybuje o přínosu stromů v těsné blízkosti vozovky, to je blb, který by nejraději všechno nechal srovnat a v optimálním případě ještě zalít betonem, aby se mu lépe jezdilo. No - a zase tu máme (jako takřka vždy) dva nesmiřitelné tábory...

0/0
6.11.2013 17:47

L96a52d13i16s68l94a82v 55J29a64r74o81š 6264529630637

Když kolem silnic nebudou stromy, pak bude spousta prasojezdců přežívat svoje extempóre a budou na silnicích hazardovat tak dlouho, než smetou protijedoucí auto s rodinou. Tak to radši tu variantu se stromem. :-P

0/0
6.11.2013 13:34

M36i51r83o43s91l28a87v 46M19e77d 3464266

Jistě! A když okolo dálnic nebudou svodidla a místo nich se vysadí stromy, tak to bude ještě lepší - nakonec se všichni prasojezdci pozabíjejí a silnice zůstanou Láďovi a dalším několika desítkám (maximálně stovkám) stejně dobrých řidičů.

0/0
6.11.2013 16:55

L57a72d60i56s86l47a71v 94J38a10r78o74š 6874919380397

Nás slušných a bezpečných řidičů je většina. Bohužel tu jsou i řidiči neslušní, bezohlední a hazardující. Pokud se zbavíme těch, diskuze o "škodlivosti" stromů u silnic vůbec nevznikne. ;-)

0/0
6.11.2013 20:03

M56i74r75o80s33l89a27v 41M79e31d 3564556

No vidíš a já se domnívám, že i kdyby (čistě hypoteticky) byli všichni řidiči slušní a bezpeční, přesto by stromy v těsné blízkosti vozovky představovaly určité bezpečnostní riziko. Aby mezi námi bylo jasno - já nejsem pro to, aby se stromy u silnic začaly plošně likvidovat. Určitě záleží na okolnostech - znám místa, kde ty stromy nevadí a místa, kde ano (jsou hned na kraji vozovky, kořeny zvedají silnici, větve trčí nad vozovku, brání výhledu do křižovatky atd.). Prostě bych byl pro trochu rozumu a zvážit, kde může být strom přínosem a kde by spíš byla dobrá určitá redukce. Jinak (pokud dovolíš) i já se považuji za bezpečného řidiče - za cca 30 let jsem nezavinil jedinou dopravní nehodu a ani jsem nikdy neplatil pokutu (doufám, že to tak zůstane). :-)

0/0
6.11.2013 20:52
Foto

Z67d69e24n50k17a 46L46n51ě27n58í34č52k91o16v75á 3874790881

Ekoteroristi! To je pojem! Tak fajn, jsem ekoterorista. Taky chci stromy kolem silnic. Protoze kdyz jde clovek v lete po silnici, je fajn, kdyz je kam se schovat. Protoze kdyz fici vichr a snezi jako o zivot, je na ceste lemovane stromy a keri vzdy mene snehu, nez na otevrene komunikaci. Protoze kdyz je mlha, je cesta videt i bez namalovanych krajnic. Protoze aleje kolem cest jsou proste krasne. Protoze napsat, ze pribyva nehod kvuli stromum u silnic, je vrchol zhuverilosti. Pribyva nehod kvuli lidske blbosti, nezodpovednosti, namachrovanosti. Nehod, kdy skutecne strom zpusobil nejakou nehodu, tzn. spadl na projizdejici vuz apod., je opravdu velmi, velmi malo. A to, ze nekdo dostane smyk a napali to do stromu u cesty, neznamena, ze to zpusobil ten strom, ale porad za to muze ten, kdo ridil - to on neprizpusobil rychlost jizdy stavu vozovky. Takze fajn, jsem ekoterorista, protoze si myslim, ze tromy k cestam patrily, patri a snad i patrit budou.

+2/−1
6.11.2013 11:28

A14n90t48o22n58í27n 48K17o69l82á96ř 7798335967302

Jenže po těch silnicích se dnes jezdí rychlostí do 90 km/h a ne jak za našich předků, kdy koňské povozy jezdili tak 10 km/h.

To o tom sněhu je opravdu velmi pádný důvod.

A když na silnici auto dostane smyk díky napadanému vlhkému listí, ta ho ty stromy taky můžou nzabít. Kdyby tam nebyly, tak auto vyletí do pole a tam se normálně zastaví. Zkuste se někdy podívat na závody F1, tam to možná pochopíte.

0/0
6.11.2013 13:08

K39a24r17e52l 33N17e27č77a87s 5313209370330

Na okresce s alejí třeba švestek se nejezdí F1,pokud si na to nehraje nějaký automobilový mentál.

0/0
6.11.2013 15:16

A73n65t73o48n73í55n 67K74o78l64á32ř 7128945867292

A ještě je zajímavý, že ty stromy nejsou vysazeny kolem železnic a přitom vlaky jezdí po kolejích a jim ten smyk nehrozí.

0/0
6.11.2013 13:14

L50a55d21i82s78l67a49v 73J96a48r24o15š 6404489590847

Já teda nevím možná jezdíte vlakem jenom po Praze, ale ať jedu kam jedu, stromy jsou poměrně blízko každé železniční tratě. Mimojiné často se vykácí hlavně kvůli elektrifikaci železniční tratě. Je pravda, že nové se nevysazují.

0/0
6.11.2013 13:28

A58l54e72š 27L58i40s55o90v50s61k83ý 9582374613548

A když zfetovaná smažka uvidí značku "Pozor alej!" , tak to do toho stromu nenapálí.

0/0
5.11.2013 23:10

K84a36r32e18l 30D51v84o24ř28á37k 2894752102344

Přál bych těm ekoteroristům, aby při smyku vyletěli ze silnice a pak se se svým vozidlem rozplácli o strom stojící zcela zbytečně u silnice. Nechápu jako funkci má strom vedle silnice než tu, že se o něj někdo zabije.

+1/−1
5.11.2013 21:39

J14i67ř83í 87E88r56b79e52n 1343394956827

Poskytuje stín, čistí vzduch, slouží jako domov řady živočichů, výrazně omezuje boční vítr, za snížené viditelnosti tvoří přirozený orientační bod... Stačí?

+5/0
5.11.2013 21:51

A93n34t47o22n58í33n 44K63o64l76á77ř 7938745587362

To všecho zvládne taky 20m od silnice, kde neohrožuje řidiče a ostatní cestující.

0/0
6.11.2013 13:12

J46a51k74u72b 25D37r62a60h84n83o33v33s93k70ý 5963462753370

A přitom stačí jet tak, abys ten smyk nedostal. Mě to jde už téměř 20 let.

+1/0
6.11.2013 6:11

R77a26d54e28k 44Z42e65l38y87c75z 1808328292320

Když neumíš jezdit, jezdi autobusem. Žádný strom - hloupost a arogance bezmozka za volantem zabíjí...

0/0
6.11.2013 11:49

M22i77r85o76s75l13a59v 40M28e60d 3324846

Stromy u silnice? Já nevím - kdyby někdo přišel na nápad, že podle silnice "narafičí" betonové sloupky a nebo něco podobného, tak by to bylo nejspíš považováno za nebezpečné. Vzrostlý strom hned u silnice je stejně nebezpečný a přes to se k silnicím pořád vysazují. Nejde ale jen o náraz v případě havárie - pokud nejsou stromy udržovány, mnohdy přerostlé větve trčí nad vozovku a poškozují například plachty na návěsech atp. Stromy přímo u silnice jsou nebezpečné i při špatném počasí, kdy stačí silnější vítr a pokud na vozovku nespadne přímo strom, tak i popadané větve mohou ohrožovat účastníky provozu. Mám rád přírodu a často chodím do lesa, nicméně se domnívám, že stromy do těsné blízkosti silnice nepatří (možná by bylo nejlepší stanovit pro výsadbu stromů nějakou bezpečnou vzdálenost od vozovky).

+1/0
5.11.2013 20:24

R94a72d59e79k 41Z52e83l32y77c21z 1608188722580

Kecy v kleci, stromy slouží i jako větrolamy, sněholamy, poskytují stín a silnice tak není rozpálená, čistí vzduch atd.. to že někdo neumí jet a napálí to do sloupu je jeho blbost a ne toho sloupu. Taky to můžete napálit do domu - všechny domy přesunout od silnic - taky tam může být příkop . všechny příkopy zasypat...  a vůbec, co tunely? Tam se nedá nabourat?

0/0
6.11.2013 11:51

A28n95t91o29n93í56n 95K57o52l70á50ř 7738345967512

Ten strom bude čistit vzduch i 20m od silnice.

0/0
6.11.2013 13:11

L10a50d51i68s14l24a15v 15J12a79r17o72š 6494899680937

Hisrtoricky jsou ale silnice budované na hranicích pozemků. Vlevo lán, vpravo lán. Strom uprostřed lánu jaksi vysazovat nikdo nebude, to už nedává smysl vůbec.

0/0
6.11.2013 13:26

M62i98r63o52s50l67a69v 41M35e92d 3744776

A nebo taky prdlajz - bydlím v obci, do které vedou silnice "obdařené" alejemi a tak mohu přínos "silničních stromů" posoudit. Takže - pokud je hodně sněhu a fučí do toho, nejhorší jazyky a závěje bývají na místech, kde je otevřená krajina, eventuálně na kopci a "naše" nejhorší místo (kde bývá se sněhem nejvíc problémů) je lemováno vzrostlými stromy. O větvích na silnici (u nás běžná věc) jsem už psal a nikdy jsem nezaregistroval, že by se za prudkého větru jelo lépe alejí, než místy bez stromů. O ostatních věcech (domy u silnice) jsem už psal níže, takže se nebudu opakovat a snad jen ještě jednu věc - nikdy jsem to do stromu nenabořil, takže netrpím nějakou "stromofobií".

0/0
6.11.2013 16:39

J12i83n83d98ř23i81c13h 86Š62k66o71p18e75k 4375861150875

na tohle zjištění se stačí dívat kolem silnic a porovnat počet pařezů či volných míst a nově vysazených stromů, které člověk během cesty potká

0/0
5.11.2013 19:44

R50a92d76k44o 96M10i82k64u13l87i11č 9853989287463

zažil jsem to. plný auto, večer, po dešti, já na spolujezdci, cca 100km/h, rovná silnice z kopce, když tu náhle pod kopcem lavor, louže min. 20m dlouhá, do půli lejtek hluboká. o dva stromy jsme to vzali, auto na kaši. nikomu se skoro nic nestalo. (samozřemě řidič "nepřizpůsobil" jízdu stavu). druhý auto za náma to poslalo na druhou stranu do pole. auto odjelo, ale pomlácený bylo. ale nikoho nenapadlo kácet.

0/−2
5.11.2013 17:32

E53d72u79a19r15d 39B69l65a16z69e80k 1803950765885

večer po dešti 100kmh na hrbolaté silnici s lavory a kalužema a z kopce!!!???8-o . . . . KOledovali jste si o překvapení! ;-€

+3/0
5.11.2013 19:07

R83a94d61k64o 96M15i69k88u61l90i16č 9643259807293

myslíte o překvapení v podobě rybníka uprostřed rovný a nový silnice? tak to jo. příště budeme couvat. ten rybník byl, jak jsem psal aspoň 20m dlouhý a nějakejch 20-30 cm hluboký. s tím opravdu nikdo nepočítá. a byl tam proto, že neměl kudy odtéct.

0/−1
5.11.2013 20:35

A32l59e78x70a31n76d19r 50K60o25s69t82k71a 5159366449766

Pak to ale není chyba stromu, ale špatně postavené silnice.

+1/0
5.11.2013 21:10

Ř94e32h16o14ř 18V19l43a50s91á17k 2814144441496

Podle vašich reakcí jste přesně ten případ, kdy je zřejmé, že je lépe, když řidiče hazardéry ten strom zabije. Protože se stejně nepoučí, a dokud nezabijí sebe, nebo někoho nevinného, nepřipustí chybu na svojí straně a budou riskovat dál.

+1/0
5.11.2013 22:04

J18a74k98u15b 64D10r76a54h39n15o33v39s86k87ý 5633182733900

A jak za zfušovanou silnici může strom? Je příčinou nehody strom nebo zpackaná silnice?

+2/0
6.11.2013 6:13

A17l44e58x87a45n51d36r 36K71o65s23t67k74a 5989686179876

Nemluvě o tom, že 20m dlouhá louže (nebo spíš silnice pod vodou) prostě je vidět předem. Takže jsou tam dvě možnosti: Buď to viděl a klidně tam vjel stovkou, tam bych inteligenci řidiče raději nekomentoval, nebo bylo již natolik šero, že to neviděl a pak snad po státovce tou stovkou nejede. Co kdyby mu na tu cestu skočila srnka nebo divočák? Naprosto běžná situace.. V 100 km/h prostě nezastaví, ani se nevyhne. A potmě je zvíře světly oslněno, stojí uprostřed silnice a neuhne.

0/0
6.11.2013 13:35

J78i36r64i 28R69u76s89n67o15k 4375632797383

No tak jste idiot. Co na to vic rict? Opet dokazujete, ze stromy za nic nemohou. Vzdy je problem v ridicich.

+3/0
5.11.2013 21:58
Foto

Z27d61e29n93k49a 36L75n26ě66n64í55č75k64o34v27á 3124420661

Hm, tak v tomhle pripade za to fakt nemohly ty stromy, ale Vase nebetycna tupost - po desti, hrbolata silnice a vy jedete stovkou. No, asi byste z te silnice vyleteli i bez stromu.

0/0
6.11.2013 11:30

L26a29d23i64s49l65a13v 38J17a92r69o75š 6744469680667

No nevím, není lepší když se takovýhle řidič zabije o strom, než o protijedoucí auto s rodinou s dětmi? 8-o

0/0
6.11.2013 13:32

R38a58d87k45o 81M16i86k92u38l10i88č 9113129227433

koukám, že každej, kdo nechce bydlet na polopoušti je ekoterorista

+4/−2
5.11.2013 16:59

L90a50d12i45s76l95a59v 45J10a79r84o86š 6194239380567

Ty stromy, to jsou strašný záškodníci! Jedu si takhle poklidně předpisově a dle možností svého auta a svých řidičských schopností po silnici mezi poli a v tom mi do cesty skočil statný buk! No nepokáceli byste ho? ;-)

Ale vážně. Neznám dopravní nehodu, kterou by zavinil strom. Nebo vy ano?

+6/0
5.11.2013 15:34

A61l15e87x59a80n42d74r 38K66o41s76t81k42a 5789196109176

Zato u nás na chalupě znám spoustu pomníčků. Všehny tam mají mladí opilí řidiči,. kteří si mysleli, že jsou Schumacher a skončili ve stromě.

+1/0
5.11.2013 16:16

J67a72k61u12b 77D26r36a23h20n49o32v69s86k23ý 5523222783860

A je to snad vina těch stromů?

0/0
6.11.2013 6:14

S73y64l81v84a 61Š51p64o43r30k31o78v67á 9126139530404

Ne - ale vím o několika mrtvých či vážně zraněných, kteří nehodu nezavinili (vrazil do nich opilý řidič, jednou osmdesátiletý důchodce, co špatně viděl, dalšímu praskla za jízdy pneumatika...) a kteří by přežili a bez následků, kdyby u silnice nebyl ten strom, ale kdyby jejich auto skončilo jen v poli

+1/0
5.11.2013 20:02

Ř13e37h49o56ř 46V25l96a77s64á58k 2114524301376

"jednou osmdesátiletý důchodce, který špatně viděl" - to opravdu počítáte mezi případy, kdy za nehodu nemůže? Nebo jste to jen nějak nevhodně napsala?

0/0
5.11.2013 22:06

Ř59e72h91o95ř 56V93l35a80s98á96k 2294914641836

Aha, už jsem to pochopil. Důchodce vrazil do někoho nevinného a poslal ho do stromu? Je to to tak?

0/0
5.11.2013 22:07

S57y76l28v10a 90Š28p20o49r68k48o82v45á 9256359470464

no v závorce vypisuju ty případy, kdy za nehodu dotyčný nemohl - tedy že do něj vrazil buď maldý blb či nesoudný stařec...tak nevím, co je na tom špatně

0/0
5.11.2013 22:33

R53a85d77e70k 29Z35e47l74y52c80z 1478178802540

A co kdyby jste si radši pořídila gumové auto, mohla byste se odpinknout:-)

0/0
6.11.2013 11:54

M31i65r25o10s58l72a93v 27M94e53d 3184586

Nejde snad jen o to, co může nehodu zavinit - třeba jde i o to, nezvyšovat v případě nehody nebezpečí. Pokud ztratíš vládu nad vozem a nemusí to být Tvou chybou (určitě budeš skvělý a bezchybný řidič, nicméně můžeš se potkat s řidičem špatným, eventuálně dojde k nějaké neočekávané události), budeš rád, když jen vyfrčíš do pole, protože Ti nestál v cestě strom.

0/0
5.11.2013 20:39

J80a72k84u16b 35D85r96a62h80n93o53v28s39k71ý 5973562803640

Takže spolu se stromy odstraníme všechny domy, sloupy, skály, prudké svahy?

+2/0
6.11.2013 6:15

M80i45r96o87s10l75a63v 70M13e80d 3304536

Ale noták - domy v těsné blízkosti silnice jsou v naprostá většině případů v obcích (kde je omezená rychlost), sloupy (např elektrické vedení) jsou mimo obec přímo u silnice také dost zřídka, no a skály se zase vyskytují většinou v horách. Navíc jsou mnohdy nebezpečná místa označena značkami a nebo tam jsou svodidla (mnohokrát jsem slyšel a nebo četl, že to někdo nabořil do stromu, aby někdo prásknul s autem do skály, to se asi stává dost výjimečně). Také jsem netvrdil, že je potřeba vše odstranit - nejspíš nejde eliminovat všechna nebezpečí, článek je ale o kácení starých stromů a vysazování nových a v tomto případě bych považoval za rozumné vždy zvážit, jestli ten strom u té silnice skutečně musí být a jestli by nebylo lepší vysadit ho někam jinam.

0/0
6.11.2013 8:19

L37a15d76i12s40l92a65v 93J98a74r32o74š 6294449680617

Tak za prvé, do pole jen tak nevyfrčíš, v drtivé většině případů, když tam není strom, je tam příkop. Krom toho, co je lepší? Zvyššovat bezpečnost vykácením stromů, nebo rozumem? Nejsem přímo zastánce stromů u silnic, ale jsem zastánce rozumného ježdění. Opravdu drtivou většinu "nepředvídatelných událostí" lze předvídat a lze jim předcházet, jenže ono je pro některé tak těžké dát nohu z plynu. Když přece mají "nadupanou káru", tak nebudou jezdit pomalu, že?:-/

0/0
6.11.2013 13:22

J28a63n 28Š75k86r32a55b61á76n26e91k 7495180468852

náhodou takový strom (sloup, mostek, barák) u cesty je v dnešní době jedním z mála řešení na "piráty" silnic...

+1/0
5.11.2013 15:21

M30a97r20t90i71n 96K85u43l91h79á77n34e86k 4793122889359

Slo by vykacet vice ekolog. Aktivistu ? :-)

+3/−6
5.11.2013 15:06

E53d88u50a68r22d 67B34l73a85z11e24k 1173470145265

troubo! ;-€

0/0
5.11.2013 19:08

J81i81ř81í 65Z81a58h48r62a18d72n56í77k 1116873621819

jojo, i silničáři musí doma něčím topit. Kácení je taky jediná práce, kterou udělají pořádně. :-/:-/:-/

+2/0
5.11.2013 15:03

A98l90e14x69a16n57d59r 76K19o68s31t59k38a 5619696159776

U vzrostlých stromů, nejlépe ve stromořadí. Když jde o to, vykácet křoví, které zakrývá výhled do křižovatky, nebo značku, tak se na to klidně vybodnou. Co na tom, že tam jde opravdu o život.

0/0
5.11.2013 17:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.