Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stromů u silnic ubývá, silničáři jich podle ekologů víc vykácí než vysadí

Kolem krajských silnic se více stromů vykácí než vysadí. V letech 2003 až 2011 se pokácelo přes 120 tisíc stromů, zatímco jako náhradu vysadili silničáři jen 70 tisíc kusů. Ekologické sdružení Arnika to spočítalo ze statistik krajských silničních správ. Silničáři se brání, že kácí jen stromy ve špatném stavu a pouze kvůli bezpečnosti na silnicích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58i41r52o55s92l49a74v 85M30e96d 3594936

Takže si uděláme takový souhrn: Kdo chce mít stromy u silnice je nepochybně ekoterorista. Pokud někdo pochybuje o přínosu stromů v těsné blízkosti vozovky, to je blb, který by nejraději všechno nechal srovnat a v optimálním případě ještě zalít betonem, aby se mu lépe jezdilo. No - a zase tu máme (jako takřka vždy) dva nesmiřitelné tábory...

0/0
6.11.2013 17:47

L36a94d21i57s90l54a95v 31J62a50r20o98š 6934809170837

Když kolem silnic nebudou stromy, pak bude spousta prasojezdců přežívat svoje extempóre a budou na silnicích hazardovat tak dlouho, než smetou protijedoucí auto s rodinou. Tak to radši tu variantu se stromem. :-P

0/0
6.11.2013 13:34

M14i40r24o57s33l79a38v 22M55e54d 3194296

Jistě! A když okolo dálnic nebudou svodidla a místo nich se vysadí stromy, tak to bude ještě lepší - nakonec se všichni prasojezdci pozabíjejí a silnice zůstanou Láďovi a dalším několika desítkám (maximálně stovkám) stejně dobrých řidičů.

0/0
6.11.2013 16:55

L18a29d39i50s30l35a84v 19J70a28r36o27š 6144649460487

Nás slušných a bezpečných řidičů je většina. Bohužel tu jsou i řidiči neslušní, bezohlední a hazardující. Pokud se zbavíme těch, diskuze o "škodlivosti" stromů u silnic vůbec nevznikne. ;-)

0/0
6.11.2013 20:03

M41i58r73o84s65l69a54v 15M49e36d 3244976

No vidíš a já se domnívám, že i kdyby (čistě hypoteticky) byli všichni řidiči slušní a bezpeční, přesto by stromy v těsné blízkosti vozovky představovaly určité bezpečnostní riziko. Aby mezi námi bylo jasno - já nejsem pro to, aby se stromy u silnic začaly plošně likvidovat. Určitě záleží na okolnostech - znám místa, kde ty stromy nevadí a místa, kde ano (jsou hned na kraji vozovky, kořeny zvedají silnici, větve trčí nad vozovku, brání výhledu do křižovatky atd.). Prostě bych byl pro trochu rozumu a zvážit, kde může být strom přínosem a kde by spíš byla dobrá určitá redukce. Jinak (pokud dovolíš) i já se považuji za bezpečného řidiče - za cca 30 let jsem nezavinil jedinou dopravní nehodu a ani jsem nikdy neplatil pokutu (doufám, že to tak zůstane). :-)

0/0
6.11.2013 20:52
Foto

Z65d12e81n35k87a 11L32n10ě88n72í18č71k45o64v77á 3224190921

Ekoteroristi! To je pojem! Tak fajn, jsem ekoterorista. Taky chci stromy kolem silnic. Protoze kdyz jde clovek v lete po silnici, je fajn, kdyz je kam se schovat. Protoze kdyz fici vichr a snezi jako o zivot, je na ceste lemovane stromy a keri vzdy mene snehu, nez na otevrene komunikaci. Protoze kdyz je mlha, je cesta videt i bez namalovanych krajnic. Protoze aleje kolem cest jsou proste krasne. Protoze napsat, ze pribyva nehod kvuli stromum u silnic, je vrchol zhuverilosti. Pribyva nehod kvuli lidske blbosti, nezodpovednosti, namachrovanosti. Nehod, kdy skutecne strom zpusobil nejakou nehodu, tzn. spadl na projizdejici vuz apod., je opravdu velmi, velmi malo. A to, ze nekdo dostane smyk a napali to do stromu u cesty, neznamena, ze to zpusobil ten strom, ale porad za to muze ten, kdo ridil - to on neprizpusobil rychlost jizdy stavu vozovky. Takze fajn, jsem ekoterorista, protoze si myslim, ze tromy k cestam patrily, patri a snad i patrit budou.

+2/−1
6.11.2013 11:28

A86n40t95o63n81í68n 53K58o63l23á89ř 7248155377122

Jenže po těch silnicích se dnes jezdí rychlostí do 90 km/h a ne jak za našich předků, kdy koňské povozy jezdili tak 10 km/h.

To o tom sněhu je opravdu velmi pádný důvod.

A když na silnici auto dostane smyk díky napadanému vlhkému listí, ta ho ty stromy taky můžou nzabít. Kdyby tam nebyly, tak auto vyletí do pole a tam se normálně zastaví. Zkuste se někdy podívat na závody F1, tam to možná pochopíte.

0/0
6.11.2013 13:08

K53a67r46e11l 39N12e41č45a59s 5683499120490

Na okresce s alejí třeba švestek se nejezdí F1,pokud si na to nehraje nějaký automobilový mentál.

0/0
6.11.2013 15:16

A10n91t41o94n56í48n 83K11o28l82á43ř 7378755347872

A ještě je zajímavý, že ty stromy nejsou vysazeny kolem železnic a přitom vlaky jezdí po kolejích a jim ten smyk nehrozí.

0/0
6.11.2013 13:14

L42a85d83i44s16l28a76v 28J76a82r17o61š 6504809360237

Já teda nevím možná jezdíte vlakem jenom po Praze, ale ať jedu kam jedu, stromy jsou poměrně blízko každé železniční tratě. Mimojiné často se vykácí hlavně kvůli elektrifikaci železniční tratě. Je pravda, že nové se nevysazují.

0/0
6.11.2013 13:28

A78l29e53š 66L31i28s43o74v31s36k83ý 9692344183348

A když zfetovaná smažka uvidí značku "Pozor alej!" , tak to do toho stromu nenapálí.

0/0
5.11.2013 23:10

K15a24r98e58l 74D33v43o83ř71á80k 2254582872944

Přál bych těm ekoteroristům, aby při smyku vyletěli ze silnice a pak se se svým vozidlem rozplácli o strom stojící zcela zbytečně u silnice. Nechápu jako funkci má strom vedle silnice než tu, že se o něj někdo zabije.

+1/−1
5.11.2013 21:39

J97i13ř73í 14E14r24b83e19n 1123684976217

Poskytuje stín, čistí vzduch, slouží jako domov řady živočichů, výrazně omezuje boční vítr, za snížené viditelnosti tvoří přirozený orientační bod... Stačí?

+5/0
5.11.2013 21:51

A61n18t32o57n52í20n 51K76o91l62á90ř 7158125797942

To všecho zvládne taky 20m od silnice, kde neohrožuje řidiče a ostatní cestující.

0/0
6.11.2013 13:12

J57a71k50u72b 39D48r75a28h61n78o65v20s33k25ý 5123542103470

A přitom stačí jet tak, abys ten smyk nedostal. Mě to jde už téměř 20 let.

+1/0
6.11.2013 6:11

R23a25d21e35k 28Z70e73l80y95c42z 1168968702340

Když neumíš jezdit, jezdi autobusem. Žádný strom - hloupost a arogance bezmozka za volantem zabíjí...

0/0
6.11.2013 11:49

M18i65r21o67s39l39a59v 44M43e56d 3524916

Stromy u silnice? Já nevím - kdyby někdo přišel na nápad, že podle silnice "narafičí" betonové sloupky a nebo něco podobného, tak by to bylo nejspíš považováno za nebezpečné. Vzrostlý strom hned u silnice je stejně nebezpečný a přes to se k silnicím pořád vysazují. Nejde ale jen o náraz v případě havárie - pokud nejsou stromy udržovány, mnohdy přerostlé větve trčí nad vozovku a poškozují například plachty na návěsech atp. Stromy přímo u silnice jsou nebezpečné i při špatném počasí, kdy stačí silnější vítr a pokud na vozovku nespadne přímo strom, tak i popadané větve mohou ohrožovat účastníky provozu. Mám rád přírodu a často chodím do lesa, nicméně se domnívám, že stromy do těsné blízkosti silnice nepatří (možná by bylo nejlepší stanovit pro výsadbu stromů nějakou bezpečnou vzdálenost od vozovky).

+1/0
5.11.2013 20:24

R41a85d35e74k 46Z61e53l91y86c68z 1698388112760

Kecy v kleci, stromy slouží i jako větrolamy, sněholamy, poskytují stín a silnice tak není rozpálená, čistí vzduch atd.. to že někdo neumí jet a napálí to do sloupu je jeho blbost a ne toho sloupu. Taky to můžete napálit do domu - všechny domy přesunout od silnic - taky tam může být příkop . všechny příkopy zasypat...  a vůbec, co tunely? Tam se nedá nabourat?

0/0
6.11.2013 11:51

A90n42t16o69n30í89n 54K56o53l21á57ř 7728255497122

Ten strom bude čistit vzduch i 20m od silnice.

0/0
6.11.2013 13:11

L78a68d67i43s86l83a47v 16J58a79r61o15š 6834649480377

Hisrtoricky jsou ale silnice budované na hranicích pozemků. Vlevo lán, vpravo lán. Strom uprostřed lánu jaksi vysazovat nikdo nebude, to už nedává smysl vůbec.

0/0
6.11.2013 13:26

M20i89r47o95s53l74a22v 65M97e44d 3864736

A nebo taky prdlajz - bydlím v obci, do které vedou silnice "obdařené" alejemi a tak mohu přínos "silničních stromů" posoudit. Takže - pokud je hodně sněhu a fučí do toho, nejhorší jazyky a závěje bývají na místech, kde je otevřená krajina, eventuálně na kopci a "naše" nejhorší místo (kde bývá se sněhem nejvíc problémů) je lemováno vzrostlými stromy. O větvích na silnici (u nás běžná věc) jsem už psal a nikdy jsem nezaregistroval, že by se za prudkého větru jelo lépe alejí, než místy bez stromů. O ostatních věcech (domy u silnice) jsem už psal níže, takže se nebudu opakovat a snad jen ještě jednu věc - nikdy jsem to do stromu nenabořil, takže netrpím nějakou "stromofobií".

0/0
6.11.2013 16:39

J77i12n31d22ř51i22c28h 10Š36k51o27p39e84k 4835361180245

na tohle zjištění se stačí dívat kolem silnic a porovnat počet pařezů či volných míst a nově vysazených stromů, které člověk během cesty potká

0/0
5.11.2013 19:44

R15a88d18k26o 11M66i34k28u95l37i65č 9123699977983

zažil jsem to. plný auto, večer, po dešti, já na spolujezdci, cca 100km/h, rovná silnice z kopce, když tu náhle pod kopcem lavor, louže min. 20m dlouhá, do půli lejtek hluboká. o dva stromy jsme to vzali, auto na kaši. nikomu se skoro nic nestalo. (samozřemě řidič "nepřizpůsobil" jízdu stavu). druhý auto za náma to poslalo na druhou stranu do pole. auto odjelo, ale pomlácený bylo. ale nikoho nenapadlo kácet.

0/−2
5.11.2013 17:32

E19d69u13a37r66d 19B92l65a63z22e85k 1913600625225

večer po dešti 100kmh na hrbolaté silnici s lavory a kalužema a z kopce!!!???8-o . . . . KOledovali jste si o překvapení! ;-€

+3/0
5.11.2013 19:07

R27a66d97k60o 18M36i70k72u20l76i12č 9253249557253

myslíte o překvapení v podobě rybníka uprostřed rovný a nový silnice? tak to jo. příště budeme couvat. ten rybník byl, jak jsem psal aspoň 20m dlouhý a nějakejch 20-30 cm hluboký. s tím opravdu nikdo nepočítá. a byl tam proto, že neměl kudy odtéct.

0/−1
5.11.2013 20:35

A40l37e52x17a68n80d55r 68K97o31s49t34k94a 5409186169716

Pak to ale není chyba stromu, ale špatně postavené silnice.

+1/0
5.11.2013 21:10

Ř15e78h69o67ř 51V60l70a37s46á58k 2364344501946

Podle vašich reakcí jste přesně ten případ, kdy je zřejmé, že je lépe, když řidiče hazardéry ten strom zabije. Protože se stejně nepoučí, a dokud nezabijí sebe, nebo někoho nevinného, nepřipustí chybu na svojí straně a budou riskovat dál.

+1/0
5.11.2013 22:04

J46a49k33u83b 42D84r90a80h66n57o67v75s20k82ý 5403402633140

A jak za zfušovanou silnici může strom? Je příčinou nehody strom nebo zpackaná silnice?

+2/0
6.11.2013 6:13

A15l95e46x53a87n73d78r 66K24o70s19t54k30a 5279126849986

Nemluvě o tom, že 20m dlouhá louže (nebo spíš silnice pod vodou) prostě je vidět předem. Takže jsou tam dvě možnosti: Buď to viděl a klidně tam vjel stovkou, tam bych inteligenci řidiče raději nekomentoval, nebo bylo již natolik šero, že to neviděl a pak snad po státovce tou stovkou nejede. Co kdyby mu na tu cestu skočila srnka nebo divočák? Naprosto běžná situace.. V 100 km/h prostě nezastaví, ani se nevyhne. A potmě je zvíře světly oslněno, stojí uprostřed silnice a neuhne.

0/0
6.11.2013 13:35

J11i20r96i 33R24u89s48n30o12k 4915402777393

No tak jste idiot. Co na to vic rict? Opet dokazujete, ze stromy za nic nemohou. Vzdy je problem v ridicich.

+3/0
5.11.2013 21:58
Foto

Z96d81e54n30k37a 14L50n57ě75n53í27č28k23o81v35á 3454400641

Hm, tak v tomhle pripade za to fakt nemohly ty stromy, ale Vase nebetycna tupost - po desti, hrbolata silnice a vy jedete stovkou. No, asi byste z te silnice vyleteli i bez stromu.

0/0
6.11.2013 11:30

L89a21d81i30s43l40a88v 24J57a26r51o95š 6434119360277

No nevím, není lepší když se takovýhle řidič zabije o strom, než o protijedoucí auto s rodinou s dětmi? 8-o

0/0
6.11.2013 13:32

R88a63d33k91o 23M61i36k33u56l92i77č 9203429647133

koukám, že každej, kdo nechce bydlet na polopoušti je ekoterorista

+4/−2
5.11.2013 16:59

L89a46d11i29s94l19a62v 51J64a15r79o87š 6974619420517

Ty stromy, to jsou strašný záškodníci! Jedu si takhle poklidně předpisově a dle možností svého auta a svých řidičských schopností po silnici mezi poli a v tom mi do cesty skočil statný buk! No nepokáceli byste ho? ;-)

Ale vážně. Neznám dopravní nehodu, kterou by zavinil strom. Nebo vy ano?

+6/0
5.11.2013 15:34

A90l10e34x27a11n52d27r 13K62o86s34t36k64a 5299566599546

Zato u nás na chalupě znám spoustu pomníčků. Všehny tam mají mladí opilí řidiči,. kteří si mysleli, že jsou Schumacher a skončili ve stromě.

+1/0
5.11.2013 16:16

J35a15k93u23b 15D26r63a46h98n27o22v34s62k74ý 5903142123770

A je to snad vina těch stromů?

0/0
6.11.2013 6:14

S85y24l62v59a 71Š42p47o41r70k81o97v31á 9186559350614

Ne - ale vím o několika mrtvých či vážně zraněných, kteří nehodu nezavinili (vrazil do nich opilý řidič, jednou osmdesátiletý důchodce, co špatně viděl, dalšímu praskla za jízdy pneumatika...) a kteří by přežili a bez následků, kdyby u silnice nebyl ten strom, ale kdyby jejich auto skončilo jen v poli

+1/0
5.11.2013 20:02

Ř92e66h28o46ř 73V46l86a28s82á39k 2914504871946

"jednou osmdesátiletý důchodce, který špatně viděl" - to opravdu počítáte mezi případy, kdy za nehodu nemůže? Nebo jste to jen nějak nevhodně napsala?

0/0
5.11.2013 22:06

Ř29e34h86o43ř 42V96l93a62s71á55k 2804444441646

Aha, už jsem to pochopil. Důchodce vrazil do někoho nevinného a poslal ho do stromu? Je to to tak?

0/0
5.11.2013 22:07

S25y90l71v86a 72Š68p17o72r67k38o40v97á 9956789290794

no v závorce vypisuju ty případy, kdy za nehodu dotyčný nemohl - tedy že do něj vrazil buď maldý blb či nesoudný stařec...tak nevím, co je na tom špatně

0/0
5.11.2013 22:33

R91a59d46e51k 57Z21e86l75y58c40z 1978308212460

A co kdyby jste si radši pořídila gumové auto, mohla byste se odpinknout:-)

0/0
6.11.2013 11:54

M12i39r80o71s37l21a52v 29M80e79d 3324606

Nejde snad jen o to, co může nehodu zavinit - třeba jde i o to, nezvyšovat v případě nehody nebezpečí. Pokud ztratíš vládu nad vozem a nemusí to být Tvou chybou (určitě budeš skvělý a bezchybný řidič, nicméně můžeš se potkat s řidičem špatným, eventuálně dojde k nějaké neočekávané události), budeš rád, když jen vyfrčíš do pole, protože Ti nestál v cestě strom.

0/0
5.11.2013 20:39

J95a55k44u45b 28D73r82a79h94n44o91v85s53k37ý 5243232553730

Takže spolu se stromy odstraníme všechny domy, sloupy, skály, prudké svahy?

+2/0
6.11.2013 6:15

M48i95r35o65s97l59a36v 68M66e76d 3604216

Ale noták - domy v těsné blízkosti silnice jsou v naprostá většině případů v obcích (kde je omezená rychlost), sloupy (např elektrické vedení) jsou mimo obec přímo u silnice také dost zřídka, no a skály se zase vyskytují většinou v horách. Navíc jsou mnohdy nebezpečná místa označena značkami a nebo tam jsou svodidla (mnohokrát jsem slyšel a nebo četl, že to někdo nabořil do stromu, aby někdo prásknul s autem do skály, to se asi stává dost výjimečně). Také jsem netvrdil, že je potřeba vše odstranit - nejspíš nejde eliminovat všechna nebezpečí, článek je ale o kácení starých stromů a vysazování nových a v tomto případě bych považoval za rozumné vždy zvážit, jestli ten strom u té silnice skutečně musí být a jestli by nebylo lepší vysadit ho někam jinam.

0/0
6.11.2013 8:19

L79a23d89i60s65l52a39v 39J66a25r50o25š 6114199520377

Tak za prvé, do pole jen tak nevyfrčíš, v drtivé většině případů, když tam není strom, je tam příkop. Krom toho, co je lepší? Zvyššovat bezpečnost vykácením stromů, nebo rozumem? Nejsem přímo zastánce stromů u silnic, ale jsem zastánce rozumného ježdění. Opravdu drtivou většinu "nepředvídatelných událostí" lze předvídat a lze jim předcházet, jenže ono je pro některé tak těžké dát nohu z plynu. Když přece mají "nadupanou káru", tak nebudou jezdit pomalu, že?:-/

0/0
6.11.2013 13:22

J43a22n 97Š96k54r42a83b95á94n96e94k 7185760608962

náhodou takový strom (sloup, mostek, barák) u cesty je v dnešní době jedním z mála řešení na "piráty" silnic...

+1/0
5.11.2013 15:21

M32a67r25t31i12n 34K86u84l84h82á88n58e96k 4803342569559

Slo by vykacet vice ekolog. Aktivistu ? :-)

+3/−6
5.11.2013 15:06

E32d91u56a68r78d 15B77l95a26z94e63k 1703430625785

troubo! ;-€

0/0
5.11.2013 19:08

J68i92ř81í 98Z79a17h27r49a58d36n24í17k 1956443121719

jojo, i silničáři musí doma něčím topit. Kácení je taky jediná práce, kterou udělají pořádně. :-/:-/:-/

+2/0
5.11.2013 15:03

A48l51e72x25a30n90d27r 26K89o29s14t17k70a 5269506319146

U vzrostlých stromů, nejlépe ve stromořadí. Když jde o to, vykácet křoví, které zakrývá výhled do křižovatky, nebo značku, tak se na to klidně vybodnou. Co na tom, že tam jde opravdu o život.

0/0
5.11.2013 17:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.