Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Česku letos bude nejvíce nakažených černým kašlem od 60. let

V České republice přibývá nemocných černým kašlem. Letos je jich už 880, což je nejvíce za poslední čtyři roky. Podle Státního zdravotního ústavu do konce roku číslo vystoupá nad jeden tisíc. Tak vysoký počet nemocných naposledy evidoval v 60. letech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K12a73r46e69l 22S72y15r46o25v76ý 9282169579139

Komanči to měli pod kontrolou, na rozdíl od těch současných rádoby demokratických blbů!!! A k tomu zda očkovat či neočkovat, pokud se někdo nechce nechat očkovat,ať klidně chcípne. Já truchlit nebudu!!!

+2/−3
6.11.2013 10:43

I54v83a 80K32r98i89s87t72o62f12o13v68á 7495693502962

Ovšem ať si také hradí veškeré náklady na léčbu onemocnění vzniknouvšího z rozhodnutí se neočkovat. ;-)

+1/−3
6.11.2013 13:23

A63n69t80o20n46í58n 32G30a36ž72á92k 7355365440166

Vyborny napad. Svoboda je dulezita a proto jiste budete souhlasit i se zavedenim privatniho pojisteni, aby si kazdy mohl vybrat podle svych predstav.

+1/0
6.11.2013 13:50

I25v19a 13K73r57i71s10t95o48f21o39v21á 7435653532322

Pokud se někdo nechce podvolit vůli většiny a chce si dobrovolně přivodit nějakou chorobu, ať se klidně připojistí. Já mu bránit nebudu.

0/0
7.11.2013 9:36

L45u94c27i23e 57L34i47c66h95n60o59v95s35k95á 6619459287958

az si budou kuraci, fetaci a alkoholici hradit ty stamiliony, ktere stat vynaklada na jejich lecbu, pak proc ne...

+1/0
12.11.2013 18:42

M87a58r46t94i92n 34B62o73r42a98k 2175465870638

Jste opravdu takový primitiv a nebo jen provokujete?

0/0
6.11.2013 15:53

M18a30r57c89e71l46a 77K95u21l14í69š51k58o92v91á 5479779937853

Musím přiznat, že ať byl "komanč" jakýkoliv, v tomto byl špička. Očkování proti čemukoliv zdarma a také to, že sem nelezlo tolik cizinců, kteří sem zanesli různé, dříve vymýcené nemoci!!!! Ano, otevřely se hranice, ale s tím i riziko drog, gangů, mafiánů, nemocí a mnoho dalších negativ!! Jasně, jsou i pozitiva!!

I když člověk onemocní "černým" kašlem, stejně si vás doktor poslechne, podívá se do krku a napíše antibiotika. Doma se můžete dávit sebevíc! Krev či jiné vyšetření neudělají a horečky si musíte sami nějak srazit. 

Také tomu pomáhá to, že se první 3 dny nemoci se neproplácí nemocenské dávky a lidé toto přecházejí či si vezmou dovolenou, v lepším případě. 

Jaký blb tohle vymyslel, nepřemýšlel.;-€ Hlavně chtěli ušetřit státní kasu, aby jí mohly jinde pustit žilou:-/;-€ Žádný efekt to nemá, protože většina si tu nemocenskou dle možností prodlouží;-)

+4/−3
5.11.2013 22:35

M49a12r92t59i83n 91B48o58r58a71k 2955235840488

Komanči byly hovada co degenerovaly cíleně celý národ. Ani v jednom bodě s vámi nemůžu souhlasit. To že ve vašem pojetí něco bylo zdarma, stále neznamená, že cena nebyla vysoká.

+1/−2
6.11.2013 15:58

M31i37c96h47a96e85l10a 27L95h23o58t13s89k49á 2249546498847

No... vic msm strach, ze me a me deti porazi auto (nebo ze ja porazim cyklistu v tmavem obleceni...ehm).Na chripku zemre rocne kolik tisic lidi z rizikove skupiny? Pratele, to je ucelny clanek...

+2/0
5.11.2013 18:54

J87a62n17a 37K25l69a72i97n33o86v29á 7339247904833

Novináři jsou vesměs lovci senzací. Ale druhá věc je zapřemýšlet o tom, zda musím v těhotenství, nebo s miminem prolézat kde co, protože "těhotenství ani mateřství není nemoc..bla bla", nebo do určité doby omezit rizika...

+1/0
5.11.2013 19:52

E13v37a 64H94u10r80t18o85v31a 9154786116808

nejčastěji se dítě nakazí od toho, kdo o něj den co den pečuje, tedy od matky; pokud jezdí otec do práce MHD, nakazí se také celkem snadno a doma předá; s dítětem nemusíte nutně chodit do obchoďáků, aby dostalo černý kašel

0/0
5.11.2013 21:55
Foto

J11i97ř44í 14H32a21v34e31l40k92a 3229363730984

Nejdůležitější informace pro mě by byla kolik z těch nakažených bylo někdy očkováno. POkud srovnatelný počet byl by to argument pro odpůrce očkování a usvědčovalo by to výrobce vakcín z dlouhodobých podvodů.

Pokud to ale především mají nikdy neočkovaní tak je to důkaz který stále hledáme.

+3/0
5.11.2013 18:05

J62a22n 97M72e97r66t28a 3862220581588

Máte v té úvaze chybu. Pokud by bylo třeba 95 % očkovaných (tzn. 20krát více než neočkovaných) a byl by srovnatelný absolutní počet nakažených v obou skupinách, pak by to byl argument pro očkování. Musí se porovnávat podíl nakažených neočkovaných k očkovaným s podílem neočkovaných k očkovaným.

0/0
5.11.2013 18:20

I49v14a 79Z76i84k32e45š68o91v95á 2341524248116

Naprosto chybnou úvahu máte pánové oba. Ono totiž musíte taky brát v úvahu i průběh nemoci. V článku se mimo jiné píše, že část nemocných černý kašel léčí jako běžný kašel a ani nejdou k lékaři- podívejte se na wikipedii na normální průběh - věřte nebo ne, s tím by už naprostá většina lidí k lékaři šla. Jenže očkovaný člověk, i když to dostane, má průběh podstatně lehčí. Část populace očkování ochrání plně, část částečně. Před 3 roky jsme to měli doma - obě děti (15 a 19 let) černým kašlem prošly, ale bez horeček a nedávily se ani nedusily. I tak ten kašel byl příšerný, trhavý a já byla vděčná za ten některými tolik zatracovaný farmaceutický průmysl a očkování, které oslabilo průběh. Kdyby nic jiného, už jen velmi velké zmírnění průběhu stojí za to očkování.

+3/−1
5.11.2013 21:38

E13v65a 61H72u43r52t67o35v80a 9544736336428

nevím, zda-li jste četl pozorně článek; vakcína neposkytuje celoživotní ochranu; to znamená, že třeba třicetiletí, čtyřicetiletí a starší nemají žádné protilátky, tudíž mohou onemocnět; velmi zranitelní jsou také děti minimálně do 9 týdnů věku, kdy mohou být poprvé očkovaní; jak vidíte, tak nakažených může být spousta lidí, protože se na černý kašel pravidelně nepřeočkovává; otázka tedy není, zda je vakcína účinná, ale spíš by se kdosi měl zamyslet nad tím, jestli zpoplatňovat vakcíny pro očkování dospělých...

0/0
5.11.2013 22:01

V80í43t 61G24a85b84r54i81e16l 5544543546707

Poděkujte těm "free matkám", co odmítají všechny očkování.

+2/−5
5.11.2013 17:57

J67i81ř12í 37V69l82a70c93h 7102655242

Ohledně černého kašle pro nastávající matky - jelikož děti se očkují až po dvou měsících tuším po narození, a jelikož novorozenci se většinou nakazí od příbuzných, kteří bývají očkovaní, ale mají pertusii v sobě, není od věci domluvit se s lékařem a nechat se naočkovat ještě v době těhotenství. Protilátky (IgG) prochází přes placentu, takže děti se již narodí imunní a ty dva měsíce před standardním očkováním jsou chráněny ;-)

0/−2
5.11.2013 17:50

B78e15n 90P23a32v34k13a 1617893637341

Schválně jsem se díval a je uváděno, že je ten přenos nedostatečný. Takže asi to není blbý nápad, ale nebude to mít ten efekt, jaký si asi představujete.

0/0
5.11.2013 18:05

J40i81ř48í 66V69l28a96c21h 7172275722

No upřímně řečeno jsme se o tom bavili s profesorem, který dělá na Bordetelle pertussis na AV, a řekl bych, že ví o čem mluví. A i kdyby ten účinek byl malý, lepší než nic ;-)

+1/−1
5.11.2013 19:29
Foto

J76i10ř53í 78H27a14v49e70l86k43a 3949983170794

http://www.vakciny.net/principy_ockovani/pr_12.html

takže v podstatě je to hloupost. Navíc jakýkoliv takovýto zásah zvyšuje riziko potratu.

Takže fakt ne.

+2/0
5.11.2013 18:09

B62e68n 82P30a51v92k79a 1227423507291

Nežerte všechno na webu. Když už, tak se můžete podívat do online lékařských skript.

+1/−2
5.11.2013 18:34

Z88d12e23n52ě95k 88O58r95š15u38l90í68k 1535170987212

dotaz na šrubaře a další odborníky.kolik osob včetně dětí mělo problémy když byly očkkovány.Kolik osob včetně dětí zemřelo na očkování v čr za bratru posledních 10 let.máte to podloženo čísly?nebo jen tak hloupě blábolíte?A co budou lidé dělat až za pár let bude mít černý kašel tak 10 či 20 tisíc osob?stále budete vy odborníci tvrdit že je to zbytečné?necháte děti i eventuálně zemřít jen abyste měli pravdu?ještě že jsem očkovanej a nejste mí rodiče...pane jo tady je zase odborníků na očkování...

+8/−3
5.11.2013 17:16

H29a76n90a 44M82a40d86l16o59v23á 3892644345914

Co se týká očkování měli bychom se držet komančů. Ti rozhodně neměli zájem podporovat nějakou farmaceutickou firmu, ale dělali vše pro omezení nemocí s následnými negativními důsledky.

+11/−2
5.11.2013 16:21

B66e12n 58P37a11v36k28a 1897533457121

Taky říkám, že to komoušský zdravotnictví mělo něco do sebe a úplně to zatracovat s tím, že na západě bylo všechno hypersuper, je pitomost. Očkování, zdravotnická střediska, obvodní lékaři, atd. Bylo vymyšleno hodně velice funkčních a efektivních řešení.

+7/−1
5.11.2013 16:25

Z11d50e71n98ě38k 23O52r80š60u44l51í15k 1465570247162

zas tak ideální to nebylo.obrovský problém byl jít k lékaři do jiného okresu,neskutečné martýrium , mnohdyvás žádný jiný lékař nevzal.spádová oblast byla daná.

+2/−1
5.11.2013 17:11

P92e81t97r 92M71a23l73i33š66k94a 6781965841103

Nic není dokonalé, ale tohle je celkem malí detail. Stejně většina lidí chodí k lékaři kterého má v místě bydliště.

+2/−2
5.11.2013 17:43
Foto

J85i47ř98í 79H39a45v44e59l84k76a 3229523410294

Tady je diskuse o něčem jiném ne?

Na všem se dá najít kaňka pokud ji chceme hledat.

Systém stál za prd ale byly v něm světlá místa která jsme k naší škodě šmahem smázli.

+2/0
5.11.2013 18:11
Foto

V24i96k22t79o85r 30K35u17č54a 9524403877764

Ani za komunistů nebyly potraviny tak závadné jako dnes. Přešlechtěné hybridy obilovin obsahují velké množství lepku,který doslova ucpává celé tělo ,geneticky upravované rostliny , nebo konzervace ozařováním potravin gama aj. zářením , jehož výsledkem je hezky vypadající ovoce a zelenina , ale bez vitamínů, enzymů..ap. přitom ty slabší kmeny baktérií a virů jsou ničeny , ale ty silnější jsou STALE VIC a VICE odolnějšími , na které neexistují nžádná antibiotika . To jsme to hezky dopracovali...Východiskem je vlastní zahrada a alespoň část vlastních potravin , ne ty z ,,dolarového byznysu " supermarketů .

+4/0
5.11.2013 17:05
Foto

J48i42ř43í 44H54a94v59e58l14k16a 3669283780714

No zrovna ten lepek je hovadina na desátou. Takže vámi použitý argument j sám o sobě nesmysl.

+1/−2
5.11.2013 18:12

V42i96k31t79o29r 81S54v18o68b82o97d20a 8642748772916

Tohle je lekce z logiky; díky za ní!

+2/0
5.11.2013 17:42

J56a49r51d68a 94S27o50k42o66l 1566808691201

Pro odpůrce očkování.

Hádejte proč to pojmenovali : černý kašel :

+2/−2
5.11.2013 15:31

O89n55d61ř17e57j 91Š20r33u71b20a15ř 1325391725606

odpurci ockovani vetsinou nejsou proti ockovani jako takovemu, ale proti ockovani zbytecnemu nebo nevhodne aplikovanemu

+4/−3
5.11.2013 15:51

M44o40n83i79k21a 59R26o76l19l75o25v56á 5873232716115

Jaké očkování je podle vás zbytečné a jak se dá nevhodně aplikovat?

+3/−2
5.11.2013 16:00

M83o96n78i36k46a 13R16o81l67l68o83v38á 5453462656535

Paní Vomáčková,tak mi tedy odpovězte vy na tutéž otázku.

+1/0
5.11.2013 16:05

O89n96d32ř25e95j 89Š97r40u38b84a97ř 1815761625456

treba hexavakcina je povazovana za nevhodnou.

Za zbytecne povazuji ta ockovani, kde riziko z negativnich duledku ockovani je vetsi nebo rovno riziku nemoci, proti ktere se ockuje.

Myslim, ze to docela splnuje ockovani proti rakovine delozniho hrdla (ktere pry chteli zavest i u muzu)

+1/0
5.11.2013 16:16

M58o48n14i48k41a 93R33o97l41l34o12v21á 5523742876405

Nevhodná není zbytečná ani nevhodně aplikovaná.A někomu ta hexavakcína přijde právě dobrá v tom,že se spojí více očkování naráz.Co se týče očkování proti HPV není od věci očkovat i kluky,když se to přenáší pohlavně.Tak kluk si prvně vrzne a chytne to a pak si najde holku,které bude on její první kluk a nakazí jí,takže to zbytečné není.A konkrétně jaká očkování,podle vás mají větší riziko nežádoucích účinků,než ochranu před nemocí?Děkuji za odpověď,musím odejít,ale přečtu si to večer,nejpozději zítra.

+2/−1
5.11.2013 16:22

O72n20d70ř65e90j 89Š55r14u92b98a48ř 1975611145336

Nekomu naopak prijde nevhodna, protoze je to velka jednorazova zatez.

S tim HPV nevim, jeden kriticky clanek je tady - http://www.vitalia.cz/clanky/10-ockovani-proti-rakovine-delozniho-cipku-virum-hpv/#ic=serial-box&icc=text-title

0/0
5.11.2013 16:31

Z15d14e33n35ě88k 41O97r33š59u65l97í90k 1905930777552

rodič nemá šanci vůbec něco prověřovat protože tomu nerozumí...

+3/−2
5.11.2013 17:17

K64a49t53e34ř71i16n95a 54V67a92š98á54k42o54v34á 5461362119955

jojo, rodic = debil ;-D

+1/−1
5.11.2013 17:46

A16n29t48o97n98í74n 85G20a10ž91á97k 7645205240526

Ockovani proti HPV ma na svedomi jiz mnoho umrti a postizenych divek. Nikdy nebylo testovano na mladych divkach, tedy klinicky. V praxi se tak deje denne. Hledejte, byl dokonce natocen i film kde je pribeh poskozenych ockovanim ;-).

0/0
6.11.2013 14:03

J82i58ř17í 79R61o97m17a78n66o95v41s52k90ý 7145407603642

žloutenka B ve 2 měsíci je vhodná jen u rizikových skupin (drog. závislí, pozitivní rodiče), obrna - 60 let se u nás nevyskytuje, tetanus - těžko jej batole chytne pokud po něm nebudou šlapat koně. Toto jsou příklady

+1/0
5.11.2013 20:43

B89e96n 70P36a25v50k54a 1597853957951

Proč?

0/0
5.11.2013 16:11

M61i69l37a88d39a 89V71i75l38í55m48k97o98v49á 6804126677316

Zazněl tady názor,že očkovánímalých dětí proti černému kašli není povinné. Je. Vakcina je v rámci tzv. hexa. Chtěla jsem dát naočkovat své dítě vakcinou zmiňovanou v článku (trojvakcínou) a bylo mi paní doktorkou sděleno,že taková vakcina je dnes zastaralá. A jak jsem i pochopila nesehnatelná pro pediatra. Tak mám malou otázku: jak je možné,že jedna paní doktorka tuto vakcínu doporučuje,a jiná , ikdyž jsem  si ji uhradit chtěla,nedoporučovaná,zastaralá. Zřejmě to bude trošku jinak, to celé očkování,než jak nám to předkládají. Kdyby se aspoň lékaři domluvili a mluvili jednotně!Že by lobby farmaceutických firem?

+6/−1
5.11.2013 14:56

B94e15n 68P40a42v74k22a 1537263667171

Obecně se očkuje tím, co je na trhu a mají lékárny. To se spíše zeptejte SÚKLu nebo na pojišťovně, proč je tu to, co tu je.

+3/−1
5.11.2013 15:13

K62a29t75e12ř21i26n96a 67V51a22š11á42k64o32v18á 5501982719855

striktne vzato povinne neni zadne ockovani, jen pokud neockujete, mate problem zejmena se skolkami, skolami v prirode, atp.

0/0
5.11.2013 17:48

A43l48e86s 37B89a89d37u30r36a 9626767850725

Co kdyby si ted vsichni ti, kteri tvrdi, jak vi o ockovani vse, at uz pozitivni nebo negativni, stahli z ulozto.cz dokument Pravda o ockovani, podivali se na nej bez predsudku, zhotnotili podle nejlepsiho svedomi objektivitu a verohodnost dat i z nich vyvozenych zaveru v tomto filmu a potom se sem se svymi poznatky vratili? Treba zitra, diskuse tu jeste nejakou dobu vydrzi. Tvrdim, ze je mylne rvat, ze ockovani ne, nebo ze ockovani ano, a pritom nemit kapacitu podporit to jedinym duvodem pro ci proti. Jsou tam i spousty cisel, technickych udaju a jinch objektivnich veci. Nebyl jsem pred shlednutim filmu ani na jedne strane, proste jsem o ockovani nic nevedel. Ted uz mam svuj nazor.

+4/−1
5.11.2013 14:55

Z14d68e75n35ě72k 94O86r32š83u43l25í19k 1925720147182

kolik lidí v čr zemřeza rok na jakékoliv očkování?nějakej tv blábol mě nebere.čísla, čísla čísla.když je nemáte nemá smysl se o tom vůbec bavit.

0/0
5.11.2013 17:18

A33l33e23s 80B39a32d67u75r91a 9846227830955

Ale v tom poradu prave takova cisla jsou. Jak muzes vedet, ze je to TV blabol, kdyz jsi to nevidel? A odkud mas ty sve informace? Z jineho TV blabolu nebo knizniho ci rozhlasoveho blabolu? S takovym clovekem opravdu neni diskuse, ty si pomeles jenom to svoje. Ja jsem jen navrhl seznamit se s dokumentem a udelat si z nej sve zavery, treba i takove, ze ten dokument neni k nicemu. Ale ne hodnotit jej predem. Navic jsem nerekl, ze me to naklonilo na tu ci onou stranu.

0/0
5.11.2013 17:24

A69n14t74o36n37í38n 94G56a81ž76á13k 7845625590156

Kolik tech umrti doktori zatlucou jako nesouvisejici s ockovanim? V USA odhaduji pocet nahlasenych pripadu mezi 1-10% . Zbytek se nikdy do statistik nenahlasi. U nas se odhaduje, ze doktori nahlasi mene nez 1%. Hovorime i o vedlejsich nezadoucich icincich. Dnes muzete hlasit sam primo SUKLu, ale kolik lidi to udela a kolik SUKL prijme jako opravnene. Tot cisla. Dalsi jiste najdete na strankach SUKLu, je to preci jeho starost. Nebo ne? ;-)

Ono si staci srovnat info v letaku, kde je frekvence vedlejsich ucinku uvedena, s tim kolik je skutecna nahlaseno. Cisla nesedi, divne, vyrobce ma spatne udaje nebo doktori nenahlasujou? Co myslite?

0/0
6.11.2013 14:15

J70i28ř95í 27V32l21a12c39h 7622155432

Jediný "dokument" tohoto názvu co jsem našel byl dvouhodinový pořad z vystoupení jakési Anity Petek-Dimmer. Jestli jste si z tohoto blábolu udělal názor, docela Vás lituju... Takovou demagogii jsem už dlouho neslyšel. Takže celý princip očkování pochází od Edwarda Jennera z 18. století (doposud souhlasím), je založen na 4 relevantních výsledcích a od té doby to nikdo neověřoval? A viry a bakterie vlastně vůbec infekční nejsou a nezpůsobují onemocnění?? A nemoci jsou vlastně způsobovaná samotným očkováním? Ale prosím Vás...

Tuhle ženskou bych nenazval kapacitou ani za mák. Studuji mikrobiologii a jakési povědomí tedy o to mám a faktem je, že se přestalo očkovat nebo se na nátlak veřejnosti přešlo na méně účinné vakcíny a náhle se objevují choroby na našem území takřka vymýcené. Takže tak.

+2/−1
5.11.2013 17:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.