Diskuze

Britské piloty oslepila supermoderní přilba, zahltila je informacemi

Britští piloti při testování stíhacího letounu F-35 narazili na velký problém. Za letu je totiž oslepila supermoderní helma, která jejich zorné pole zaplavila nesmyslným množstvím letových údajů. Piloti byli podle vyjádření britských úřadů v přímém ohrožení života.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

Jo, jo, v jednoduchosti je síla. Mnozí konstruktéři mnohdy zapomínají, že staví letoun pro stále a jen pro lidského tvora. Někdy to spíš vypadá, že by následně chtěli člověka upravit do svých výtvorů.

1 0
možnosti
JB

jojo, viz klasika, i když o pěchotě:

… což je pro pěšáka, který chce umřít ve vlastníposteli, to nejdůležitější. Když ověsíte zablácenýho kluka hromadou udělátek, kterýsi musí pořád hlídat, někdo s mnohem jednodušším vybavením – řekněme kamennousekyrou – se k němu připlíží a usekne mu hlavu, zatímco on se bude pokoušetodečíst nějakej údaj

R.A. Heinlein - Hvězdná pěchota

0 0
možnosti
VL

Tady je trochu problém. Mezi pilota a vlastní letadlo je vložen počítač, který sleduje spoustu parametrů letadla a neustále je vyhodnocuje. A pilota informuje pouze o těch podstatných. Ideální stav je tzv černá palubní deska, kdy je všechno v pořádku a počítač pilota neobtěžuje žádnými informacemi. Opakem je situace, kdy počítač doslova zahltí pilota informacemi, které pilot nemá šanci vyhodnotit. A najít rozumný kompromis je velice obtížné, protože se situace dynamicky měníPokud si vzpomínám, tak podobný problém již řešily posádky Apolla, kdy v určitých režimech letu počítač vyhlašoval poplach, protože byl přetížen informacemi a chtěl na posádce, aby to řešila. Vyřešili to vcelku jednoduše, Země určila dynamicky se měnící priority programů, a při přetížení se potlačil program nižší priority.

0 0
možnosti
JB

Ono to vypadá, že se jim promítli záběry ze všech kamer na trupu najednou, ne jen z toho pohledu, kam se dívali.

2 0
možnosti
FL

V jakém ohrožení života? To jako, že by přehlédli semafor nad mořem?

0 4
možnosti
VC

Víte, ono 1600km/h je asi 450m/s. To už se pár věcí přehlédnout dá, zejména pokud vám helma promítá na sítnici data, která nepotřebujete.

3 0
možnosti
VT

Ale ty testovací lety se snad provádějí kvůli tomu, aby se vychytaly chyby. Nebo ne? Bylo by naivní si myslet, že všechno bude ihned stoprocentně fungovat.

9 0
možnosti
AK

Pochopitelně. Toto je očividně jen chyba v softwaru, ale zato dost podstatná.

2 0
možnosti
LP

Britové jsou v klidu. Vědí totiž, že pokud se stíhačky neosvědčí, vždycky je mohou prodat české armádě, která ještě poděkuje a ráda zaplatí dvojnásobek:-P

8 0
možnosti
JR

No jo, debugger mod je svina ;-D

2 0
možnosti
AW

mozna ti zkusebni piloti nebyli az dobre pripraveni pro tu spostu informaci, ze by ty prilby nezkouseli na zemi v letovych simulatorech? divne

2 1
možnosti
AS

vždyť říkaji: Při vysokých rychlostech však systém zobrazil i celou řadu dalších informací ...

Byl to testovací let? Dobře, že se odhalilo při testu to, co na simulátorech nejde. U aut se také dějí věci, které v dílně nezaznamenají a to nejezdí 1600km/h.

4 0
možnosti
BP

B25e40n 27P64a76v49k54a

4. 11. 2013 0:07

Jim tam palubní počítač pustil porno či co?;-D

0 0
možnosti
LM

verbose switch je holt previt

4 0
možnosti
JV

V přímé konkurenci s moderními ruskými stroji tento americký poruchový letoun neobstojí.

7 10
možnosti