Ak Babis definitivne odmieta KSCM, TOP a ODS, tak je to jednoduche, pocty su take, ze ANO+KDU-CSL+Usvit+CSSD/2 = 100. Takze potrebuje Usvit a potrebuje ten vetsi kus z rozorvanej CSSD. Ak sa socialisticki poslanci rozdelia presne na polovice, tak koniec.

A proč by se měli rozdělit zrovna na poloviny?

Jak můžou pochybovat o tom, s kým se mají bavit?? Mandát k jednání má Sobotka, ne Hašek.. co je na tom tak složitého? Jak můžou nevidět, že si nad jejich "nejistotou" Miloš Zeman slastně pochechtává a mne si ruce?? Copak nechápou, že každý další den jejich "nejistoty" prodlužuje trvání současné vlády a vlivu Miloše Zemana?

Mandat sice Sobotka ma ale nema jistotu, a Babis ceka az si to CSSD vyridi mezi sebou. Mne to celkem pripada jako logicky postup. Prece nezacnu s nekym jednat aby se brzy zjistilo, ze ta jednani byla jenom ztrata casu, protoze Hasek treba dostane vedeni strany par dnu pozdeji.

Jak nevite??? Prece se proboha nebudete bavit s Jidasem Haskem? Copak byste mu mohli po vsech jeho lzich a podrazech verit???

No jo, ale když za Jidášem půjde většina ČSSD?

I tohle se dá nalézt na netu. V r. 1995. byl zaměstnancem firmyPetrimex. Pro Petrimex Babiš po rozpadu federace zakládal v Praze Agrofert.Mateřská firma v Bratislavě do rozjezdu své dceřiné firmy mocně investovala aod Babiše samozřejmě očekávala loajalitu. Jenže počátkem května 1995 Agrofert,nedlouho předtím přeměněný ze společnosti s ručením omezeným na akciovku,zvýšil základní jmění z jednoho milionu korun na čtyři. Petrimex, který do Agrofertuinvestoval stovky miliónů a přenechal mu i podstatnou část své klientely, údajněnajednou neměl zájem se na zvýšení základního jmění podílet. O nezájmu mělsvědčit zápis z mimořádné valné hromady z února 1995, jímž se Agrofert bránil usoudu s firmou Petrimex . Soud žalobě nevyhověl, takže se Petrimex zestoprocentního vlastníka stal minoritním akcionářem a z Agrofertu časemvycouval.  Vítězem byla neznámá švýcarskáO.F.I. (Ost Finanz und Investition AG), založená nedlouho předtím spolužákyAndreje Babiše z počátku 70. let, kdy jako syn československého diplomata u OSNchodil na gymnázium v Ženevě. Tato neprůhledná firmička se dostala květšinovému podílu v perspektivní české společnosti. Babiš se tedy dostal kfirmě s vybudovanou zákaznickou sítí, smlouvami o výhradním zastoupení apotřebnými licencemi. Žádný dojemný příběh o chlapci, který dorazil do Prahy sesto tisíci korunami, kde se v kanceláři rok sprchoval a spal, aby se postupně –krok za krokem – zvedal, žádná zelená louka, jak Babiš uvádí. Celý manévrdoprovázely dvě podezřelé okolnosti: jednak existuje vážná pochybnost, zda semimořádná valná hromada, na níž Petrimex vypadl ze hry, vůbec konala. Podzápisem z únorové valné hromady je sice vedle zbývajících čtyř členů dozorčírady i podpis Evy Trenčianské, místopředsedkyně představenstva Petrimexu, usoudu však vyplynulo, že v době, kdy měla v Praze souhlasit s tím, že Agrofertovládnou jiní, pobývala v Británii na služební cestě. Petrimex proto zápisnapadl jako falzum. Poněvadž Babiš nechal zvýšení základního jmění u českéhoobchodn

Poněvadž Babiš nechal zvýšení základního jmění u českéhoobchodního soudu zapsat tři dny poté, co vláda v Bratislavě provedla vPetrimexu čistku, nabízelo by se vysvětlení, že Babiš se tak mohl jistit protiodvolání sebe samého. Druhým problémem je původ peněz, s nimiž se majeteknavyšoval. Když se později do Švýcarska vydal redaktor Respektu JaroslavSpurný, zjistil, že O.F.I., majitel obřího koncernu v České republice, nemá anisvou vlastní kancelář. To, že většinu v Agrofertu drží firma, která vypadá jakoprázdná schránka, začalo být neudržitelné v roce 2001, kdy se Babiš ucházel ostátní Unipetrol. V tu chvíli se na scéně objevuje další ctihodný majitel zeŠvýcarska. Tentokrát už to ovšem není sdružení přátel gymnazisty Babiše, ale„rodinná firma“ Ameropa, která má tu výhodu, že jako rodinná, nikomu nemusírozkrývat svou majetkovou strukturu. Vše v  Zemanově éře, kdy mezi domácími zájemci o prodávanýstátní majetek bylo v módě ohánět se nějakým strategickým partnerem ze Západu –viz nedávno k rozsudku dovedený případ Mostecké uhelné, který Zemanův kabinetodprodal prázdné schránce se jménem Appian Group a tvrdil, že prodávávýznamnému investorovi z USA.

I když jsem Babiše do sněmovny nechtěl, jsem ochotný dát mu jednu šanci, ať se předvede jak to s tou změnou myslí vážně.

Otázkou je, s kým to bude předvádět. Jestli chce uspět i v příštích volbách, tak s ODS či TOPkou by spolupracovat neměl

Pri uvahach ci je alebo nie je TOP+ODS alternativou CSSD by mal zohladnit aj to, ze TOP a ODS su dve strany, ktore spolu velmi dobre vychadzaju, zatialco CSSD su dve strany, ktore su vo vojne, takze tazko vytvoria spolocnu vladu,

Vy jste si nevšiml, proti komu TOP nejvíc bojovala před volbami a komu sebrala nejvíce hlasů?

Bude zajímavé rozhodnutí soudu v Bratislavě, ten by mohl prokázat, že ani paní Němcová nelhala. A co potom ......

Potom se bude řešit, co potom.

ANO ,  na nic nečekejte a dejte se od středu po pravici dohromady a sestavte vládu.

Je to šance,která by se neměla zahodit.

Sociální demokracie je v rozkladu a z toho se hned tak nevylíže.Jste vládní seskupení a musíte držet při sobě a ne se nakonec napadat jako je to u socialistů.

Přesně tak.

Kéž by to tak bylo, sílu v hlasech na to mají.

Země není v dobrés stavu, není čas na prosazování drobných nuancí v programech. Primárně je třeba pověnovat se zásadním tématům a na těch by se středo-pravá vláda mohla shodnout.

Nevěřím Babišovi, nevěřím straně Ano. Program bez nosné myšlenky sestavený z hesel nutně musí narazit na realitu. K tomu co svými hesly hlásá nutně potřebuje financování. Nikde, kromě všeobecných výkřiků typu: "budeme lépe vybírat daně, zamezíme korupci", není řečeno kde na to vzít. Vůbec se nezabývá rozbujelou státní správou, zbytnělými institucemi a úřady, duplicitními činnostmi, zbytečnými úřady. Navíc nemohu věřit člověku, který udával své kolegy.

Nestačí Vám stežejní myšlenka NEKRÁST a VYBÍRAT DŮSLEDNĚ DANĚ?

O levelu českého voliče vypovídá nejlépe to,že je schopen naprosto neznámému seskupení dát téměř 20 % hlasů za koblihu. Představím si,co by takový volič dělal,kdyby k tomu dostal ještě kakao.Ale politické spektrum v Čechách odpovídá   pitomému rozdělení obyvatelstva,dětinské radosti všech politiků,když druhému se nedaří.Nejde u nás, o zdravou ,většinově spokojenou společnost.Čeští politikové ani občané nejsou pro současnou demokratickou Evropu zralí.

Hm, vaše úvaha je rozbita. Volil jsem ANO přestože jsem ani netušil, že rozdávají koblihy.