Zavřít do skříně a vysát vzduch brčkem,jak to vymyslel WA.

V Indii jim vyrobí pentobarbitalu , kolik budou chtít, a na počkání  

Nevyrábět chemikálie, které zabíjejí při popravách je podobně naivní rozhodnutí jako třeba nevyrábět zbraně (které přece také zabíjejí). Rozveďme to socialisticky dál - třeba nevyrábět auta, která zabíjejí a poté třeba tučné hamburgery, které také zabíjejí. Je to skvělé, je to vysoce etické, ale současně i dětinské. Zabíjejí vždy lidé. Zabíjejí buď jiné nebo sami sebe. Dle svého rozhodnutí nebo dle rozkazu někoho jiného či jiných. Co svět světem stojí. A co svět světem bude stát... A všechny pokusy nastolit tu SPRÁVNOU a spravedlivou společnost stály svět stovky milionů lidských životů. Zleva či zprava. Dle ideologie či dle náboženství. Co takhle to nechat být...

Jenže ony ty firmy chemikálie dále vyrábějí, jen zakázali jejich použití při popravách.. 

Když bude nejhůř, můžou koupit ve Wallmartu za pár babek nějaký silnější špagát a je po starostech.

tfujtajbl ... takovýho ani nemusej popravovat .. stačí ho vydat rodičům tý holčičky

Na co nějaké nové látky,když stačí obyčejný vzduch do žíly,nebo fenol do srdce.

Zabil 3 letou holčičku po dlouhodobém zneužívání. Proboha, co to je za zrůdu? Jak může někdo hájit, že nemá být trest smrti?

Cameron Willingham, Colin Campbell Ross.. a tisíce dalších jsou důvodem..

A taky Milada Horáková, Rudolf Slánský či Heliodor Píka, to je taky důvodem..

Nebo vy snad souhlasíte s popravováním nevinných?

gilotina je tak rychlá že je vlastně i bezbolestná ... u ní opravdu nehrozí že se vožralej kat trefí sekyrou až napopátý ...

jenže vykonavatelem musí být jeden člověk

Nechápu, proč se jako způsob popravy už dávno nepoužívá udušení inertním plynem, např. dusíkem. Co jsem četl, mělo by to být rychlé a bezbolestné. Do minuty člověk ztrácí vědomí, aniž by cítil nějakou bolest.

Ono to je sice bezbolestné, ale rychlost je sporná. Záleží na použitém plynu, každý má své pro a proti. Např. při použití oxidu uhličitého ("popravují" se tak např. laboratorní zvířata) je nutno zvyšovat koncentraci pomalu, jinak dojde v tkáních k jeho přeměně na kyseliny a smrt je velmi bolestivá. Pomalé zvyšování koncentrace ale zase způsobuje značnou úzkost. Plyn je navíc poměrně značně složitý na aplikaci - jedna věc je udusit myš, druhá člověka - zvláště když se nejedná o běžnou každodenně aplikovanou věc. Potřebujete plynovou komoru, spousty plynu, stoupá riziko nehod. Smrt navozená běžnými léčivy je mnohem jednodušší a nepochybně i levnější. A nezpůsobuje tolik kontroverzí jako ne zrovna humánní metody typu elektrické křeslo.

Technicka. New York legalne trest smrti nezrusil. Jen se staly dve veci, ktere momentalne brani jeho udelovani a vykonavani ve statnich veznicich. Nejprve nasel soud ve state New York rozpor mezi soucasnou legislativou upravujici trest smrti a ustavou statu. Nicmene, nejde o principialni vec a legislativne je to mozne jednoduse odstranit, pokud by byla politicka vule v obou komorach statniho parlamentu. 

Nekolik let pote naridil guverner statu New York zlikvidovat veskera zarizeni slouzici k popravam, tj. v pripade opraveni legislativy by se muselo nakoupit nove vybaveni.