No vida a zelení mají zase o čem přemýšlet a vytahovat peníze z veřejných zdrojů, na hloupé bádání, proč a co se stalo, že jejich přihlouplé předpovědi nevychází !!

Mediím se daří zaměstnávat nás věcma, kterým nikdo nerozumí a přitom se v naprostrém utajení peče TTIP, která v podstatě znamená nástup korporátního fašismu.

Pavlína Volfová dělá rozhovor s Kateřinou Žako v MFDnes.Možná by se jí,místo obecných otázek,měla zeptat,jestli se s Bursíkem nechtějí omluvit panu Klausovi za své projevy při předposlední volbě presidenta ve Španělském sále.Klausovo "ignorování"tak "závažného problému,"jakým byly zmanipulované výsledky,bylo tehdy ústředním mottem jejich falešné a  zdrcující kritiky.....?

Čeští amatérští popírači špatného stavu planety hlásí: Nikdy nebyla v tak dobré kondici.U jejich zahradního grilu se nic zásadního neděje.

Vážený mediální establishmente, kdy konečně přestanete cpát lehkověrným ovečkám do hlav nutnost zdanit oxid uhličitý v dechu, aby se zamezilo tolik omílanému globálnímu ojebteplování? Ještě i ten podvod který nedávno zveřejnilo IPCC prezentujete masám jako nesporný fakt, navzdory tomu že důvěryhondost veleváženého panelu klesla po prokázaných skandálech s manipulací s povětrnostními daty hluboko pod bod mrazu.

Klimatologové hledají příčinu tam, kde není. Globální teplota neexistuje a průměrná teplota na celé zeměkouli se dá zjistit s velkou chybou. Teorie globálního oteplování kvůli zvyšování koncentrace CO2 ve vzduchu odporuje všem třem zákonům termodynamiky. Protože se ty zákony stále učí ve všech školách na světě a nikdo je ještě nezrušil, je nutné předpokládat že stále platí.Perpetuum mobile už je dávno za námi a už se nikdo nesnaží patentovat vynález, založený na tomto principu. Přesto ale existují blázni, kteří tvrdí, že chladnější těleso může oteplovat to teplejší a nikdo je za to neposílá do blázince, což je překvapující. Je to jako v dobách temna, kdyse myslelo, že slunce obíhá kolem země, což se už dnes nikdo nesnaží tvrdit.

To je proto, že dnešní vědu  neovládá pravda, ale byznys a politika.

Clanek je trosicku zavadejici, az mne donutil udelat si zde registraci :)

Nechci debatovat na tema globalni oteplovani, at je pravda kdekoliv :)

Co neni v clanku presne vysvetleno a muze byt pro nekoho kdo se o problematiku vice nezajimal zavadejici, je rozdil mezi sladkym ledem "ledovci" a slanym "morskym" ledem.

Sladkovodni "modre" ledovce, jsou ty, kde je problem, pokud nekde utaje, nebo se "utrhne" do more, jiz se nijak nenahradi, jestli me laicke info neklame, argentinsky ledovec "Perito Moreno" je jediny ledovec na svete, ktery narusta, vsechny ostatni ledovce ubyvaji.

Antarktida, navzdory tomu ze treba na jiznim polu je zhruba 2km tlusta vrstva ledu, je nejsussi kontinent sveta, temer s nulovymi srazkami, takze tam "sladky" led nema jak narustat.

O cem mluvi tento clanek je plocha zamrzleho more, at je duvod jakykoliv, coz je velice sezonni zalezitost a jde o slany "morsky" led, s mensi hustotou, mekci, rychleji taje pri nizsi teplote a rozhodne tam nezustane tisice let, jak kontinentalni ledovce. Co dela sul s ledem jste si urcite kazdy v zime na zamrzlem chodniku nebo silnici vyzkouseli :)

Těch článků o oteplování či neoteplování bylo tolik, že i sami vědci by se měli divit proč je za to někdo platí

"Navzdory oteplování:"???  Posledních 14 let se v podstatě neotepluje. Soudruzi z NDR někde udělali chybu.

Už jí napravili.  Místo "globální oteplování" se teď říká "globální změna klimatu". 

Úplatní klimatologové naprosto zdiskreditovali termín "vědec"

Měli by nám dát tak dvacet let pokoj, aby se na tuto ostudnou blamáž s klimatickou katastrofou zapomnělo.

A hlavně  to dluží ostatním vědcům.