Myslím,že Obama by měl podpořit Asáda.Ten je jediný,kdo je schopný tam udělat pořádek.

Z celého článku bych vypíchl poslední větu: Chtěli jsme svobodu, ale pod jejich vládou se nedá žít! Chudáci místní, když jim tam cizáci poslali takovou verbež.

Člověk žijící v Syrii je Syřan.Rebelové jsou krvavě temné skupiny posbírané zejména v režii Saudů, al-Kajdy,různých Džihádistů a Mudžahedínů celého světa.Skutečná syrská opozice mezi rebely hraje pouze štěk.

Ona tam v první řadě skutečná militantní opozice vůbec nebyla. V Sýrii panovala taková trochu zvláštní situace, kdy sice byla diktatura, nebylo svoboda slova atd, ale do značné míry jste si mohli dělat, co jste chtěli. Ovšem ta značná míra opravdu nezahrnovala militantní výcvik, ozbrojování a vyzývání k ozbrojenému povstání. (mimochodem, ne žebych rýpal, ale ono by takové jednání nebylo v pořádku ani podle českých zákonů) Lidé, kteří toto dělali prostě buď odešli, nebo dostali 20 let, nebo prostě zmizeli.

Jsem zmaten: Ti hodní islamisté, co jim máme pomáhat, jsou ti, co jsou v těch věznicích zavření a nebo ti, co je provozují?

"Hodní islamisté" se nějak vytratili. 

Proto tam západ vojensky nezasáhl.. ! .. bylo by to z bláta do ještě větší břečky.

Ale o tom, že těch různých opozičních skupin je tam víc .. 

to máte jasně napsáno i v daném článku. 

Přestaňte tedy zmatkovat a radši více čtěte.. ..není to poprvé, 

co je konstatováno, že je to tam svízelná situace!

Je zajímavé, že když se uveřejní článek, jak se mučí v Asadových věznicích, tak je tady spousta kvikotu, že je to jen lež a propaganda za účelem zásahu sil zvenčí.  

Že je to dokonce nemožné, že by jim  těsně před popravou někdo utekl atd.

Popř. že je to syrská interní věc a nemáme do toho co kecat.  

A začne se ohromně nadávat na západ, že vůbec uveřejňuje nějaké tamní problémy

když jich má samo dost. 

.... Jakmile  se ale mučí ze strany rebelů, tak zde daný příběh nikdo slůvkem nezpochybní, utečenec je naprosto věrohodný (nejspíše syrský andílek), nikým není placen  a opět se začne nadávat na západ, že to vůbec nechal takto dopustit, ba dokonce že tenhle syrský bordel podporuje. .. snad aby získal nějakou ropu.. atd ..  ... A pokud někdo věcně namítne, že tam je ropy minimálně, ba že se tam i musí dovážet, pak je mu okamžitě odpovězeno, že tam ropa třeba možná není, ale že tam je tedy něco jiného, nebo že tam ropa brzo bude, popř. že to je výhodný a důležitý transit! atd atd  .. No.. prostě ať udělá vyspělý svět cokoliv, tak je to špatně!

Jen,je-li ten svět tak vyspělý.

Pro "demokracii" je třeba trpět

Hezkej příběh. Jsem jasně pro stabilitu teritoria, tedy bez přivandrovalejch džihádistů, ale tohle je přeci jasná propaganda, jako mnoho jiných před tím. Západní novináři, sebevražda práškem na praní . Jak se média začínají přivracet na stranu Assada podle preferencí čtenářů, tak se objevují i tyto vlaštovky.

No na té výpovědi toho vězně je něco špatně. Islamisté ho mučili a chovali se k němu jako k psovi, ale byli tak hodní, že měl v cele i prostěradlo? A ještě k tomu tak velké, ža po něm sešplhal z prvního patra?

Ve skutečnosti si myslím: že to byla jen taktika od USA jak vyprodukovat debatu aby se dostali chemické zbraně pryč. Jen taktika. V Sýrii někomu pomáhat dlouhodobě koho neznáš by bylo rizikové. Když to vypadalo, že rebelové to vyhrají, bylo třeba s nimi jednat a získat vliv, tak, aby byla stále kontrola nad chemickými zbraněmi. Rusko potřebovalo mít také vliv a měl se syrskou vládou smlouvy, takže šlo chápat, že Rusko bude takto jednat, tedy jak jednalo.

Zcela jiště nehorázné obvinění.Rebelové jsou přeci dle našich spojenců bojovníci za demokracii a svobodu a proto je tak podporují.