Diskuze

Analýza debaty pro iDNES.cz: lídři si dali pozor, nepravd bylo minimum

Velká předvolební debata deseti lídrů politických stran, pořádaná deníkem MF DNES a portálem iDNES.cz, nabídla celkem 54 výroků, které zkoumali lidé ze serveru Demagog.cz. Nepravdivých výroků zaznělo minimum, dopustili se jich Tomio Okamura, Andrej Babiš, Miroslava Němcová a Bohuslav Sobotka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KN

K62a23r72e90l 89N73e78č67a15s

23. 10. 2013 21:30

Přijde mi velmi legrační,jak lidé hodnotí politiky podle toho,co řeknou,neřeknou,uřeknou.Také podle uvázané kravaty a motýlku.Už v písmu stojí,podle činů poznáte je. Také se mnoho politiků démonizuje.Nakonec se většinou ukáže,jak říkal básník Rejnek,že to není žádný Ďábel,ale obyčejnej uslintanej,počůranej čertíkVEU

2 0
možnosti

Babiš se mi nezdá. Nesouhlasím s jeho názorem, že by se měly dotovat jen velké podniky a střední či malé nechat stranou. Taktéž nesouhlasím, že by se měl stát řídit jako firma. Z ekonomického hlediska není stát firma, jelikož stát má ze své podstaty jinou funkci a je založen na jiných principech než soukromý subjekt. Navíc ekonomie je především společenská věda. Takže sice 1 a 1 budou nominálně vždy dvě, nicméně převedeno do roviny státu už tomu tak být nemusí, protože stát ovlivňují různé vlivy, ať už vnější, vnitřní či společenské - hospodářská politika, sociální politika apod., což se projeví v nejrůznějších oblastech fungování státu. A za třetí ANO je plné hesel, ale ještě nám pan velkopodnikatel neřekl, jakým způsobem to chce učinit. To je samé "malo by sa, malo by sa", ale když se ho někdo zeptá, jak by sa malo, tak neodpoví nebo se vyhne odpovědi, jako všichni.

2 0
možnosti
JR

Jak tady tak ctu prispevky, tak pan Hromada a pani (slecna) Svobodova nejspise i usinaji s fotkou pana Wolprechta pod polstarem, tak jim neda spat jeho identita.

1 0
možnosti
JW

Když mi dají adresu, tak jim ji pošlu i s autogramem. Samozřejmě falešným...;-)

1 0
možnosti
JW

Technická: jaký je rozdíl mezi nepravdou a lží?

0 0
možnosti
MK

Podle pravičáků nepravdu říká pravice a lže levice a u levičáků je to naopak. Pro mě jsou to obje lži.

3 2
možnosti
JR

J72i67ř28í 69R94y11s

23. 10. 2013 14:00

Zlodějny nedělaly strany,ale straníci a zloději.V těch nových partách jsou všichni čistí až do prvního průšvihu.

1 0
možnosti
JR

J32a12n 57R54y28c62h48t73á10ř

23. 10. 2013 13:59

No, když koukám na ty fotky, tak se nedivím, že kníže tolik nelže . . .drtivý čas diskusí těžce prospal . . . asi zase někdo plácal nesmysly, tak hodil "dřímáka"

1 0
možnosti
JR

J63i87ř19í 21R53y12s

23. 10. 2013 13:55

Kdyby lidé používali vlastní rozum než  ,aby dali na tyto diskuse a články,udělali by lépe.

1 0
možnosti
MU

Ano už jednou vázací akt podepsal, tak proč ho chce podepsat jěště jednou?

0 0
možnosti
JR

J83a12n 25R61y62c28h64t75á46ř

23. 10. 2013 13:44

Bože, to je slátanina . . . co tím server demagog chtěl dokázat . . . ???

0 0
možnosti
LS

Náhodou, někdy je to zajímavé...ovšem nikdy se v takových průzkumech nehledí na to, jak závažná ta lež je, chytá se většinou na blbostech typu - smlouva byla uzavřena o týden později atd.

0 0
možnosti
MR

M41i51c39h94a14l 84R75a19k

23. 10. 2013 13:43

Nepochopil jsem, že to, že byl Babiš Stbákem, je dobré...mně nevadí, že byl komunista, tam byla řada slušných lidí, i těch druhých, samozřejmě.

Ale...pravičáci, frustrovaní z chování ODS a Top 09, se tam nyní přesouvají....nemají to asi v hlavě zcela srovnané, protože aby bývalé pravičáky vedl Stbák a komunista....i když, třeba je to symptomatické, pro příznivce PRAVICE....je to legrace, kdyby to nebyla tak děsivá věc....8-o

0 0
možnosti