Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejvyšší soud se zastal řidiče, který neměl na cestu z odběru krve

Nejvyšší soud se zastal řidiče, který po nehodě souhlasil s odběrem krve, ale odmítl na něj odjet. Na místě by totiž musel nechat své psy, které vezl, a neměl peníze na cestu zpět z nemocnice. Případ vrátil krajskému soudu a připomněl, že důvody odmítnutí vyšetření nelze posuzovat mimo kontext celého děje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T40o72m50á94š 62Ž30i91t60n28ý 6371910151391

Mělo by být normální, že pokud policajti někoho odvezou někam tak ho pak po úkonu vrátí i zpět, ne??

0/−1
21.10.2013 14:47

J87i64n47d40ř72i15c31h 41Š87k21o81p21e46k 4845301460415

Policie není taxi.

0/0
21.10.2013 18:41

P36a68v63e45l 65O21d94r97a57z17i23l 6754419167690

Není, taky nejezdí na zavolání a taky ne tam, kam chcete.

+2/0
21.10.2013 20:14

M30a83r28e65k 87Š45i22m52o11n 2104107448738

Taxi po Vás nechce, abyste jezdil někam do nemocnice na krev.

0/0
23.10.2013 1:15

P30a41v80e77l 17O89d17r84a91z50i61l 6954839937170

Čistě technicky se nemuselo nic řešit, kdyby pán nenadýchal půl promile, což není jen tak závada na přístroji, nicméně proč by nemohli policisté postupovat inteligentně...

+1/−1
21.10.2013 14:15

J93o35s43e39f 14D67r44á15s77a59l 2264565171

včera jsem tak zaslech v TV něco v tom smyslu, že rozdíl mezi hladinou v moči a v krvi může být až 0,4

0/0
21.10.2013 14:19

J12a74n98a 52N68o92v96á57k71o49v55á 7987350919228

A co teprve rozdíl mezi hladinou v dechu a v krvi. V dechu můžete mít i 0,2 už po vykouření silnější cigarety, ani jste nemusel požít alkohol, v krvi se následně pochopitelně ukáže nula. Nebo po použití ústní vody či některých léků můžete mít v dechu alkohol, aniž byste měl cokoliv v krvi.

0/0
21.10.2013 14:38

T92o20m80á94š 94Ž60i55t27n15ý 6911500471861

Dechová zkouška je pouze orientační. Známý ke svému zděšení ráno na svém přístroji nadýchal kolem půl promile po ústní vodě...  Vydrželo to přes půl hodiny. Alkahol před tím několik dní nepil.

0/0
21.10.2013 14:39

P12a76v20e72l 84O38d35r75a92z53i93l 6194939637340

No to je fakt, těsně po vypití nealko piva to může být ještě horší, přece jen je tam pět promile lihu, v tom pivu. O tom, že je dechovka orientační se nepřu, naopak, považuji to za podstatné. Já ji ale vždy měl negativní.

0/0
21.10.2013 14:55

J42i45r80i 41F27i87s15e52r 3679131629953

Omlouvám se, ale máte ve svém příspěvku chybu ve velikosti řádu.:-/

0/0
21.10.2013 15:17

J30i78n14d91ř22i75c91h 64Š30k12o67p96e58k 4805491180815

nealko může obsahovat do 0,49 % alkoholu, což je necelých pět promile. Ale jsou to objemová procenta.....

0/0
21.10.2013 19:13

J55i29n12d17ř60i18c21h 38Š26k15o51p30e44k 4915831790855

ano, ale při opakované dechové je to už nula. Nadýchá se tuším asi do 10 min po dopití

0/0
21.10.2013 19:12
Foto

P67a71v39e56l 73M39a89r71t21i65n53e26k 9215255301173

Konecne v ceskem soudnictvi zacina vladnout rozum?

+3/−1
21.10.2013 13:50

M93a85r63i54e 24Z74e59l11e83n60á 2674791369141

Poliklinika, v níž není kolem 14. hodiny nikdo kdo by mohl odebrat krev, tak to je teda síla...Rv

+3/−1
21.10.2013 13:36

T95o26m76á23š 88R64e38k94t86o56r 1718594867779

Ale vždyť on ten odběr krve neodmítl, normálně na něj odjel, nebyla jeho chyba že první místo kam jeli nemohlo krev odebrat... To jako po něm chtěli aby si na ceztu z jiného města vyžebral?

+9/0
21.10.2013 13:25

J31a65n 14J48u96r14n32í75č63e71k 7917800184844

Mimoto tam byli taky ti psi - co nimi?

Těm policajtům nic nebránilo postupovat normálně, to jest tak, aby bylo dosaženo účelu bez zbytečných škod a nechat ho postarat se o psy a nechat si třeba před barák přinést peníze.

Problém byl asi v tom, že se báli, že se jim zamče v baráku a oni myslím bez svolení soudu (nebo oprávněného uživatele obydlí) do obydlí vstupovat nesmějí.

Ovšem - kdyby se jim zamčel, tak by se to zase rovnalo faktickému odmítnutí odběru krve, takže nechápu, o co jim šlo.

0/0
21.10.2013 22:31

J41o97s79e87f 86D60r97á72s88a17l 2284135401

tohle mi hlava nebere....proč s ním nejeli pro peníze domů (to se báli, že se jim doma zamkne)? A když už ho chtějí odvézt do jiného města, tak by snad bylo normální, že ho zase přivezou zpátky

+7/−1
21.10.2013 12:59

P27e87t97r 42M78i53c50h34a24l 2250564601402

Tohle taky naprosto nechápu.

0/0
21.10.2013 13:13

P21a83v19e68l 23O21d76r57a62z86i18l 6234299177700

Protože jsou to policajti.

Jinak nemají povinnost někoho někde vozit a už vůbec ne zpátky. Ostatně, už byl případ, že někde na odlehlém místě stopnuli řidiče dodávky, odvezli po "neurčité" zkoušce na krev, která byla negativní, a když se řidič vrátil na místo, dodávka byla fuč i se zbožím. A takových bylo víc.

+1/−1
21.10.2013 14:13

J83o67s88e83f 96D58r24á80s64a52l 2164845901

no, pokud řidič trvá na odběru (a na to má právo), tak ho snad někam odvézt musí...nebo to si tam má odjet sám???

0/0
21.10.2013 14:17

P25a90v55e16l 93O57d75r64a50z34i91l 6314389277140

No, tam jo, zpět ne.

0/0
21.10.2013 14:55

M76a31r84e25k 66Š41i20m94o17n 2854757728328

Takže policista si může vybrat, kde bude ta zkouška - třeba ve dvě ráno v krajském městě 100 km od místa kontroly, a přesto není povinen Vás odvést minimálně zpátky? A ještě Vás donutí nechat v autě drahé věci, i když auto není trezor?

+1/0
23.10.2013 1:14
Foto

M10i22l19a97n 40S21o15u56š12e27k 9976377611632

Readaktore, čtěte po sobě, než to pustíte ven, ten titulek mlátí do očí, jaksi tam chybí "se".

0/0
21.10.2013 12:41
Foto

L88u19k23á28š 55W33e32r59n36e35r 5114174688

Promiňte, už je tam vše, jak má být. Díky za upozornění. L.W. - editor

+2/0
21.10.2013 12:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.