Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejvyšší soud se zastal řidiče, který neměl na cestu z odběru krve

Nejvyšší soud se zastal řidiče, který po nehodě souhlasil s odběrem krve, ale odmítl na něj odjet. Na místě by totiž musel nechat své psy, které vezl, a neměl peníze na cestu zpět z nemocnice. Případ vrátil krajskému soudu a připomněl, že důvody odmítnutí vyšetření nelze posuzovat mimo kontext celého děje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T62o56m60á39š 84Ž17i34t57n71ý 6491380891341

Mělo by být normální, že pokud policajti někoho odvezou někam tak ho pak po úkonu vrátí i zpět, ne??

0/−1
21.10.2013 14:47

J97i56n52d59ř49i38c62h 65Š18k84o19p11e19k 4505261710245

Policie není taxi.

0/0
21.10.2013 18:41

P95a31v43e75l 22O76d70r71a46z88i50l 6634479697250

Není, taky nejezdí na zavolání a taky ne tam, kam chcete.

+2/0
21.10.2013 20:14

M10a81r67e77k 11Š96i64m74o13n 2654537718508

Taxi po Vás nechce, abyste jezdil někam do nemocnice na krev.

0/0
23.10.2013 1:15

P38a75v65e17l 84O56d52r17a56z57i84l 6794819867120

Čistě technicky se nemuselo nic řešit, kdyby pán nenadýchal půl promile, což není jen tak závada na přístroji, nicméně proč by nemohli policisté postupovat inteligentně...

+1/−1
21.10.2013 14:15

J48o22s11e70f 24D92r10á37s82a48l 2704275411

včera jsem tak zaslech v TV něco v tom smyslu, že rozdíl mezi hladinou v moči a v krvi může být až 0,4

0/0
21.10.2013 14:19

J55a40n20a 68N14o29v43á70k33o42v78á 7907260179538

A co teprve rozdíl mezi hladinou v dechu a v krvi. V dechu můžete mít i 0,2 už po vykouření silnější cigarety, ani jste nemusel požít alkohol, v krvi se následně pochopitelně ukáže nula. Nebo po použití ústní vody či některých léků můžete mít v dechu alkohol, aniž byste měl cokoliv v krvi.

0/0
21.10.2013 14:38

T33o82m96á28š 19Ž61i35t90n64ý 6811560571371

Dechová zkouška je pouze orientační. Známý ke svému zděšení ráno na svém přístroji nadýchal kolem půl promile po ústní vodě...  Vydrželo to přes půl hodiny. Alkahol před tím několik dní nepil.

0/0
21.10.2013 14:39

P47a81v67e23l 38O21d60r26a47z25i74l 6624539417250

No to je fakt, těsně po vypití nealko piva to může být ještě horší, přece jen je tam pět promile lihu, v tom pivu. O tom, že je dechovka orientační se nepřu, naopak, považuji to za podstatné. Já ji ale vždy měl negativní.

0/0
21.10.2013 14:55

J78i32r78i 97F84i56s13e10r 3519521189783

Omlouvám se, ale máte ve svém příspěvku chybu ve velikosti řádu.:-/

0/0
21.10.2013 15:17

J30i48n55d86ř57i71c15h 32Š50k73o64p61e14k 4565361850675

nealko může obsahovat do 0,49 % alkoholu, což je necelých pět promile. Ale jsou to objemová procenta.....

0/0
21.10.2013 19:13

J31i65n65d30ř20i21c41h 13Š57k71o80p44e81k 4265701300415

ano, ale při opakované dechové je to už nula. Nadýchá se tuším asi do 10 min po dopití

0/0
21.10.2013 19:12
Foto

P40a76v91e38l 27M89a47r19t73i14n67e27k 9925385291273

Konecne v ceskem soudnictvi zacina vladnout rozum?

+3/−1
21.10.2013 13:50

M41a29r85i52e 58Z19e37l23e83n98á 2104341879671

Poliklinika, v níž není kolem 14. hodiny nikdo kdo by mohl odebrat krev, tak to je teda síla...Rv

+3/−1
21.10.2013 13:36

T26o59m92á39š 13R74e27k21t46o16r 1738844647429

Ale vždyť on ten odběr krve neodmítl, normálně na něj odjel, nebyla jeho chyba že první místo kam jeli nemohlo krev odebrat... To jako po něm chtěli aby si na ceztu z jiného města vyžebral?

+9/0
21.10.2013 13:25

J69a33n 12J25u21r34n47í72č30e48k 7977440664734

Mimoto tam byli taky ti psi - co nimi?

Těm policajtům nic nebránilo postupovat normálně, to jest tak, aby bylo dosaženo účelu bez zbytečných škod a nechat ho postarat se o psy a nechat si třeba před barák přinést peníze.

Problém byl asi v tom, že se báli, že se jim zamče v baráku a oni myslím bez svolení soudu (nebo oprávněného uživatele obydlí) do obydlí vstupovat nesmějí.

Ovšem - kdyby se jim zamčel, tak by se to zase rovnalo faktickému odmítnutí odběru krve, takže nechápu, o co jim šlo.

0/0
21.10.2013 22:31

J70o27s59e18f 62D88r94á20s24a83l 2844845151

tohle mi hlava nebere....proč s ním nejeli pro peníze domů (to se báli, že se jim doma zamkne)? A když už ho chtějí odvézt do jiného města, tak by snad bylo normální, že ho zase přivezou zpátky

+7/−1
21.10.2013 12:59

P89e40t58r 98M98i43c30h90a91l 2470804721522

Tohle taky naprosto nechápu.

0/0
21.10.2013 13:13

P45a57v28e39l 55O83d32r48a59z86i96l 6654329417270

Protože jsou to policajti.

Jinak nemají povinnost někoho někde vozit a už vůbec ne zpátky. Ostatně, už byl případ, že někde na odlehlém místě stopnuli řidiče dodávky, odvezli po "neurčité" zkoušce na krev, která byla negativní, a když se řidič vrátil na místo, dodávka byla fuč i se zbožím. A takových bylo víc.

+1/−1
21.10.2013 14:13

J58o18s27e40f 35D29r57á41s71a48l 2974105461

no, pokud řidič trvá na odběru (a na to má právo), tak ho snad někam odvézt musí...nebo to si tam má odjet sám???

0/0
21.10.2013 14:17

P81a77v79e77l 44O19d52r46a91z84i37l 6114619667390

No, tam jo, zpět ne.

0/0
21.10.2013 14:55

M53a60r43e76k 11Š12i41m83o29n 2504467338878

Takže policista si může vybrat, kde bude ta zkouška - třeba ve dvě ráno v krajském městě 100 km od místa kontroly, a přesto není povinen Vás odvést minimálně zpátky? A ještě Vás donutí nechat v autě drahé věci, i když auto není trezor?

+1/0
23.10.2013 1:14
Foto

M26i55l89a57n 82S84o65u80š17e29k 9306227881792

Readaktore, čtěte po sobě, než to pustíte ven, ten titulek mlátí do očí, jaksi tam chybí "se".

0/0
21.10.2013 12:41
Foto

L66u32k89á38š 72W61e27r86n20e14r 5314984448

Promiňte, už je tam vše, jak má být. Díky za upozornění. L.W. - editor

+2/0
21.10.2013 12:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.