Diskuze

Šikana malých stran? Letos může i malý zisk stačit na hodně křesel

Případ smolného výsledku Strany zelených, která v roce 2006 získala jen šest poslanců za 6,3 % volebního zisku, se letos nemusí opakovat. Může za to odliv voličů od velkých stran v kombinaci s velikostí obvodů a d'Hondtovým volebním dělitelem, podle kterého se mandáty přidělují.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

O co se tu hádáte.jedni zloději odejdou, druzí nastoupí a budou vysávat státní cecík dál..ty volby jsou jen rozhodnutí mezi menším a větším zlem, nic jiného..

1 0
možnosti

V39a33š26e51k 51Ř34í41h44a

22. 10. 2013 10:17

Jiným způsobem TOP09 a ODS teče do tak si změnili pravidla tak aby jim vyhovovala. Nu jediné pozitivní je že by se v tomto mohli svést i KDU-ČSL.

0 0
možnosti

Poněkud věrolomná strana, ale třeba už jsou lepší. Já volím Svobodné.

7 0
možnosti

Přátelé, omlouvám se za OffT vlákno..ale jen díky němu jsem zas o něco moudřejší ;-)

0 0
možnosti

Hmm, a stejně tam tu chybu zas seknu. Já se ze sebe picnu ;-D Tak dobrou všem;-)

0 0
možnosti

Zeleni a musím dodat i Lidovci jsou dobra volba. Tim, ze vypadly se poucily a nebudou delat psi kusy, nejsou to take zadne rychlokvasky. Na rozdil od Unie Svobody, ODA apod. se neropadly po vypadnuti a naopak jsou za nimi videt vysledky. Jsou dobrou alternativou stranam z posledni snemovny. Za me tedy hlavne Zeleni. Ludovci jsou na muj vkus prilis konzervativni.....

5 5
možnosti

Je smutné, když dospělý muž nezná základy jazyka českého...;-(

1 0
možnosti

P52e53t40r 86N76o66v50á61k

22. 10. 2013 1:01

program Svobodných vysvětlen za 90 sekund V 

http://www.youtube.com/watch?v=0k_5XEUAxsE

R^

5 0
možnosti

Jak kdysi říkal Jasánek: Malý ten, kdo má jen malý cíl...

0 0
možnosti

J85a20n 96K93o98s

22. 10. 2013 0:22

Karel Kryl a co udělali...jdi, zpívej a nemotej se nám, do dělení státu...

http://www.youtube.com/watch?v=9KhkWjyuoCE

...už roztrháno je.

0 0
možnosti

H91o15n94z58a 59F36á25t49o73r

22. 10. 2013 0:18

A důvod tohoto podivného systému? Proč nestačí jenom sečíst hlasy a poměrně rozdělit mandáty za celou republiku?:-/

0 0
možnosti

Protože volíte v každém kraji jiného poslance. To by musely býti celorepublikove kandidátky

0 0
možnosti

Ten pan Bartos v tom ma trochu zmatok. V roku 2006 SZ mala v celej republike 336 tisic hlasov, ODS v Prahe 317 tisic, takze keby bola pravdiva teza "V přepočtu dopadají nejlépe strany, které mají relativně stabilní rozložení voličských hlasů po celé České republice", tak by prepocet sotva mohol dopadnut tak, ze SZ 6 mandatov, prazska ODS (extremny priklad nerovnomernej podpory, hodne hlasov v Prahe, ani jeden hlas inde ;-) ) 14 mandatov ! SZ doplatila just na pomerne rovnomernu podporu, vysledok okolo 5 % totiz v mensich krajoch nestacil na ziaden

mandat, takze im spusta hlasov prepadla. Proste byt malou stranou je v prepocte nevyhodne a SZ bola v kazdom kraji malou stranou. Naopak KDU-CSL je celkove mala strana, ale aspon niekde velka ( v moravskych krajoch ), preto jej prepocet na mandaty vzdy dopada pomerne dobre v porovnani s inymi malymi stranami.

1 0
možnosti

proto se taky do parlamenu dostal Cyril Svoboda

0 0
možnosti