Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dokument ukáže, jak Murdochův otec zasáhl do vývoje první světové války

Obešel vojenskou cenzuru, aby upozornil na tragický vývoj bitvy o Gallipoli. A pro mnohé se stal hrdinou. Byť jeho čin vzbuzuje i kontroverze. Otec mediálního magnáta Ruperta Murdocha nyní bude hlavním hrdinou dokumentu BBC o neslavné vojenské operaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K84a33r98e92l 98D10r32d47a 6104442187

Aha, Winston Churchill uvádí, že podpora vlády byla mizivá proto byly Dardanely katastrofou. Tak se zdá, že viníci katastrofy se po letech přiznávají - jak jinak, z pozice hrdinů a připsaných pochybných zásluh. ;-D

0/0
18.10.2013 6:30

M82i16c80h34a98l 37M27i97l83l80e16r 9246972869582

Churchill je jednim z prominentnich Britu, kdo se "zaslouzili" o neuspech cele kampane proti Turecku. Jak nese podstatne zasluhy o porazku Hitlera ve 2 SV, tak naopak nese zaluhy za katastrofalni zasah proti Turecku.

Britove to tenkrat poradne zvorali na samem zacatku, kdy namisto aby si s konecnou platnosti naklonili Turky, kteri meli o spojenectvi s VB zajem diky historickym vazbam v minulosti, popudili si je proti sobe a Turkum nezbylo, nez se nastvane pridat k Nemecku. Katalyzatorem byla protipravna konfiskace dvou valecnych lodi pro Turecko, stavenych v britskech lodenicich a Turky zaplacenych, bez jakekoliv kompenzace - po narizeni Churchillem v jeho roli jako ministr namornictva (First Lord of the Admiralty).

viz "the seizure by Winston Churchill of two Turkish battleships being built by the Royal Navy that were being paid for by popular subscription. These was seized illegally and confiscated without compensation by the British - effectively signalling that the naval alliance with Turkey was over. It is difficult not to conclude that the manner of their seizure was designed to give the maximum provocation to the Turks and to drive the Ottoman government toward Germany. "

0/0
18.10.2013 11:26

K88a49r69e70l 47D57r68d67a 6494352227

Podle všeho mělo tehdy Německo ze všech mocností "nejvřelejší" vztahy s Tureckem. Ostatní mocnosti dávaly od Turecka ruce pryč. Tak jaké historické vazby? 

  Byla podepsána německo-turecká smlouva. Zabavení lodí byl až následný pokus o spolupráci Británie s Tureckem s cílem vnutit Turecku neutralitu. Což Němci zmařili.

  Nemyslím, že proto se Turci "naštvaně přidali k Německu". Prostě jen "zůstali" u spolupráce s Německem.

  A pokud vím, Churchill uvádí mizivou politickou podporu. Ta mohla mít souvislost s "pacifistickým" postojem médií a takto ovlivněným veřejným míněním. Těžko se dá vítězit bez podpory společnosti. Podle mě, 2 sv. válka pak již byla otázkou válečné propagandy a získání potřebné podpory veřejnosti. Patrně na základě třeba zde získaných zkušeností s tím, co novináři dokáží provést se životy vojáků.

0/0
19.10.2013 10:06

M38i27c57h10a37l 33M25i53l43l98e11r 9406302839262

naopak, precti si nejake materialy v anglictine.

Turecko melo historicky dlouhodobe spojenecke vazby s VB (krome nekolika kratkych udobi) a chtelo v nich pokracovat. Proto take si nechalo stavet sve lode ve VB, ne v Nemecku. S Nemci se necitili dobre - nevyhovoval jim Kaiser a jeho panovacny pristup k Turecku.

U Britu byla potiz, ze na jedne strane si byli vedomi vyhod spojenectvi s Turky, ale na druhe strane potrebovali mit na sve strane Rusy, kteri pro zmenu pozadovali podil na kontrole pres Dardanely a Konstantinopol, coz pochopitelne neslo pod kniry Turku. Nakonec se Britove rozhodli pro Rusy a pustili Turecko k vode. Konfiskace lodi byla "poslednim hrebickem do rakve" a katalyzator otevreneho konfliktu mezi VB a Tureckem, ktere se pridalo k Nemecku.

0/0
19.10.2013 11:47

K70a11r49e85l 45D49r14d59a 6404602987

Stále si myslím, že jde jen o Váš názor. Spojenectví s Německem nastalo dříve, než Británie přistoupila k zabavení lodí. Německá diplomacie byla úspěšnější.

0/0
21.10.2013 8:32

M51i75c50h42a80l 68M95i80l78l27e70r 9606652629792

vzhledem k tomu, ze ziji v zemi patrici pod vladu Jejiho Velicenstva kralovny Alzbety II., Gallipoli se povazuje za jeden ze stezejnich bodu v dejinach statu, jehoz jsem obcanem a den nasazeni nasich vojsk u Gallipoli je nasim statnim svatkem, asi o teto casti nasich dejin vim trochu vic.

0/0
21.10.2013 9:01

M97i85c27h67a65l 53M10i46l18l81e31r 9106302619972

nedostatek podpory spolecnosti je jen vymluva. Mel bys cist historicke zapisy a videt filmy jak se dobrovolne hlasili do armady napr Australane a Novozelandane "za krale a vlast". Britove take. Tihle kluci pak hynuli u Gallipoli i na polich a v zakopech ve Francii, Belgii atd.

0/0
19.10.2013 11:50

K66a58r58e61l 82D81r71d74a 6134292617

Článek odkazuje na vliv médií na ukončení operace Dardanely. Tak jaká výmluva?

0/0
21.10.2013 8:35

M13a22r65i14o 47T68r86n59k31a 6460933868590

Lenze v programe BBC nie ne ziadna reklama iba ak na svoje veci. A dokumentarne veci maju vazdne velmi dobre.

0/0
17.10.2013 20:19

M61i43c92h28a42l 59M16i96l23l30e67r 9196762839902

dokumentare BBC jsou skveleR^R^R^

0/0
18.10.2013 11:27

V14i94l65é65m 63P52ř86í94h98o48d93a 2714779833677

Já bych BBC platil z koncesionářských poplatků hned!

0/0
17.10.2013 17:51
Foto

P21a16v95e25l 67M64a48r21t68i15n15e41k 9455135871303

21 liber mesicne.To je nejakych 630 KC? To ja radsi nemam televizi.

0/0
17.10.2013 18:20

M56a63r91i92o 65T81r50n98k63a 6620933988550

Lenze v programe BBC nie ne ziadna reklama iba ak na svoje veci. A dokumentarne veci maju vazne velmi dobre.

0/0
17.10.2013 20:21

D64a75v47i85d 17N33e52b51e22s44k78ý 8457891599341

Můžete se zkusit přihlásit, třeba vaše peníze vezmou:

http://www.tvlicensing.co.uk/

Jen upozorňuju, že to je 145 liber, tedy asi 4500 Kč za rok :-)

0/0
17.10.2013 18:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.