Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dokument ukáže, jak Murdochův otec zasáhl do vývoje první světové války

Obešel vojenskou cenzuru, aby upozornil na tragický vývoj bitvy o Gallipoli. A pro mnohé se stal hrdinou. Byť jeho čin vzbuzuje i kontroverze. Otec mediálního magnáta Ruperta Murdocha nyní bude hlavním hrdinou dokumentu BBC o neslavné vojenské operaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K44a57r39e37l 74D56r22d45a 6324472647

Aha, Winston Churchill uvádí, že podpora vlády byla mizivá proto byly Dardanely katastrofou. Tak se zdá, že viníci katastrofy se po letech přiznávají - jak jinak, z pozice hrdinů a připsaných pochybných zásluh. ;-D

0/0
18.10.2013 6:30

M89i71c34h84a43l 75M65i15l63l29e97r 9506952309332

Churchill je jednim z prominentnich Britu, kdo se "zaslouzili" o neuspech cele kampane proti Turecku. Jak nese podstatne zasluhy o porazku Hitlera ve 2 SV, tak naopak nese zaluhy za katastrofalni zasah proti Turecku.

Britove to tenkrat poradne zvorali na samem zacatku, kdy namisto aby si s konecnou platnosti naklonili Turky, kteri meli o spojenectvi s VB zajem diky historickym vazbam v minulosti, popudili si je proti sobe a Turkum nezbylo, nez se nastvane pridat k Nemecku. Katalyzatorem byla protipravna konfiskace dvou valecnych lodi pro Turecko, stavenych v britskech lodenicich a Turky zaplacenych, bez jakekoliv kompenzace - po narizeni Churchillem v jeho roli jako ministr namornictva (First Lord of the Admiralty).

viz "the seizure by Winston Churchill of two Turkish battleships being built by the Royal Navy that were being paid for by popular subscription. These was seized illegally and confiscated without compensation by the British - effectively signalling that the naval alliance with Turkey was over. It is difficult not to conclude that the manner of their seizure was designed to give the maximum provocation to the Turks and to drive the Ottoman government toward Germany. "

0/0
18.10.2013 11:26

K70a91r19e88l 13D38r40d94a 6214422727

Podle všeho mělo tehdy Německo ze všech mocností "nejvřelejší" vztahy s Tureckem. Ostatní mocnosti dávaly od Turecka ruce pryč. Tak jaké historické vazby? 

  Byla podepsána německo-turecká smlouva. Zabavení lodí byl až následný pokus o spolupráci Británie s Tureckem s cílem vnutit Turecku neutralitu. Což Němci zmařili.

  Nemyslím, že proto se Turci "naštvaně přidali k Německu". Prostě jen "zůstali" u spolupráce s Německem.

  A pokud vím, Churchill uvádí mizivou politickou podporu. Ta mohla mít souvislost s "pacifistickým" postojem médií a takto ovlivněným veřejným míněním. Těžko se dá vítězit bez podpory společnosti. Podle mě, 2 sv. válka pak již byla otázkou válečné propagandy a získání potřebné podpory veřejnosti. Patrně na základě třeba zde získaných zkušeností s tím, co novináři dokáží provést se životy vojáků.

0/0
19.10.2013 10:06

M54i68c90h21a98l 97M25i44l23l11e98r 9816682339562

naopak, precti si nejake materialy v anglictine.

Turecko melo historicky dlouhodobe spojenecke vazby s VB (krome nekolika kratkych udobi) a chtelo v nich pokracovat. Proto take si nechalo stavet sve lode ve VB, ne v Nemecku. S Nemci se necitili dobre - nevyhovoval jim Kaiser a jeho panovacny pristup k Turecku.

U Britu byla potiz, ze na jedne strane si byli vedomi vyhod spojenectvi s Turky, ale na druhe strane potrebovali mit na sve strane Rusy, kteri pro zmenu pozadovali podil na kontrole pres Dardanely a Konstantinopol, coz pochopitelne neslo pod kniry Turku. Nakonec se Britove rozhodli pro Rusy a pustili Turecko k vode. Konfiskace lodi byla "poslednim hrebickem do rakve" a katalyzator otevreneho konfliktu mezi VB a Tureckem, ktere se pridalo k Nemecku.

0/0
19.10.2013 11:47

K39a68r59e45l 17D42r16d51a 6844302357

Stále si myslím, že jde jen o Váš názor. Spojenectví s Německem nastalo dříve, než Británie přistoupila k zabavení lodí. Německá diplomacie byla úspěšnější.

0/0
21.10.2013 8:32

M43i44c35h58a75l 23M51i70l31l95e23r 9516292109342

vzhledem k tomu, ze ziji v zemi patrici pod vladu Jejiho Velicenstva kralovny Alzbety II., Gallipoli se povazuje za jeden ze stezejnich bodu v dejinach statu, jehoz jsem obcanem a den nasazeni nasich vojsk u Gallipoli je nasim statnim svatkem, asi o teto casti nasich dejin vim trochu vic.

0/0
21.10.2013 9:01

M61i16c31h71a19l 49M64i55l98l70e45r 9746352399472

nedostatek podpory spolecnosti je jen vymluva. Mel bys cist historicke zapisy a videt filmy jak se dobrovolne hlasili do armady napr Australane a Novozelandane "za krale a vlast". Britove take. Tihle kluci pak hynuli u Gallipoli i na polich a v zakopech ve Francii, Belgii atd.

0/0
19.10.2013 11:50

K27a15r89e72l 64D80r18d64a 6354852397

Článek odkazuje na vliv médií na ukončení operace Dardanely. Tak jaká výmluva?

0/0
21.10.2013 8:35

M97a12r60i25o 27T39r45n81k80a 6100293238210

Lenze v programe BBC nie ne ziadna reklama iba ak na svoje veci. A dokumentarne veci maju vazdne velmi dobre.

0/0
17.10.2013 20:19

M85i77c88h35a87l 40M48i26l40l82e77r 9186612559452

dokumentare BBC jsou skveleR^R^R^

0/0
18.10.2013 11:27

V53i53l51é95m 85P78ř51í62h93o82d53a 2154399523587

Já bych BBC platil z koncesionářských poplatků hned!

0/0
17.10.2013 17:51
Foto

P47a96v90e77l 86M85a90r81t76i93n46e23k 9665285821173

21 liber mesicne.To je nejakych 630 KC? To ja radsi nemam televizi.

0/0
17.10.2013 18:20

M64a82r10i37o 36T57r33n37k42a 6430253938510

Lenze v programe BBC nie ne ziadna reklama iba ak na svoje veci. A dokumentarne veci maju vazne velmi dobre.

0/0
17.10.2013 20:21

D43a34v19i72d 81N45e79b26e83s68k58ý 8617701749111

Můžete se zkusit přihlásit, třeba vaše peníze vezmou:

http://www.tvlicensing.co.uk/

Jen upozorňuju, že to je 145 liber, tedy asi 4500 Kč za rok :-)

0/0
17.10.2013 18:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.