Zásadní je že o Rátha vůbecnejde, jestli je nebo není zloděj je zcela lhostejné. Hrozné je, že si nikdoneuvědomuje, že president nesmí soudit (a tím ovlivňovat soud) a zvláště neproces od počátku nezákonný, protiústavní (je lhostejné že ho ústavní soud zatímschválil), zmanipulovaný a exemplární. Spravedlnost musí být slepá a neexemplární. I zloděj musí dostat spravedlivý soud.
A že Ústavní soud (údajně)schválil rozhodnutí nezákonného soudu o odposleších, domácích prohlídkách avazbě je do nebe volající skandál a bude mít v budoucnosti zlé důsledky, tohlenesmí ústavnímu soudu přece projít.
V každé civilizovanézemi by soud trval jeden den a soudce by všechna obvinění zrušil se slovy, žepo více než rok trvající hysterii již nikdy nemůže soud být objektivní a nestaraný.A znova – asi by pustil zloděje, ale takhle se prostě nesmí s nikým zacházetani se zloději.
Žádný člověk takovou štvanicinepřežije, bude trvat mnoho let (včetně evropských soudů možná desetiletí) akonečného verdiktu se Ráth nedožije, to není v silách žádného člověka, anižádného zloděje. Výsledkem bude naprostánedůvěra ve stát a právo, když takhle zatočili s mocným politikem,s námi se nikdo bavit nebude a můžeme dopadnout naprosto stejně. Všichni,akorát se o tom nebude psát v novinách. Odpůrci Rátha si řežou větev samipod sebou když proces v jeho naprosto skandální podobě hlasitě schvalují. Všechny Vás moc prosím –křičte, že Ráth je zloděj a zároveň prosím křičte, že takhle se ani se zlodějemv demokracii zacházet nesmí … Zdeněk
.
Divné.
