Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Demagog.cz: Politici v debatě moc nelhali, nejlépe uspěl Liška

Server Demagog.cz vyhodnotil část výroků předvolební diskuse pražských lídrů v České televizi z minulého týdne. Výsledek? U většiny hodnocených se politici nedopustili lží. Nejlépe v hodnocení dopadl předseda Zelených Ondřej Liška.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M45i79l54u26š20k77a 54C29o60u67f56a84l83o59v41á 4866732587

Ondřej výborně, jako vždy. Držím palce a - "Barva mýho hlasu je zelenááá" :-) R^

0/0
18.10.2013 19:22

F36r68a78n67t32i78š41e61k 50E45l83i84á24š 6277183355476

Zelení jsou bezesporu nejškodlivější pro jakoukoli společnost.

0/−1
18.10.2013 8:32

J39a26n 35Š17k66r59a21b61á54n61e14k 7275120258462

pokud to říká volič Svobodných musí to být pravda...;-D

0/0
18.10.2013 8:55

M62i17l57a76n 31K77o57l75í84n58s36k18ý 5452744520392

Zelení jsou podle TI nejtransparentnější, podle Demagoga nejpravdivější, podle Zemana snad nejškodlivější... tak to je asi dobrý tip pro hlas.

+3/−1
17.10.2013 19:17

K75a58r21e12l 70J48a50n68í19k 9668162775274

Souhlasím a kdybych byl levicový volič, tak neváhám ani minutu. Takhle musím lovit jinde.

+1/−1
17.10.2013 21:32

M36i43c47h29a47l 31R17i69m40b13a69u80e49r 4499575393507

Tak že ano, pokud si někdo myslí, že server na internetu je nezávislý a bez politické agendy, tak tomu může klidně i věřit.

0/−1
18.10.2013 7:44

L75i85b11a 32R37u68s89n23á75k 2240664875661

Zelené zásadně nevolit. Jejich snílkovské fantazie mají dalekosáhlé dopady. Ti mohou svými experimenty uškodit daleko víc než pár korupčníků co si hrabe do vlastní kapsy

+1/−1
17.10.2013 19:17

V63a71š79e58k 57Ř25í87h88a 2963523458682

Díky tomu, že panu babišovy zatím žádný novinář ne nastavil skutečné zrcadlo. Je hodnocení Babišem značně zkresleno. Ač všichni vědí že je obžalován na sl v několika kauzách česká média záměrně mlčí. Proč asi?

+1/0
17.10.2013 17:04

M44a54r51e30k 30H97r92u39b68y 6907292751938

Zajimavy je vyber tvrzeni overovanych na Demagog.cz. Ty pravdive obvykle nejsou zasadni, ty zasadni zase byvaji mezi neoveritelnymi.;-)

+1/0
17.10.2013 16:37

Š98t74ě57p16á70n 17F49r80a73n49c97l 8114909904420

http://demagog.cz/o-nas :

Sledujeme jen ověřitelná tvrzení politiků. To jsou tvrzení postavená na faktech v různých podobách, ať už to jsou numerické informace, minulé činy dané osoby (hlasování o zákonech nebo vyjádření), nebo historické události.

Podle mne tedy "zásadní prohlášení" jako Chceme lepší stát, Pro lidi s lidmi, Nechceme bordel a Hlavu vzhůru jsou tedy z principu neověřitelná...

+2/−1
17.10.2013 18:21

O50l60d78ř42i65c62h 91B23í47l91ý 7558265724576

i to je mozny pohled, ale riku na srdce priteli, podle fotky by Vam trochu toho zeleneho pohledu na svet neuskodilo :-)

Mne třeba nesedi uplne ten pohled na jadernou energii, ale obecne se mi principy ohleduplného mysleni libi

+2/0
17.10.2013 14:45

I97v72o 51L14i63š58k49a 4408828358454

Pane Netolicky, myslim, ze v nekolika ohledech. Vetsi zavislosti bychom sendockali, protoze Zeleni naopak prosazuji reseni, ktera by nas teto zavislosti naopak zbavily. Podporu fotovoltaiky zmrvili SocDem, resp. jejich poslankyne, ktera navrhla nesmyslne vysokoy vysi podpory a poslanci stran, kteri to v r.2005 (Zeleni tou dobou v parlamentu nebyli!) odhlasovali. Kdyz uz se vedelo, ze je to maler, byla to Fischerova, ktera tato , v te dobe jiz vseobecne znama fakta, ignorovala a (zamerne?) nekonala.

Co se tyce zlocinu a politiky, jsou to prave Zeleni, kteri prosazuji protikorupcni opatreni. A take jsou stranou, ktera nikdy v zadnem korupcnim skandalu nefigurovala. Take byla jednou, ktera uspela v testu korupce, ktery pred minulymi volbami pripravila MF Dnes.

+3/−2
17.10.2013 16:19

J94a87r70o14s53l29a38v 16B59r88ü17m21m86e19r 7414163606

Zákon napsal Bursík, pravda tehdy byl u lidovců. Už ten byl špatný, jelikož samotná myšlenka a princip je čisté zlo. Socani s komunisty do jen dotáhli dál.

0/0
17.10.2013 19:10

K19a23r25e89l 76J32a75n76í55k 9968372425914

solární tunel se ze zákona o OZE stal až v roce 2009 nečinností politické reprezentace. Dvě nejsilnější strany v jejich postoji zcela ovládali pánové Martin Říman (ODS) a Milan Urban (ČSSD) a jejich pokyn byl jasný: nenovelizovat.

+1/0
17.10.2013 21:35

F19r77a52n95t70i73š30e18k 93E72l26i19á22š 6687893605646

Nejde jen o fotovoltaiku. Idiotská je jakákoli podpora drahé energie. jakákoli podpora obnovitelných zdrojů. prostě jakákoli podpora čehokoli je nemravná.

0/0
18.10.2013 8:35

M93i31c52h88a31l 69N20a54c28h64t94m37a96n32n 8117732677790

Mám to podobné - nesouhlasím s řepkou v benzínu a s jejich postojem k jaderné energii. Nicméně jak jsem psal níže - Piráti a Zelení mi jsou pořád blíže, než kterákoliv jiná strana. Možná ještě hnutí Změna s J. Korytářem. (tahle trojkoalice by mi vůbec nebyla proti srsti).

+4/−1
17.10.2013 14:53

F39r68a89n48t67i84š51e24k 49E97l80i63á63š 6857253905126

Obě strany jsou levicové. Také se nerad rozhodujete sám a potřebujete, aby vám někdo poradil?

0/0
18.10.2013 8:36

P15e88t12r 86V18o42j50t52a 8191350806957

Samozřejmě plácáš afektovane kraviny. A tím jak myšlenky ještě extremizujes tak ze sebe možná zbytečně děláš většího hlupáka než jsi.

0/0
17.10.2013 16:36

O50l25d44ř54i88c59h 90B73í54l63ý 7668475164296

Já to asi se SZ zkusím, vlastně moc není co vybrat. Z těch co jsou v parlamentu bych si musel uříznout ruku abych jim hodil hlas a tak relevantně zbývá jen SZ, pak Mach a Babiš. Přiznávám, že bych to hodil kterékoliv straně z těchto tří pokud by nebyl výběr, ale ochrana přírody ( i když někdy naivní postoje a nástroje ) to u mě vyhrají.

+10/−4
17.10.2013 14:17

M21a73r63e11k 19Z21a16h29r94a83d64i91l 6304369485951

S mými názory se dle svého programu také shodují, takže nemám co řešit...

+4/0
17.10.2013 14:32

M58i59c70h28a97l 82N46a19c74h35t34m26a57n51n 8327642797870

Je škoda, že neudělali koalici s Piráty, jejich programy jsou v mnoha ohledech velmi podobné, navíc i lidé, kteří je volí, mají podobné liberální smýšlení. Nicméně obě strany se bojí, že jejich voliči by jim to neodpustili (hlavně dnes, když cokoliv eko zní skoro jako nadávka), a že by se tedy nedalo počítat se součtem hlasů. Já myslím, že dalo. A  i kdyby část voličů odešla, tak i přes to by se počet hlasů dostal k pěti procentům a to by mohlo přilákat voliče nové...

+2/0
17.10.2013 14:47

K30a76r87e17l 25J68a88n31í30k 9598882955384

Ono jde i o to, že by to nemohla být koalice (hranice 8%), ale kandidáti jedné strany na kandidátce strany druhé. A s tím spojené příjmy od státu atd.

Navíc ač neznám pozadí, mám pocit že Piráti mají na Zelené pifku kvůli sporu o tom, kdo dostal do Senátu Michálka.

+1/0
17.10.2013 21:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.