Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Demagog.cz: Politici v debatě moc nelhali, nejlépe uspěl Liška

Server Demagog.cz vyhodnotil část výroků předvolební diskuse pražských lídrů v České televizi z minulého týdne. Výsledek? U většiny hodnocených se politici nedopustili lží. Nejlépe v hodnocení dopadl předseda Zelených Ondřej Liška.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83i69l20u79š71k56a 95C32o95u61f59a92l82o49v70á 4986612587

Ondřej výborně, jako vždy. Držím palce a - "Barva mýho hlasu je zelenááá" :-) R^

0/0
18.10.2013 19:22

F53r26a32n66t78i42š91e53k 80E83l55i68á43š 6847243755236

Zelení jsou bezesporu nejškodlivější pro jakoukoli společnost.

0/−1
18.10.2013 8:32

J71a24n 64Š58k42r56a57b48á45n93e57k 7555550238652

pokud to říká volič Svobodných musí to být pravda...;-D

0/0
18.10.2013 8:55

M80i46l89a22n 62K13o85l64í21n38s71k80ý 5552824890452

Zelení jsou podle TI nejtransparentnější, podle Demagoga nejpravdivější, podle Zemana snad nejškodlivější... tak to je asi dobrý tip pro hlas.

+3/−1
17.10.2013 19:17

K38a34r16e24l 50J23a22n58í68k 9768212645754

Souhlasím a kdybych byl levicový volič, tak neváhám ani minutu. Takhle musím lovit jinde.

+1/−1
17.10.2013 21:32

M20i17c90h70a91l 65R56i29m13b47a51u89e68r 4809685953277

Tak že ano, pokud si někdo myslí, že server na internetu je nezávislý a bez politické agendy, tak tomu může klidně i věřit.

0/−1
18.10.2013 7:44

L33i42b31a 52R43u43s95n54á88k 2680804235121

Zelené zásadně nevolit. Jejich snílkovské fantazie mají dalekosáhlé dopady. Ti mohou svými experimenty uškodit daleko víc než pár korupčníků co si hrabe do vlastní kapsy

+1/−1
17.10.2013 19:17

V54a21š25e71k 54Ř80í51h77a 2173403988762

Díky tomu, že panu babišovy zatím žádný novinář ne nastavil skutečné zrcadlo. Je hodnocení Babišem značně zkresleno. Ač všichni vědí že je obžalován na sl v několika kauzách česká média záměrně mlčí. Proč asi?

+1/0
17.10.2013 17:04

M56a65r19e95k 27H80r89u15b34y 6437252201868

Zajimavy je vyber tvrzeni overovanych na Demagog.cz. Ty pravdive obvykle nejsou zasadni, ty zasadni zase byvaji mezi neoveritelnymi.;-)

+1/0
17.10.2013 16:37

Š50t36ě76p67á46n 53F41r56a58n65c98l 8224609504680

http://demagog.cz/o-nas :

Sledujeme jen ověřitelná tvrzení politiků. To jsou tvrzení postavená na faktech v různých podobách, ať už to jsou numerické informace, minulé činy dané osoby (hlasování o zákonech nebo vyjádření), nebo historické události.

Podle mne tedy "zásadní prohlášení" jako Chceme lepší stát, Pro lidi s lidmi, Nechceme bordel a Hlavu vzhůru jsou tedy z principu neověřitelná...

+2/−1
17.10.2013 18:21

O29l69d66ř32i34c35h 62B52í89l29ý 7558535704366

i to je mozny pohled, ale riku na srdce priteli, podle fotky by Vam trochu toho zeleneho pohledu na svet neuskodilo :-)

Mne třeba nesedi uplne ten pohled na jadernou energii, ale obecne se mi principy ohleduplného mysleni libi

+2/0
17.10.2013 14:45

I60v28o 44L56i35š11k49a 4948288508414

Pane Netolicky, myslim, ze v nekolika ohledech. Vetsi zavislosti bychom sendockali, protoze Zeleni naopak prosazuji reseni, ktera by nas teto zavislosti naopak zbavily. Podporu fotovoltaiky zmrvili SocDem, resp. jejich poslankyne, ktera navrhla nesmyslne vysokoy vysi podpory a poslanci stran, kteri to v r.2005 (Zeleni tou dobou v parlamentu nebyli!) odhlasovali. Kdyz uz se vedelo, ze je to maler, byla to Fischerova, ktera tato , v te dobe jiz vseobecne znama fakta, ignorovala a (zamerne?) nekonala.

Co se tyce zlocinu a politiky, jsou to prave Zeleni, kteri prosazuji protikorupcni opatreni. A take jsou stranou, ktera nikdy v zadnem korupcnim skandalu nefigurovala. Take byla jednou, ktera uspela v testu korupce, ktery pred minulymi volbami pripravila MF Dnes.

+3/−2
17.10.2013 16:19

J41a96r65o49s17l27a19v 83B31r57ü26m14m92e19r 7184803136

Zákon napsal Bursík, pravda tehdy byl u lidovců. Už ten byl špatný, jelikož samotná myšlenka a princip je čisté zlo. Socani s komunisty do jen dotáhli dál.

0/0
17.10.2013 19:10

K45a24r65e60l 40J31a83n80í85k 9958652535544

solární tunel se ze zákona o OZE stal až v roce 2009 nečinností politické reprezentace. Dvě nejsilnější strany v jejich postoji zcela ovládali pánové Martin Říman (ODS) a Milan Urban (ČSSD) a jejich pokyn byl jasný: nenovelizovat.

+1/0
17.10.2013 21:35

F37r83a88n31t13i92š61e12k 47E29l84i77á49š 6947523755296

Nejde jen o fotovoltaiku. Idiotská je jakákoli podpora drahé energie. jakákoli podpora obnovitelných zdrojů. prostě jakákoli podpora čehokoli je nemravná.

0/0
18.10.2013 8:35

M26i26c66h32a16l 17N83a56c88h38t31m42a83n47n 8297592557600

Mám to podobné - nesouhlasím s řepkou v benzínu a s jejich postojem k jaderné energii. Nicméně jak jsem psal níže - Piráti a Zelení mi jsou pořád blíže, než kterákoliv jiná strana. Možná ještě hnutí Změna s J. Korytářem. (tahle trojkoalice by mi vůbec nebyla proti srsti).

+4/−1
17.10.2013 14:53

F61r51a31n69t57i34š61e66k 46E94l47i94á21š 6707953465166

Obě strany jsou levicové. Také se nerad rozhodujete sám a potřebujete, aby vám někdo poradil?

0/0
18.10.2013 8:36

P88e84t47r 78V89o70j11t36a 8621100546367

Samozřejmě plácáš afektovane kraviny. A tím jak myšlenky ještě extremizujes tak ze sebe možná zbytečně děláš většího hlupáka než jsi.

0/0
17.10.2013 16:36

O78l19d28ř28i61c34h 47B34í20l83ý 7168365984346

Já to asi se SZ zkusím, vlastně moc není co vybrat. Z těch co jsou v parlamentu bych si musel uříznout ruku abych jim hodil hlas a tak relevantně zbývá jen SZ, pak Mach a Babiš. Přiznávám, že bych to hodil kterékoliv straně z těchto tří pokud by nebyl výběr, ale ochrana přírody ( i když někdy naivní postoje a nástroje ) to u mě vyhrají.

+10/−4
17.10.2013 14:17

M78a81r13e28k 46Z81a23h50r77a95d30i30l 6224499975671

S mými názory se dle svého programu také shodují, takže nemám co řešit...

+4/0
17.10.2013 14:32

M51i58c27h31a69l 95N59a36c56h21t23m98a40n69n 8757732127380

Je škoda, že neudělali koalici s Piráty, jejich programy jsou v mnoha ohledech velmi podobné, navíc i lidé, kteří je volí, mají podobné liberální smýšlení. Nicméně obě strany se bojí, že jejich voliči by jim to neodpustili (hlavně dnes, když cokoliv eko zní skoro jako nadávka), a že by se tedy nedalo počítat se součtem hlasů. Já myslím, že dalo. A  i kdyby část voličů odešla, tak i přes to by se počet hlasů dostal k pěti procentům a to by mohlo přilákat voliče nové...

+2/0
17.10.2013 14:47

K67a76r94e13l 68J48a10n47í70k 9768612605904

Ono jde i o to, že by to nemohla být koalice (hranice 8%), ale kandidáti jedné strany na kandidátce strany druhé. A s tím spojené příjmy od státu atd.

Navíc ač neznám pozadí, mám pocit že Piráti mají na Zelené pifku kvůli sporu o tom, kdo dostal do Senátu Michálka.

+1/0
17.10.2013 21:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.