Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysvědčení na ZŠ o znalostech nic neříká. Jednotlivé školy známkují různě

Ze známek na základních školách nelze zjistit téměř nic o tom, jak dopadnou žáci v testu u přijímacích zkoušek. Přísnost známkování na jednotlivých ZŠ se totiž velmi liší. Známky jako přijímací kritérium tak mohou poškodit uchazeče z náročnějších škol. Vyplývá to ze zprávy společnosti Scio.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H13a91n53a 31M84a38d87l48o14v52á 3862954715714

Společnost  Scio objevila Ameriku.;-D

+1/0
16.10.2013 7:58

P82e62t21r 38K61a27l20v64o85d93a 9395737409664

R^ Navíc formální vzdělání, jehož úroveň se neustále zvyšuje, nekoresponduje se skutečnými znalostmi a schopnostmi a navíc žádná škola z blba chytrého člověka neudělá i když má ze školy 'papír'.

0/0
17.10.2013 9:43

M83i21c51h23a61l 64C85h19a84l79u18p30a 6558540489463

To neplatí jenom o vysvědčení na ZŠ, ale všude. Známky v našem školství vypovídají maximálně o tom, že se někdo dokázal nadrtit zpaměti hromadu dat, kterou za chvíli zapomene. O schopnostech např. v práci to moc neřekne.

Na VŠ dost často nic neřeknou ani známky ze zkoušky, tam je to často prostě o náhodě, co člověku přijde za téma. Takže je možné jednou dostat za 4 a příště za jedna, i když toho člověk umí cca stejně.

+2/0
15.10.2013 22:12

R12o65m91a67n 47B48r91a62n37d73a 7461192617

Vysvědčení na ZŠ o znalostech nic neříká. Jednotlivé školy známkují různě

no tohle se ví dávno, a všichni to ví! :-)

jedině společnost Scio to vymyslela do konce! Oficiálně to zveřejnila a dostala za to 100% zaplaceno! ;-D

tomu říkám kšeft! Tak se vydělávaj zlaťáky! R^

no a proč jim za to nezaplatit? Kdopak to financoval? Kdo to ví? Kdo mi na to odpoví? ;-)

+2/0
15.10.2013 16:31

J78o89s27e54f 75D95a90n89í32k 9196628852125

Scio me nihil scire.

0/0
15.10.2013 15:03

M53a89r82t16i77n 72M62a30c11h71á36ň 1914740305823

Nejde přece o scio, jde o vaše děti, tak dejte těm učitelům konečně to, co si zaslouží, léčit si komplexy na dětech není dobré....

0/0
15.10.2013 14:58

J77o76s52e12f 16D28r67á35s42a34l 2644645261

no to zase objevili ameriku....to přece bylo vždycky a nejen mezi jednotlivými školami, ale i mezi jednotlivými učiteli na jedné škole

+4/0
15.10.2013 14:53

P36e49t78r 88N23i56v64n84i83c63k21ý 3252184895527

Nějak jsem nepochopil, proč stále lpíme na sysému hodnocení znímkami 1 až 5. Copak jedno číslo dokáže komplexně ohodnotit žáka/syudenta v nějaké předmětu? Trojka může být nadaný avšak nepozorný žák a zároveň i tichý, "hodný" (rozuměj neobtěžující paní učitelku vykřikováním a naotřelými mysšlnkami) avšak mírně tupý žák.

.

Pro základní školu je rozhodně vhodnější slovní hodnocení, které řekne mnohem více: nadání, snaha, spolupráce, trpělivost, přesnost, vyjadřování, ...

.

Chápu, že pro učitele a mnohé rodiče je snažší a pohodlnější držet primitivní stupnici do pěti.

0/−2
15.10.2013 14:53

P51e34t92r 27N24ě46m29e13c 4435282762217

hlavne pro rodice (vetsinu)

0/0
15.10.2013 15:01

P65a28v51e61l 46O22d50r22a57z79i36l 6894459287660

Tak rodiče snad tuší, jaké je jejich dítě, že? Nebo by aspoň měli. Já teda nemám s tradiční klasifikací vůbec žádný problém. Na kecy okolo jsou třídní schůzky.

+2/0
15.10.2013 15:23

P60e44t21r 63N30i25v10n48i16c49k27ý 3952334155607

Nejde o to, jaké tvoje dítě je, ale jak ho hodnotí škola. Vždyť to píšu. ;-D Spoustě rodičů pět škatulek stačí.

0/0
15.10.2013 15:34

P22a11v89e46l 42O32d27r97a74z94i41l 6724709617870

No, mně teda jde o to, jaké dítě je - v první řadě.

0/0
15.10.2013 15:46

M73a60r62t12i17n48a 23M13o75u71d59r77á 7330643236179

Slovní hodnocení také není žádná výhra v loterii.

Stejně je vždy subjektivní a klidně může být i nic neříkající nebo zavádějící. Záleží na tom, jak ho kdo pojme.

0/0
15.10.2013 17:34

R89u10d55a 88S89l56a23v11í67k 5843488786901

Scio chce další prachy, tak si udělati průzkum...

0/0
15.10.2013 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.