Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Láhve v krabici od vína necinkaly, ukázal vyšetřovací pokus v kauze Rath

Soud s Davidem Rathem ve středu pokračoval výslechem svědků a čtením listinných důkazů. Mezi nimi byl i protokol z vyšetřovacího pokusu s krabicí, se kterou policie zadržela Davida Ratha. Tehdy v ní však místo vína bylo sedm milionů korun. Pokus ukázal, že lahve skutečně necinkaly, čímž Rath od počátku dokládal, že nevěděl, co v krabici nese.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z25d86e94n38ě47k 28J78i53r14á89s47e53k 7618413274252

Zásadní je že o Rátha vůbec nejde, jestli je nebo není zlodějje zcela lhostejné. Hrozné je, že si nikdo neuvědomuje, že president nesmísoudit (a tím ovlivňovat soud) a zvláště ne proces od počátku nezákonný,protiústavní (je lhostejné že ho ústavní soud zatím schválil), zmanipulovaný aexemplární. Spravedlnost musí být slepá a ne exemplární. I zloděj musí dostatspravedlivý soud.

 

A že Ústavní soud (údajně) schválil rozhodnutí nezákonnéhosoudu o odposleších, domácích prohlídkách a vazbě je do nebe volající skandál abude mít v budoucnosti zlé důsledky, tohle nesmí ústavnímu soudu přece projít.

 

V každé civilizované zemi by soud trval jeden den asoudce by všechna obvinění zrušil se slovy, že po více než rok trvajícíhysterii již nikdy nemůže soud být objektivní a nestaraný. A znova – asi bypustil zloděje, ale takhle se prostě nesmí s nikým zacházet ani sezloději.

  Žádný člověk takovou štvanici nepřežije, bude trvat mnoholet (včetně evropských soudů možná desetiletí) a konečného verdiktu se Ráthnedožije, to není v silách žádného člověka, ani žádného zloděje.   Výsledkem bude naprostá nedůvěra ve stát a právo, kdyžtakhle zatočili s mocným politikem, s námi se nikdo bavit nebude amůžeme dopadnout naprosto stejně. Všichni, akorát se o tom nebude psátv novinách. Odpůrci Rátha si řežou větev sami pod sebou když procesv jeho naprosto skandální podobě hlasitě schvalují.   Všechny Vás moc prosím – křičte, že Ráth je zloděj a zároveňprosím křičte, že takhle se ani se zlodějem v demokracii zacházet nesmí …   Zdeněk

0/0
17.10.2013 18:07

M95a89r23e53k 25P37r51c54h86a39l 3166180479439

Hm. tři kila rozdílu k dalšímu kilu jsou kila 4. Je zajímavé, že takový hlupák a vystuduje medicínu a dostane se na takové místo.

0/0
10.10.2013 12:41

J69o11s66e85f 98L11e97b60d62u38š43k35a 4502553513255

Necinkaly- A co má být? Jestli tohle je důkaz obhajoby?To rovnou mohou tvrdit, že ukradené peníze nesmrdí,

0/0
9.10.2013 23:40

D27a57v96i10d 83D41v33o91ř13á69k 3980654312396

Rathova kauza je špičkou ledovce.

Je to spíš takový čítankový příklad, něco jako z encyklopedie pro děti.

Primitivní forma korupce, chatrná zakonspirovanost, přenášení peněz v krabicích, ukrývání hotovosti doma, ve sklepě, pod kompoty....aj. Jak z hodně laciné detektivky.

To pražští kmotři a další "političtí podnikatelé" to je úplně jiná liga. Vše je sofistikované. Používá se běžně šifrovaných telefonů (....máš malej...?) a hovoří se v kódu.

Peněžní toky probíhají bezhotovostně převážně v zahraničí. Případně se vytvářejí krycí/simulované obchodní vztahy a uměle se stanovuje hodnota plnění.

Jen v daňových rájích mizí každoročně přibližně 30 miliard z veřejných rozpočtů na všech úrovních (viz i včerejší článek na idnes). Řešení: 1) snížení přerozdělování 2) maximální transparentnost (smlouvy a účetnictví na netu) 3) posílení role všech kontrolních mechanismů

+2/0
9.10.2013 23:00

E79v44ž82e12n 33P61o53l60á42k 3658618661563

A když se z domu neozývá štěkot, tak jde zas o nezvratný důkaz toho, že se v něm nenachází pes?

0/0
9.10.2013 19:36

J86o12s69e85f 35L36e39b41d16u34š15k19a 4762963953855

Zcela jistě je to nezvratný důkaz. ;-D Stejný jako ten, že v krabici na víno nemohou být peníze.

0/0
9.10.2013 23:43

J43a79n 68H80o28y54e40r 3121881112909

Policista třesl tím nosičem (CD, DVD....) jestli ty flašky nebudou cinkat alenpoň na něm (a nosič prasknul)... Každý prostě není IT profesionál, někdo u té policie být zaměstnám být musí...

0/0
9.10.2013 19:29

M82i61c94h39a53e95l 39M63e16n77s43i69k 8331246140732

A jak na to po Vás koukám,

každý prostě nemusel zvládnout všechny třídy obecné :-)

0/0
9.10.2013 20:23

A34n16t15o36n74í20n 79K73a84l43i22s26t84a 6234670949524

Co to je za volovinu, "nosič byl prasklý"? Tak potom, nemůže být jeho obsah použit v neprospěch obžalovaného, ale již od dob římského práva, v obžalovaného prospěch.

0/0
9.10.2013 18:16

P74e43t12r 61K38n75ě55b70o28r62t 3251190

Proč se to pořád točí okolo tý krabice vína? To na něj nemaj nic jinýho?

+1/0
9.10.2013 17:39

E64v63ž16e92n 48P34o75l23á89k 3208188751603

A odposlechy nic?

+1/0
9.10.2013 19:38

L27i36b20a 26R94u21s35n67á35k 2310624755971

7 mega je malo? Myslite, ze vam nekdo da jen tak tolik penez bez priciny? A nebo to nej schvalne nastrazi aby si pak sel sednout s nim?

0/0
9.10.2013 23:49

P77a44v85e72l 58R11o25u19p78e49c 6730900195982

Ač nerad ,

v krátkosti . Zlé oči , zlý člověk . 

A ta komedie , s tou váhou . Lidi mějte svůj rozum .

Chybí mi tady smajlík vyjadřující naprosté zhnusení .

+2/0
9.10.2013 17:11

M76i83r43o98s82l83a34v 27K59o59z59á92k 5933893865128

V tomto případu už vůbec nejde o Rathovu vinu, či nevinu. Policie, prokuratura i soud zpackali co mohli a teď se snaží za každou cenu dokázat pouze tu svou pravdu. Důkazy vypadají prachbídně až nulově, celý případ je opřený o rozporuplnou výpověď jediné svědkyně, což by za normálních okolností soud prostě smetl ze stolu s odůvodněním, že se jedná pouze o tvrzení proti tvrzení. Pokud bych měl uvěřit, že se jedná skutečně o objektivní proces a ne o diktát státní moci, pak jediné možné vyvrcholení je, že korunními svědky jsou Pancová, Kott, nebo oba dohromady, na jejichž popud byl Rath zatčen a jsou to oni kdo dodali policii a prokuratuře všechny důkazy, přičemž průběh šetření a soudního líčení chrání do poslední chvíle jejich svědeckou identitu a původ důkazů. V opačném případě je to jen příliš drahá fraška, která má šanci na úspěch pouze bude-li vedena ve stylu procesů padesátých let. Je-li má úvaha o skutečných svědcích správná, Rath se nakonec psychicky zhroutí a kdo ví jestli nakonec, s ohledem na jeho duševní stav, nebude upuštěno od potrestrání.

0/−7
9.10.2013 16:28

G87a17b24r13i48e12l 64H88o94r97t96e21n 9531459113264

Mýlíte se snad ve všem, co jste napsal. Naštěstí soud nemusí vycházet ani z důkazů, jak je prezentují média, ani z vaší prapodivné logiky a tristního vzdělání.

+7/0
9.10.2013 17:09

J27a36n 91B68u52ř46i37č 9575488283840

pane Kozáku, jen málokdy je zde šance si přečíst tak kompletřní a kvalitní úvahu. Jinými slovy, Vás by byla škoda i na předsednictvu vlády.

+2/0
9.10.2013 17:24

M92i77c68h23a23e31l 70M35e69n52s16i44k 8871886440122

Ale nebuřte, pane Buřiči.

Aby tam u nich na toaletách v podchodu pod nádražím ještě nezpychl ;-D

0/0
9.10.2013 20:26

J71o40s88e26f 42L41e32b11d35u46š49k73a 4392683953275

Rozhodně je čestnější živit se jako hajzlbába, než jako úplatný politik.

0/0
9.10.2013 23:46

K55a33t94e75ř81i76n35a 85S82l92a93v81í39k47o56v66á 6803165470413

38% rozdíl ve váze je téměř zanedbatelný, tak jako je zanedbatelné cenové navýšení...přeci jen jde pouze o desítky %. Kokněte na Kalouska a jeho DPH, lidé si na to rychle zvykli a tak jí chtějí po volbách zvednout na 25%.

+1/−1
9.10.2013 16:24

J62i90ř52í 31P72e48l90n12á38ř 6515953816489

Já pořád nechápu, proč zkrátka neprohlásil, že jsou ty prachy jeho a že bez takových drobných na ulici ani nevychází...

0/0
9.10.2013 16:03

I79r73e12n42a 85P32l56a40c95h21e42t27k40o89v90á 1946584516190

protoze nebyly jeho, ale strejdy vika

0/0
9.10.2013 23:25

P54e82t77r47a 84V64a39ň21k91o49v27á 4864424126742

to je komedie - vyšetřovací pokus, prasklý nosič...jako celá ČRRv[>-]Rv

0/0
9.10.2013 15:47

P20ř73e79m52y38s26l 10H19r27o83m53a63d76a 2704836848871

Nosič je prasklý 8-o To jako u soudu nezálohujou?

+1/0
9.10.2013 15:14

M17i36c85h25a94l 18P71o30n93o82c38n53ý 2624195671

Tvoje starosti na jejich hlavu! ;-D

0/0
9.10.2013 15:29

J17a65n 19H47o66y42e50r 3101371982349

Soudce si myslel, že se zálohují jen ty lahve, nosiče dělá doma on a bez zálohy...

0/0
9.10.2013 19:35

B83o18r93i54s 36P13o42u90z11a26r 5178668475527

Já jsem přesvědčen,že v krabici nebylo ani víno,ani peníze - podle mého názoru tam byly schovány severokorejské státní obligace a opce na nákup celerové šťávy,které obdržel nevlastní bratr Rathova prastrýce jako zástavu před prodejem vyřazené Argentinské ponorky třídy BUENOS PIČAS na burze železného šrotu v Ho-či-minově městě přes prostředníka v Hong-Kongu jakéhosi Pepu.

+9/0
9.10.2013 15:13

A85v69a 98S71t46r10y59k76a 2869535396136

Nedohledatelné ;-D

0/0
9.10.2013 15:25

P51a43v87e78l 37R61o41u85p23e27c 6930890505472

Máte plus :-)

0/0
9.10.2013 17:16

P51a46v12e10l 69R23o32u76p66e69c 6140100775312

Kdybych mohl , tak za "BUENOS PIČAS " Máte druhé plus . Už dlouho jsem nečetl lepší přirovnání naší vaší politické situace .  ;-) ( naší vaší ) ;-D

0/0
9.10.2013 20:32

M46a39r78e89k 13H92a25n62á62č48e84k 1306523307584

chudák Rath, místo vína dostává prachy, to jsou teda věci, zajímalo by mě, co by dělal doma, kdyby otevřel krabici s tím, že si chce otevřít flašku a našel tam 7 milionů, vrátil by to Pnacové s tím, že se jedná o omyl a měl dostat víno?

0/0
9.10.2013 15:08

M95i29c60h30a10l 96P58o17n73o30c61n46ý 2804385871

Ale notak. Je jasne, ze tam bud mel uplatek a maskoval ho, nebo to na nej usili. Clovek nema byt zaslepeny a mel by tudiz pripusti i mene pravdepodobnou variantu.

0/0
9.10.2013 15:31

M11a15r25e11k 17H32a23n10á74č86e83k 1136603817564

Myslíte si opravdu, že je alespoň teoretická šance, že by to bylo narafičené?

0/0
9.10.2013 15:33

M48i64c36h57a16l 49P14o12n28o24c71n19ý 2274535311

Ano, to si myslim. Situace, v ktere by jak Rath bral uplatky (nebo treba nebral, to je fuk), ale v ten dany den u sebe nic nemel a nekdo jiny to na nej naraficil, je mozna.

0/0
9.10.2013 15:34

M63i36c61h57a33l 82P23o30n16o57c30n42ý 2754265481

* nic mit nemel

0/0
9.10.2013 15:35

M25a11r67e19k 92H13a40n41á34č84e82k 1906523917894

myslíte situaci, že je čistý jak lilie nebo že se chudáci policajti trefili zrovna do jednoho dne, kdy by náhodou u sebe nic neměl?

0/0
9.10.2013 15:37

M77i91c46h47a35l 36P78o76n67o36c42n16ý 2164255391

Nevim, co vy si predstavite pod moji vetou "nekdo jiny to na nej naraficil", ale soucasti by pochopitelne bylo i anonymni udani. Ze by byl cisty jako lilie pochybuju, ale pro danou predstavu je to v zasade bezpredmente. Proste - mohl o penezich vedet, nebo to mohlo byt i naraficene.

0/0
9.10.2013 15:42

M32a64r86e26k 56H62a25n23á23č89e38k 1516773667794

představuju si pod tím situaci, kdy by byl celý proces vykonstruovaný, pokud by opravdu přijímal úplatky tak nevidím jediný racionální důvod, proč by na něj měli něco narafičit, když by byl vinný i bez toho

0/0
9.10.2013 15:48

J24i21ř82í 16H49o47v70o56r74k34a 2126867870111

Není to tak dlouho, co jednoho nepohodlného rýpala na MO zastavila policie a v kufru mu našli nelegální zbraň. Samozřejmě bez jeho otisků o které on řekl, že ji nikdy neviděl. Naštěstí se z toho dostal :-)

0/0
9.10.2013 15:48

M68a97r66t43i89n 75E75n64d11l17e95r 5566696974850

Ano, možné je téměř všechno, ale když se vžijete do jeho situace, kdyby si opravdu myslel, že je v krabici víno, proč by předem asi třikrát zdůrazňoval, že mu kolegyně tady v krabici dala víno. Já bych alespoň v takové situaci o takové bezvýznamnosti jako je krabice s vínem vůbec nemluvil, s klidem bych jim krabici předal ať se přece fízlové podívají sami co v ní je. Neboli předem už hrál na to, že bude tvrdit, že o ničem nevěděl.

0/0
10.10.2013 16:46

K44a84t28e94ř32i18n88a 84S93l39a51v31í59k37o34v22á 6803685520213

Spíš kdyby dom otevřel archivní krabici od vína a bylo tam pouze víno...

0/0
9.10.2013 16:27

P32a89v24e55l 86O22d13r86a59z78i48l 6844219887160

Nebylo úplně běžné, aby nosil denně krabice s vínem, ale bylo běžné, že vozil krabice poloprázdné.

Tak to dává smysl.;-D

0/0
9.10.2013 14:55

J17i63ř79í 21H33o74v67o24r22k39a 2486517510291

Koukám,že na Ratha toho vážně moc mít nemůžou, že tak zoufale řeší takového pitominy. Tohle je přece důkaz o ničem. Takhle u vás policie najde peníze, balíček s bílým práškem nebo nelegální zbraň kdy se jí zachce.

To nemají důkazy o tom podstatném, tedy jak domlouvá úplatek resp. si ho aspoň nechává slíbit? Nemají důkazy o tom, že proti úplatku realizoval to plnění, tedy rozhodl ve prospěch podplácejícího nebo ho nějak zvýhodnil?! Já zatím slyšel jen jednu svědkyni co má mraky másla na hlavě a snaží se zalíbit žalobci, jak říká že Rathovi nic nedala, o úplatku s ním nejednala a že nemůže vyloučit, že nějaké peníze dostal - ale třeba taky ne ;-DRv[>-]

0/0
9.10.2013 14:47

J47a52n 44S47o18u70k88u97p 1154904456585

Nejsem právník, ale kecat o uplácení můžu jak chci, s kým chci, důležitý je právě ten samotný skutek. Tedy, ta krabice důležitá je a Rath zcela logicky dělá to jediné, co může - zatloukat, zatloukat, zatloukat. A když se to provalí, tak zatloukat, zatloukat, zatloukat.

0/0
9.10.2013 15:09

J20a45r19o27s61l24a52v 72H54o11r57á93k 5843952206590

"Nejsem právník, ale kecat o uplácení můžu jak chci, s kým chci" - nikoliv. Trestny cin prijeti uplatku zacina uz treba pouhym ustnim slibem.

Zakon c. 40/2009, § 331 Přijetí úplatku: "Kdo sám nebo prostřednictvím jiného v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu pro sebe nebo pro jiného přijme nebo si dá slíbit úplatek, nebo kdo sám nebo prostřednictvím jiného v souvislosti s podnikáním svým nebo jiného pro sebe nebo pro jiného přijme nebo si dá slíbit úplatek, bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta nebo zákazem činnosti."

0/0
9.10.2013 15:18

J75i14ř44í 91H65o43v24o41r40k23a 2326907100251

Ne ne, v tom je tr. čin korupce jiný. Tam výslovně ze zákona stačí, že si někdo nechá úplatek "slíbit" a to už je trestný čin, nemusí nic přijímat ani udělat.

0/0
9.10.2013 15:20

L27i30b11o86r 65H49o62s96a86k 3745962494716

On to furt jeste hraje na ten vinarsky vecirek? ;-D

+1/0
9.10.2013 14:29

Z53d67e48n37ě57k 94W83e62r23n34h12a44r77t 6157945942698

Takže celý případ korupce se jako obvykle zadrhne na nějakém absurdním nesmyslu, jako že chudáček nemohl tušit, že si nese sedm milionů...

+2/0
9.10.2013 14:25

J23o36s54e33f 10S70l37o44v43á22č72e10k 2179939307225

Ale jak bylo ukázáno na videu, tak měl hned od prvního okamžiku (ještě než to otevřeli nebo začali řešit) strašnou potřebu vysvětlovat a zdůrazňovat, že neví, co je v té krabici... Proč by někdo měl takovou potřebu to tak vehementně zdůrazňovat... leda, že ví, co nese a potřebuje se hned hájit...

+9/0
9.10.2013 14:11

Z75d75e14n81ě28k 48W38e86r89n25h85a32r81t 6707545922828

Přesně tak, kdyby mě zatýkali, tak si na nějaké lahve v tašce ani nevzpomenu, natož abych to nějak vysvětloval...

0/0
9.10.2013 14:26

J59i30ř72í 49K11u25c32h15t24a 1849937755677

jasně,že to moc dobře věděl...

0/0
9.10.2013 14:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.