Diskuze

Policie nemá právo zabavovat řidičům mobily, říká zástupce ombudsmana

Policie by řidičům telefony neměla brát, s jejich pomocí prý stejně nemůže nic dokázat. Přestupek totiž není telefonování samotné, ale držení telefonu při řízení. Ani výpis hovorů přitom podle zástupce ombudsmana Stanislava Křečka o ničem nesvědčí. Policie odebráním mobilu navíc jeho majiteli zasahuje do soukromí a způsobuje komplikace.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

O82t36t30o 69N17o33v40a84k

21. 10. 2013 13:38

Doporucuji lidem, kterym byl zabaven telefon, aby to nahlasili jako kradez, nebo zneuziti pravomoci uredni osoby.

Kdyz bude jasny judikat, prestanou tohle delat, i kdyz judikaty jsou a paradoxne z duvodu, ze se obcan branil, ze netelefonoval a predkladal vypis hovoru, soud to neuznal, ze sice dolozil ze netelefonoval, ale ze zakon hovori po drzeni ... takze police by mela vedet, ze jedna protipravne, nebot nesmi zabavovat neco, co vi, ze nemuze byt pouzito jako dukaz.

Diky tomu, ze si lide kupuji telefony drazsi nez 5.000 bude se jednat o trestny cin.

0 0
možnosti

problem je hlavne hlasite mluveni a rizeni, to odebira kvantum pozornosti.

Kde jsou ty casy, kdyz jsme v cestovce ridili minibus pro 8 lidi, v jedne ruce volant, v druhe klasicky mikrofon a davaj 400 kilasu do Tater a zpatky :-))).

0 0
možnosti

Držení telefonu za jízdy je zhovadilost, ale udivuje mě, že to vidím hlavně u řidičů v BMW, Mercedesech a Audinách. Hergot, to v prémiovém voze nemají handsfree? Já měl bluetooth už před pěti lety v Puntu i s hlasovým ovládáním a ani jsem to nepřiplácel. Teď v Citroenu C5 to mám  taky v základu...:-)

0 0
možnosti

Tihle "prémioví telefonisté" mají obvykle HF vestavěné v autě v rámci základní výbavy.

Bohužel, inteligence nutná k přečtení návodu a spárování s telefénem se dodat nedá.

5 0
možnosti

J30a74n 20K37l41e91i87n

10. 10. 2013 21:25

Tento zástupce ombudsmana je podle svého názoru odborník na všechno. I dokáže nařizovat, jestli děti v mateřské školce mají nebo nemají poslouchat svou učitelku. Typický držitel trafiky, kterého se jeho strana chtěla zbavit. Dostudoval na svůj titul? Svého času nebyl ještě doktorem, ale titul používal, za čož ho opozice silně kritizovala.;-€ ;-O

0 2
možnosti

Myslím, že na anketě se krásně ukázalo, kde je zakopaný pes. Češi nejsou ochotni si do auta pořídit handsfree nebo headset a telefonují s telefonem v ruce. a místo toho, aby přijali trest za telefonování v autě, tak se schovávají za ombudsmana. Osobně bych dál pokutu 5000Kč a nebo zabavení telefonu. A pokud ho někdo nechce dát z důvodu ochrany osobních údajů, tak bych zabavil řidičský průkaz a nebo auto a vydal ho po zaplacení pokuty. Nesolidní a trestné chování lidí je v ČR hrozné a je nutné zvýšit postih. A pokud se někomu zákony nelíbí, tak se má snažit je změnit, ale ne porušovat.

1 5
možnosti

Vtip je v tom, a řada lidí to nějak nepochopila, že "zabavení telefonu" nemá jako trest v silničním zákonu oporu a tím pádem takový trest nesmí být aplikován. Řada řidičů by si zasloužila přes hubu a stejně to policisté nesmí dělat.

Výmluva na důkazy je pitomá jak policajti ve vtipech.

7 0
možnosti

M98a79r68e25k 41Š36i17m46o94n

10. 10. 2013 0:21

Hypotetická otázka: když bude pachatel přestupku za jízdy onanovat, co mu policie zabavi?

0 0
možnosti

To je jasné,ruku!;-D

1 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
4 3
možnosti

A jak to souvisí se zabavováním mobilů?

3 0
možnosti

no tak mě policajt říct, že mi zabavuje telefon jako dukaz, tak snim rači před nim šlehnu o zem....než aby mi tam pak všichni na služebně prolejzali smsky, fotky, poznamky atd....

2 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
1 10
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
0 1
možnosti

Blbci, blbci. Jak bylo psáno v článku - seznam hovorů nedokazuje nic. a kdyby dokazoval, např. v případě mého mobilu stačí abych se dostal k PC připojenému k internetu a PACH mají v ruce mobil v základním nastavení z výroby a s prázdnou pamětí...

0 0
možnosti