Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf Greenpeace žádá o schůzku s Putinem a nabízí sám sebe jako záruku

Výkonný ředitel organizace Greenpeace Kumi Naidoo požádal o schůzku s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Chce tak dosáhnout toho, aby úřady propustily všech 28 aktivistů organizace a oba fotoreportéry. Vyšetřovatelé mezi tím uvedli, že na lodi aktivistů našli i omamné látky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a56n 14K56r93p68e31c 5146573314422

mohl by nekdo panu uhlavnimu zelenomirotvurci vysvetlit, ze takto pravo nefunguje? ze neni mozne mit skupinu vyvolenych kterym v ramci vyssiho dobra projde vsechno? pokud to potahne greenpeace ad absurdum, pak se asi se svymi milovanymi jen tak nesetkaji. ze by je uz humor presel nebo se stale vsemu tak vysmivaji jako pri zadrzeni, jako by se prave narame sjeli?

0/0
10.10.2013 23:47

M77i46c70h34a88l 33K77o15z50d34e87r87k42a 4480715651

Celý mi to přijde jako super promo akce jak pro Rusko, tak pro Greenpeace.

Aktivistům fandí miliony lidí, protože bručí za boj o lepší zítřky pro lidstvo a Rusko se médiích nechává rádo líčit jako země, která si nenechá všechno líbit.

Kdo nemá rád Greenpeace, fandí Rusku, zapomínaje, že ho Putinland jinak docela štve a kdo zase nesnáší Rusko, drží palce Grínpísákům a už mu tolik nevadí, že je to jen banda populistů.

Celá kauza potrvá jenom o trochu dýl, než se o ní přestanou zajímat média. Pak půjde zase každej po svým.

0/0
10.10.2013 16:21

L54i93b43o91r 37L18u16k14á70č 1454723210

S teroristy se nejedná , s teroristy se bojuje .

+5/0
9.10.2013 15:20

L95i56b62o48r 32L72u44k84á39č 1254633160

Posádka plošiny se jen bránila .  Obvinění z pirátství je na místě aq za pirátství existuje dle námořního práva jen jediný trest . Pověsit na ráhno .

Já bych posádce plošiny dal pušky a ostré náboje a uspořádal lov .

A nebo si ty pomatence měli vzít do prádla molodci ze SPECNAZ  .

+1/0
9.10.2013 15:18

M50i91l43a19n 48L23a65š83ť38o24v36k70a 8652934343708

S teroristy se nevyjednává!

+2/0
9.10.2013 15:13

J42a10n 87D26r21á81b58e87k 6858647258960

Jako správná demokratická země, tak i Rusko má určitě nezávislou moc soudní na moci výkonné.. takže se doprošujte u Putina, ale ten vám nemůže pomoct, není to tak?;-D

+2/0
9.10.2013 15:08

Z62d42e49n89ě87k 91N98o92v98o67t89n15ý 9600438965693

Tak v Rusku to nabírá obrátky, zavírají se homosexuálové, punkerky, teď ekologové, jsem zvědav, kdy už konečně přijdou na řadu ti tzv. obyčejní lidé. Stalin s Hitlerem také nejdříve zavírali ty "správné" a pak to nejvíce schytala lůza, která tomu nadšeně fandila.

0/−5
9.10.2013 15:03

P84a96v53e97l 11O12d84r50a98z52i34l 6914149577530

Zavírají se lidé, kteří porušují zákon.

Na to ovšem Putin jaksi vliv nemá, respektive i kdyby měl, tak to přece nepřizná intervencí do případu pirátů.

+2/0
9.10.2013 15:05

M32i26c12h51a87l 33B48o78c65k 4100342124527

Proč by se měl pan prezident Putin setkávat s nějakým ekoteroristou ? Ať jsou rádi, že je Rusové nehodili do moře . Aspoň by jejich životy posloužily jako bentos pro ryby.

+1/0
9.10.2013 14:44

P94a37v81e23l 21M72e90j41s65t23r94i77k 2904503477626

Takze se ukazuje, ze o piratstvi slo ze strany ruskeho namornictva, vzhledem k tomu ze napadli lod v mezinarodnich vodach. Jsem zvedav jestli je nekdo dotahne k mezinarodnimu soudu. Rusove by potrebovali klepnout pres prsty, aby zacali dodrzovat lidska prava.

+1/−5
9.10.2013 14:42

J10a94r45o54s44l73a12v 18N55o73v31ý 5161407535727

jenže tím, že je obvinili z pirátství si kryjí záda...

i vzhledem k videu je jasné, že minimálně 2 lidé se bez povolení snažili vylézt na cizí plavidlo... proto toto plavidlo, které se cítilo býti ohroženo zavolalo na pomoc pobřežní stráž, která zakročila, piráty zpacifikovala a plavidlo odvlekla do nejbližšího přístavu

jak tímto porušili mezinárodní právo?

+4/0
9.10.2013 14:51

P98a58v88e23l 26O38d23r28a23z25i86l 6194319347600

Byli zadrženi legálně. Třeba o turecké lodi, která se prý snažila prorazit blokádu, o té by se dalo diskutovat, ale tady došlo k jasnému přečinu.

+2/0
9.10.2013 15:06

A46l84e84x78a70n63d79r 67K78o92s28t36k48a 5899666599876

Jen tak mě napadá, co by se stalo, kdyby tam pod vlajkou grýnpís přišli teroristé, obsluha je nechala vylézt na plošinu a až pak by se ukázalo, že tam nedávají transparenty, ale bomby.

+4/0
9.10.2013 14:38

J91a24r45o87s76l34a19v 49N80o81v29ý 5661357515777

copak nelíbí se v Rusku? tak co lezete na jeho výsostné území!!!

+4/0
9.10.2013 14:38

J57i18ř88í 45P37o69k88o92r41n79ý 6951935898880

Zeleným "problémům" došel humor? :-)

+8/0
9.10.2013 13:24

J33a61k62u37b 94J93a84n45d82a 6228759448963

myslím že daleko více lidí jim přeje basuR^

+7/0
9.10.2013 13:12

A87n44t22o41n36í24n 70K27a59l53i38s89t97a 6984820649914

Řekněme, že plošina by v mezinárodních vodách i byla. Kdo ale pověřil Greenpeace tak mocnou právní sílou, jako celosvětového arbitra, aby tuto otázku řešil?

+7/0
9.10.2013 12:36

R82a43d29e26k 29J29a90n71č41a66ř41í73k 7941224118

Kdo pověřil Rusy, aby v mezinárodních vodách zabavili holandskou loď a její posádku násilím odvlekl na území Ruska? :-) Greenpeace tam neřešili, zda je plošina v mezinárodních vodách nebo ne, jenom chtěli upozornit, že se jedná o první pokus těžit ropu pod arktickými ledovci a ohromný zásah do tamního ekosystému. Kdo vlastně přisoudil soukromé společnosti nárok na nerostné bohatství pod arktidou?

+1/−8
9.10.2013 12:51

P39a80v54e79l 98O53d80r32a71z38i78l 6324719397940

Kdo pověřil Rusy? No přece posádka atakující lodě sama.

O jakém ohromném zásahu to melete?

+9/−1
9.10.2013 13:07

R20a30d53e98k 78J56a28n77č67a52ř50í98k 7691824958

Kde říkám něco o nějakém ohromném zásahu, jenom že to byl zásah v mezinárodních vodách a byli odvlečeni násilím (pohrůžkou zbraněmi) na území Ruska. To proto, že chtěli spustit transparent na majetku soukromé společnosti Gazprom. To je podle mne nepřiměřené, Gazprom může podat na aktivisty žalobu za poškození jména, majteku, cokoliv a řešit to s nimi soudně ale zatýkání příslušníků jiných států v mezinárodních vodách ruskými jednotkami je podle mne za hranou ...

0/−7
9.10.2013 13:19

J31a47r52o98s18l53a28v 82N21o20v59ý 5701897465967

ty seš úplně mimo... ohromný zásah byl myšlen na Tvoji fantasmagorii o "ohromný zásah do tamního ekosystému"

mimochodem ten ekosystém tam ohrožovali ti idioti, co tam na to lezli

a co je to za kec, že se jedná o první pokus o těžbu pod ledovcem... TO NENÍ TATO PLOŠINA!

+1/0
9.10.2013 14:46

A56n61t75o30n46í87n 73K26a65l81i61s23t11a 6394980839974

Neřekl bych ani po množství let věnovaných různému studiu, že Rusko - ruský stát, je soukromá společnost. A Gazprom, nikoho nikam "neodvlekl". A propos - zřejmě jediným státem Světa, který se dá nazvat jako "soukromý", je státeček zvaný Česko, který se stal soukromým vlastnictvím kmotrů organizovaného zločinu a zlodějských gaunerů.

+1/0
9.10.2013 13:30

Š35t49ě90p36á33n 63F84r76a37n18c42l 8494179654800

Koukám, že v tom máte zmatek...

... těžit chce Gazprom, tedy (alespoň formálně) soukromá společnost.

... zásah provedly speciální jednotky ruského ministerstva obrany, tedy ruský stát.

Takže pan Jančařík to má správně.

- - -

Ale na jeho poslední větu je jednoduchá odpověď - vzhledem k tomu, že se naleziště nacházejí v ruských výsostných vodách, přisoudil ten nárok ruské soukromé společnosti ruský stát, protože na to má právo. Je ale pravdou, že při tom nebral ohledy jak na své vlastní rybáře, tak i na norské - a až se jim tam stane to, co "předvedlo" BP na Deepwater Horizon, tak to Gazprom asi položí.

0/−1
9.10.2013 13:57

L80u21m90i73r 78N32o93v32a15k 8811693466948

koukam, že tady spousta diskutujících raději toleruje despotu, kterej si vymyslí důvod pro vazbu a takhle drží X tisíc lidí v Rusku pod zámkem, než aby tolerovali lidi a případně i způsob (který není pro každého košer, nicméně zabírá), jakým Greenpeace upozorňuje na možné zničení naší přírody... Tak si do toho Ruska jeďte a uvidíte, jak je Putin fein kemoš :D

+2/−8
9.10.2013 12:28

I52v88a82n 37T22r33u30c97h19l72i92k 2756980922377

Greenpeace sú teatrálni komedianti, ktorým ide o vlastnú reklamu a z nej prichádzajúce milióny. Nič dobrého už pár rokov neurobili a celkom by som tomu ich vrchnému šašovi doprial pár mesiacov rekreačného pobytu na Sibíri.

+8/0
9.10.2013 12:42

P55a34v19e98l 11O80d11r19a64z30i60l 6134139447190

Despota je demokraticky zvolený a žádný důvod si vymýšlet nemohl, přitroublá akce GP je důvodem sama.

+6/0
9.10.2013 13:08

J66a85r67o42s86l53a80v 29N25o85v66ý 5701177275257

mě spíš příjde, že se Greenpeace chovají despoticky!

planeta je naše... a vy jste....

+1/0
9.10.2013 14:58

P74e85t94r 48K96o95l81á68ř 2648927424341

Každá sranda něco stojí ... Můžou být rádi, že je nepostříleli ...

+5/−1
9.10.2013 12:23

M62i76l18o30š 85P88r52á86z34n42ý 5214499560358

Zajímalo by mne, zda těžební plošina byla  či nebyla v mezinárodních vodách. To beru jako začátek celého článku. Odpoví mi někdo?

0/0
9.10.2013 12:23

P19e32t41r 39K73o82l93á88ř 2448647644161

To je úplně jedno. Podstatné je, že na ni neměli co lézt ...

+4/0
9.10.2013 12:24

Š48t37ě97p30á74n 98F62r89a13n20c93l 8104779284300

Plošina jako taková byla (zdá se) v ruských vodách. Při "útoku na ní" zatkla ruská pobřežní stráž dva lidi, kteří šplhali po jejím boku a chtěli tam vyvěsit transparent. Loď GP následně odplula pryč od plošiny do mezinárodních vod (Barentsovo moře), kde na ní po několika hodinách zaútočily ruské speciální jednotky ozbrojeným výsadkem z vrtulníků.

Pomineme-li "jemné" chování ruských spec-naz k posádce a úvahu, zda vyvěšení transparentu je tak závažným útokem aby opravňovalo jejich nasazení, pak nám zůstávají čtyři základní otázky:

1) Mělo Rusko právo zaútočit na loď, která se v té chvíli  pohybovala v mezinárodních vodách a nijak je neohrožovala - a jejíž kapitán naopak s ruskou pobřežní stráží komunikoval?

2) Je opravdu možné klasifikovat vyvěšení transparentu jako pirátství, když mezinárodní právo definuje piráty jako "ti, kdo se dopouštějí krádeží na otevřeném moři, zabraňují obchodu a ohrožují námořní komunikace"?

3) Smělo vůbec Rusko proti lodi zasáhnout, když podle téhož mezinárodního práva může uplatňovat v mezinárodních vodách svou jurisdikci proti pirátům pouze za předpokladu, že proti tomu nic nenamítá stát, v němž je plavidlo registrováno - a jak se zdá, Holandsko námitky má...?

4) Opravdu má Gazprom přednost před ostatními v této oblasti, když proti těžbě protestuje jak Norsko, které tam provozuje rybolov, tak dokonce i sami ruští rybáři? - - - Mám pocit, že tomu, kdo si na všechny otázky odpoví "ano", tomu zásah Ruska přijde v pořádku. Pokud se ale mezi odpověďmi vyskytne alespoň jedno "ne", pak má o legitimitě a/nebo legalitě zásahu pochybnosti. Přiznávám, že patřím k té druhé skupině...

0/−2
9.10.2013 13:52

J92a81r62o46s47l22a86v 72N49o39v90ý 5191487445287

"pomineme-li jemné chování".... zkuste líst v Mexickým zálivu na plošinu, myslíte, že na Vás NAVY SEALS nevlítne? proč si nevyzkoušet zásah na moři...  a jinak:

1) mělo, neb vyhodnotili čin jako pirátství a na piráty musí zaútočit. Navíc pirátské plavidlo jisto jistě obsahovalo důkazy a mohlo další piráty

2) naprosto splňuje druhý důvod - plošina je funkční, takže ano

3) tato loď nedovoleně vplula do Ruských výsostných vod, vypustila tam piráty a pak tyto vody zištně opustila... je to stejná otázka jako mohou Amíci používat drony v Pákistánu? odpověď je ne... ale to je tak jediný, co s tím Pákistán/Holandsko zmůže

4) ano ve výsostných vodách, dokonce i v EEZ ano... navíc jediný důvod, proč Norsko protestuje jsou ekonomické zájmy jeho Statoilu... ruští rybýři protestují (máte pravdu Greenpeace to říká ;-D)

+3/0
9.10.2013 15:17

Š21t53ě23p47á61n 53F65r59a43n57c58l 8534249244320

1) To, že to vyhodnotili jako pirátství ještě neznamená, že to pirátství je.

2) Plošina funkční není, teprve se staví. Proto obchodu nebránili.

3) Krom toho, že srovnáváte nesrovnatelné, tak Pákistán s těmi útoky vyslovil souhlas. Holandsko nikoli.

4) Gazprom těžbou ohrozí rybolov v celém Barentsově moři, ne jen ve svých výsostných vodách. A proti těžbě protestují Norové kvůli i rybolovu, nejen kvůli Statoilu.

0/−1
9.10.2013 15:49

J63a20r53o89s21l35a97v 27N52o28v74ý 5861687395647

1) ano, ještě nějaká tautologie? nějak mi utíká point... kdyby tam někoho zabili, neřeknu půl slova, ale oni je zadrželi - naprosto legitimní, prostě jsou podezřelí!

2) plošina je již dávno postavena připravena k těžbě - to je jako, kdybyste řekl, že útok na prázdnou loď pirátsvím není...

3) omluva, původně jsem tam měl Yemen... v Pákistánu jsem chtěl napsat Usámu... jak srovnávám nesrovnatelné? Ti lidé zaútočili na ropnou plošinu - strategický zájem Ruska! proč takhle nezaútočí na plošiny v Mexickém zálivu?

4) ano a mě staví za barákem silnici, takže kamiony ohrozí mé děti! a slyšel jste o těch komínech ve městech? co když spadnou?

+1/0
9.10.2013 16:15

A59n28t71o90n66í80n 61K25a73l63i43s47t14a 6864930969724

"Šéf Greenpeace žádá o schůzku s Putinem a nabízí sám sebe jako záruku" --- to musí bejt ňákej sranda chlap, ten Kumi Naidoo. Sám sebe jako záruku. No to si Putin sedne na zadek, dostane-li se mu takové cti od pro něho tak bezvýznamné nuly......

+5/−1
9.10.2013 12:16

I50v84a28n 47Š29o36u18t30a 6933101942723

Je to vůl, ten zelenochcánek.

0/0
9.10.2013 23:00

M73a84r35t93i82n 39I85r61e56i43n 5690472450882

Miliony lidí touží po tom, aby se jim Greenpeace přestalo montovat do života.

+11/0
9.10.2013 12:08

J56i73r30k20a 32N55o54v33á11k 1495908454320

Greenpeace pro mne ztratila veškerou úctu poté, co před pár lety vylezli na komín a. s. Deza ve Valašském Meziříčí, aby zde protestovali proti výrobě ftalátů v tomto podniku. Při tom jim jaksi uniklo, že ty slušivé žluté plastové pláště, které měli na sobě, se při své výrobě bez ftalátů neobejdou. Od té doby je beru více jako škůdce než něco užitečného - něco tak jako naši Zelení se svým guru Bursíkem a jeho pravou rukou, lidově nazvanou Biomasa. (Poznámka na závěr: ftaláty se používají jako změkčovadla při výrobě plastických hmot.)

+6/0
9.10.2013 11:57

J19a51n 96P66u84l88e50c 4888377491645

Dobrý šéf, co se nebojí postavit za své lidi. Držím palce. R^

+7/−7
9.10.2013 11:27

J74i11ř42í 49D38r80a46h82o58t72a 1620865209716

;-D  Nebojí se, je to hotový hrdina ;-D

+5/0
9.10.2013 11:41

O54l49d48ř72i44c44h 57G59l30i44t64z89n57e80r 2962560605

Taky bych se nebál, když mi nic nehrozí !

+3/−1
9.10.2013 12:58

P16e18t55e18r 89S15m25r52e63k 3662420720692

Pozerám, že ďalší aktivista z povolania !  Ruská pohostinnosť by mu evidentne prospela...

+4/−2
9.10.2013 11:26

M32a41r34t21i44n 49E77f53f92e91n14b54e65r77g58e80r 8983493365974

...s teroristy se nevyjednává a s ekoteroristy už vůbec ne....

+12/−4
9.10.2013 11:14

K65a53r41e11l 81H49a33n95o18u77s11e83k 2896977130397

běžte do Ruska, tam vás budou mít rádi....

+2/−6
9.10.2013 11:30

K77a22r40e28l 12P66a24n14c11e51r 7211550448524

Fukushima jim asi moc nevadi, nebo sleduji jen zajmy svych chlebodarcu.

+3/−3
9.10.2013 11:05

J23a40r44o17s25l89a39v 52B71r21ü53m68m75e90r 7174243566

FUkušima jim samozřejmě vadí, jako všem pitomcům.

+6/0
9.10.2013 11:12

Š62t47ě80p67á68n 31F33r40a50n49c39l 8584699924870

Mohu se optat co je pitomého na tom, že někomu vadí únik radioaktivity z jaderné elektrárny?

+1/0
9.10.2013 11:50

P52e93t46r 66K75o73l17á72ř 2858157114861

Pane, radioaktivita je všude kolem Vás ...

0/0
9.10.2013 12:26

Š58t36ě74p16á89n 54F88r73a74n76c83l 8914169134650

V takové míře jako unikla z Fukušimy?

+2/0
9.10.2013 13:29

O75l60d80ř82i78c32h 10G74l38i34t40z49n49e89r 2612740655

Ve Fukushimě jde o zdraví, neblbni, tam přece nepolezem !

+2/0
9.10.2013 13:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.