Němci zasluhují , německé shromáždění a zveřejnění "vzpomínek na diktaturu" by mohla být dobrá inspirace pro český Ústav pro studium totalitních režimů ...

Historických prací na téma  unora 1948 až po autoritativní nomenklaturu ,do jejího konce 1989 máte v knihkupectvích či knihovnách  celé metry.

Koukám, že dokumentace komunistických zločinů je nutná, aby komunisty ochránila před zaslepeným lynčem. 

  Pokud máme z něčeho vyvodit poučení, je třeba to popsat precizně. Ne v bájesloví na ruský způsob, které lze podle potřeby přepisovat znovu a znovu. V tom je třeba Němce obdivovat a brát si příklad.

  Je vcelku hloupé, že holokaust je hlavním tématem 2. sv. války. Osudy dalších lidí se vytrácí a zkreslují. Tak snad, vzít si také příklad a jednotlivá svědectví dokumentovat - třeba v Paměti národa.

  V každém případě, Čechy stále čeká reflexe "českých zločinů". Absolutně se k ní neumíme postavit čelem. Tématem přitom je existence samostatného českého státu. Měli bychom to už konečně zvládnout a diskusi přijmout.

  Jinak jsme pod neustálým atakem nejrůznějších demagogů a vždy jsme jen ti druzí, nepoučení, nevzdělaní a zabednění. Poučme se od PR kolem holokaustu. 

Šoa není,pane Drdo hlavním tématem druhé světové války. Je hlavním tematem historiků,kteří se touto největší cílenou genocidou jednoho národa zabývají a samozřejmě obětí,které přežily. Je také velkým tématem pro každého člověka.Srovnání komunistického teroru  v letech padesátých a nomenklaturních ničemností následných  se Šoa je nesmysl.Existuje celá řada historických prací,které se zabývají  .světovou válkou podrobně.

Proces s nejakymi STBaky nebo dozorci v Jachymove se zatim nekonal, dokonce

jsou v parlamentu. Zrovna tak zabijeni lidi na hranici pri pokusu o utek se netrestalo.

Takze nechme Nemece na pokoji, oni alespon nejake lidi potrestali, na rozdil od nas.

myslím, že právě existence lidí jako pan Palička či Effenberg je naprosto zásadním důvodem, proč je nutno (nejen) Osvětim připomínat a tuto vzpomínku držet živou. Historie nezná větší zvěrstva.

Řekněme v Evropě a ve 20. století.

Zrovna včera jsem viděl dokument o zrádnosti paměti. Jak se vzpomínka na nějakou událost mění s každým vzpomenutím si na tu událost. Takže postupem času je deformace taková, že z reality zbývá jen málo.

A málo taky stačí, když se mezi vypovídající svědky přimotá někdo, kdo úmyslně a vědomě lže o nějakých detailech událostí. To pak ostatní přímí účastníci událostí sami nabydou přesvědčení, že se to stalo, jak popisuje někdo jiný. A nemusí jít o nějakou hodně starou událost, stačí takhle potrápit paměť třeba i jen po týdnu. A ne tak po mnoha letech jako v případě svědectví z Osvětimi.

Neříkám, že se to nestalo, ale nikdo mě nedonutí tomu věřit. Dějiny totiž píší vítězové! A kolik jsme se toho ve škole či jinde dozvěděli o zajateckcýh táborech v Rusku, kde byli vězněni němečtí vojáci osm až deset let po válce? To bylo v pořádku? Že byli odsuzování řadoví vojáci? Třeba kuchař za to, že vařil ostatním vojákům jídlo a ti pak díky jeho jídle mohli zabíjet ruské občany?

Škoda, že vás dnes nikdo nemůže tyto prožitky nechat zažít na vlastní kůži. Ignorant jako vy by to potřeboval jako koza drbání.

....nechte už ty mrtvé židy spát, je to stále dokola - jenom trpící žid, copak nikdo jiny netrpěl, no ani nemohl, protože vše řídí židobolševická skupina.

Už jste si dneska obalil hlavu staniolem?

Z toho by se měli komunisté poučit. A ne nás strašit, jak my prý strašíme.

Dál to ani nebudu rozebírat, abych neměl mínusy.

on line výpovědi mučených starým Grebeníčkem by byly fajn