Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemřel generál Giap, který z Vietnamu vyhnal Francouze i Američany

Generál Giap, který v 50. letech porazil ve válce o nezávislost Vietnamu francouzské jednotky u Dien Bien Phu, zemřel. Bylo mu 102 let. "Mohu potvrdit, že generál Giap skonal," řekl agentuře AFP jeden z vládních činitelů pod podmínkou anonymity.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T40o85m18á16š 53P93e79t42r25o92v74i90č 7283560269739

DROGY CIA a VÁLKA VE VIETNAMU

Ve skutečnosti neexistuje žádné svetové hospodářství. V zákulisí vládnou poze dve celosvětově vládami uznávaná platidla - ropa a drogy. Dobře dnes víme, že většina válek, jichž se USA zúčastnili, byla jen a pouze pro ochranu jejich ropných zájmů. Ostatne bylo to již mnohokrát přiznáno vládními činiteli USA. Stejné je to z drogami.

Například válka ve Vietnamu, kterou USA oficiálně OMLOUVALY BOJEM PROTI KOMUNISMU a útlaku obyvatel, měla podle mnoha svědectví jeden jediný záměr, UDRŽET SI DROGOVÉ POSTAVENÍ v této asijské oblasti.

Vládní CIA totiž vyráběla opium v oblasti "Zlatého trojúhelníku" v jihovýchodní Asii. Zisky z obchodu s touto zakázanou drogou vláda USA používala k financování svých nelegálních malých válek. Obchod s drogami se uskutečňoval prostřednictvím generála Vang Pao, který s USA bojoval proti severnímu Vietnamu.

Výměnou za to mohl generál Vang Pao používat americkou leteckou společnost Air America k přepravě opia ze svého území. Opium se ze "Zlatého trojúhelníku" přepravovalo na obrovskou tajnou americkou základnu Long Tien. Odtud putovalo loděmi přes Francii do USA. Tato fakta po válce ve Vietnamu potvrdil i největší výrobce opia v této oblasti Khun Sa, když přiznal, že OBCHODUJE se CIA, která skupuje celou jeho úrodu opia.

0/−1
6.10.2013 12:49

T85o65m48á94š 57P17e72t23r47o83v98i59č 7543790279829

Americký historik Dr. Alfred McCoy potvrzuje, že tyto nelegální příjmy americké vlády a obchodování s opiem byly záměrně drženy před Kongresem v tajnosti, neboť byly obavy, že by takové operace Kongres neschválil. Americký odborník na drogové závislosti Allen Ginsberg při senátním přelíčení, které bylo vedeno proti vládní CIA, v obžalobě před Senátem uvedl, že CIA celých 8 let z Vietnamu pašovala DROGY (zejména heroin) V TĚLECH MRTVÝCH amerických vojáků. Poté byly policií distribuovány překupníkům v USA.

Po válce ve Vietnamu byla americká armáda kritizována za to, že vyvíjí malé snahy o osvobození amerických zajatců ve Vietnamu. Později byla dokonce obžalována z ÚMYSLNÉHO maření jejich záchrany. Jak se ukázalo, vláda USA se bála, že vědí až příliš mnoho o DROGOVÝCH OPERACÍCH armády a CIA, kterých se museli účastnit a měla strach, aby doma nepromluvili. Nakonec mnozí promluvili a celá věc došla do Kongresu.

Zdroj: Martin Herzán: Totalitní Světovláda.

0/−1
6.10.2013 12:49

T25o51m78á33š 18P87e47t11r82o40v21i25č 7113870489409

R. 1966 - "Přestaňte do Vietnamu posílat další americké jednotky" řekl George Allen McNamarovi.

McNamara došel k poznání (po analýze), že Spojené státy tragicky podcenili sílu povstalců. Tahle osudná chyba se bude opakovat o mnoho let později v Iráku. Předmětem sporu mezi analytiky a vojenskými veliteli v Saigonu byla otázka, zda proti nim stojí necelých 300 000 nebo více než 500 000 vietnamských bojovníků. Pokud by se ukázalo, že nepřítel I PO DVOU LETECH NEPŘETRŽITÉHO BOMBARDOVÁNÍ a masivních útoků amerických pozemních sil neustále disponuje půlmilionovou armádou, znamenalo by to, že v téhle válce nelze zvítězit.

McNamara 19. září 1966 telefonoval prezidentovi: "Myslím, že by jsme rovněž měli stanovit konečnou mez našich sil ve Vietnamu. Domnívám se, že bychom neměli počty vojáků bez ustání dál jenom zvyšovat - na  600 000, 700 000 ať to stojí, co to stojí."

Zatajování a překrucování pravdy v hlášeních o situaci ve Vietnamu mělo už svou tradici. Již na jaře r. 1963 vyvíjel Pentagon mimořádný tlak na Johna McNamaru, aby potlačil pesimistický zpravodajský odhad v němž se psalo o "mimořádně vážných slabinách" jihovietnamského režimu. Politický tlak na zpravodajství nikdy nepolevil. Nový prezidentův poradce Walt Rostow neustále od CIA vyžadoval, aby o vietnamské válce do Bílého domu podávala jen dobré zprávy. "Na čí straně vlastně jste?" spílal Rostow Richardu Helmsovi.

Americké válčení ve Vietnamu OVLIVŇOVALI SPOUSTY LŽÍ, které nejvyšší představitelé USA vykládali jeden druhému a americkému lidu. Bílý dúm a Pentagon se neustále snažili udržovat národ v přesvědčení, že válka probíhá úspěšně. Nakonec se ale stejně prosadila realita.

Zdroj: Tim Weiner - Dějiny CIA, část: Ztracené případy

0/−1
5.10.2013 20:30

J68i63r32k78a 12K50o43p66a71c70e31k 4548443346613

Bohužel není vůbec jasné, co jste tím vlastně chtěl říci!

Pokud jen to, že válečníci ať už z kterékoliv strany informace překrucují 

.. a že válečníci ze západu mají to překrucování asi i krapánek těžší, 

neboť západní tisk není až tolik cenzurován jako např. komunistický tisk..

(ten komunistický tisk dokonce dokáže utajit na tři dny i výbuch jaderné elektrárny

a zemědělské škůdce či přírodní katastrofy označí jako úmyslnou  západní sabotáž),   pak je to od Vás sice milé, .. ale myslím že to stejně tady každý ví dost dobře.

+1/−1
5.10.2013 21:11

T97o19m59á49š 49P32e17t84r47o63v64i63č 7463910709359

Chcel som povedať asi toto: CIA a Pentagon UŽ PO DVOCH ROKOCH od zinscenovaného tonkinského incidentu tušili, že Vietnam neporazia, napriek tomu tam ďalších 7 rokov NAVYŠOVALI počet vojakov, zintenzívnili bombardovanie severného aj južného Vietnamu, Laosu a Kambodže. Plus posielali milióny dolárov na "organizovanie" protikomunistických partizánov - cvičených v Laose, Kambodži a na území Thajska.

Podľa vás mali okrem 9 rokov "zadržiavania komunizmu" v Indočíne mali ešte ďalších 7 až 9 rokov navyšovať prítomnosť amerických vojsk, cvičiť bombardovať a korumpovať miestnych ako to robili do roku 1973. Plus používať ďalšie jedy na polievanie vietnamských civilistov a ich polí. A Vietnamská vojna by trvala až roku 1980. Ale nakoniec by "úspešne" komunizmus v oblasti Indočíny porazili - všakáno.

Prečo v tejto bohumilej vojne vo Vietname nepokračovali, keď bola taká úspešná? Ahá, verejná mienka v USA - to museli určite spracovať komunisti, lebo každá invázia USA kdekoľvek je bohumilá. Nestačí, že Americkí vojaci sa vracajú v rakvách a po ďalšie roky mala byť vo Vietname podobná vyhliadka - ešte intenzívnejšie vracanie sa USA vojakov v rakvách aj po roku 1973.

A tí, ktorí poukazujú na nezmyselné plytvanie živej sily vo Vietname musia byť určite komunisti.

+1/−1
5.10.2013 22:13

J97i52r39k94a 32K11o24p41a80c83e16k 4618863436133

Vaše spekulativní bláboly, které tady leckomu podsouváte a děláte, že to jsou fakta (např. cituji: ".CIA a Pentagon..tušili, že Vietnam neporazí.." konec citace), či které dokonce podsouváte mě,.. že si asi myslím (cituji: "..podľa Vás mali ešte dalších 7 až 9 rokov navyšovať prítomnost amerických vojsk.., 

nebo: ".. to museli určite spracovat komunisti, lebo každá invázia USA kdekoľvek je bohumilá..." konec citace", 

.. to vše jsou jen a jen Vaše spekulativní z prstu vycucané bláboly!!

Je to opravdu roztomilý způsob zábavy, ale já dávám přednost faktům!

Takže když si laskavě odpustíte všechny  spekulace.. moc Vám toho ve Vašem příspěvku už nezůstane;-D;-D

Je asi zbytečné na Váš nesmyslný a nepodložený příspěvek nějako moc obšírně reagovat.. v podstatě jen ironicky tvrdíte,  že veřejné mínění v USA museli spracovať komunisti! ..  Mno.. jelikož to tvrdíte ironicky, je mi jasné, že ani Vy tomu sám nevěříte.  K tomu navrch mohu upozornit, že ani já jsem to netvrdil! Takže to sem ironicky píšete naprosto zbytečně! ..  Ale to už je na Vás asi moc složité, že ?! .. ;-D;-D

0/0
5.10.2013 23:43

T76o31m41á11š 64P61e48t25r33o82v26i67č 7233470149509

Prípsevok J. Kopáčka = 0

Ja nič nepodsúva, len si sa vyjadril nijako.

Dôležité je toto: USA už po dvoch rokov účasti tušili (na základe správ), že ich bombardovacia kampaň bude neúspešná. Napriek tomu, navyšovali počty vojakov vo Vietname, zintenzívnili bombardovanie atď. Otázka je prečo si vybrali horšiu možnosť.

Potom sa zrazu okolo r. 1971-72 rozhodli, že vojakov z Vietnamu budú sťahovať, a aj to urobili do roku 1973. Takisto je otázka prečo - vyhrať síce nemohli, ale neprehrali by tak ľahko. Proste odovzdali južný Vietnam nepriateľovi. (Že to spôsobilo protivojnové hnutie v USA je blbosť, lebo Penagon a CIA sa neriadia protivojnovým hnutím.)

0/0
6.10.2013 12:56

J95i46r72k77a 24K48o12p60a82c77e77k 4648423706293

Príspevok T.Petroviče = 00 

Že USA tušili jak píšete "že ich bombardovacia kampaň bude neúspešná" tvrdíte Vy... mnozí jiní ale pro změnu tvrdí opak!

Se stejnou hloupostí bych mohl tvrdit, že Rusáci (resp. Sověti) již dva roky před odchodem z Afghánistánu tušili, že jejich kampaň bude neúspěšná a přesto v Afghánistánu zvyšovali počty svých vojáků. ;-D;-D;-D

Já vím, že je to ptákovina... jen jsem Vám chtěl ukázat, že takhle se dá psát o čemkoliv.. (Po bitvě je totiž každý generál, jak se říká.)

Vaše další tvrzení, že se USA neřídí svým veřejným míněním to už pak hraničí s naprostým lhaním ! ... Právě ukončení války ve Vietnamu je nejlepším důkazem toho, že se USA svým veřejným míněním řídili... a našlo by se mnoho dalších příkladů, kdy se veřejným míněním nechávají ovlivňovat !

Pokud by se veřejným míněním USA neřídili, tak na Vietnam hodí jednu či dvě atomovky a je vymalováno! .. Věřím tomu, že tzv. američtí jestřáby by s tím neměli moc problémů.. ale veřejné mínění v tomto ohledu prostě musí poslouchat i kdyby si mysleli pravý opak! ... Musím ale říci, že Vaše spekulativní nesmyslné bláboly mě již nebaví a proto na Vás přestávám reagovat. .. ;-)

0/0
6.10.2013 15:23

T50o43m86á43š 31P44e36t19r85o81v29i55č 7783630869769

Ja chápem, že ste v argumentačnej núdzi, ale takto blbo luhať nemusíte...

Keby sa Američania v prípade Vietnamskej vojny riadili verejnou mienkou, odišli by už v roku 1968 z Vietnamu. Alebo skôr.

Okrem toho: Američania vo Vietname, Laose, Thajsku atď. NEBOLI PRETO, aby bojovali proti komunizmu, ale preto, aby si udržali drogové postavenie v Indočíne. Viz. - môj príspevok vyššie. Boj proti komunizmu - zastierací manéver americkej prítomnosti.

A takisto - Američania z Vietnamu neodišli, kvôli protivojnovým demonštráciám v USA a Európe. To iba blázon môže omieľať takéto klišé, že USA odišli kvôli verejnej mienke. To by dnes USA museli utekať skoro zo všetkých štátov sveta.

Narastajúci počet amerických padlých je jedna vec, jedna z príčin, aj keď nie hlavná. Hlavným dôvodom prečo USA južný Vietnam opustili bol iný - USA chceli budovať úzke vzťahy s komunistickou Čínou. Kauza Vietnam tomu bránila. To nie, že by USA nemali s Maovou Čínou vzťahy aj predtým - ale potrebovali otočiť Čínu proti Sovietskemu Zväzu - čo sa neskôr aj podarilo...

0/0
6.10.2013 16:17

J36i39r87k69a 88K18o29p64a73c69e57k 4338853966153

Opět nám tady lžete a opět nesmyslně spekulujete bez faktů. :-/

Ano.. trpíte argumentační nouzí. takže se chytáte kdejaké nesmyslné 

bláznivé konspirační teorie! ;-)

A fakt, že američtí generálové neustoupili už roku 1968 není žádný důkaz toho, že nakonec nepodlehli americkému veřejného mínění!!

Podlehli veřejnému mínění.. nikdo ale netvrdil, že podlehli okamžitě, 

.. to je pro pro Vás opravdu tak těžké pochopit ? Bez daného protiválečného veřejného mínění v USA by tam generálové byli podstatně déle.... popřípadě by tam rovnou daní generálové nechali hodit pár atomovek a byl by klid a mír hned...  ale veřejné mínění jim to prostě nedovolilo, .. chapišto, soudruhu Petroviči?:-).   A tvrdit, že Amíci byli ve Vietnamu kvůli udržení si drogového postavení je docela legrační konspirační nesmysl... to snad ani nemyslíte vážně.;-D Pokud ano.. doporučuji nevěřit automaticky každé antiamerické konspirační hlouposti, na kterou na internetu narazíte. Sice sklidíte u svých soudruhů slávu, ale u inteligentních lidí pak jste za šaška! .. ;-D

0/0
6.10.2013 19:06

K54a13r41e81l 80N79e25č69a24s 5863599900580

Ano ,generál Giap a jeho Charlie přinutili k pláči nejednoho frantíka a nejednoho farmářského synka ze Států. Krom vojenských dovedností  znevýhodňovala  vetřelce i epidemie Vietnamese Cock Rot neboli invaze rezistentních gonokoků trvale žijících u vietnamských atd.prostitutek. Generál Giap si ve starém sestřeleném vrtulníku Huey Irokéz udělal malou meditační zahradní čajovnu.

+1/0
5.10.2013 13:06

T67o68m48á73š 16P50e47t75r71o80v20i31č 7783220729729

Ak Američania neprehrali vo Vietname, potom Rusi neprehrali v Afganistane.

Bojové výsledky Rusov v Afganistane a Američanov vo Vietname ale svedčia o tom, že RUSI TO ZVLÁDALI OVEĽA LEPŠIE ako Američania.

Podľa mňa ale Američania vo Vietname prehrali - a to NA BOJOVOM POLI, nie doma vo verejnej mienke - svedčia o tom napríklad slová Tima Veinera - v Dejinách CIA.

0/−1
5.10.2013 10:33

M21i80r36o25s23l95a81v 16H60ý66l 5255117209979

Myslet si, můžete co chcete, to naštěstí v zóně amerického vlivu je bez následků, ale koukám že se také řadíte mezi ty, co kapitálkami nahrazují absenci faktů.

+3/0
5.10.2013 11:41

L60i94b35o95r 51Ž81ů48r31e42k 2733926200138

Prvni veta je pravdiva, zbytek je kravina. I pres vysledek ve Vietnamu nebyl dopad na USA nijak zasadni, kdezto dopad na Sovetsky svaz zasadni byl.

+1/−1
5.10.2013 12:26

L67i16b51o57r 73Ž74ů78r63e42k 2533716650668

bojove vysledky na bojovem poli - to uz uplne netusim z ceho vychazite.

0/0
5.10.2013 12:27

D54a83d32a73k 61P82e60t70r 7821860764318

Americká armáda neprohrála ve Vietnamu na bojovém poli, ale na domácím. Pro velký tlak veřejnosti a narůstající  počety obětí odešli. Jihovietnamská armáda bez jejich účasti byla rychle smetena.

+2/0
5.10.2013 12:29

A39l11e89š 47J62a32n13á92č24e10k 3193184516363

Asi to bude chtít přečíst historii vietnamské války. Amíci vietnamce drtili neskutečně, ustáli jejich ofenzívu. Když předali  ochranu země jihovietnamskému režimu i ten se několik let slušně držel ze začátku díky letecké pomoci USA a její výzbroji, kdy opět zastavili jednu velkou ofenzívu severu. USA se stahovali díky domácí politice a jihovietnamský režim byl tragédie, boj o moc a korupce už za frantíků pak i za USA takže jihovietnamci měli čím dál menší chuť bojovat. Severní vietnam byl kousek od úplné porážky USA jim zatápěli hodně a ztráty severu byl obrovské.

+1/0
5.10.2013 18:34

J40i43r26k16a 32K69o39p96a96c25e56k 4808893426493

Pokud soudruhu Petroviči ani nevíš, že v Afghánistánu neválčilo Rusko 

ale celý Sovětský svaz (resp. ne Rusové, ale snůška všech národností SSSR).. 

.. a to tak "oveľa lepšie", že se zanedlouho po neúspěchu v Afghánistánu SSSR naprosto zhroutil a celý se rozpadl, 

..pak ti už asi není vůbec pomoci! ;-D... Ale doporučuji, než začneš přispívat, 

přečti si o tématu alespoň základní fakta.. jinak tady budeš za ..(píp).... !!:-)

Již při zběžném počtení narazíš na fakta, že na bojovém poli Vietcong Amíky neporazil..ale uzavřeli společně mír za podmínek, které později Vietcong porušil!

0/0
5.10.2013 21:29

P30a80v39e30l 28K71u84n40c 9112209498788

Podle některých zdejších diskutérů Američané ve Vietnamu vyhráli. Proč tedy měli z vietnamské války komplex, který se zmírnil až vítězstvím v Zálivu?

Podobně ta akce v Somálsku, která měla teď někdy výročí. Veřejné mínění USA nesrovnávalo 19 mrtvých Američanů a 1000 Somálců, ale vidělo "divochy, kteří vláčejí po ulicích naše chlapce". (Cituji z D. Halberstam: War in a time of peace.)

+1/−1
5.10.2013 10:31

M50i65r44o75s80l47a30v 48H43ý63l 5595267469339

Sám jste si odpověděl, vlastní ztráty a doba trvání konfliktu. Oboje navíc narůstalo a výrazně převyšovalo původní předpoklady a prohlášení.

+3/0
5.10.2013 12:00

J41i84r42k66a 71K89o63p71a43c70e88k 4888783516103

Můžeš mi napsat, kteří to ti "někteří diskutéři" jsou, kteří tvrdí, že Američané válku ve Vietnamu vyhráli ?

Já jsem si zde ani nevšiml, že by to tady někdo tvrdil. !!

Všiml jsem si jedině, že tady mnozí tvrdí, že Amíci ve Vietnamu na bojovém poli neprohráli. !!

0/0
5.10.2013 21:36

J42i16ř66í 52D28o72u61t31n44á19č 2590507977845

Hlavně to byl komunistický darebák který neváhal vyvražďovat ve velkém jihovietnamské civily ..ostatně i severo...:-/

+4/−5
5.10.2013 10:00

D69a63d91a95k 86P86e51t73r 7381300854168

A byl to podle vás taková darebák, že likvidoval i  Francouzkou koloniální armádu?

0/0
5.10.2013 12:31

V17í94t 55P85o12u95r 7303153376968

Doufám že bude rozsáhlejší článek o něm na Technetu. Tak umějí dělat nejlepší články na idnesu.:-)

+2/−1
5.10.2013 9:18

K16a97r73e71l 20K49o33l17a31j90í77k 9121787778914

Byl to frajer.

+1/−1
5.10.2013 0:49

D11a90v98i35d 14M84u79n45z21a76r 3158442424236

Ja si k nemu do vecerky chodil kupovat vodu v lahvi....byl velmi pracovitej a usluznej...tech 120 let byste mu nerekli.....;-(

0/0
5.10.2013 2:16

J38i44r70k87a 62K64o27p33a76c46e28k 4668173396173

Bojovníky za totalitní režim bych nikdy za frajera neoznačil. 

Je to to samé, jako označit za frajera nacistického generála. 

Samozřejmě i nacisti uměli válčit a někdy se někteří z nich i chovali jako frajeři, 

ale stáli na špatné straně a hlavně.. bojovali ne za svobodu lidí, ale za totalitu!

Ve Vietnamu vyhráli totalitní komunisti... a proto tam také pšenka nekvete!

Srovnejte daný konflikt s obdobným konfliktem mezi KLDR a Jižní Koreou! Snad Vám pak bude jasné, o čem mluvím! ..  Pokud to nevíte, tak Jižní Korea (kde to Amíci nevzdali) je na tom podstatně lépe

+1/0
5.10.2013 10:03

L14i37b27o62r 83Ž20ů95r94e11k 2513266690868

No, v te dobe to byli dve totality, kazda podporovana jednim mocenskym blokem. Nemuzete s vaznym vyrazem tvare tvrdit ze jizni vietnam byl demokracie.

+1/−1
5.10.2013 12:17

J96i65r74k17a 20K77o85p29a89c49e23k 4608683346543

Nebuď směšnej. ;-D

Dávat na roveň úroveň svobody západních zemí s totalitním komunistickým systémem 

který tehdá panoval v SSSR .. a to vše s vážným výrazem tváře ?! .. 

Tak to je fakt síla!!...;-D;-D

0/0
5.10.2013 21:40

J80o67s96e55f 72K41o82l59á51ř 7593328265438

Francouze vyhnal, Amíci ovšem pouze odešli ;-). Je v tom trochu rozdíl.

+8/0
4.10.2013 22:32

P43a29v71e91l 77V30e66t11e39š17n87í30k 7195278645237

No jasně - "amíci" je mohli dobít kdykoliv se jim zachtělo, že?

0/0
5.10.2013 0:22

M66i93r59o65s25l36a13v 94H53ý38l 5145467249249

V podstatě ano, ale proč by to dělali? Oni bránili 17 rovnoběžku a po podepsání mírové dohody se stáhli.

+4/0
5.10.2013 0:47

V83á92c44l51a10v 27P56o45u39s11t32k24a 3720791752

No a jak to dopadlo pak víme všichni.

0/0
5.10.2013 6:38

D45a54v76i68d 92N57e10b66e11s16k39ý 8337281639731

Jako obvykle, když komunisti podepíšou nějakou smlouvu - porušili ji.

+2/0
5.10.2013 9:49

P82a52v85e54l 24K53u78r19a98l 5171774360920

I Giap sám někdy v roce 93 v rozhovoru s médii přiznával že pokud by místo Pařížského vyjednávání Američani pokračovali plnou silou Arclight náletů a bombardování severovietnamské infratruktury "neměl by komu za další tři měsíce bojů dát do ruky pušku" (Jeho slova).

Nic to nemění na tom že s tím co měl v ruce pravděpodobně vedl svou armádu nejlépe jak mohl. cokoli jiného by vyžadovalo buď čínskou a nebo ruskou intervenci... a to by jaksi ztratili prakticky veškerou podporu kterou na jihu měli u obyvatelstva- deklarovaná pointa války byla že Vietnamci budou vládnout Vietnamců... a ne Američani, Číňani a nebo Rusové... čehož bylo více méně dosaženo.!!

0/0
5.10.2013 8:26

D36a50v51i56d 37N59e97b60e44s53k65ý 8247271919371

Američané nikdy na Severu žádnou "plnou sílu" nenasadili - politici dávali pořád pozor, aby se Severu příliš neublížilo, a to i v době, kdy byl Vietcong už poražen a proti Jihu a Američanům bojovala už "jen" regulérní severovietnamská armáda.

+1/0
5.10.2013 9:54

L21i75b98o92r 70Ž56ů57r45e68k 2583356960368

No jo no, rusove pak v afghanistanu take nebyli porazeni, pouze odesli... ze to vyznamne prispelo ke kolapsu vychodniho bloku je nedulezite, ze...

0/0
5.10.2013 12:22

K55a68r89e65l 63N72e25č59a59s 5123739300120

Odešli tak rychle,že to bylo pokládáno za utěk.

0/0
5.10.2013 18:56

A74l65e24x95a68n42d41r 92K46o74s11t80k51a 5289896289326

Francouze porazila hlavně "chřipka" od Dien Bien Phu.. (kapavka)

0/−1
4.10.2013 21:54

Ř92e21h54o64ř 47V15l29a17s94á94k 2834514251636

Oni ti Vietnamci zase tak špatně vyzbrojení nebyli, to bylo spíš něco, co si před bitvou mysleli Francouzi. Právě to, že nepočítali s vietnamským dělostřelectvem, byla jedna z jejich zásadních chyb.

+1/0
4.10.2013 21:45

V69á70c31l72a78v 84Š51v89i85h68e15l 4941585427739

oni s ním nepočítali hlavně z toho důvodu, jelikož si nemysleli, že by bylo v technických možnostech Vietnamců ho tam dopravit. Vietnamci však byli celkem šikovní a kanony do okolních hor nosili pomocí lidské síly, takže tam nakonec ty kanony dopravili a to byl jeden z faktorů proč tu bitvu vyhráli

+1/0
4.10.2013 23:07

P20a57v82e67l 48K87u19n95c 9762689458168

Byl jste rychlejší.

0/0
5.10.2013 10:16

J11a72n 57K89o77z82á14k 7395588789488

Pokud Američany někdo vyhnal, tak to byli Američané sami. Po ofenzivě Tet dokonce aktivita Vietcongu a severovietnamské armády v některých oblastech ustala či byla výrazně utlumena, protože komunisté ztratili více než 100 000 vojáků, jednou tolik co Jihovietnamci a Američané. 

Pouze mohu opakovat, že mnohokrát opakovaný omyl, že Američané byli Vietnamci vojensky poraženi, je opravdu pouze omyl. Američané prohráli, o tom se nikdo nehádá, ale prohráli politicky.

+9/−1
4.10.2013 21:33

R15o76b41e16r51t 48P68a88c72i55n95a 7464229255121

To je fakt. Proste to bylo cele postavene na hlavu. Napriklad zakazy bombardovani urcitych lokalit atp. Cele to vypadalo, ze je zajem, aby ta valka trvala co nejdele.

+2/0
4.10.2013 22:03

M36i53l73o93s 62M36l71c82o77c41h 4953904324900

Za to mohli predevsim politici kteri vymysleli koncept tzv. omezene valky. 

To je jako kdyz vam kape voda z kohoutku vodovodu a vy na tom drzite prst, misto abyste vymenil tesneni.  Z vojenske stranky Americani vyhrali prakticky kazdou bitvu, ale prohrali na poli PR, hlavne doma, v USA.  Pod timto tlakem se pak stahli sami.  Az potom komunisticke hordy prevalcovaly Jizni Vietnam a rozpoutali ten pravy horror.  To pak vedlo k obrovskemu uteku obyvatelstva pred hruzami komunisticke zvule, jenom Kanada prijala pres 50 000 boat people.  S nekolika jsem mel moznost si promluvit osobne.

+2/0
5.10.2013 2:42

J28a82r93o71s52l15a36v 42S45k70r37i87v95a89n19e63k 6605420

navrhuju tedy, aby se v ucebnicich dejepisu v souvislosti s vietnamskou valkou zacalo psat o slavnem vojenskem vitezstvi americanu ;-);-D

+2/−2
5.10.2013 8:13

J86i50r38k40a 45K95o52p75a31c97e98k 4198603256773

Evidentně o daném konfliktu nevíte vůbec nic .. a ve svých názorech pendlujete ode zdi ke zdi!!;-D;-D

Amíci ve Vietnamu ani nedostali nakládačku, ale ani nezískali slavné vítězství!! 

Sice díky uzavřenému míru v Paříži r.1973 získali pro jižní Vietnam co chtěli, 

.. ale tato dohoda byla ze strany severních vietnamských komunistů po pár letech porušena a Američanům se již nechtělo (pod tlakem veřejného mínění v USA) ve Vietnamu znova angažovat! .. 

To snad není tak složité, abyste to nemohl pochopit! ..Dokonce i Vy!! ;-)

+2/0
5.10.2013 9:55

P88a60v34e93l 16K88u68n89c 9822469168658

Tak z čeho měli - až do války v Zálivu - takové trauma?

0/0
5.10.2013 10:18

M45i62r28o27s98l19a49v 93H60ý82l 5865517949309

Z vlastních ztrát. Nechce se jim prolévat vlastní krev za cizí svobodu i kdyby přišli o jediného muže. To je ten podstatný rozdíl oproti totalitním režimům.

0/0
5.10.2013 11:24

L17u36d33o84v54i58t 27B17a39l84a69z53e53c 3278605555929

Tak sa divam, ze vdaka takym hrdinom ako bol general Giap, ma Vietnam HDP 3400 dolarov na obyvatela. Keby nezvitazili, mohli mat 30 tisic ako Juzna Korea.

+5/−2
4.10.2013 21:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.