Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemřel generál Giap, který z Vietnamu vyhnal Francouze i Američany

Generál Giap, který v 50. letech porazil ve válce o nezávislost Vietnamu francouzské jednotky u Dien Bien Phu, zemřel. Bylo mu 102 let. "Mohu potvrdit, že generál Giap skonal," řekl agentuře AFP jeden z vládních činitelů pod podmínkou anonymity.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T24o77m22á48š 86P47e18t76r90o71v47i21č 7833610979919

DROGY CIA a VÁLKA VE VIETNAMU

Ve skutečnosti neexistuje žádné svetové hospodářství. V zákulisí vládnou poze dve celosvětově vládami uznávaná platidla - ropa a drogy. Dobře dnes víme, že většina válek, jichž se USA zúčastnili, byla jen a pouze pro ochranu jejich ropných zájmů. Ostatne bylo to již mnohokrát přiznáno vládními činiteli USA. Stejné je to z drogami.

Například válka ve Vietnamu, kterou USA oficiálně OMLOUVALY BOJEM PROTI KOMUNISMU a útlaku obyvatel, měla podle mnoha svědectví jeden jediný záměr, UDRŽET SI DROGOVÉ POSTAVENÍ v této asijské oblasti.

Vládní CIA totiž vyráběla opium v oblasti "Zlatého trojúhelníku" v jihovýchodní Asii. Zisky z obchodu s touto zakázanou drogou vláda USA používala k financování svých nelegálních malých válek. Obchod s drogami se uskutečňoval prostřednictvím generála Vang Pao, který s USA bojoval proti severnímu Vietnamu.

Výměnou za to mohl generál Vang Pao používat americkou leteckou společnost Air America k přepravě opia ze svého území. Opium se ze "Zlatého trojúhelníku" přepravovalo na obrovskou tajnou americkou základnu Long Tien. Odtud putovalo loděmi přes Francii do USA. Tato fakta po válce ve Vietnamu potvrdil i největší výrobce opia v této oblasti Khun Sa, když přiznal, že OBCHODUJE se CIA, která skupuje celou jeho úrodu opia.

0/−1
6.10.2013 12:49

T27o21m71á65š 37P24e67t76r72o59v10i29č 7903160659779

Americký historik Dr. Alfred McCoy potvrzuje, že tyto nelegální příjmy americké vlády a obchodování s opiem byly záměrně drženy před Kongresem v tajnosti, neboť byly obavy, že by takové operace Kongres neschválil. Americký odborník na drogové závislosti Allen Ginsberg při senátním přelíčení, které bylo vedeno proti vládní CIA, v obžalobě před Senátem uvedl, že CIA celých 8 let z Vietnamu pašovala DROGY (zejména heroin) V TĚLECH MRTVÝCH amerických vojáků. Poté byly policií distribuovány překupníkům v USA.

Po válce ve Vietnamu byla americká armáda kritizována za to, že vyvíjí malé snahy o osvobození amerických zajatců ve Vietnamu. Později byla dokonce obžalována z ÚMYSLNÉHO maření jejich záchrany. Jak se ukázalo, vláda USA se bála, že vědí až příliš mnoho o DROGOVÝCH OPERACÍCH armády a CIA, kterých se museli účastnit a měla strach, aby doma nepromluvili. Nakonec mnozí promluvili a celá věc došla do Kongresu.

Zdroj: Martin Herzán: Totalitní Světovláda.

0/−1
6.10.2013 12:49

T60o32m47á84š 82P76e73t26r92o17v96i52č 7923570549649

R. 1966 - "Přestaňte do Vietnamu posílat další americké jednotky" řekl George Allen McNamarovi.

McNamara došel k poznání (po analýze), že Spojené státy tragicky podcenili sílu povstalců. Tahle osudná chyba se bude opakovat o mnoho let později v Iráku. Předmětem sporu mezi analytiky a vojenskými veliteli v Saigonu byla otázka, zda proti nim stojí necelých 300 000 nebo více než 500 000 vietnamských bojovníků. Pokud by se ukázalo, že nepřítel I PO DVOU LETECH NEPŘETRŽITÉHO BOMBARDOVÁNÍ a masivních útoků amerických pozemních sil neustále disponuje půlmilionovou armádou, znamenalo by to, že v téhle válce nelze zvítězit.

McNamara 19. září 1966 telefonoval prezidentovi: "Myslím, že by jsme rovněž měli stanovit konečnou mez našich sil ve Vietnamu. Domnívám se, že bychom neměli počty vojáků bez ustání dál jenom zvyšovat - na  600 000, 700 000 ať to stojí, co to stojí."

Zatajování a překrucování pravdy v hlášeních o situaci ve Vietnamu mělo už svou tradici. Již na jaře r. 1963 vyvíjel Pentagon mimořádný tlak na Johna McNamaru, aby potlačil pesimistický zpravodajský odhad v němž se psalo o "mimořádně vážných slabinách" jihovietnamského režimu. Politický tlak na zpravodajství nikdy nepolevil. Nový prezidentův poradce Walt Rostow neustále od CIA vyžadoval, aby o vietnamské válce do Bílého domu podávala jen dobré zprávy. "Na čí straně vlastně jste?" spílal Rostow Richardu Helmsovi.

Americké válčení ve Vietnamu OVLIVŇOVALI SPOUSTY LŽÍ, které nejvyšší představitelé USA vykládali jeden druhému a americkému lidu. Bílý dúm a Pentagon se neustále snažili udržovat národ v přesvědčení, že válka probíhá úspěšně. Nakonec se ale stejně prosadila realita.

Zdroj: Tim Weiner - Dějiny CIA, část: Ztracené případy

0/−1
5.10.2013 20:30

J77i12r74k68a 46K61o40p98a19c45e75k 4368473886843

Bohužel není vůbec jasné, co jste tím vlastně chtěl říci!

Pokud jen to, že válečníci ať už z kterékoliv strany informace překrucují 

.. a že válečníci ze západu mají to překrucování asi i krapánek těžší, 

neboť západní tisk není až tolik cenzurován jako např. komunistický tisk..

(ten komunistický tisk dokonce dokáže utajit na tři dny i výbuch jaderné elektrárny

a zemědělské škůdce či přírodní katastrofy označí jako úmyslnou  západní sabotáž),   pak je to od Vás sice milé, .. ale myslím že to stejně tady každý ví dost dobře.

+1/−1
5.10.2013 21:11

T83o16m68á59š 60P24e22t19r49o46v55i72č 7303270259829

Chcel som povedať asi toto: CIA a Pentagon UŽ PO DVOCH ROKOCH od zinscenovaného tonkinského incidentu tušili, že Vietnam neporazia, napriek tomu tam ďalších 7 rokov NAVYŠOVALI počet vojakov, zintenzívnili bombardovanie severného aj južného Vietnamu, Laosu a Kambodže. Plus posielali milióny dolárov na "organizovanie" protikomunistických partizánov - cvičených v Laose, Kambodži a na území Thajska.

Podľa vás mali okrem 9 rokov "zadržiavania komunizmu" v Indočíne mali ešte ďalších 7 až 9 rokov navyšovať prítomnosť amerických vojsk, cvičiť bombardovať a korumpovať miestnych ako to robili do roku 1973. Plus používať ďalšie jedy na polievanie vietnamských civilistov a ich polí. A Vietnamská vojna by trvala až roku 1980. Ale nakoniec by "úspešne" komunizmus v oblasti Indočíny porazili - všakáno.

Prečo v tejto bohumilej vojne vo Vietname nepokračovali, keď bola taká úspešná? Ahá, verejná mienka v USA - to museli určite spracovať komunisti, lebo každá invázia USA kdekoľvek je bohumilá. Nestačí, že Americkí vojaci sa vracajú v rakvách a po ďalšie roky mala byť vo Vietname podobná vyhliadka - ešte intenzívnejšie vracanie sa USA vojakov v rakvách aj po roku 1973.

A tí, ktorí poukazujú na nezmyselné plytvanie živej sily vo Vietname musia byť určite komunisti.

+1/−1
5.10.2013 22:13

J24i14r45k51a 87K40o96p40a98c91e47k 4758463116473

Vaše spekulativní bláboly, které tady leckomu podsouváte a děláte, že to jsou fakta (např. cituji: ".CIA a Pentagon..tušili, že Vietnam neporazí.." konec citace), či které dokonce podsouváte mě,.. že si asi myslím (cituji: "..podľa Vás mali ešte dalších 7 až 9 rokov navyšovať prítomnost amerických vojsk.., 

nebo: ".. to museli určite spracovat komunisti, lebo každá invázia USA kdekoľvek je bohumilá..." konec citace", 

.. to vše jsou jen a jen Vaše spekulativní z prstu vycucané bláboly!!

Je to opravdu roztomilý způsob zábavy, ale já dávám přednost faktům!

Takže když si laskavě odpustíte všechny  spekulace.. moc Vám toho ve Vašem příspěvku už nezůstane;-D;-D

Je asi zbytečné na Váš nesmyslný a nepodložený příspěvek nějako moc obšírně reagovat.. v podstatě jen ironicky tvrdíte,  že veřejné mínění v USA museli spracovať komunisti! ..  Mno.. jelikož to tvrdíte ironicky, je mi jasné, že ani Vy tomu sám nevěříte.  K tomu navrch mohu upozornit, že ani já jsem to netvrdil! Takže to sem ironicky píšete naprosto zbytečně! ..  Ale to už je na Vás asi moc složité, že ?! .. ;-D;-D

0/0
5.10.2013 23:43

T77o14m31á22š 46P33e96t93r49o65v92i35č 7313900889209

Prípsevok J. Kopáčka = 0

Ja nič nepodsúva, len si sa vyjadril nijako.

Dôležité je toto: USA už po dvoch rokov účasti tušili (na základe správ), že ich bombardovacia kampaň bude neúspešná. Napriek tomu, navyšovali počty vojakov vo Vietname, zintenzívnili bombardovanie atď. Otázka je prečo si vybrali horšiu možnosť.

Potom sa zrazu okolo r. 1971-72 rozhodli, že vojakov z Vietnamu budú sťahovať, a aj to urobili do roku 1973. Takisto je otázka prečo - vyhrať síce nemohli, ale neprehrali by tak ľahko. Proste odovzdali južný Vietnam nepriateľovi. (Že to spôsobilo protivojnové hnutie v USA je blbosť, lebo Penagon a CIA sa neriadia protivojnovým hnutím.)

0/0
6.10.2013 12:56

J81i93r61k60a 31K12o47p95a52c19e38k 4608683756463

Príspevok T.Petroviče = 00 

Že USA tušili jak píšete "že ich bombardovacia kampaň bude neúspešná" tvrdíte Vy... mnozí jiní ale pro změnu tvrdí opak!

Se stejnou hloupostí bych mohl tvrdit, že Rusáci (resp. Sověti) již dva roky před odchodem z Afghánistánu tušili, že jejich kampaň bude neúspěšná a přesto v Afghánistánu zvyšovali počty svých vojáků. ;-D;-D;-D

Já vím, že je to ptákovina... jen jsem Vám chtěl ukázat, že takhle se dá psát o čemkoliv.. (Po bitvě je totiž každý generál, jak se říká.)

Vaše další tvrzení, že se USA neřídí svým veřejným míněním to už pak hraničí s naprostým lhaním ! ... Právě ukončení války ve Vietnamu je nejlepším důkazem toho, že se USA svým veřejným míněním řídili... a našlo by se mnoho dalších příkladů, kdy se veřejným míněním nechávají ovlivňovat !

Pokud by se veřejným míněním USA neřídili, tak na Vietnam hodí jednu či dvě atomovky a je vymalováno! .. Věřím tomu, že tzv. američtí jestřáby by s tím neměli moc problémů.. ale veřejné mínění v tomto ohledu prostě musí poslouchat i kdyby si mysleli pravý opak! ... Musím ale říci, že Vaše spekulativní nesmyslné bláboly mě již nebaví a proto na Vás přestávám reagovat. .. ;-)

0/0
6.10.2013 15:23

T71o47m97á76š 67P97e14t77r59o26v20i94č 7853940149749

Ja chápem, že ste v argumentačnej núdzi, ale takto blbo luhať nemusíte...

Keby sa Američania v prípade Vietnamskej vojny riadili verejnou mienkou, odišli by už v roku 1968 z Vietnamu. Alebo skôr.

Okrem toho: Američania vo Vietname, Laose, Thajsku atď. NEBOLI PRETO, aby bojovali proti komunizmu, ale preto, aby si udržali drogové postavenie v Indočíne. Viz. - môj príspevok vyššie. Boj proti komunizmu - zastierací manéver americkej prítomnosti.

A takisto - Američania z Vietnamu neodišli, kvôli protivojnovým demonštráciám v USA a Európe. To iba blázon môže omieľať takéto klišé, že USA odišli kvôli verejnej mienke. To by dnes USA museli utekať skoro zo všetkých štátov sveta.

Narastajúci počet amerických padlých je jedna vec, jedna z príčin, aj keď nie hlavná. Hlavným dôvodom prečo USA južný Vietnam opustili bol iný - USA chceli budovať úzke vzťahy s komunistickou Čínou. Kauza Vietnam tomu bránila. To nie, že by USA nemali s Maovou Čínou vzťahy aj predtým - ale potrebovali otočiť Čínu proti Sovietskemu Zväzu - čo sa neskôr aj podarilo...

0/0
6.10.2013 16:17

J48i19r80k64a 80K83o50p25a75c65e35k 4688373946453

Opět nám tady lžete a opět nesmyslně spekulujete bez faktů. :-/

Ano.. trpíte argumentační nouzí. takže se chytáte kdejaké nesmyslné 

bláznivé konspirační teorie! ;-)

A fakt, že američtí generálové neustoupili už roku 1968 není žádný důkaz toho, že nakonec nepodlehli americkému veřejného mínění!!

Podlehli veřejnému mínění.. nikdo ale netvrdil, že podlehli okamžitě, 

.. to je pro pro Vás opravdu tak těžké pochopit ? Bez daného protiválečného veřejného mínění v USA by tam generálové byli podstatně déle.... popřípadě by tam rovnou daní generálové nechali hodit pár atomovek a byl by klid a mír hned...  ale veřejné mínění jim to prostě nedovolilo, .. chapišto, soudruhu Petroviči?:-).   A tvrdit, že Amíci byli ve Vietnamu kvůli udržení si drogového postavení je docela legrační konspirační nesmysl... to snad ani nemyslíte vážně.;-D Pokud ano.. doporučuji nevěřit automaticky každé antiamerické konspirační hlouposti, na kterou na internetu narazíte. Sice sklidíte u svých soudruhů slávu, ale u inteligentních lidí pak jste za šaška! .. ;-D

0/0
6.10.2013 19:06

K34a73r28e30l 87N32e24č30a22s 5773259120430

Ano ,generál Giap a jeho Charlie přinutili k pláči nejednoho frantíka a nejednoho farmářského synka ze Států. Krom vojenských dovedností  znevýhodňovala  vetřelce i epidemie Vietnamese Cock Rot neboli invaze rezistentních gonokoků trvale žijících u vietnamských atd.prostitutek. Generál Giap si ve starém sestřeleném vrtulníku Huey Irokéz udělal malou meditační zahradní čajovnu.

+1/0
5.10.2013 13:06

T20o17m61á11š 48P43e88t51r86o20v64i87č 7963820119119

Ak Američania neprehrali vo Vietname, potom Rusi neprehrali v Afganistane.

Bojové výsledky Rusov v Afganistane a Američanov vo Vietname ale svedčia o tom, že RUSI TO ZVLÁDALI OVEĽA LEPŠIE ako Američania.

Podľa mňa ale Američania vo Vietname prehrali - a to NA BOJOVOM POLI, nie doma vo verejnej mienke - svedčia o tom napríklad slová Tima Veinera - v Dejinách CIA.

0/−1
5.10.2013 10:33

M71i44r49o64s80l85a30v 66H74ý26l 5515347879689

Myslet si, můžete co chcete, to naštěstí v zóně amerického vlivu je bez následků, ale koukám že se také řadíte mezi ty, co kapitálkami nahrazují absenci faktů.

+3/0
5.10.2013 11:41

L64i81b16o14r 67Ž14ů33r30e92k 2153936460628

Prvni veta je pravdiva, zbytek je kravina. I pres vysledek ve Vietnamu nebyl dopad na USA nijak zasadni, kdezto dopad na Sovetsky svaz zasadni byl.

+1/−1
5.10.2013 12:26

L62i42b90o49r 23Ž28ů49r42e74k 2473626340858

bojove vysledky na bojovem poli - to uz uplne netusim z ceho vychazite.

0/0
5.10.2013 12:27

D93a36d31a91k 64P63e28t33r 7981150894778

Americká armáda neprohrála ve Vietnamu na bojovém poli, ale na domácím. Pro velký tlak veřejnosti a narůstající  počety obětí odešli. Jihovietnamská armáda bez jejich účasti byla rychle smetena.

+2/0
5.10.2013 12:29

A42l96e47š 23J56a58n85á49č67e13k 3413354116203

Asi to bude chtít přečíst historii vietnamské války. Amíci vietnamce drtili neskutečně, ustáli jejich ofenzívu. Když předali  ochranu země jihovietnamskému režimu i ten se několik let slušně držel ze začátku díky letecké pomoci USA a její výzbroji, kdy opět zastavili jednu velkou ofenzívu severu. USA se stahovali díky domácí politice a jihovietnamský režim byl tragédie, boj o moc a korupce už za frantíků pak i za USA takže jihovietnamci měli čím dál menší chuť bojovat. Severní vietnam byl kousek od úplné porážky USA jim zatápěli hodně a ztráty severu byl obrovské.

+1/0
5.10.2013 18:34

J68i29r53k88a 44K53o79p81a20c96e98k 4108493406273

Pokud soudruhu Petroviči ani nevíš, že v Afghánistánu neválčilo Rusko 

ale celý Sovětský svaz (resp. ne Rusové, ale snůška všech národností SSSR).. 

.. a to tak "oveľa lepšie", že se zanedlouho po neúspěchu v Afghánistánu SSSR naprosto zhroutil a celý se rozpadl, 

..pak ti už asi není vůbec pomoci! ;-D... Ale doporučuji, než začneš přispívat, 

přečti si o tématu alespoň základní fakta.. jinak tady budeš za ..(píp).... !!:-)

Již při zběžném počtení narazíš na fakta, že na bojovém poli Vietcong Amíky neporazil..ale uzavřeli společně mír za podmínek, které později Vietcong porušil!

0/0
5.10.2013 21:29

P39a63v36e10l 70K80u31n11c 9292289878758

Podle některých zdejších diskutérů Američané ve Vietnamu vyhráli. Proč tedy měli z vietnamské války komplex, který se zmírnil až vítězstvím v Zálivu?

Podobně ta akce v Somálsku, která měla teď někdy výročí. Veřejné mínění USA nesrovnávalo 19 mrtvých Američanů a 1000 Somálců, ale vidělo "divochy, kteří vláčejí po ulicích naše chlapce". (Cituji z D. Halberstam: War in a time of peace.)

+1/−1
5.10.2013 10:31

M28i89r93o95s89l54a93v 98H78ý19l 5705467979599

Sám jste si odpověděl, vlastní ztráty a doba trvání konfliktu. Oboje navíc narůstalo a výrazně převyšovalo původní předpoklady a prohlášení.

+3/0
5.10.2013 12:00

J85i50r24k55a 19K55o31p37a49c15e34k 4408393466273

Můžeš mi napsat, kteří to ti "někteří diskutéři" jsou, kteří tvrdí, že Američané válku ve Vietnamu vyhráli ?

Já jsem si zde ani nevšiml, že by to tady někdo tvrdil. !!

Všiml jsem si jedině, že tady mnozí tvrdí, že Amíci ve Vietnamu na bojovém poli neprohráli. !!

0/0
5.10.2013 21:36

J34i70ř55í 76D93o63u29t13n12á19č 2940457287605

Hlavně to byl komunistický darebák který neváhal vyvražďovat ve velkém jihovietnamské civily ..ostatně i severo...:-/

+4/−5
5.10.2013 10:00

D53a65d63a71k 30P45e60t14r 7711780304638

A byl to podle vás taková darebák, že likvidoval i  Francouzkou koloniální armádu?

0/0
5.10.2013 12:31

V89í50t 88P71o59u24r 7573803536488

Doufám že bude rozsáhlejší článek o něm na Technetu. Tak umějí dělat nejlepší články na idnesu.:-)

+2/−1
5.10.2013 9:18

K24a69r14e95l 66K47o22l45a23j19í12k 9761957488704

Byl to frajer.

+1/−1
5.10.2013 0:49

D67a18v11i66d 30M97u76n55z40a72r 3778232404596

Ja si k nemu do vecerky chodil kupovat vodu v lahvi....byl velmi pracovitej a usluznej...tech 120 let byste mu nerekli.....;-(

0/0
5.10.2013 2:16

J79i87r46k16a 14K50o93p67a33c77e23k 4918353646213

Bojovníky za totalitní režim bych nikdy za frajera neoznačil. 

Je to to samé, jako označit za frajera nacistického generála. 

Samozřejmě i nacisti uměli válčit a někdy se někteří z nich i chovali jako frajeři, 

ale stáli na špatné straně a hlavně.. bojovali ne za svobodu lidí, ale za totalitu!

Ve Vietnamu vyhráli totalitní komunisti... a proto tam také pšenka nekvete!

Srovnejte daný konflikt s obdobným konfliktem mezi KLDR a Jižní Koreou! Snad Vám pak bude jasné, o čem mluvím! ..  Pokud to nevíte, tak Jižní Korea (kde to Amíci nevzdali) je na tom podstatně lépe

+1/0
5.10.2013 10:03

L61i22b53o49r 11Ž91ů15r55e24k 2323496460238

No, v te dobe to byli dve totality, kazda podporovana jednim mocenskym blokem. Nemuzete s vaznym vyrazem tvare tvrdit ze jizni vietnam byl demokracie.

+1/−1
5.10.2013 12:17

J73i33r87k33a 80K85o42p30a64c69e90k 4968753106843

Nebuď směšnej. ;-D

Dávat na roveň úroveň svobody západních zemí s totalitním komunistickým systémem 

který tehdá panoval v SSSR .. a to vše s vážným výrazem tváře ?! .. 

Tak to je fakt síla!!...;-D;-D

0/0
5.10.2013 21:40

J33o52s37e71f 21K44o78l59á33ř 7723398675748

Francouze vyhnal, Amíci ovšem pouze odešli ;-). Je v tom trochu rozdíl.

+8/0
4.10.2013 22:32

P42a31v83e64l 14V79e93t10e88š88n20í49k 7325898955527

No jasně - "amíci" je mohli dobít kdykoliv se jim zachtělo, že?

0/0
5.10.2013 0:22

M62i52r34o90s30l32a70v 93H76ý35l 5785947729649

V podstatě ano, ale proč by to dělali? Oni bránili 17 rovnoběžku a po podepsání mírové dohody se stáhli.

+4/0
5.10.2013 0:47

V60á51c28l67a87v 42P85o36u92s95t15k84a 3430631272

No a jak to dopadlo pak víme všichni.

0/0
5.10.2013 6:38

D32a88v53i81d 17N70e30b15e75s54k19ý 8597881869771

Jako obvykle, když komunisti podepíšou nějakou smlouvu - porušili ji.

+2/0
5.10.2013 9:49

P11a98v36e34l 38K68u31r63a12l 5621654350580

I Giap sám někdy v roce 93 v rozhovoru s médii přiznával že pokud by místo Pařížského vyjednávání Američani pokračovali plnou silou Arclight náletů a bombardování severovietnamské infratruktury "neměl by komu za další tři měsíce bojů dát do ruky pušku" (Jeho slova).

Nic to nemění na tom že s tím co měl v ruce pravděpodobně vedl svou armádu nejlépe jak mohl. cokoli jiného by vyžadovalo buď čínskou a nebo ruskou intervenci... a to by jaksi ztratili prakticky veškerou podporu kterou na jihu měli u obyvatelstva- deklarovaná pointa války byla že Vietnamci budou vládnout Vietnamců... a ne Američani, Číňani a nebo Rusové... čehož bylo více méně dosaženo.!!

0/0
5.10.2013 8:26

D37a85v45i87d 17N76e54b45e34s22k65ý 8927391469511

Američané nikdy na Severu žádnou "plnou sílu" nenasadili - politici dávali pořád pozor, aby se Severu příliš neublížilo, a to i v době, kdy byl Vietcong už poražen a proti Jihu a Američanům bojovala už "jen" regulérní severovietnamská armáda.

+1/0
5.10.2013 9:54

L23i77b81o96r 49Ž24ů94r16e57k 2193356580118

No jo no, rusove pak v afghanistanu take nebyli porazeni, pouze odesli... ze to vyznamne prispelo ke kolapsu vychodniho bloku je nedulezite, ze...

0/0
5.10.2013 12:22

K34a51r29e50l 45N71e76č89a18s 5313529210420

Odešli tak rychle,že to bylo pokládáno za utěk.

0/0
5.10.2013 18:56

A42l75e85x70a40n97d31r 78K50o33s79t68k85a 5439426789876

Francouze porazila hlavně "chřipka" od Dien Bien Phu.. (kapavka)

0/−1
4.10.2013 21:54

Ř78e81h28o53ř 20V82l92a24s57á67k 2694614141566

Oni ti Vietnamci zase tak špatně vyzbrojení nebyli, to bylo spíš něco, co si před bitvou mysleli Francouzi. Právě to, že nepočítali s vietnamským dělostřelectvem, byla jedna z jejich zásadních chyb.

+1/0
4.10.2013 21:45

V39á85c17l81a28v 30Š85v77i36h36e31l 4831275487819

oni s ním nepočítali hlavně z toho důvodu, jelikož si nemysleli, že by bylo v technických možnostech Vietnamců ho tam dopravit. Vietnamci však byli celkem šikovní a kanony do okolních hor nosili pomocí lidské síly, takže tam nakonec ty kanony dopravili a to byl jeden z faktorů proč tu bitvu vyhráli

+1/0
4.10.2013 23:07

P58a37v43e20l 30K52u70n91c 9882319918928

Byl jste rychlejší.

0/0
5.10.2013 10:16

J56a82n 40K61o26z46á76k 7505828789618

Pokud Američany někdo vyhnal, tak to byli Američané sami. Po ofenzivě Tet dokonce aktivita Vietcongu a severovietnamské armády v některých oblastech ustala či byla výrazně utlumena, protože komunisté ztratili více než 100 000 vojáků, jednou tolik co Jihovietnamci a Američané. 

Pouze mohu opakovat, že mnohokrát opakovaný omyl, že Američané byli Vietnamci vojensky poraženi, je opravdu pouze omyl. Američané prohráli, o tom se nikdo nehádá, ale prohráli politicky.

+9/−1
4.10.2013 21:33

R23o57b11e10r54t 91P31a36c65i54n41a 7974399355501

To je fakt. Proste to bylo cele postavene na hlavu. Napriklad zakazy bombardovani urcitych lokalit atp. Cele to vypadalo, ze je zajem, aby ta valka trvala co nejdele.

+2/0
4.10.2013 22:03

M82i14l67o92s 27M59l36c37o39c94h 4953744144460

Za to mohli predevsim politici kteri vymysleli koncept tzv. omezene valky. 

To je jako kdyz vam kape voda z kohoutku vodovodu a vy na tom drzite prst, misto abyste vymenil tesneni.  Z vojenske stranky Americani vyhrali prakticky kazdou bitvu, ale prohrali na poli PR, hlavne doma, v USA.  Pod timto tlakem se pak stahli sami.  Az potom komunisticke hordy prevalcovaly Jizni Vietnam a rozpoutali ten pravy horror.  To pak vedlo k obrovskemu uteku obyvatelstva pred hruzami komunisticke zvule, jenom Kanada prijala pres 50 000 boat people.  S nekolika jsem mel moznost si promluvit osobne.

+2/0
5.10.2013 2:42

J49a96r98o79s75l29a61v 29S51k25r10i66v94a35n47e24k 6835100

navrhuju tedy, aby se v ucebnicich dejepisu v souvislosti s vietnamskou valkou zacalo psat o slavnem vojenskem vitezstvi americanu ;-);-D

+2/−2
5.10.2013 8:13

J35i75r62k72a 81K88o60p11a86c30e71k 4148583276263

Evidentně o daném konfliktu nevíte vůbec nic .. a ve svých názorech pendlujete ode zdi ke zdi!!;-D;-D

Amíci ve Vietnamu ani nedostali nakládačku, ale ani nezískali slavné vítězství!! 

Sice díky uzavřenému míru v Paříži r.1973 získali pro jižní Vietnam co chtěli, 

.. ale tato dohoda byla ze strany severních vietnamských komunistů po pár letech porušena a Američanům se již nechtělo (pod tlakem veřejného mínění v USA) ve Vietnamu znova angažovat! .. 

To snad není tak složité, abyste to nemohl pochopit! ..Dokonce i Vy!! ;-)

+2/0
5.10.2013 9:55

P88a26v56e42l 28K63u15n87c 9632619528918

Tak z čeho měli - až do války v Zálivu - takové trauma?

0/0
5.10.2013 10:18

M59i64r10o88s24l20a95v 48H38ý83l 5755247199289

Z vlastních ztrát. Nechce se jim prolévat vlastní krev za cizí svobodu i kdyby přišli o jediného muže. To je ten podstatný rozdíl oproti totalitním režimům.

0/0
5.10.2013 11:24

L73u42d41o57v47i66t 82B50a15l19a89z80e65c 3458295865989

Tak sa divam, ze vdaka takym hrdinom ako bol general Giap, ma Vietnam HDP 3400 dolarov na obyvatela. Keby nezvitazili, mohli mat 30 tisic ako Juzna Korea.

+5/−2
4.10.2013 21:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.