Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ranní mrazy lámaly i přes sto let staré rekordy, na Šumavě bylo -11 °C

Mrazy v pátek opět překonaly rekordy, na 25 stanicích naměřili nejnižší teploty za 50 let. Vůbec nejméně ukázal teploměr na Rokytské slati na Šumavě, kde teplota klesla téměř na minus 11 stupňů. Na stanici Opava-Otice padl rekord z roku 1876.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26a55n 38K19r87p31e62c 5936493714732

sakra, kde je to slibovane globalni oteplovani?! vzdyt je cim dal tim vetsi kosa! vsechny slibotechny z IPCC, vylizte si pr....

0/−1
4.10.2013 23:47
Foto

K10a52r97e23l 24T45o12m61á40š87e50k 7764229837589

Současné ranní rekordní mrazy jsou způsobeny nízkou v;hkpstí vzduchu, která má vyrovnávat rozdíly mezi nočními a denními teplotami; z toho vyplývá, že CO2 neotepluje planetu, protože nezmizel. Až budou dále klesat teploty, bude opět klesat i koncentrace CO2, protože se ho více rozpustí v chladnějším moři oteplovaši se budou divit, kam že se ten CO2, který vypouštíme ztrácí.

0/0
4.10.2013 21:26

E33d59u22a34r28d 58B49l85a31z81e17k 1733650575535

Jak mohli v 1972 odečíst s přesností 0,2 stupně?!... ;-D

0/−1
4.10.2013 17:46

M43a32r10e58k 29R46ů83ž86i25č15k72a 9183198521634

Tak to je masakr. Jen pro zajímavost, ve Skotsku máme ráno o půl sedmé 14 - 15 stupňů.

+1/0
4.10.2013 15:36

E25d50u67a21r18d 77B45l26a21z60e75k 1343480735385

v CR nebo ve Skotsku jsou velmi obecné pojmy a tedy zavádějící a nepřesné informace - čili bláboly...:-( V CR na jihu JM je také 14st C :-P Jenže pisálci vezmou extrém - šumavu a vydávaj to za rekord celé CR...;-€ Navíc jen o 0,2stC, což v r. 72 nešlo fyzicky odečíst ale odhadnout a je to právě statistická chyba odhadu kdy u risek á1stC (u starých teploměrů malovaných navíc nepřesně ručně...) se dá odhadnout právě oněch 0,2stC ;-) Dokonce +-(!!!) 0,2stC, tedy rozpětí chyby je až 0,4stC!!!;-D

+1/−1
4.10.2013 23:12

J23i29ř54í 66V32o92t32o77u61p57a74l 6407759505404

Tak to vypadá, že ten boj s globálním oteplováním jsme vyhráli.

+2/0
4.10.2013 14:05

J42a44r23o23s72l64a19v 50M17o84u31č23k32a 3239132347322

neradovat se předčasně, být bdělý, neprdět a nedýchat

+1/0
4.10.2013 14:09

I20v89o 65Z98d79e94b32o19r57s27k74ý 3883401260871

A hlavně platit.

+1/0
4.10.2013 15:13

I51v80o 84J35a92n15á39č25e10k 8553893571802

Jestli to globální oteplování co nejrychleji nezarazíme zákony EU, tak brzy všichni umrzneme!!

+5/−1
4.10.2013 13:47
Foto

M85a47r56t48i34n 61P37a50v27l30í52č77e23k 7420761419101

To: Adam Svoboda

 

Fakta jsou taková, že i IPCC v poslední zprávě přiznává, že za posledních 16 let už teploty nerostou. Dočtete se o tom i ve 30str. oficiálním shrnutí (Summary for Policymakers) v části D.1. Tedy ve zprávě to přiznává, ale už se o tom nikde dál ani nezmiňuje. A redaktoři tiskovin se spokojili jen s jednostránkovým shrnutím od IPCC a tam se pochopitelně o stagnaci teplot nemluví a straší se dál. Viz zdejší článek z 30.9., kde jsme se dozvěděli, že Evropu zadusí koncem tohoto století vedra, ubude mrazivých dnů a moře stoupne o 82cm.

+2/0
4.10.2013 13:46

P92e88t20r 42N82i16v34n61i53c46k84ý 3962594695637

IPCC jsou lháři recidivisti.

+3/0
4.10.2013 13:48

J94a75r28o98s46l87a51v 83M76o62u89č52k43a 3179722627602

Ano, nicméně to nazývají přestávkou v oteplování a svou jistotu, že za GO může člověk zvýšili na 95%. ;-D A to přesto, že jim ani jedna předpověď dosud nevyšla (ani co do teplot, tak ani co do např. zalednění a pevninských ledovců) a to nejen co do absolutních hodnot, ale ani trendově. Ta křišťálová koule, co z ní věští musí být pořádný šmejd. Prostě slovem KLAUNI

+2/0
4.10.2013 14:02

P11e66t77r 58K57u87n96e36š 4237657280

To je jasný, jejich nový model už nově určitě počítá s tím, že za posledních 16let se člověk na planetě dočasně nevyskytoval a neprodukoval CO2, ovšem teď se tu zase objevil a to uvidíme (my tedy ne) ten tanec, který nás čeká na konci tohoto století. Již dnes si ovšem troufám predikovat, že jednou se mu bude říkat století oxidu uhličitého! ;-)

0/0
4.10.2013 14:44

A36d75a96m 80W44i55s27e 2539787817649

diky za tip. zbezne jsem to proletel, ale nejake priznani v nem nevidim. jak jsem jiz zminil nejsem odbornik, tak nemuzu posoudit (za predpokladu ze jsem neco nezachytil a vy mate pravdu) jestli se nejedna jen o vykyv (ktery koreluje se slunecni aktivitou) z dlouhodobeho trendu... budu se opakovat. i skeptik Lomborg priznava zmeny (ale kritizuje statisticke metody resp. sbirani dat a jejich prikraslovani).

0/0
4.10.2013 14:11
Foto

M80a92r51t31i90n 98P38a71v70l10í12č77e33k 7960181629381

Ani já nejsem odborník, ale tohle téma mě zajímá jak osobně, tak profesně, mám k němu blízko. Musím se přiznat, že inklinuju ke skepticismu. Abyste měl ke studiu mnou uvedeného nějaký relevantnější zdroj, zavítejte na blog pana Ladislava Metelky, který je zástupcem IPCC pro ČR a nemá tak zaujatý pohled na věc jako já. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/ladislav-metelka.php?itemid=21061 Snad si uděláte sám obrázek.

0/0
4.10.2013 14:32

A96d68a51m 58W90i24s69e 2219437627769

take jsem skeptik, ale z ekologicko-politickeho hlediska (snad) chapu i to straseni a radeji ho uprednostnim pred ignoraci. pokud ale vedeme diskuzi tak jak jste ji nastavil vy tj. vedecko-kriticky (i kdyz v ramci laickeho povidani), tak musim odhodit pocity a "viru". jeste jednou diky. mrknu na to.

+1/0
4.10.2013 14:54

P46e36t37r 17K42u57n87e95š 4927757930

Lomborga jsem četl, změnu snad může popírat jenom nějaká církev, celá historie této planety je prošpikována nejrůznějšími klimatickými změnami. Od zcela nehostinných podmínek až pro podmínky, které námi známému životu celkem solidně vyhovují. Potíž IPCC je jejich modla CO2 a člověk, který to všechno způsobuje svou činností. Ostatní vlivy (i mnohem dominantnější a námi zásadně neovlivnitelné) jako je třeba sluneční aktivita jakoby v jejich úvahách vůbec neexistovaly. A proto pajcujou jeden model za druhým, který zatím vždy v konfrontaci s realitou vyhořel. Dává mi to tušit, že i jejich poslední modely vyhoří...

0/0
4.10.2013 14:48

A54d15a31m 65W89i63s14e 2959777667319

1) s tim opomijenim slunecni aktivity si nejsem uplne jisty.

2) .. co se tyka modelu... to uz zavani filozofii vedy. u komplexnich systemu jako je atmosfera je velmi tezke neco predikovat s velkou presnosti (at uz z duvodu neznamych na kterych model (ne)stoji, tak i neznamych, ktere ovlivni skutecnost v budoucnu) ... ipcc dle me vybira ty nejhorsi varianty z nejakeho duvodu a ten duvod muzu/muzeme jen tipovat.

0/0
4.10.2013 15:03

J30i44r25i 53D66o21m51i92n39i76k 1381268381180

A to globální oteplování pořád nikde. ;-D

+1/0
4.10.2013 13:35

J33i65ř50í 95V88o74t14o49u11p75a74l 6637459185474

Taky jsem i na zahrádce vysadil pomerančovníky. Čekal jsem teplíčko a místo toho mi zmrzly. Pak někomu věřte.

0/0
4.10.2013 14:08

P55a53t98r71i50k 58S70v85o22b22o71d52a 3359631526615

Nechte už té politiky

0/0
4.10.2013 12:42

P54e37t72r 35U95r72b21á25n35e40k 8685207136650

To na fotce je od kůrovce? Docela síla.

0/0
4.10.2013 12:11

J45a75n 38Š93k67r89a70b83á18n60e25k 7915350138622

jj je, ale doporučoval bych vám i bližší pohled, pod ty popadané stromy.. nejlépe zajet na samotnou Šumavu s tím že bych na vašem místě zajel i do Bavor, abyste viděl jak to bude vypadat za pár let..

0/0
4.10.2013 12:15
Foto

J91a77n 57R49ů21ž21i83č43k92a 7272792725757

Ano. Vyrůstá tam pro změnu stejnověký smrkový porost. Skvělé.;-D

+1/−1
4.10.2013 12:24

J76a46n 54Š60k80r52a60b49á69n27e76k 7325800858462

no osobně nechám na panu Urbánkovi aby si udělal vlastní názor  po shlédnutí Šumavy na obou stranách hranic :-)

0/0
4.10.2013 12:26

M12a50r86t21i95n 33J10i37r16o28u34s17e95k 7636275195348

Zase tu jsou příspěvky lidí, co si pletou počasí s podnebím. A podnebí se globálně mění. Právě tyto extrémní výkyvy +40 /-10 v oblastech, kde to nebývalo zvykem, jsou krásnou ukázkou.

+11/0
4.10.2013 12:03

M96i52r14o45s84l47a55v 79S52u81r48m27a18ř 7786929440602

na ty příspěvky už nemá smysl ani odpovídat ;-D Jsem zvědavý, kdy začne zase sněžit. Dávám tomu 14 dní :-)

+3/0
4.10.2013 12:05
Foto

J80a77n 32R87ů65ž49i30č59k52a 7462412245617

Podnebí se globálně mění už přes čtyři miliardy let i bez různých příživnických panelů.

+4/0
4.10.2013 12:12

A82d58a72m 88W71i35s23e 2959817157599

...ale ne tak rychle bez vnejsich prirozenych faktoru jako je vybuch sopky ci zmeny slunecniho zareni.

0/−1
4.10.2013 12:50
Foto

J38a12n 84R93ů27ž70i31č54k90a 7562402295847

...tvrdí mnohonásobně usvědčený profesionální lhář Pachauri.

+1/0
4.10.2013 13:19

A46d38a91m 52W40i67s22e 2629167627159

ze se od konce 19. stoleti (kdy lide zacali poradne produkovat) planeta otepluje nezpochybnuje ani Lomborg. toz tak. vy zrejme narazite na prikraslovani dat a o tom se prit nebudu.

0/−1
4.10.2013 13:44

V51á32c22l87a59v 85Z20e38l39i75n72k68a 2922940763322

Ano a před tím se zase pěkných pár století ochlazovala a to tak, že to v některých obdobích slušně decimovalo evropskou populaci, ale o tom už se taktně mlčí.

0/0
4.10.2013 14:05

A14d98a98m 60W13i81s42e 2409167377599

tady jde o korelaci mezi zvysovanim produkce CO2 clovekem a zvysovanim teploty. coz drive jako faktor nebylo zasadni. nicmene je urcite dulezite prirodni cykly (at uz slunecni aktivita ci postaveni zeme vuci nemu) zohlednit.

0/0
4.10.2013 14:18

J52a22r17o60s69l88a32v 87M63o65u79č31k77a 3679802427742

A japa byste člověče boží vysvětlil středověké optimum, kdy bylo mnohem tepleji než dnes. V Anglii se pěstovalo víno. Nebo éru dinosaurů, kdy bylo v ovzduší několikanásobně více CO2 než dnes, a díky tomu byla vegetace nesrovnatelně mohutnější. Ten strašlivý jeovatý plyn totiž přispíval jejich růstu. Taky za to mohl člobrdík a jeho stroje?

+2/0
4.10.2013 14:08

A17d98a25m 78W70i74s27e 2849827587169

ano, CO2 je pro rostliny "krmivo"... ale zmeny, ktere podle diskutovanych vystupu  ovlivnuji atmosferu pro cloveka tak vyhodne nejsou.

0/0
4.10.2013 14:15

J51a71r19o15s26l54a13v 10M78o32u59č61k41a 3349872107262

Tím jste ale nevysvětlil japa to, že tyto stavy nastaly, když po spalovacích a parních strojích nebylo ani památky. A když je pro rostliny CO2 krmivo, tak proč se ho snažíme omezovat, vyroste nám více jídla....

0/0
4.10.2013 14:25

P44e42t80r 80K13u73n59e73š 4617527520

To by mě zajímalo, co na současných výkyvech "nebývalo zvykem".

0/0
4.10.2013 12:15

A96d37a88m 94W71i46s14e 2149597377599

rychlost zmen bez vlivu, ktere jsem zminil vyse.

0/0
4.10.2013 12:50

P68e61t63r 86K71u16n30e92š 4297197420

Jak výš, jak rychlé změny bývaly nebo nebývaly zvykem... Kdy? Kde?... Měření, odkazy...

0/0
4.10.2013 13:43

A91d95a82m 42W70i19s90e 2379127527949

nejsem alarmista .. a proto prikladam odkaz, ktery "alarmisty" kritizuje  (i kdyz asi neni to co byste si pral) ... http://www.osel.cz/index.php?clanek=6447 pri cteni si vsimete v zaveru prvni vety.

0/0
4.10.2013 13:50

P38e48t36r 78K62u34n51e39š 4267627210

No vida, takže tam se píše, že od  19. století se zjevně globálně oteplilo. No, je to diskutabilní, ale konečně nějaký časový údaj. A teď jinak. Jak víme, že na konci 19. století nebylo spíše nebývale chladno? Ve vztahu k čemu? A souvisí toto s člověkem?? Jak?

+1/0
4.10.2013 14:13

A40d81a52m 30W43i21s95e 2859897457329

mate velmi dobre otazky. bohuzel je smerujete na laika, ktery vam bohuzel neodpovi... (bylo by to pro me prilis pracne a casove narocne vse dohledavat)... zkuste tyto dotazy poslat nejakemu odbornikovi. pokud vam odpovi, byl bych velice rad kdyby jste se o to podelil. xao(zavinac)centrum.cz

0/0
4.10.2013 14:23

P13e17t79r 61K78u50n30e70š 4887287680

Já tyto dotazy obecně směřuju do pléna k zamyšlení. Já ani na ně nechci znát odpověď, protože ona neexistuje. Z doby před sto lety máme k dispozici pár měřených míst (lépe řečeno bodů), typicky uprostřed měst, která jsou dnes větší a tím pádem i teplejší. Rovněž i v čase to jsou zase jen body - typicky denní maxima a minima. Nic z toho se nedá objektivně použít na srovnání globálních teplot tehdy a dnes. Ani dnes neexistuje způsob, jak objektivně měřit globální teplotu planety. Máme nějaké metodiky, ty se různě upravují a zejména pak IPCC si z nich získaná surová data falšuje k obrazu svému. A to je ten problém. Z historie víme, že byly opochy chladnější než dnes, teplejší než dnes, epochy s více nebo méně CO2. Klima se vždy nějak chovalo a vyvíjelo aniž by za to mohl člověk. Dnes nevíme o moc víc, žádný model 10 - 15 let starý prokazatelně nefungoval, ale máme tu najednou 95-ti% jistotu, že za to může člověk. To je prostě směšné.

0/0
4.10.2013 14:57

V41á59c20l91a42v 67Z93e23l65i83n89k62a 2792290303402

No jo, když v této republice holt najdete ještě dost lidí, co namísto jakéhosi dnes tak populárního plytkého humanitního zaměření utrpěli vzdělání technické a těm se celkem logicky nechce líbit, že by fyzika atmosféry měla být dvojí. Jedna, podle které je problém se kloudně trefit na týden dopředu a druhá, podle které je to hračka i na padesát let. A IPCC svými "vědeckými" kousky věru k důvěře nepřispívá.

+1/0
4.10.2013 14:03

P36e47t16r 67J40a97n52í57č89e56k 1584269710761

Global warming v plne sile ;-D

+1/0
4.10.2013 12:00

M46i22c90h68a92l 34J61u12r61s84a 7933579765379

Nejak se jim to oteplovani porouchava.. ;-D;-D

+1/0
4.10.2013 12:02

P89e51t94r 70J26a69n10í49č58e90k 1304349910791

R^

0/0
4.10.2013 12:09

J92o89s20e13f 66P17o67l28á84k 9432177392705

Už aby přišlo Jaro a po něm léto. To se budeme mít zase dobře :-P

+4/0
4.10.2013 11:56

J43i23ř53í 64K78r22e57j98č22a 8284681746

Ať je venku jakékoliv počasí,oteplovači mají jen jednu odpověď : "Může za to GO".

+8/−4
4.10.2013 11:49

A76d16a29m 51W89i28s43e 2429407777699

ale ta odpoved GO muze byt pravdiva. lokalni vykyvy teplot jsou jeho soucasti.

+3/−3
4.10.2013 12:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.