Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ranní mrazy lámaly i přes sto let staré rekordy, na Šumavě bylo -11 °C

Mrazy v pátek opět překonaly rekordy, na 25 stanicích naměřili nejnižší teploty za 50 let. Vůbec nejméně ukázal teploměr na Rokytské slati na Šumavě, kde teplota klesla téměř na minus 11 stupňů. Na stanici Opava-Otice padl rekord z roku 1876.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76a86n 83K39r76p66e51c 5526363704212

sakra, kde je to slibovane globalni oteplovani?! vzdyt je cim dal tim vetsi kosa! vsechny slibotechny z IPCC, vylizte si pr....

0/−1
4.10.2013 23:47
Foto

K39a25r60e61l 61T16o28m68á24š16e91k 7694139867669

Současné ranní rekordní mrazy jsou způsobeny nízkou v;hkpstí vzduchu, která má vyrovnávat rozdíly mezi nočními a denními teplotami; z toho vyplývá, že CO2 neotepluje planetu, protože nezmizel. Až budou dále klesat teploty, bude opět klesat i koncentrace CO2, protože se ho více rozpustí v chladnějším moři oteplovaši se budou divit, kam že se ten CO2, který vypouštíme ztrácí.

0/0
4.10.2013 21:26

E70d87u41a45r57d 66B32l65a12z50e73k 1383930505495

Jak mohli v 1972 odečíst s přesností 0,2 stupně?!... ;-D

0/−1
4.10.2013 17:46

M24a24r57e33k 28R65ů35ž81i51č31k87a 9613468191934

Tak to je masakr. Jen pro zajímavost, ve Skotsku máme ráno o půl sedmé 14 - 15 stupňů.

+1/0
4.10.2013 15:36

E23d51u44a30r93d 84B13l15a18z87e50k 1313670205655

v CR nebo ve Skotsku jsou velmi obecné pojmy a tedy zavádějící a nepřesné informace - čili bláboly...:-( V CR na jihu JM je také 14st C :-P Jenže pisálci vezmou extrém - šumavu a vydávaj to za rekord celé CR...;-€ Navíc jen o 0,2stC, což v r. 72 nešlo fyzicky odečíst ale odhadnout a je to právě statistická chyba odhadu kdy u risek á1stC (u starých teploměrů malovaných navíc nepřesně ručně...) se dá odhadnout právě oněch 0,2stC ;-) Dokonce +-(!!!) 0,2stC, tedy rozpětí chyby je až 0,4stC!!!;-D

+1/−1
4.10.2013 23:12

J14i54ř65í 81V73o13t77o15u25p69a82l 6367949355624

Tak to vypadá, že ten boj s globálním oteplováním jsme vyhráli.

+2/0
4.10.2013 14:05

J53a79r30o80s55l87a34v 87M41o61u72č91k89a 3239612617802

neradovat se předčasně, být bdělý, neprdět a nedýchat

+1/0
4.10.2013 14:09

I25v68o 57Z83d83e40b93o33r40s25k48ý 3943411410321

A hlavně platit.

+1/0
4.10.2013 15:13

I83v36o 41J62a96n78á77č14e40k 8623753681212

Jestli to globální oteplování co nejrychleji nezarazíme zákony EU, tak brzy všichni umrzneme!!

+5/−1
4.10.2013 13:47
Foto

M50a95r88t55i22n 97P51a64v41l38í23č64e81k 7850231569111

To: Adam Svoboda

 

Fakta jsou taková, že i IPCC v poslední zprávě přiznává, že za posledních 16 let už teploty nerostou. Dočtete se o tom i ve 30str. oficiálním shrnutí (Summary for Policymakers) v části D.1. Tedy ve zprávě to přiznává, ale už se o tom nikde dál ani nezmiňuje. A redaktoři tiskovin se spokojili jen s jednostránkovým shrnutím od IPCC a tam se pochopitelně o stagnaci teplot nemluví a straší se dál. Viz zdejší článek z 30.9., kde jsme se dozvěděli, že Evropu zadusí koncem tohoto století vedra, ubude mrazivých dnů a moře stoupne o 82cm.

+2/0
4.10.2013 13:46

P14e15t29r 20N93i20v44n57i31c28k48ý 3102454425867

IPCC jsou lháři recidivisti.

+3/0
4.10.2013 13:48

J50a47r21o41s72l83a63v 13M27o67u12č50k28a 3159942747722

Ano, nicméně to nazývají přestávkou v oteplování a svou jistotu, že za GO může člověk zvýšili na 95%. ;-D A to přesto, že jim ani jedna předpověď dosud nevyšla (ani co do teplot, tak ani co do např. zalednění a pevninských ledovců) a to nejen co do absolutních hodnot, ale ani trendově. Ta křišťálová koule, co z ní věští musí být pořádný šmejd. Prostě slovem KLAUNI

+2/0
4.10.2013 14:02

P83e30t67r 65K33u63n29e77š 4507557750

To je jasný, jejich nový model už nově určitě počítá s tím, že za posledních 16let se člověk na planetě dočasně nevyskytoval a neprodukoval CO2, ovšem teď se tu zase objevil a to uvidíme (my tedy ne) ten tanec, který nás čeká na konci tohoto století. Již dnes si ovšem troufám predikovat, že jednou se mu bude říkat století oxidu uhličitého! ;-)

0/0
4.10.2013 14:44

A64d64a23m 92W26i81s91e 2969327197399

diky za tip. zbezne jsem to proletel, ale nejake priznani v nem nevidim. jak jsem jiz zminil nejsem odbornik, tak nemuzu posoudit (za predpokladu ze jsem neco nezachytil a vy mate pravdu) jestli se nejedna jen o vykyv (ktery koreluje se slunecni aktivitou) z dlouhodobeho trendu... budu se opakovat. i skeptik Lomborg priznava zmeny (ale kritizuje statisticke metody resp. sbirani dat a jejich prikraslovani).

0/0
4.10.2013 14:11
Foto

M43a11r64t11i14n 98P44a70v72l11í59č81e75k 7810231189101

Ani já nejsem odborník, ale tohle téma mě zajímá jak osobně, tak profesně, mám k němu blízko. Musím se přiznat, že inklinuju ke skepticismu. Abyste měl ke studiu mnou uvedeného nějaký relevantnější zdroj, zavítejte na blog pana Ladislava Metelky, který je zástupcem IPCC pro ČR a nemá tak zaujatý pohled na věc jako já. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/ladislav-metelka.php?itemid=21061 Snad si uděláte sám obrázek.

0/0
4.10.2013 14:32

A91d44a75m 17W70i69s85e 2459757147279

take jsem skeptik, ale z ekologicko-politickeho hlediska (snad) chapu i to straseni a radeji ho uprednostnim pred ignoraci. pokud ale vedeme diskuzi tak jak jste ji nastavil vy tj. vedecko-kriticky (i kdyz v ramci laickeho povidani), tak musim odhodit pocity a "viru". jeste jednou diky. mrknu na to.

+1/0
4.10.2013 14:54

P18e75t61r 72K18u82n25e67š 4307627890

Lomborga jsem četl, změnu snad může popírat jenom nějaká církev, celá historie této planety je prošpikována nejrůznějšími klimatickými změnami. Od zcela nehostinných podmínek až pro podmínky, které námi známému životu celkem solidně vyhovují. Potíž IPCC je jejich modla CO2 a člověk, který to všechno způsobuje svou činností. Ostatní vlivy (i mnohem dominantnější a námi zásadně neovlivnitelné) jako je třeba sluneční aktivita jakoby v jejich úvahách vůbec neexistovaly. A proto pajcujou jeden model za druhým, který zatím vždy v konfrontaci s realitou vyhořel. Dává mi to tušit, že i jejich poslední modely vyhoří...

0/0
4.10.2013 14:48

A28d27a67m 78W93i51s56e 2239117817159

1) s tim opomijenim slunecni aktivity si nejsem uplne jisty.

2) .. co se tyka modelu... to uz zavani filozofii vedy. u komplexnich systemu jako je atmosfera je velmi tezke neco predikovat s velkou presnosti (at uz z duvodu neznamych na kterych model (ne)stoji, tak i neznamych, ktere ovlivni skutecnost v budoucnu) ... ipcc dle me vybira ty nejhorsi varianty z nejakeho duvodu a ten duvod muzu/muzeme jen tipovat.

0/0
4.10.2013 15:03

J83i36r61i 32D92o67m96i46n91i38k 1461718611880

A to globální oteplování pořád nikde. ;-D

+1/0
4.10.2013 13:35

J84i90ř60í 23V91o93t89o41u22p49a33l 6607579685144

Taky jsem i na zahrádce vysadil pomerančovníky. Čekal jsem teplíčko a místo toho mi zmrzly. Pak někomu věřte.

0/0
4.10.2013 14:08

P40a90t77r64i84k 82S92v75o71b89o86d31a 3589101106425

Nechte už té politiky

0/0
4.10.2013 12:42

P35e16t65r 12U57r65b80á88n41e80k 8335787926280

To na fotce je od kůrovce? Docela síla.

0/0
4.10.2013 12:11

J62a75n 28Š80k17r54a52b94á89n98e97k 7695120228902

jj je, ale doporučoval bych vám i bližší pohled, pod ty popadané stromy.. nejlépe zajet na samotnou Šumavu s tím že bych na vašem místě zajel i do Bavor, abyste viděl jak to bude vypadat za pár let..

0/0
4.10.2013 12:15
Foto

J60a63n 34R55ů47ž75i93č75k78a 7712582675987

Ano. Vyrůstá tam pro změnu stejnověký smrkový porost. Skvělé.;-D

+1/−1
4.10.2013 12:24

J71a65n 29Š27k56r89a82b41á77n62e19k 7115440658142

no osobně nechám na panu Urbánkovi aby si udělal vlastní názor  po shlédnutí Šumavy na obou stranách hranic :-)

0/0
4.10.2013 12:26

M52a20r95t12i56n 42J92i14r38o13u23s55e13k 7186295195508

Zase tu jsou příspěvky lidí, co si pletou počasí s podnebím. A podnebí se globálně mění. Právě tyto extrémní výkyvy +40 /-10 v oblastech, kde to nebývalo zvykem, jsou krásnou ukázkou.

+11/0
4.10.2013 12:03

M35i35r48o10s26l65a91v 48S12u89r25m97a29ř 7126379790912

na ty příspěvky už nemá smysl ani odpovídat ;-D Jsem zvědavý, kdy začne zase sněžit. Dávám tomu 14 dní :-)

+3/0
4.10.2013 12:05
Foto

J28a45n 77R54ů38ž95i57č19k25a 7182372805417

Podnebí se globálně mění už přes čtyři miliardy let i bez různých příživnických panelů.

+4/0
4.10.2013 12:12

A16d51a24m 19W83i78s72e 2649507307799

...ale ne tak rychle bez vnejsich prirozenych faktoru jako je vybuch sopky ci zmeny slunecniho zareni.

0/−1
4.10.2013 12:50
Foto

J13a36n 40R65ů33ž46i83č76k77a 7582792335607

...tvrdí mnohonásobně usvědčený profesionální lhář Pachauri.

+1/0
4.10.2013 13:19

A40d19a27m 20W28i83s59e 2509337917159

ze se od konce 19. stoleti (kdy lide zacali poradne produkovat) planeta otepluje nezpochybnuje ani Lomborg. toz tak. vy zrejme narazite na prikraslovani dat a o tom se prit nebudu.

0/−1
4.10.2013 13:44

V46á35c64l61a16v 10Z87e91l15i21n30k91a 2212790413662

Ano a před tím se zase pěkných pár století ochlazovala a to tak, že to v některých obdobích slušně decimovalo evropskou populaci, ale o tom už se taktně mlčí.

0/0
4.10.2013 14:05

A38d13a29m 10W96i33s13e 2909107297329

tady jde o korelaci mezi zvysovanim produkce CO2 clovekem a zvysovanim teploty. coz drive jako faktor nebylo zasadni. nicmene je urcite dulezite prirodni cykly (at uz slunecni aktivita ci postaveni zeme vuci nemu) zohlednit.

0/0
4.10.2013 14:18

J40a57r25o42s77l71a78v 59M33o57u91č71k65a 3389872217802

A japa byste člověče boží vysvětlil středověké optimum, kdy bylo mnohem tepleji než dnes. V Anglii se pěstovalo víno. Nebo éru dinosaurů, kdy bylo v ovzduší několikanásobně více CO2 než dnes, a díky tomu byla vegetace nesrovnatelně mohutnější. Ten strašlivý jeovatý plyn totiž přispíval jejich růstu. Taky za to mohl člobrdík a jeho stroje?

+2/0
4.10.2013 14:08

A98d52a88m 17W98i83s62e 2269307117159

ano, CO2 je pro rostliny "krmivo"... ale zmeny, ktere podle diskutovanych vystupu  ovlivnuji atmosferu pro cloveka tak vyhodne nejsou.

0/0
4.10.2013 14:15

J27a13r33o13s90l66a19v 29M36o61u95č43k29a 3189752377502

Tím jste ale nevysvětlil japa to, že tyto stavy nastaly, když po spalovacích a parních strojích nebylo ani památky. A když je pro rostliny CO2 krmivo, tak proč se ho snažíme omezovat, vyroste nám více jídla....

0/0
4.10.2013 14:25

P90e48t11r 53K44u95n90e25š 4667157200

To by mě zajímalo, co na současných výkyvech "nebývalo zvykem".

0/0
4.10.2013 12:15

A55d19a25m 74W48i74s67e 2669487717449

rychlost zmen bez vlivu, ktere jsem zminil vyse.

0/0
4.10.2013 12:50

P13e42t53r 91K72u32n24e48š 4257607810

Jak výš, jak rychlé změny bývaly nebo nebývaly zvykem... Kdy? Kde?... Měření, odkazy...

0/0
4.10.2013 13:43

A18d81a33m 19W88i60s96e 2229567807509

nejsem alarmista .. a proto prikladam odkaz, ktery "alarmisty" kritizuje  (i kdyz asi neni to co byste si pral) ... http://www.osel.cz/index.php?clanek=6447 pri cteni si vsimete v zaveru prvni vety.

0/0
4.10.2013 13:50

P44e80t61r 93K38u94n57e72š 4727947950

No vida, takže tam se píše, že od  19. století se zjevně globálně oteplilo. No, je to diskutabilní, ale konečně nějaký časový údaj. A teď jinak. Jak víme, že na konci 19. století nebylo spíše nebývale chladno? Ve vztahu k čemu? A souvisí toto s člověkem?? Jak?

+1/0
4.10.2013 14:13

A98d75a77m 39W95i80s40e 2429577337869

mate velmi dobre otazky. bohuzel je smerujete na laika, ktery vam bohuzel neodpovi... (bylo by to pro me prilis pracne a casove narocne vse dohledavat)... zkuste tyto dotazy poslat nejakemu odbornikovi. pokud vam odpovi, byl bych velice rad kdyby jste se o to podelil. xao(zavinac)centrum.cz

0/0
4.10.2013 14:23

P46e30t64r 77K35u27n85e25š 4137897820

Já tyto dotazy obecně směřuju do pléna k zamyšlení. Já ani na ně nechci znát odpověď, protože ona neexistuje. Z doby před sto lety máme k dispozici pár měřených míst (lépe řečeno bodů), typicky uprostřed měst, která jsou dnes větší a tím pádem i teplejší. Rovněž i v čase to jsou zase jen body - typicky denní maxima a minima. Nic z toho se nedá objektivně použít na srovnání globálních teplot tehdy a dnes. Ani dnes neexistuje způsob, jak objektivně měřit globální teplotu planety. Máme nějaké metodiky, ty se různě upravují a zejména pak IPCC si z nich získaná surová data falšuje k obrazu svému. A to je ten problém. Z historie víme, že byly opochy chladnější než dnes, teplejší než dnes, epochy s více nebo méně CO2. Klima se vždy nějak chovalo a vyvíjelo aniž by za to mohl člověk. Dnes nevíme o moc víc, žádný model 10 - 15 let starý prokazatelně nefungoval, ale máme tu najednou 95-ti% jistotu, že za to může člověk. To je prostě směšné.

0/0
4.10.2013 14:57

V18á13c58l44a98v 59Z28e51l25i84n14k78a 2852520773552

No jo, když v této republice holt najdete ještě dost lidí, co namísto jakéhosi dnes tak populárního plytkého humanitního zaměření utrpěli vzdělání technické a těm se celkem logicky nechce líbit, že by fyzika atmosféry měla být dvojí. Jedna, podle které je problém se kloudně trefit na týden dopředu a druhá, podle které je to hračka i na padesát let. A IPCC svými "vědeckými" kousky věru k důvěře nepřispívá.

+1/0
4.10.2013 14:03

P12e73t34r 20J60a85n66í54č43e18k 1224909660881

Global warming v plne sile ;-D

+1/0
4.10.2013 12:00

M63i91c46h64a75l 27J20u53r64s55a 7383789475449

Nejak se jim to oteplovani porouchava.. ;-D;-D

+1/0
4.10.2013 12:02

P67e73t62r 13J10a16n34í39č46e44k 1484109890661

R^

0/0
4.10.2013 12:09

J76o20s95e36f 15P60o18l85á67k 9422867312275

Už aby přišlo Jaro a po něm léto. To se budeme mít zase dobře :-P

+4/0
4.10.2013 11:56

J32i36ř89í 51K86r32e62j53č36a 8824821536

Ať je venku jakékoliv počasí,oteplovači mají jen jednu odpověď : "Může za to GO".

+8/−4
4.10.2013 11:49

A31d49a62m 12W79i86s64e 2319827487149

ale ta odpoved GO muze byt pravdiva. lokalni vykyvy teplot jsou jeho soucasti.

+3/−3
4.10.2013 12:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.