- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"stát má být řízen jako výrobní podnik - a ten podnik budu řídit já, dodává skromně bývalý nadějný kádr StB...
I hlas se dá koupit !
To je novinka...
Před volbami 2006 i 2010 nabízeli v některých restauracích slevu či pivo zdarma za volební lístek komunistů.
Letos si něco takového živnostníci dvakrát rozmyslí.....
Mě je jedno koho bude volit jaký herec, sportovec, nebo co pindají za plané sliby strany na billboardech. Spíš sleduji co politici té které strany provedli, jaký mají program a jak ho plnili nebo neplnili, Jak hlasovali pro zákony které se mě nějak týkají a znepříjemňují mi život atd. Ale klidně půjdu volit tu stranu která mi dá za můj hlas 500 na ruku, aspoň z toho něco budu mít.
Asi bych byl dražší o desítky řádů. Podle toho, kdo by přišel.
Pesimismus Karla Steigerwalda....
Skalní fanoušek "ODS" má skutečně před těmito volbami problém a nechtěl by už žádné takové nikdy zažít....
Současná pseudo-ODS si nicméně pořádný výprask skutečně zaslouží.
Autorem podsouvaná "možnost změny" v podobě Ženy - Premiérky je fakt komická
Ta jeho Žena je ve vrcholné politice 15 let s kvalifikací ze Střední zemědělské školy a praxí z knihkupectví. Hotová druhá Marie Terezie !!!
Pane Steigerwalde, přestaňte dělat z čtenářů hlupáky. A radši už těchto průhledných pokusů nechte. Nabírejte radši sílu na povolební komentáře, budete ji potřebovat !
Volím číslo 2.
Žádná nabubřelá reklama plná slibů, známých a mnohdy lehce profláklých tváří. Ano, možná můj hlas zanikne po 5%. Ale i tak to chci zkusit.
Řízení státu jako firmy není nutně špatné. Základ státu položen byl, a rozložení pravice vs. levice dnes nehraje žádnou roli. Pohybujeme se v globálním kontextu, který politiku dost šněruje (globalizace, volný trh v rámci EU, atd.), takže moc prostoru pro budování vlastních ideologických pokusů není. Cílem by mělo být, obdobně jako v případě podniku, úspěch značky (v tomto případě ČR) v globálním světě, a k tomu je potřeba mít hlavně efektivní a pružné řízení státu. Diskutujme proto spíše o cestách, jak k tomu dospět: komunisti žijí v úplně nereálném světě 19. století, ale i Babiš a ČSSD sází spíše na zastaralý průmysl než na lehké, inovacemi tažené podniky. Pravice je zase extrémně ideologická, a zapomíná, že její recepty mohou fungovat pouze v podmínkách ideální rovnosti výchozích podmínek občanů, čemuž takto není. Je potřeba flexibilně reagovat a být pragmatický, tak jak to dělá třeba Merkelová v Německu.
Jenže Merkelová v Německu má za sebou vycvičený národ a obyvatele, kteří mají jasno co chtějí a když vidí, že se státu daří, tak nechtějí změny ... v tomto jsme opakem my ovce Češi, kterým naslibujete hory doly a my slepě jdeme za nereálnými sliby.
Hlavní problém jsou předvolební průzkumy. Kdyby neexistovaly, možná by i lidé volili dle svědomí. Jenže takhle si řeknou, že ta která strana nemá šanci, a tudíž hlas dají nějaké jiné, která tu šanci má, hlavně když bude proti komunistům, případně ODS. Prostě volba menšího zla, do které jsme tlačeni. Strany, které pak mají dostatek peněz, aby si alespoň jeden průzkum zaplatili a přehoupli se v něm přes pěti procentní hranici, mají šance na průnik do sněmovny podstatně vyšší. Letos ale menší zlo již volit nehodlám. Budu volit dle svědomí, i když při současném volebním systému to bude jen vyhozený hlas...
hele kluku, pěkně píšeš - už volal Babiš
Ono je to i trochu o přelétavosti voličů ... minule tu byl pokus VV, teď tu máme uskupení ANO. Každý jen slibuje a jak to dopadá.
Za sebe volím stranu, která již v parlamentu byla případně se příliš neodkláním od pravice či levice. Jako pravicový volič do poslanecké sněmovny budu zase volit pravici, ale nedám hlas neprůhledným hnutím typu ANO a BOBO či Úsvit.
Pokud budou lidé přelétávat, nikdy u nás nebude většinový systém a i ta nejsilnější strana nedosáhne na 30% hlasů. Teď to dopadne stejně, vítěz bude mít 20-25%, druhý za ním 15-20% a budou potřebovat někoho malého, ať mají většinu v parlamentu. A to už tu bylo minulé období ... a stále dokola ...
Tak pokud máme volit jen "zkušené" strany, pak je zbytečné, aby ty další vůbec existovaly. Prostě si tu necháme jednu pravicovou a jednu levicovou stranu, ne? A vůbec...nebyla by rovnou lepší jen vláda jedné strany?
Díky pane Steigerwalde, že nám v článku nepodbízíte Burešovce.