- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je velmi dojemné když zloděj Rath naříká nad tím kdo se postará o jeho ubohého otce a nešťastné dětí. Proč na to nemyslel dřív. Předpokládám, ale, že naše zákony jsou tak humánní a doba kterou je už ve vazbě se odečte od trestu který dostane. Tak bude mít pan doktor vlastně štěstí.
On už byl ten "zloděj" odsouzen? Že bych zas něco zaspal?
Soudce Pacovský je jasně zaujatý proti Rathovi a spol. Jak může nyní plkat o výši trestu, když u soudu ani jěště nezazně jasný důkaz, že Rath věděl, že v krabici jsou peníze místo vína, kdo, kdy a proč ty peníze dával do krabice, když možností na předání úplatku je spousta méně nápadných? Až na tyto otázky budete mít pane Pacovský jasné důkazy, tak potom plkejte o výši soudu. A jen pro srovnání, nějaký Novák coby starosta za ODS prodal obecní pozemky a dostal úplatek 40 mioKč a dostal jen 4 roky na tvrdo. Víte Pacovský co je přímá úměra?
Dopadne jako Miloševič-toho také neodsoudili,ale usoudili až k smrti.Lupiče a násilníky necháme až do soudu běhat na svobodě,ale nebezpečný Rath musí být za katrem.Co se dá dělat-žalobce a soudce doufají,že možná příjde kouzelník a vytáhne dosud neznámé důkazy.Co když ještě někdo něco slyšel či neslyšel,natočil či nenatočil.
můžete mi říct kde by utekl.Když ne něj nemáte zhola nic.Už mne přestává tahle soudckovská ideologie bavit.V americe by jste neměly šanci.
pane Vojacek, předpokládám, že nežijete zde. Soudím podle vašich nápadů i gramatiky. Tak si prosím Vás nechte obojí pro sebe.
Podle mně Wolfa nechali utéct schválně, aby nemohl později ve vězení vypovídat proti ODS, která byla určitou dobu za premiéra Topolánka závislá na jeho hlasu.
S případem Ratha to nemá nic společného, proti Rathovi žádné přímé důkazy nemají. Jestli by chtěl Pacovský odsoudit Ratha k vysokému trestu na základě nepřímých důkazů (tzn. v podstatě jen víno-peníze...nikoliv odposlechy a vynucená výpověď Salačové, která není zaměřená proti Rathovi), tak to by byla ostuda před celým světem.
Mě na tomto případě vadí ,že se takto nepostupuje v jiných případech,kde jde
o daleko větší peníze !!!
Justiční mafie prorostlá až do morku kostí státního zastupitelství a soudů mlčí v daleko závažnějších kauzách.
Zkorumpovaná Bradáčová, aneb VESECKÁ II., slouží dál gaunerům a darebákům v této zemi a kryje závažnou trestnou činnost vysokých politiků vysoce nebezpečnou pro každou společnost.
Příkladem jsou kauzy: Servisní podpora letadel CASA, Křivé svědectví bývalé tiskové mluvčí PP plk. Mgr. Petra Lessyho, PROMOPRO, Kalouskova způsobená škoda státu(daňovým poplatníkům, občanům) a podvod vůči EU, Machinace ministerstva vnitra při volbě presidenta s hlasy pro senátora Tomio Okamuru atd..
A přitom by stačilo řádně prověřit zázračná zbohatnutí předsedů Čssd
Nejsem právník ani vyšetřovatel, který vidí do spisů, abych mohla posoudit, zda musí nebo nemusí sedět Rath ve vazbě. V tom musíme věřit soudci, že dokáže posoudit věc řádně.
Jen doufám, že vyšetřovatelé už šlapou tajně nebo okatě na paty dalším "šikulům"!
Kéž by naše soudy takhle přísně posuzovaly vazby všech stíhaných zločinců.
Spousta lidí volá po spravedlnosti. A přitom tu vládne nenávist možná i závist. Jak můžu jen tak odsuzovat člověka kterého ani pořádně neznám jenom proto že se mi nelíbí jeho názory, jeho způsoby a nebo mu někdo závidí že dokáže uspokojit manželku i milenku a starat se o své děti? Skoro vrah Janoušek si běhá po svobodě i po světě s hrozbou 18ti let natvrdo. Ráthovi hrozí max. 12 let a sedí už hezkých pár měsíců a přitom na něj nic pořádného nemaj. Začínám nabývat dojmu že ten soud je něčím ovlivněn (zaplacen?).
Hezký den
ještě že tvoje dojmy a stálé opakování nikoho nezajímají a jsou jen pro smích
Fraška,politika zas..ná. Doporučujem zastrelit.
Jako v Číně, dobrý nápad, to by rychle klesla korupce