Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce nechal Ratha ve vazbě. Hrozí mu vysoký trest, mohl by utéct, řekl

Ani napočtvrté neuspěl David Rath s žádostí o propuštění z vazby. Podle Krajského soudu v Praze totiž nadále hrozí, že by politik uprchl nebo se skrýval. Vyhověl tak žalobci, který požadoval zamítnutí žádosti. Obhajoba si ponechala lhůtu na podání stížnosti, samotný Rath je však spíše proti jejímu podání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98a66r98o93s36l67a63v 82S47t31u80c47h25l28í50k 7616168652896

Je velmi dojemné když zloděj  Rath naříká nad tím kdo se postará o jeho ubohého otce a nešťastné dětí. Proč na to nemyslel dřív. Předpokládám, ale, že naše zákony jsou tak humánní  a doba kterou je už ve vazbě se odečte od trestu který dostane. Tak bude mít pan doktor vlastně štěstí.

+4/−4
3.10.2013 19:18

V89l22a38s93t62i42m29i39l 23K94a71š28p14a62r 9621496102189

On už byl ten "zloděj" odsouzen? Že bych zas něco zaspal? ;-)

+5/0
3.10.2013 19:40

P29a66v44e89l 85O54d32r83a64z58i45l 6564619397120

Nebyl, jenom ho chytili s krabicí se 7 miliony.

0/0
4.10.2013 8:51

M28i33l45o58s14l91a37v 46U77r50b53a53n 2674483286841

To věděl už Jára Cimrman, že zbytečná otázka v kriminalistice je udělal jsi to.

0/0
4.10.2013 9:00

V15l54a88s87t61i36m36i72l 38K85a43š74p83a48r 9361496482439

No a? Tuším neexistuje paragraf, že u sebe nesmíte mít peníze ;-D

Navíc on tvrdí, že si nesl krabici s vínem a o penězích nic neví. A zatím jsem si nevšiml, že by u soudu proběhl důkaz, že o nich věděl a že to byl úplatek.

Já si nedělám iluze o čistotě těch peněz, ani o čistotě pana Ratha - ale když už si tedy hrajeme na právo a právní stát, musí odsouzení předcházet důkaz, ne?;-)

+1/0
4.10.2013 13:49

P49a14v26e91l 47K77a26r47a20s 9533375493409

Máte pravdu. Proto je dobře, že probíhá soudní proces, který během pár týdnů vynese rozsudek, který bude Vy, stejně jako já, plně respektovat.R^:-)

0/0
4.10.2013 15:17

D56a27n80i94e13l 18N70o62v10á47k 3403138252133

de facto byl odsouzen svými spolustraníky,protože se nechal chytit, dělníky,rolníky a pracující inteligencí kterým lhal a oni mu uvěřili. De jure ho asi teprve čeká. Asi,neboť mademe "Spravedlnost" je slepá.:-P

0/0
5.10.2013 23:26

J74a19r50a 77K24o67u34z72e43c 8461778141495

Soudce Pacovský je jasně zaujatý proti Rathovi a spol. Jak může nyní plkat o výši trestu, když u soudu ani jěště nezazně jasný důkaz, že Rath věděl, že v krabici jsou peníze místo vína, kdo, kdy a proč ty peníze dával do krabice, když možností na předání úplatku je spousta méně nápadných? Až na tyto otázky budete mít pane Pacovský jasné důkazy, tak potom plkejte o výši soudu. A jen pro srovnání, nějaký Novák coby starosta za ODS prodal obecní pozemky a dostal úplatek 40 mioKč a dostal jen 4 roky na tvrdo. Víte Pacovský co je přímá úměra?

+9/−2
3.10.2013 18:33

M54i22c32h20a79l 90D17a26d36e72k 8933982988

pže rozsudek už má napsanej ;-D

+5/0
3.10.2013 18:40

M18i85l31a33n 31K88e39s17l 2626476723238

Dopadne jako Miloševič-toho také neodsoudili,ale usoudili až k smrti.Lupiče a násilníky necháme až do soudu běhat na svobodě,ale nebezpečný Rath musí být za katrem.Co se dá dělat-žalobce a soudce doufají,že možná  příjde kouzelník a vytáhne dosud neznámé důkazy.Co když ještě někdo něco slyšel či neslyšel,natočil či nenatočil.

+5/−1
3.10.2013 18:31
Foto

V33l34a36d80i18m39i27r 87V50o46j89a65c11e61k 5976744589622

můžete mi říct kde by utekl.Když ne něj nemáte zhola nic.Už mne přestává tahle soudckovská ideologie bavit.V americe by jste neměly šanci.

+8/−7
3.10.2013 16:38

J85a40n 96B33u59ř17i46č 9705518783150

pane Vojacek, předpokládám, že nežijete zde. Soudím podle vašich nápadů i gramatiky. Tak si prosím Vás nechte obojí pro sebe.

+4/−5
3.10.2013 16:56

F41r68a89n98t87i90š61e10k 62L88u10f79t 5757739814146

"zhola nic" - pročtěte si třeba tuhle diskuzi

+1/0
3.10.2013 17:13

L23u92d13ě10k 87F70u72x80a 9706610344597

;-D Zhola nic, kromě výpovědí svědků, výpovědí spolupachatelů, jedné krabice od vína s úplatky, dlašími penězi skrxtými pod podlahou......Pan vojáček je určitě velký obdivovatel Monty Pythonů: "Co nám přinesli Římané dobrého?? Kromě vodovodů. silnic, divadel atd...."?

+2/−6
3.10.2013 17:19

M76i28c31h97a30l 64D89a38d52e94k 8583822928

výpovědi svědků zrovna proti rathovi moc nejdou :-) podle mého by měla dostat největší flastr ta spolupracující svědkyně, protože podle toho soudu, to je zatím všechno na ní ;-D

+5/0
3.10.2013 18:41

D43a89g71m86a51r 15P71á59t53k56o69v70á 5128402589631

Mají jen jednu krabici s penězi, zdá se, že nic jiného, jak uvádíte Vy. Máte to trochu popletené. Výpovědi svědků nic nedokázaly, výpovědi spolupachatelů také ne. Další peníze pod podlahou neexistují, jen jedny, které se ale nenašly u MUDr. Ratha, ale p. Pancové. Tak co ještě mají na Ratha, pane Fuxo?

Znovu opakuji, o krabici s penězi není 100% jasno, odkud pochází.

+5/0
3.10.2013 18:42

M76i15l83o89s72l38a88v 17U38r28b51a24n 2154853906931

Důležité je zatloukat, zatloukat s když to nepomůže, tak zatloukat.Tak se chovají všichni obvinění vždycky!

0/0
4.10.2013 8:53

P82a45v97e41l 29K85a21r78a40s 9263865563439

Jak víte, že mají jen jednu krabici s penězi a že výpovědi svědků nic nedokázaly?8-o

0/0
4.10.2013 15:24

D56a24g92m40a84r 95P34á87t79k62o83v35á 5938802669251

Vím to, co si přečtu - jako Vy a ostatní diskutující. Jako důkaz figuruje jen jedna krabice s penězi a jedna krabice s vínem - o té ale nevím, zda byla zařazena do důkazního materiálu. Další krabice se oficiálně nepřipouští. Vy víte o nějakých výpovědích svědků, prokazujících vinu MUDr. Ratha? Dejte sem odkaz, prosím! Takové výpovědi jsem nezaznamenala.

+1/0
4.10.2013 15:39

P97a30v63e48l 40K52a60r26a53s 9773855213119

"Vím to, co si přečtu" - ano. A proč myslíte, že to je pravda. Rath i jeho obhájci mají dle zákona plné právo lhát, mlžit a používat demagogii v plném rozsahu. Od toho je soud, aby důkazy zhodnotil. A jestli podle Vás je pravda, co Vy si přečtete, tak snad i já mám snad právo na to považovat Ratha za standardního sockom lháře, zloděje a tuneláře, už jenom podle toho, co jsem od samotného Ratha, Pancové a Kotta slyšel.

0/0
4.10.2013 15:59

A53n74t96o68n31í27n 48S20á96d27l39í56k 3470683522662

Považovat někoho za lháře a tuneláře bohužel nestačí,je třeba mu to dokázat,ale v případě že mají stovky popsaných spisů(možná i více) a dosud nedokázali Ráthovi vinu - jednoznačně - tak musí být každému jasné,že jde o nějakou "levárnu" ze strany justice!Nejsem zastáncem zlodějů,ale výklad spravedlnosti musí být pro všechny stejný.I vraha musí pustit,není-li proti němu dostatek důkazů!

0/0
5.10.2013 22:04

J55a33r60o33s98l76a41v 60S61t62u88c98h93l19í30k 7566938442296

Vojáček, Vojáček naučte se český pravopis. Takhle zatím jen bavíte ostatní diskutující.

0/0
3.10.2013 19:23

I46v40a 57R18a69k65o70v33á 2328936274237

Myslím, že na diskuzích se nedělá diktát a neznámkuje se. Překlep může udělat každý.

+1/0
3.10.2013 20:25

J13a49r28o35s48l38a72v 41S11t17u50c45h70l92í49k 7436648652766

Neznámkoje se, to máte pravdu. O úrovni pisatele to ale hodně napovídá.

0/0
3.10.2013 21:19

K93a57r68e58l 57B35l76a65ž87e79k 6390107137536

Podle mně Wolfa nechali utéct schválně, aby nemohl později ve vězení vypovídat proti ODS, která byla určitou dobu za premiéra Topolánka závislá na jeho hlasu.

S případem Ratha to nemá nic společného, proti Rathovi žádné přímé důkazy nemají. Jestli by chtěl Pacovský odsoudit Ratha k vysokému trestu na základě nepřímých důkazů (tzn. v podstatě jen víno-peníze...nikoliv odposlechy a vynucená výpověď Salačové, která není zaměřená proti Rathovi), tak to by byla ostuda před celým světem.

+8/−5
3.10.2013 15:36

S91t33a38n70i85s35l39a79v 41T78r28k15o19l79a 3955336680251

Mě na tomto případě vadí ,že se takto nepostupuje v jiných případech,kde jde

o daleko větší peníze !!!8-o

+1/0
4.10.2013 15:56

P55a30v62e16l 62J68o70h43a25n71i51d59e25s 9679146145693

Justiční mafie prorostlá až do morku kostí státního zastupitelství a soudů mlčí v daleko závažnějších kauzách.

Zkorumpovaná Bradáčová, aneb VESECKÁ II., slouží dál gaunerům a darebákům v této zemi a kryje závažnou trestnou činnost vysokých politiků vysoce nebezpečnou pro každou společnost.

Příkladem jsou kauzy: Servisní podpora letadel CASA, Křivé svědectví bývalé tiskové mluvčí PP plk. Mgr. Petra Lessyho, PROMOPRO, Kalouskova způsobená škoda státu(daňovým poplatníkům, občanům) a podvod vůči EU, Machinace ministerstva vnitra při volbě presidenta s hlasy pro senátora Tomio Okamuru atd..

+6/−3
3.10.2013 15:30
Foto

V13l63a62d33a 11V34a40n86e71k 9983476854568

A přitom by stačilo řádně prověřit zázračná zbohatnutí předsedů Čssd ;-D

+5/−2
3.10.2013 15:41

D10a21g94m92a73r 94P98á68t54k14o75v82á 5598772719641

Kterých? Víme o jednom, Grossovi. Které další jste měl na mysli?

+2/0
3.10.2013 15:47

J45o47s45e80f 61D26r65á66s90a51l 2254925131

co takhle Palas?

+2/−1
3.10.2013 18:00

D98a15g47m41a90r 40P64á87t25k30o28v57á 5698902689681

Palas někdy dělal předsedu ČSSD? To mně uniklo 8-o.

+3/0
3.10.2013 18:44

P59a16v34e71l 42K66a33r63a35s 9783375563589

Ano. Palas je sockom vyžírka jenom oblastní úrovně. Stejně jako třeba Zgarba, Rath, Hašek a spol.:-)

0/0
4.10.2013 16:13

J55a37n 24B47u51ř88i47č 9845418443830

pane Johanides, byl jsem neskutečně smutný, když jste zde několik dnů neprezentoval své gejzíry nápadů a myšlenek. Už jsem ale štastný. Ukázalo se, že heslo "i kdybychom padli všici, vstanou noví bojovníci, rudý prapor zavlaje", u Vás platí. Díky.

+5/−1
3.10.2013 17:06

A68l65e39n10a 13B88i30n61d77r50o69v32á 8676334225391

Nejsem právník ani vyšetřovatel, který vidí do spisů, abych mohla posoudit, zda musí nebo nemusí sedět Rath ve vazbě. V tom musíme věřit soudci, že dokáže posoudit věc řádně.

Jen doufám, že vyšetřovatelé už šlapou tajně nebo okatě na paty dalším "šikulům"!

+4/−1
3.10.2013 15:19

R45a86d35e65k 68B31o30r 2916653914775

Kéž by naše soudy takhle přísně posuzovaly vazby všech stíhaných zločinců.

+5/−1
3.10.2013 15:08

B41o43h20u23m31i90r 86M29a53l29ý 6472326907932

Spousta lidí volá po spravedlnosti. A přitom tu vládne nenávist možná i závist. Jak můžu jen tak odsuzovat člověka kterého ani pořádně neznám jenom proto že se mi nelíbí jeho názory, jeho způsoby a nebo mu někdo závidí že dokáže uspokojit manželku i milenku a starat se o své děti? Skoro vrah Janoušek si běhá po svobodě i po světě s hrozbou 18ti let natvrdo. Ráthovi hrozí max. 12 let a sedí už hezkých pár měsíců a přitom na něj nic pořádného nemaj. Začínám nabývat dojmu že ten soud je něčím ovlivněn (zaplacen?).

Hezký den

+12/−5
3.10.2013 14:40

J68a90r28d54a 34H34o26f88m20a95n24n 4180765604

ještě že tvoje dojmy a stálé opakování nikoho nezajímají a jsou jen pro smích ;-D

+4/−11
3.10.2013 14:49

B56o35h93u22m76i33r 60M40a57l58ý 6142406887912

Děkuji že jste mě na to upozornil já jsem si totiž myslel že sem může KAŽDÝ napsat svůj názor nebo co si myslí aniž by ho KDOKOLIV zbytečně napadal nebo dokonce urážel. Vidím jak jsem se zmýlil. Ještě jednou se VÁM omlouvám a přeji hezký den.

+11/0
3.10.2013 15:09

D77a28g32m65a43r 77P48á77t10k53o42v11á 5838712519911

Pane Hofmanne, až budou 1,5 roku ve vazbě jiní politikové, ať zleva, nebo zprava, a až budou na všechny nevyvratitelné důkazy, potom, až potom možná lidé začnou věřit, že je to standardní postup. V případě MUDr. Ratha postup standardní není, ať si říkáte, co chcete. Že mu předražení Buštěhradu není prokázáno dodnes, je hodně tristní, nemyslíte? Pravda, chytili ho s krabicí s penězi, ale ta mohla být nastrčená. Video také nebylo jednoznačné. Co Dalík, Janoušek a jiní výkukové? Každou chvíli čteme, kolik je vyšetřovaných institucí, ale nikdo nesedí. Jak je to možné? I toho Šišku propustili z vazby a přitom je u něj podezření z mnohem většího tunelování než konkrétně u Ratha:-(.

+12/−1
3.10.2013 15:19

L68u95d66ě69k 40F42u33x32a 9246230424227

Ač musím souhlasit s vaším názorem ohledně jiných kauz, nemůžete myslet vážně, že je Ráth nevinný a že to na něj upekli;-) Mimochodem, důvody k vazbě nejsou o tom kolik kdo ukradl, ty jsou o tom jak by dotyčný mohl na svobodě ovlivňovat proces. Možná vám přijde skvělý nápad aby o tom rozhodovalo hlasování občanů a jejich názory, ale já si přesto myslím, že bude lepší to nechat na soudci.

+1/−6
3.10.2013 17:27

D65a34g41m57a11r 65P58á62t46k20o77v87á 5688772169701

Pane Fuxo, nevkládejte mi do úst něco, co jsem nenapsala. Kde jsem napsala, že je pan Rath nevinný?

Já to nevím!! To mi ale nebrání v přesvědčení, že soudní proces je přinejmenším pochybný a vyvolává ve mně velké pochybnosti o jeho nestrannosti a o nezvykle dlouhé vazbě MUDr. Ratha. Jestli to nevíte, tak je Rath ve vazbě ne kvůli možnému ovlivňování svědků, ale o jakési pochybnosti ohledně možného opuštění republiky. Že to nevadilo třeba u Dalíka, podezřelého z mnohem větší korupce a majícího majetky v zahraničí!!

+5/0
3.10.2013 18:52

F56r42a54n21t61i56š14e70k 39L14u29f36t 5367639684766

Chytí ho s úplatkem za ruku a "nic na něj nemají". Ty jsi dobře mimo realitu

+6/−8
3.10.2013 15:04

J18a18n 45P75a31v28l86í50k 6599853661367

To máte pravdu. Zase se ale ptám, proč musí bez rozsudku teda sedět takto dlouho, když je věc nad slunce jasná. A´t ho odsoudí a je. Videa údajně mají, svědky taky...

+6/−1
3.10.2013 15:16

D48a65g14m80a79r 86P22á46t35k73o43v58á 5628842249551

Jenže se zdá, že na něj nic jiného, než ty peníze, nemají. Svědci proti němu nesvědčí, jen Salačová, která se po několika měsících vypracovala k nějakému možná a myslím si, což důkaz není. A peníze? Kde se vzaly, tu se vzaly .... možná Kubiceho krabice, jednoznačně vyloučit se to nepodařilo, pokud vím. Videa jednoznačná také nejsou. Kde je tedy pravda?

+8/0
3.10.2013 15:23

J53a95n 15P41a48v48l82í48k 6519783171877

Nejsem příznivce konspiračních teorií vytvořených na základě mediálních informací, ale také se mi to už přestává líbit. Jak jste psala, toto řízení není standardní, a to otevírá řadu otázek a pochybností. Neumím si představit, co by se stalo, kdyby mu nakonec vinu neprokázali. To by byl prů*er až za roh.

+6/0
3.10.2013 15:26

D64a46g13m26a80r 82P52á51t63k69o49v69á 5368292219131

Jirát s Pacovským bojují  o vlastní čest. Když Ratha odsoudí, stejně se odvolá. To bude ještě boj na život a na smrt. Kdo bude vítězem, neodhadnu.

Jirát se chová jako zarytý zaúkolovaný komunistický soudce a u Pacovského prý na odsouzení Ratha závisí jeho kariérní postup. Je to dobře vybraná dvojka!

www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/skandal-ratha-soudi-stazista-co-drive-delal-dopravni-nehody/

+6/0
3.10.2013 15:33

F36r64a88n18t81i60š75e25k 37L14u50f34t 5197609844736

Mají peníze, o kterých věděla policie že si je převezme jako úplatek. Převzetí peněz je jasný důkaz, že hypotéza o korupci byla správná. Pokud někdo nechce věřit na zázraky, nebo všichni policisté jsou blázni

+1/−5
3.10.2013 15:27

D54a72g97m52a34r 90P78á54t95k58o19v50á 5798342579951

Citace jednoho novináře:

"Ve středu, 15. května jsem se bavil s člověkem (jméno uvést nesmím, slíbil jsem to a dodržím to), který zná policejní praktiky u nás do nejmenších detailů. Tvrdil mi, že pokud existuje politická objednávka z nejvyšších míst, dokáže policie, po dlouhodobější přípravě, zlikvidovat každého. Naprosto každého, opakoval. A Rath byl, podle něho, pravicové vládě neskutečným trnem v oku. "

Zdroj: http://kapal.blog.idnes.cz/c/266508/Rath-neni-idiot-tak-proc-delate-idioty-z-nas.html

+4/0
3.10.2013 15:37

F95r29a78n12t19i79š68e53k 42L75u60f90t 5737699904866

Ten člověk je nedůvěryhodný kvůli svému výroku že Rath byl pravici trnem v oku. Možná nebyl jen "čudla" jak o sobě tvrdí, ale jaký byl jeho vliv na vládu? O Kalouskovi prohlásil že byl opilý, Kalousek soud vyhrál, takže důvod k pomstě by měl spíš Rath (?). Na diskuzích o politice nikdo Ratha nezmiňoval až do jeho zatčení. Další věc, jestli měla pravice takové páky na policii, jak bylo možné že se otevřela kauza Parkanová - Casa (ve které byl smočenej Kalousek), a ten zásah v parlamentu a Nagyová?

+1/−2
3.10.2013 16:33

D53a22g65m84a93r 12P52á51t90k43o44v83á 5188512349571

Pan Kapal není fanda MUDr. Ratha! Článek jste moc pečlivě nečetl, když jste přehlédl hned první větu, cituji: "Davida Ratha rád nemám. Několikrát převlékl politický kabát, byl dokonce v ODS, ale především se choval před kamerami jako hulvát." 

Také jste asi přehlédl Rathovi činy, např. že jako bývalý ministr zdravotnictví na VZP uvalil zvláštní správu kvůli minusovému hospodaření a dokázal ji vyvést do plusu. Asi Vám uniklo, že byl Rath zatčen 2 dny poté, co předvedl, jak ODS tuneluje VZP - viz video http://www.youtube.com/watch?v=w1djX4WAAxs. A 1 den poté, co o IZIPu mluvil v OVM. Zvláštní náhoda! Později se psalo, že v IZIPu chybí cca 0,5 mld. Kč a vyšetřuje to i Interpol.

Rath byl opravdu pro pravici trnem v oku, o tom není pochyby! Pan Kapal to v článku připustil, protože se snažil být objektivní, přestože dle jeho vlastních slov Ratha nemá rád. Co si myslet o člověku, který to nevidí a nechce si to přiznat?

+5/0
3.10.2013 19:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.