Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce nechal Ratha ve vazbě. Hrozí mu vysoký trest, mohl by utéct, řekl

Ani napočtvrté neuspěl David Rath s žádostí o propuštění z vazby. Podle Krajského soudu v Praze totiž nadále hrozí, že by politik uprchl nebo se skrýval. Vyhověl tak žalobci, který požadoval zamítnutí žádosti. Obhajoba si ponechala lhůtu na podání stížnosti, samotný Rath je však spíše proti jejímu podání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J73a68r21o55s48l17a83v 79S88t29u51c13h50l87í57k 7316858862436

Je velmi dojemné když zloděj  Rath naříká nad tím kdo se postará o jeho ubohého otce a nešťastné dětí. Proč na to nemyslel dřív. Předpokládám, ale, že naše zákony jsou tak humánní  a doba kterou je už ve vazbě se odečte od trestu který dostane. Tak bude mít pan doktor vlastně štěstí.

+4/−4
3.10.2013 19:18

V40l90a64s25t82i92m96i10l 67K77a74š52p26a65r 9411566482279

On už byl ten "zloděj" odsouzen? Že bych zas něco zaspal? ;-)

+5/0
3.10.2013 19:40

P42a18v64e33l 66O31d74r32a19z51i14l 6734699447340

Nebyl, jenom ho chytili s krabicí se 7 miliony.

0/0
4.10.2013 8:51

M11i36l38o39s37l29a90v 32U33r89b82a87n 2614723386961

To věděl už Jára Cimrman, že zbytečná otázka v kriminalistice je udělal jsi to.

0/0
4.10.2013 9:00

V71l90a89s38t48i25m97i82l 98K91a26š71p31a77r 9571366692789

No a? Tuším neexistuje paragraf, že u sebe nesmíte mít peníze ;-D

Navíc on tvrdí, že si nesl krabici s vínem a o penězích nic neví. A zatím jsem si nevšiml, že by u soudu proběhl důkaz, že o nich věděl a že to byl úplatek.

Já si nedělám iluze o čistotě těch peněz, ani o čistotě pana Ratha - ale když už si tedy hrajeme na právo a právní stát, musí odsouzení předcházet důkaz, ne?;-)

+1/0
4.10.2013 13:49

P55a30v17e55l 22K88a12r79a44s 9423435973849

Máte pravdu. Proto je dobře, že probíhá soudní proces, který během pár týdnů vynese rozsudek, který bude Vy, stejně jako já, plně respektovat.R^:-)

0/0
4.10.2013 15:17

D48a31n88i41e44l 72N71o42v21á96k 3883248392463

de facto byl odsouzen svými spolustraníky,protože se nechal chytit, dělníky,rolníky a pracující inteligencí kterým lhal a oni mu uvěřili. De jure ho asi teprve čeká. Asi,neboť mademe "Spravedlnost" je slepá.:-P

0/0
5.10.2013 23:26

J90a40r16a 28K60o19u13z46e68c 8271258691815

Soudce Pacovský je jasně zaujatý proti Rathovi a spol. Jak může nyní plkat o výši trestu, když u soudu ani jěště nezazně jasný důkaz, že Rath věděl, že v krabici jsou peníze místo vína, kdo, kdy a proč ty peníze dával do krabice, když možností na předání úplatku je spousta méně nápadných? Až na tyto otázky budete mít pane Pacovský jasné důkazy, tak potom plkejte o výši soudu. A jen pro srovnání, nějaký Novák coby starosta za ODS prodal obecní pozemky a dostal úplatek 40 mioKč a dostal jen 4 roky na tvrdo. Víte Pacovský co je přímá úměra?

+9/−2
3.10.2013 18:33

M82i35c35h94a12l 64D59a81d73e46k 8383352468

pže rozsudek už má napsanej ;-D

+5/0
3.10.2013 18:40

M37i43l82a58n 73K44e25s98l 2876506973508

Dopadne jako Miloševič-toho také neodsoudili,ale usoudili až k smrti.Lupiče a násilníky necháme až do soudu běhat na svobodě,ale nebezpečný Rath musí být za katrem.Co se dá dělat-žalobce a soudce doufají,že možná  příjde kouzelník a vytáhne dosud neznámé důkazy.Co když ještě někdo něco slyšel či neslyšel,natočil či nenatočil.

+5/−1
3.10.2013 18:31
Foto

V13l90a65d87i21m85i94r 75V54o56j71a38c24e63k 5876444439362

můžete mi říct kde by utekl.Když ne něj nemáte zhola nic.Už mne přestává tahle soudckovská ideologie bavit.V americe by jste neměly šanci.

+8/−7
3.10.2013 16:38

J79a33n 54B24u79ř76i98č 9405838413210

pane Vojacek, předpokládám, že nežijete zde. Soudím podle vašich nápadů i gramatiky. Tak si prosím Vás nechte obojí pro sebe.

+4/−5
3.10.2013 16:56

F18r47a20n35t16i61š66e18k 78L81u79f50t 5247609424666

"zhola nic" - pročtěte si třeba tuhle diskuzi

+1/0
3.10.2013 17:13

L38u11d12ě15k 10F45u10x15a 9646230324667

;-D Zhola nic, kromě výpovědí svědků, výpovědí spolupachatelů, jedné krabice od vína s úplatky, dlašími penězi skrxtými pod podlahou......Pan vojáček je určitě velký obdivovatel Monty Pythonů: "Co nám přinesli Římané dobrého?? Kromě vodovodů. silnic, divadel atd...."?

+2/−6
3.10.2013 17:19

M21i72c41h18a94l 44D70a24d60e30k 8753532618

výpovědi svědků zrovna proti rathovi moc nejdou :-) podle mého by měla dostat největší flastr ta spolupracující svědkyně, protože podle toho soudu, to je zatím všechno na ní ;-D

+5/0
3.10.2013 18:41

D38a80g69m70a54r 71P44á39t62k48o97v26á 5138192169411

Mají jen jednu krabici s penězi, zdá se, že nic jiného, jak uvádíte Vy. Máte to trochu popletené. Výpovědi svědků nic nedokázaly, výpovědi spolupachatelů také ne. Další peníze pod podlahou neexistují, jen jedny, které se ale nenašly u MUDr. Ratha, ale p. Pancové. Tak co ještě mají na Ratha, pane Fuxo?

Znovu opakuji, o krabici s penězi není 100% jasno, odkud pochází.

+5/0
3.10.2013 18:42

M19i89l15o56s11l94a55v 24U67r76b82a51n 2464323666861

Důležité je zatloukat, zatloukat s když to nepomůže, tak zatloukat.Tak se chovají všichni obvinění vždycky!

0/0
4.10.2013 8:53

P50a84v34e91l 48K76a82r53a60s 9223485383129

Jak víte, že mají jen jednu krabici s penězi a že výpovědi svědků nic nedokázaly?8-o

0/0
4.10.2013 15:24

D54a56g46m54a20r 50P24á43t43k70o33v34á 5678752979571

Vím to, co si přečtu - jako Vy a ostatní diskutující. Jako důkaz figuruje jen jedna krabice s penězi a jedna krabice s vínem - o té ale nevím, zda byla zařazena do důkazního materiálu. Další krabice se oficiálně nepřipouští. Vy víte o nějakých výpovědích svědků, prokazujících vinu MUDr. Ratha? Dejte sem odkaz, prosím! Takové výpovědi jsem nezaznamenala.

+1/0
4.10.2013 15:39

P75a61v79e95l 60K92a46r32a64s 9563835973659

"Vím to, co si přečtu" - ano. A proč myslíte, že to je pravda. Rath i jeho obhájci mají dle zákona plné právo lhát, mlžit a používat demagogii v plném rozsahu. Od toho je soud, aby důkazy zhodnotil. A jestli podle Vás je pravda, co Vy si přečtete, tak snad i já mám snad právo na to považovat Ratha za standardního sockom lháře, zloděje a tuneláře, už jenom podle toho, co jsem od samotného Ratha, Pancové a Kotta slyšel.

0/0
4.10.2013 15:59

A78n28t50o94n11í29n 48S80á96d89l84í21k 3750103692892

Považovat někoho za lháře a tuneláře bohužel nestačí,je třeba mu to dokázat,ale v případě že mají stovky popsaných spisů(možná i více) a dosud nedokázali Ráthovi vinu - jednoznačně - tak musí být každému jasné,že jde o nějakou "levárnu" ze strany justice!Nejsem zastáncem zlodějů,ale výklad spravedlnosti musí být pro všechny stejný.I vraha musí pustit,není-li proti němu dostatek důkazů!

0/0
5.10.2013 22:04

J57a76r53o58s84l83a23v 90S61t49u74c60h84l60í73k 7276598852586

Vojáček, Vojáček naučte se český pravopis. Takhle zatím jen bavíte ostatní diskutující.

0/0
3.10.2013 19:23

I72v66a 54R49a35k13o55v56á 2228986984707

Myslím, že na diskuzích se nedělá diktát a neznámkuje se. Překlep může udělat každý.

+1/0
3.10.2013 20:25

J18a34r55o63s86l93a50v 87S35t68u64c20h87l37í85k 7406318392106

Neznámkoje se, to máte pravdu. O úrovni pisatele to ale hodně napovídá.

0/0
3.10.2013 21:19

K60a11r81e20l 13B97l14a85ž14e45k 6580207447146

Podle mně Wolfa nechali utéct schválně, aby nemohl později ve vězení vypovídat proti ODS, která byla určitou dobu za premiéra Topolánka závislá na jeho hlasu.

S případem Ratha to nemá nic společného, proti Rathovi žádné přímé důkazy nemají. Jestli by chtěl Pacovský odsoudit Ratha k vysokému trestu na základě nepřímých důkazů (tzn. v podstatě jen víno-peníze...nikoliv odposlechy a vynucená výpověď Salačové, která není zaměřená proti Rathovi), tak to by byla ostuda před celým světem.

+8/−5
3.10.2013 15:36

S37t74a61n23i52s49l70a94v 98T64r32k77o28l79a 3695926670281

Mě na tomto případě vadí ,že se takto nepostupuje v jiných případech,kde jde

o daleko větší peníze !!!8-o

+1/0
4.10.2013 15:56

P35a67v76e41l 18J73o54h80a75n89i51d82e49s 9639296605763

Justiční mafie prorostlá až do morku kostí státního zastupitelství a soudů mlčí v daleko závažnějších kauzách.

Zkorumpovaná Bradáčová, aneb VESECKÁ II., slouží dál gaunerům a darebákům v této zemi a kryje závažnou trestnou činnost vysokých politiků vysoce nebezpečnou pro každou společnost.

Příkladem jsou kauzy: Servisní podpora letadel CASA, Křivé svědectví bývalé tiskové mluvčí PP plk. Mgr. Petra Lessyho, PROMOPRO, Kalouskova způsobená škoda státu(daňovým poplatníkům, občanům) a podvod vůči EU, Machinace ministerstva vnitra při volbě presidenta s hlasy pro senátora Tomio Okamuru atd..

+6/−3
3.10.2013 15:30
Foto

V92l81a13d56a 77V85a17n61e20k 9243146424818

A přitom by stačilo řádně prověřit zázračná zbohatnutí předsedů Čssd ;-D

+5/−2
3.10.2013 15:41

D18a85g64m88a27r 76P85á11t16k84o81v44á 5758262249321

Kterých? Víme o jednom, Grossovi. Které další jste měl na mysli?

+2/0
3.10.2013 15:47

J74o79s93e78f 26D50r41á89s35a53l 2644305631

co takhle Palas?

+2/−1
3.10.2013 18:00

D31a65g91m70a61r 85P18á11t41k77o63v71á 5598262959111

Palas někdy dělal předsedu ČSSD? To mně uniklo 8-o.

+3/0
3.10.2013 18:44

P49a92v13e72l 85K92a10r80a67s 9113235163489

Ano. Palas je sockom vyžírka jenom oblastní úrovně. Stejně jako třeba Zgarba, Rath, Hašek a spol.:-)

0/0
4.10.2013 16:13

J48a84n 85B59u56ř51i63č 9275228193340

pane Johanides, byl jsem neskutečně smutný, když jste zde několik dnů neprezentoval své gejzíry nápadů a myšlenek. Už jsem ale štastný. Ukázalo se, že heslo "i kdybychom padli všici, vstanou noví bojovníci, rudý prapor zavlaje", u Vás platí. Díky.

+5/−1
3.10.2013 17:06

A52l70e88n70a 92B47i47n85d68r39o19v57á 8626794705281

Nejsem právník ani vyšetřovatel, který vidí do spisů, abych mohla posoudit, zda musí nebo nemusí sedět Rath ve vazbě. V tom musíme věřit soudci, že dokáže posoudit věc řádně.

Jen doufám, že vyšetřovatelé už šlapou tajně nebo okatě na paty dalším "šikulům"!

+4/−1
3.10.2013 15:19

R92a15d76e61k 14B50o98r 2276713254335

Kéž by naše soudy takhle přísně posuzovaly vazby všech stíhaných zločinců.

+5/−1
3.10.2013 15:08

B73o39h45u54m96i38r 85M59a76l68ý 6562206787402

Spousta lidí volá po spravedlnosti. A přitom tu vládne nenávist možná i závist. Jak můžu jen tak odsuzovat člověka kterého ani pořádně neznám jenom proto že se mi nelíbí jeho názory, jeho způsoby a nebo mu někdo závidí že dokáže uspokojit manželku i milenku a starat se o své děti? Skoro vrah Janoušek si běhá po svobodě i po světě s hrozbou 18ti let natvrdo. Ráthovi hrozí max. 12 let a sedí už hezkých pár měsíců a přitom na něj nic pořádného nemaj. Začínám nabývat dojmu že ten soud je něčím ovlivněn (zaplacen?).

Hezký den

+12/−5
3.10.2013 14:40

J29a68r11d61a 25H55o50f98m87a83n56n 4930265284

ještě že tvoje dojmy a stálé opakování nikoho nezajímají a jsou jen pro smích ;-D

+4/−11
3.10.2013 14:49

B75o18h83u30m92i29r 75M70a45l65ý 6782226187822

Děkuji že jste mě na to upozornil já jsem si totiž myslel že sem může KAŽDÝ napsat svůj názor nebo co si myslí aniž by ho KDOKOLIV zbytečně napadal nebo dokonce urážel. Vidím jak jsem se zmýlil. Ještě jednou se VÁM omlouvám a přeji hezký den.

+11/0
3.10.2013 15:09

D42a41g42m38a18r 15P93á71t68k96o12v23á 5708582839931

Pane Hofmanne, až budou 1,5 roku ve vazbě jiní politikové, ať zleva, nebo zprava, a až budou na všechny nevyvratitelné důkazy, potom, až potom možná lidé začnou věřit, že je to standardní postup. V případě MUDr. Ratha postup standardní není, ať si říkáte, co chcete. Že mu předražení Buštěhradu není prokázáno dodnes, je hodně tristní, nemyslíte? Pravda, chytili ho s krabicí s penězi, ale ta mohla být nastrčená. Video také nebylo jednoznačné. Co Dalík, Janoušek a jiní výkukové? Každou chvíli čteme, kolik je vyšetřovaných institucí, ale nikdo nesedí. Jak je to možné? I toho Šišku propustili z vazby a přitom je u něj podezření z mnohem většího tunelování než konkrétně u Ratha:-(.

+12/−1
3.10.2013 15:19

L55u19d54ě38k 65F59u49x79a 9116930204367

Ač musím souhlasit s vaším názorem ohledně jiných kauz, nemůžete myslet vážně, že je Ráth nevinný a že to na něj upekli;-) Mimochodem, důvody k vazbě nejsou o tom kolik kdo ukradl, ty jsou o tom jak by dotyčný mohl na svobodě ovlivňovat proces. Možná vám přijde skvělý nápad aby o tom rozhodovalo hlasování občanů a jejich názory, ale já si přesto myslím, že bude lepší to nechat na soudci.

+1/−6
3.10.2013 17:27

D49a35g90m79a89r 71P86á78t10k23o61v82á 5898672139881

Pane Fuxo, nevkládejte mi do úst něco, co jsem nenapsala. Kde jsem napsala, že je pan Rath nevinný?

Já to nevím!! To mi ale nebrání v přesvědčení, že soudní proces je přinejmenším pochybný a vyvolává ve mně velké pochybnosti o jeho nestrannosti a o nezvykle dlouhé vazbě MUDr. Ratha. Jestli to nevíte, tak je Rath ve vazbě ne kvůli možnému ovlivňování svědků, ale o jakési pochybnosti ohledně možného opuštění republiky. Že to nevadilo třeba u Dalíka, podezřelého z mnohem větší korupce a majícího majetky v zahraničí!!

+5/0
3.10.2013 18:52

F57r34a31n72t56i73š17e93k 27L62u72f87t 5137769784686

Chytí ho s úplatkem za ruku a "nic na něj nemají". Ty jsi dobře mimo realitu

+6/−8
3.10.2013 15:04

J34a92n 76P58a70v62l87í79k 6779923321687

To máte pravdu. Zase se ale ptám, proč musí bez rozsudku teda sedět takto dlouho, když je věc nad slunce jasná. A´t ho odsoudí a je. Videa údajně mají, svědky taky...

+6/−1
3.10.2013 15:16

D40a53g24m13a75r 58P22á97t15k61o11v27á 5618432159821

Jenže se zdá, že na něj nic jiného, než ty peníze, nemají. Svědci proti němu nesvědčí, jen Salačová, která se po několika měsících vypracovala k nějakému možná a myslím si, což důkaz není. A peníze? Kde se vzaly, tu se vzaly .... možná Kubiceho krabice, jednoznačně vyloučit se to nepodařilo, pokud vím. Videa jednoznačná také nejsou. Kde je tedy pravda?

+8/0
3.10.2013 15:23

J76a68n 25P37a35v58l16í21k 6989773951807

Nejsem příznivce konspiračních teorií vytvořených na základě mediálních informací, ale také se mi to už přestává líbit. Jak jste psala, toto řízení není standardní, a to otevírá řadu otázek a pochybností. Neumím si představit, co by se stalo, kdyby mu nakonec vinu neprokázali. To by byl prů*er až za roh.

+6/0
3.10.2013 15:26

D75a60g19m68a93r 38P10á93t93k42o44v87á 5728122199221

Jirát s Pacovským bojují  o vlastní čest. Když Ratha odsoudí, stejně se odvolá. To bude ještě boj na život a na smrt. Kdo bude vítězem, neodhadnu.

Jirát se chová jako zarytý zaúkolovaný komunistický soudce a u Pacovského prý na odsouzení Ratha závisí jeho kariérní postup. Je to dobře vybraná dvojka!

www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/skandal-ratha-soudi-stazista-co-drive-delal-dopravni-nehody/

+6/0
3.10.2013 15:33

F93r70a96n69t45i35š45e71k 20L55u98f24t 5257889544686

Mají peníze, o kterých věděla policie že si je převezme jako úplatek. Převzetí peněz je jasný důkaz, že hypotéza o korupci byla správná. Pokud někdo nechce věřit na zázraky, nebo všichni policisté jsou blázni

+1/−5
3.10.2013 15:27

D47a23g30m19a79r 35P66á52t74k21o53v75á 5748312939891

Citace jednoho novináře:

"Ve středu, 15. května jsem se bavil s člověkem (jméno uvést nesmím, slíbil jsem to a dodržím to), který zná policejní praktiky u nás do nejmenších detailů. Tvrdil mi, že pokud existuje politická objednávka z nejvyšších míst, dokáže policie, po dlouhodobější přípravě, zlikvidovat každého. Naprosto každého, opakoval. A Rath byl, podle něho, pravicové vládě neskutečným trnem v oku. "

Zdroj: http://kapal.blog.idnes.cz/c/266508/Rath-neni-idiot-tak-proc-delate-idioty-z-nas.html

+4/0
3.10.2013 15:37

F70r43a18n88t64i11š19e78k 89L73u42f57t 5657899484946

Ten člověk je nedůvěryhodný kvůli svému výroku že Rath byl pravici trnem v oku. Možná nebyl jen "čudla" jak o sobě tvrdí, ale jaký byl jeho vliv na vládu? O Kalouskovi prohlásil že byl opilý, Kalousek soud vyhrál, takže důvod k pomstě by měl spíš Rath (?). Na diskuzích o politice nikdo Ratha nezmiňoval až do jeho zatčení. Další věc, jestli měla pravice takové páky na policii, jak bylo možné že se otevřela kauza Parkanová - Casa (ve které byl smočenej Kalousek), a ten zásah v parlamentu a Nagyová?

+1/−2
3.10.2013 16:33

D28a28g97m27a42r 70P98á73t61k26o44v78á 5828702599651

Pan Kapal není fanda MUDr. Ratha! Článek jste moc pečlivě nečetl, když jste přehlédl hned první větu, cituji: "Davida Ratha rád nemám. Několikrát převlékl politický kabát, byl dokonce v ODS, ale především se choval před kamerami jako hulvát." 

Také jste asi přehlédl Rathovi činy, např. že jako bývalý ministr zdravotnictví na VZP uvalil zvláštní správu kvůli minusovému hospodaření a dokázal ji vyvést do plusu. Asi Vám uniklo, že byl Rath zatčen 2 dny poté, co předvedl, jak ODS tuneluje VZP - viz video http://www.youtube.com/watch?v=w1djX4WAAxs. A 1 den poté, co o IZIPu mluvil v OVM. Zvláštní náhoda! Později se psalo, že v IZIPu chybí cca 0,5 mld. Kč a vyšetřuje to i Interpol.

Rath byl opravdu pro pravici trnem v oku, o tom není pochyby! Pan Kapal to v článku připustil, protože se snažil být objektivní, přestože dle jeho vlastních slov Ratha nemá rád. Co si myslet o člověku, který to nevidí a nechce si to přiznat?

+5/0
3.10.2013 19:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.