Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Svěrák: Označovat výraz „metelesku blesku“ za moravštinu je směšné

Použil jsem jen na Moravě obvyklé spojení, vysvětluje exposlanec Tomáš Úlehla, proč v písni na podporu bloku Hlavu vzhůru použil spojení "metelesku blesku". Podle herce a scénáristy Zdeňka Svěráka, který toto spojení použil společně s Ladislavem Smoljakem ve filmu Marečku, podejte mi pero, je však takové tvrzení směšné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P89e59t20r 79K98a93š21p14a96r 4802314899

Znamená to tada že když nějakej zedník za komunistů stavěl prodejnu že má na ni taky práva ;-D;-D

0/−1
4.10.2013 12:05

P76a26v14e82l 68O42d24r87a68z24i82l 6424889307180

Pokud zároveň nebyl autorem architektonického návrhu, tak ne.

0/0
4.10.2013 13:04

D62a50v51i69d 96M72e71r42h30a91u36t 3284672483470

AHA!!Tak už vím kdo založil OSA.

+2/−3
3.10.2013 14:29

D22a25v89i98d 13M39e88r36h13a71u56t 3474812753760

Stejne jako synáček.Na každe film so dotace a příspěvky z MK.Už je vrátily?

+2/−1
3.10.2013 14:24

P77a90v77e85l 58O62d55r21a34z26i14l 6824839907420

Moment, podíl MK na financování umělcovy činnosti zakládá automatické právo používat umělcovo dílo politickou stranou?

0/0
4.10.2013 13:05

P24e56t49r 31K11a67r52a88s 3272782736245

Dnes to je politická strana, ale zítra to budeš i ty, jestli, běda tobě to někdy užiješ, třeba v hospodě ... ;-)

0/0
6.10.2013 6:35

J48e97r49o34n89ý66m 53K23o44p49e81c89k83ý 2662134648820

zkouška

0/0
3.10.2013 13:45

J97i55ř15í 45P70a56u10e97r 6597734199353

...K sakru. Co je tohle zase za produkci ??? Naposledy jsem podobné sr.čky slyšel na předvolebím meetingu od M.Davida s písničkou "my jsme ten správnej tým" ke které se připojil i Škromach od bazénku a zlojedi jemu podobní jako Zaorálek, Bublan.... P.S. Pozdrav z Litoměřic posílá Dr.Drath.

+1/0
3.10.2013 12:53

D59a16v83i48d 17H23y83š91p24l25e39r 2763963737745

:-) třetiligový politik a divizní umělec. Přinejlepším.

+1/0
3.10.2013 12:31

D59a46v44i63d 86H16y28š32p68l77e76r 2503483367395

Úlehla.

+1/0
3.10.2013 12:31

P92e43t87r 42V89o74p15i44č58k89a 5792897837396

no, kazda prumerne inteligentne premyslejici opice si udela obrazek o politicke strane ktera sklada texty pisni z kradenych sloganu ...

+5/0
3.10.2013 11:28

M74a67r73i82e 35Z47e22l38e55n47á 2944401829251

Hlásím se s plusíkem coby první opice:-)

+1/0
3.10.2013 11:53

I70v39a72n44a 64V83r32t94a88l63o83v98á 1536124847726

Pokud peníze z žaloby půjdou na charitu, tak to jen schvaluji. jak jinak chcete z politiků dostat peníze?

+1/0
3.10.2013 11:09
Foto

V16á25c44l92a92v 19C13h66u23c87h26m64a 6875491468586

Jo, taky bych zloději odpustil, kdyby vám peníze ukradl a dal je ke mně do nadace.

0/0
3.10.2013 11:17

K90a89r73e29l 26B45r34a10t17u78s 8785193980358

To aby se člověk pomalu bál být zedníkem, či elektrikářem... Jedna fráze a žaloba na krku... Jen by mě zajímalo, zda-li by se také soudil ža hlášku "Chčije a chčije"...

+4/−2
3.10.2013 11:04

J93a20n52a 81F41o79n95t89e31i60n 9356154311762

Musíte brát v potaz zisk, pro který někdo tu či onu hlášku užívá. Když si třeba děti ve škole složí písničku s "metelsku blesku", tak to samozřejmě nikdo řešit nebude. Pokud někdo vykrádá jiné za účelem zisku, tak se to řešit musí.

+3/0
3.10.2013 11:18

K66a67r17e48l 26B34r18a62t37u65s 8565703890448

Když napíše elektrikář do reklamy "zavedeme elektrický proud", tak mi to přijde podobnější než "upeč třeba zeď"...

0/−2
3.10.2013 11:29

J84a23n39a 93F67o86n93t16e21i16n 9186664621102

Tak to určitě ne. "Zavedeme elektrický proud" v tý písničce vůbec není a mně to vůbec tu písničku nepřipomíná. V té písni je třeba "elektrické hodiny, do každé rodiny", nebo "byl to ten slavný den, kdy k nám byl zaveden elektrický proud". To by v reklamě bez svolení skutečně nikdo užívat neměl.

+3/0
3.10.2013 11:32

A68n22d92r21e23a 57N42o48v71á 8404911736275

nicméně ani Vy, zde na diskusi, v blogu - prostě v jakémkoliv veřejném prostoru.

0/−2
3.10.2013 11:33

A40n81d86r35e69a 88N60o14v17á 8314411476435

No, ono to "upeč třeba zeď" v té písničce také není, že? Navíc je to v písničce - tedy v uzavřené formě. A přesto, to nelze použít.

0/−1
3.10.2013 11:35

K81a60r56e10l 40B59r71a17t93u25s 8715443570428

Děkuji, vy jste mě pochopila :-)

0/−1
3.10.2013 12:45

E12l45i51š98k11a 93K69u62č33e34r80o47v77á 7119952603903

horší by bylo, kdyby napsal " od pantáty vedou dráty do žárovky nade vraty, odtud proud se přelévá do stodoly, do chléva"

0/0
3.10.2013 12:33

A61l72e78š 74K81o91č71í 5988427110206

Díky Svěrákově stupiditě se z toho blábolu stal hit. Bobo by mu měla jen děkovat.

+4/−8
3.10.2013 10:31

J46a66n24a 89F22o56n58t67e65i31n 9396534731282

Jak můžete mluvit o "Svěrákově stupiditě"? Můžete mi vysvětlit, co udělal stupidního? Pouze nechtěl, aby bylo zneužíváno, co vymyslel on. Zcela normální požadavek.

+7/−1
3.10.2013 11:20

T36o31m29á91š 81C70h21a42l33o20u71p77e66k 8293539791

Exkomunista Svěrák vymyslel tak akorát pendrek. Toto rčení se používalo na Moravě již před válkou. http://www.macekvbotach.cz/ctvrtecni-glosy-4-10-2013/.;-€;-€

+1/−4
3.10.2013 11:57

P10e67t91r58a 26N65o19v89á34k30o51v37á 7948696314298

Co je to za blábol?

+1/−1
3.10.2013 12:34

J15a56r54o70s51l16a60v 40K98o13m43á14r28e44k 5893389247856

Jo tak teď tomu věřím, když to řekl Macek. Jako i všemu dalšímu, co naplácal.

+1/−1
3.10.2013 16:25

P31a70v60e25l 12K70a22l38o67u60s28e82k 8467630877514

Tak správně to pan Svěrák nazval ...houno hymna ...popěvek je to...jetšě k tomu debilní. Rv

+4/0
3.10.2013 10:07

P72a20v74e81l 37K92a17l61o59u22s32e15k 8717890407224

Bobošíková, metelesku blesku!

+4/0
3.10.2013 10:10

J22i19ř48í 59E68u88l53e83r 5578239486106

Označit inkriminovaný výraz za moravštinu je opravdu směšné, stejně tak jako žaloba pana Svěráka. Co víc k tomu dodat?

+6/−2
3.10.2013 9:50

P21e25t66e78r 25S75c71h79u63s41t57e37r 5636983652889

V jeho filmech (Vesničko má středisková, Na samotě u lesa a pod.) se to jen hemží  slovním spojením, které je evidentně odposloucháno z běžného života. 

Pana Svěráka nechápu, tady nejde o charitu, ale o ješitnost.

+5/−3
3.10.2013 11:02

J47a16n 65R76i29c15h70t36e25r 5382812823655

A co kdyby v textu použil text Anticharty? Podal by pan Svěrák žalobu, když už to podepsal? ;-)

(když už teda operuje slušností druhé strany)

+6/−2
3.10.2013 9:42

J89a34n24a 54F16o49n43t55e53i89n 9946284601582

Myslím, že kdyby na někoho s nás byl v té době tlak, jako na něj, tak třeba taky podepíšete. Ono mu dost lidí radilo, ať to podepíše. Měl děti...a svýma hrama si zadělával dost na problémy. Opravdu myslím, že kdyby za někým z nás přišli a udělali "bu bu bu, už máte tak hodně jiných problémů", tak bych chtěla vidět to hrdinství. My jsme v té situaci nebyli, tak je teď snadné dělat hrdiny. Nebo kde jste se Vy angažoval???

+3/−4
3.10.2013 11:26

P79e61t20r95a 69N33o64v46á51k56o70v79á 7158536394638

To nevysvětlíte. Tady jsou všichni hrdinové. (Jen už neznají tu starou pravdu, že hrdinů jsou plné hřbitovy.)

+3/−1
3.10.2013 12:35

M86a92r87t24i72n 17Z43e82t56e58k 4310439935267

Myslím, že v páně Svěrákově případu je Anticharta zmiňována hlavně kvůli jeho současným krajně pravicovým názorům a extrémní nenávisti ke komunistům. Já bych mu osobně nezazlíval změnu názoru, na to má každý právo, ale přijde mi, že by měl vzhledem ke své komunistické minulosti v politických otázkách vystupovat s větší pokorou.

+3/−2
3.10.2013 13:40

A69n58t68o56n90í74n 14H42o22u58s10k53a 3818665822

Ten by vážně hlas potřeboval ! ;-D

0/0
3.10.2013 9:39

S36y44l88v26a 88Š12p12o39r46k84o71v27á 9366489200124

Tak jsem včera večer trochu gůglila - a podle různých dřívějších rozsudků nemá Svěrák moc šancí na výhru, protože 1. slovo jako takové - není-li to obchodní značka - nemůže být předmětem duševního či jiného vlastnictví. 2. Toto slovo (spojení) nebylo použito samostatně, ale jen jako malá součást většího textu (písně). Užití malé části původního díla jako součásti díla nového je možné - je to např. několik málo taktů určité písně  v reklamě apod. V tom je rozíl mezi jeho předcházející žalobou - tam byla celá věta použita jako slogan tvořící většinu reklamy.

+2/0
3.10.2013 9:33
Foto

V31á51c34l85a22v 21C57h62u63c58h54m80a 6385231298346

Řekl bych že se mýlíte ohledně sporu s Bauhausem.

Svěrákův text je "Upeč třeba chleba, postav třeba zeď".

Bauhaus měl ale na bilboardech "Upeč třeba zeď".

Já v tom vidím obrovský rozdíl, vy ne?

0/0
3.10.2013 10:16

S75y98l30v24a 42Š26p14o23r67k28o31v71á 9286579760924

Ale to, proč žaloba uspěla (i když si myslím, že trochu bylo i v sympatiích soudce ke Svěrákovi ;-D), bylo to, že tento upravený slogan tvořil víceméně celou reklamu. A tady jde o použití jednoho slova v textu celé nové písně (která je mimochodem úžasně blbá) ...Navíc tu bude asi dost velký rozdíl mezi reklamou a písní - i když propaguje nějakou stranu, není to klasická reklama (viz článek a debata o letácích ve schránce - politické letáky nejsou považovány za reklamu, proto se házejí i doi schránek lidí, kteří reklamu nechtějí)

0/0
3.10.2013 10:24
Foto

V11á56c78l11a57v 79C70h25u85c35h61m40a 6575301108336

Ale jo. Okecat rozsudek je jistě možné všelijak. nic to ale nemění na tom, že to považuji za hloupost. Ještě bych chápal, kdyby použili celý jeho verš, ale takto? Díky takovýmhle rozsudkům bych byl pro aby byl celý autorský zákon zrušen nebo přepracován v tom smyslu, že ... Chceš státem chránit své duševní vlastnictví? Zaplať si za to. Hodně umělců by si podobné hovadiny rozmyslelo.

+2/−1
3.10.2013 10:37

P64a46v50e37l 28O95d68r14a47z21i28l 6924889857430

Sylvo, ale o no nejde o slovo jako takové, ale o spojení - metelesku blesku, které, dle Svěráka, je původní jeho dílo a tudíž požívá ochrany. Stejně jako upeč třeba zeď. Záleží na posouzení soudu.

Samozřejmě ve skutečnosti byl textař nové písně tak na mizině s múzou, že ho nic méně blbého nenapadlo, ale to holt nevadí.

0/0
3.10.2013 10:38
Foto

V16á80c60l78a81v 43C27h76u95c38h15m38a 6165641738646

Víte, co je to ochranná známka?

0/0
3.10.2013 11:18

A46n28d97r16e81a 16N49o74v14á 8864741636465

co s tím má společného?

0/0
3.10.2013 11:20
Foto

V61á77c35l10a91v 55C59h96u51c28h88m47a 6685541978236

Výraz "metelescu blesku" se dá těžko hodnotit jako autorské dílo. Svěrák, pokud by si jej chtěl chránit jako duševní vlastnictví, tak měl možnost si jen zaregistrovat jako ochrannou známku. Pak by soud byl v pořádku.

+2/0
3.10.2013 11:27

P67a62v48e73l 55O80d74r89a78z61i10l 6404859737930

Autorské dílo je samozřejmě scénář k filmu a diskutovaný výraz je částí toho scénáře. Autorský zákon chrání i části děl. Žádná ochranná stránka není potřeba.

0/−1
4.10.2013 13:08

M68a62r40t44i60n 78Z37e24t19e23k 4670949985197

Tak "metelesku blesku" bych nevyřazoval z kategorie "jedno slovo", protože ani jedna z částí není používána samostatně a používají se jenom společně. Je to velmi krátká fráze, dle mého názoru příliš krátká na to, aby byla předmětem duševního vlastnictví...

+2/0
3.10.2013 13:46

P67a22v61e51l 61O46d34r35a89z90i79l 6124459307390

Jo a podle počtu lidí, kteří tvrdí, že to slyšeli v dětství po válce či šedesátých letech, má Svěráka asi smůlu.

+2/0
3.10.2013 10:43

J55a28n21a 76F34o29n84t38e20i47n 9436394481392

Tak tvrdit to mohou, ale nevím, jak si dnešní sedmdesátníci a osmdesátníci mohou vzpomenout, v kterém desetiletí nějaký výraz slyšeli... Ten argument je s prominutím dost padlý na hlavu.

+1/−1
3.10.2013 11:30

P59a86v84e74l 79O20d48r47a87z34i37l 6684439717490

Jano, pokud někdo prožil (část) dětství v šedesátých letech, tak mu může být klidně třeba 57.

+1/0
4.10.2013 13:11

E63l57i42š16k83a 63K93u56č28e74r88o82v82á 7519142273163

to máte asi tak, jako když Plzák tvrdil, že nikdy nikomu neradil své okřídlené "zatloukat, zatloukat, zatloukat." a vyzýval každého, aby mu v jeho knížkách ukázal, kde to stojí a strašně se divil, kde se to vzalo. už si chudák nepamatoval, že to osobně řekl v TKM (televizním klubu mladých).

0/0
3.10.2013 12:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.