Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Suďte se kvůli amnestii, byla nespravedlivá, radí ústavní soudkyně

Díky prezidentské amnestii unikli trestu manažeři v kauze Private Investors, kteří dva tisíce klientů připravili o 800 milionů korun, a mnoho dalších pachatelů hospodářské kriminality. Amnestie navíc zmenšila šance poškozených na náhradu. Měli by si stěžovat u Evropského soudu pro lidská práva, míní ústavní soudkyně Ivana Janů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P29e11t74r 70Š26m59e64j74k43a74l 9395120988567

rozvojová země jako "vystřižená" - Česká republika...:-)

+2/0
2.10.2013 17:33

J12i69ř48í 23R49o96d 7234588570710

Jsem pro to, aby se lidé soudili u Evropského soudu. Nejsem však pro to, aby se škody platily z našich daní. Ať škody zaplatí ten, kdo ten bordel způsobil - V. Klaus!!

+3/0
2.10.2013 16:49

J42a57n 94F50r54o39l82í31k 6836650845454

Suďte se u našich soudů a do 20 let se rozsudku možná dočkáte;-D

+3/0
2.10.2013 15:35

Z51d19e20n11ě74k 54M70i59k19u24l29a 9880325126223

Ono se řekne kauza, na to slyší každý pozemšťan i mimozemšťan, ale co to je za kauzu, když za 8, ba přímo za 18 let se nepodaří cokoliv prokázat? I s tím H-systémem došlo k obvinění a výroku trestů, razantních, ale i vesměs podmíněných, takže, jak moc by se u těchto spíše morálních závad jejich trest za nějakých dalších 10 let zvýšil? Mediální obraz a prokazatelná realita bývají k sobě vesměs na hony vzdálené.. To platí obecně, protože v okolnostech H systému se neorientuji.

+4/0
2.10.2013 15:14

R36i58c37h75a57r67d 26P75ů75ž15a 9350919210898

Názory jak za to mohou soudci mě docela rozlaďují. Ano, jistě i takové případy by se daly najít, ale v zásadě, soudce je povinen soudit podle zákona. Že tu věci probíhaly divoce, na něco nebyla legislativa záměrně tvořena nebo jsou to zákony naprosto nesmyslné je ale podstatnější. Za tvorbu tohoto"systému" byli zodpovědní poslanci a jak se p.Klaus rád chvástá, tento systém budovali zcela záměrně a že na tom prosperovali vybraní jedinci je snad už všem jasné.

+3/−2
2.10.2013 13:25

M72a26r62e15k 92K59r47o47l93l 5351632480420

8 let trvajici soud je znamkou justicni impotence. A legislativu z to vinit nelze . Ta je dana.

+3/−1
2.10.2013 13:44

K51a53r35e92l 37B27l80á54h55a 6366977674694

zajimave ze vy a dalsi uplne ignorujete moznost, ze delku prodluzovali sami obvineni. Ale mate jasno, ze za vse muze soud. Ze soud musi vychazet z paragrafu, ktere schvalila poslanecka snemovna to pro  vas taky neni mozna alternativa. Jednoduse za vse muze soud, vas mozek vyplavi endorfiny, jak jste na to krasne prisel a den bude o neco ruzovejsi, protoze se nasel jediny mozny vinik, to to zase chlapum vecer v hospode vytmavite, ze? ;-D R^

+2/−3
2.10.2013 13:53

V74e14r83o19n63i64k97a 42S55k19a36l38o84v63á 1275117938874

Soud má prostředky, jak prodlužování zamezit. Viz případy jako Dalík, Nagyová, apod. Když se chce, tak to jde, že...Rv

+4/0
2.10.2013 15:15

J42a15n 24F90r81o47l86í54k 6466650635744

Soud se shazovači mostu na vlak ve Studénce se vleče už 5 rok bez vidiny konce. 8 mrtvých a desítky zraněných si nezaslouží důstojnou tečku nad svojí tragédií způsobenou "stavbaři". Jistě za to může Klaus protože most padal skutečně divoce.

+1/0
2.10.2013 15:38

J57i92n39d88ř74i37c83h 39B36e31l92l33i25n24g 9497395196254

Česko už zaplatilo 10 miliard za politické krytí tunelu do TV Nova. Tohle by mohla být rána o řád vyšší.

Václav Klaus je opravdu politik k nezaplacení.

+2/−1
2.10.2013 12:59

J85o65s22e30f 82N75o86v37á26k 4397712963101

Věechny tyto škody, náhrady a výdaje Policie za honění recidivistů bych nechal zaplatit pana Václava Klause, vč. možnbosti zabavení majeetku.

+3/−3
2.10.2013 12:43

T32o83m62á79š 46M63a56l78ý 5873736723

Ale ale, pane Nováku, Vy jste se nám nějak rozohnil...

+1/−1
2.10.2013 13:05

M94i19l88o10s51l52a37v 70U67r79b52a42n 2904803156111

To, že jsou lidé hloupí nebo nenažraný, jako v případě kampeliček, kde pro slíbený úrok  25% si uložili své peníze, pak se rozčilovali. Zeman jim je, tuším do 300000 vrátil. Když se někdo nechá nachá napálit, tak je to jeho blbost a nevím proč by mu měl stát, to znamená občané platit. Ty žalované osoby většinou žádný majetek napsaný na sebe nemají.

+2/−2
2.10.2013 12:21

K71a44r65e85l 38B14l46á39h52a 6776607914594

20% v dobe, kdy je inflace 15% neni zadne terno. Myslite si, ze dnes neni realne dosahnout zhodnoceni 5%, kdyz mame 3% inflaci, coz odpovida jeste lepsimu pomeru nez 20/15?

Kdyz se nekdo necha napalit, je to skutecne jeho problem. Ale problem drtive vetsiny kampelicek byl uplne nekde jinde. Neslo o to, ze by ty uroky byly nerealne to vubec neni pravda, ale vetsina z nich zkrachovala z toho duvodu, ze doslo k zamernemu rozkradani majetku kampelicek. Je to uplne to same, jako byste mel uspory v bance a jeji vlastnici by provadeli cerne machinace a vyvadeli aktiva banky na jine spolecnosti a nevyhodne uvery pres bile kone atd. atd. a zanechali pouze pasiva jako se to stalo napr. u Union Banky apod.

Staci se podivat a zjistite, ze nektere kampelicky funguji dodnes a funguji dobre.

Takze je samozrejme moznost delat ukvapene zavery na zaklade nekolika bulvarnich clanku, nebo je mozne si o tom problemu zjistit vice a nebyt tupou ovci a nakonec v diskusi za blbecka ;-)

+1/0
2.10.2013 13:41

O31n51d23ř70e13j 41L82e34k44e98š 8548712904541

Ne že bych Klause tak úplně musel, ovšem tohle není až tolik vina jeho (amnestie se vztahovala na soudní řízení probíhající déle než 8 let, což je poměrně dlouhá doba), ale spíše právě soudců. Co proboha ti flákači dělají, za co vůbec berou peníze, když nejsou schopni rozsoudit nejen takovéhle závažné případ, ale ani jinou běžnou kriminalitu třeba 10 let? Jednoduchá činnost to není, ale právě proto nemůže být soudcem každý, a kdo se soudcem stane, měl by mít také schopnost pracovat účelně a rychle. To je jeden z hlavních rozdílů proti např. Německu, kde právní systém opravdu funguje, tam to pěkně frčí ... takže se lidem vyplatí soudit se i kvůli relativním banalitám (např. hluku souseda), což např. v ČR naprosto nemá význam (protože často nemá význam se v ČR soudit i kvůli mnohem závažnějším věcem).

Ale to, že jim stát musí zvýšit plat, si tedy dokázali rozhodnout promptně.

+2/−2
2.10.2013 11:51

D67a40v12i56d 77D74v28o90ř91á58k 3690354642656

Pane, soudit jdou ti méně schopní právníci. A ti méně schopní tam zůstali i z dob minulých...

Ostatní preferují notářství či advokacii.

Klaus situaci v soudnictví musí znát velmi dobře.

Osm let od zahájení stíhání do pravomocného rozsudku... Započítejte do toho policejní vyšetřování, přípravné řízení, hlavní líčení u soudu I. stupně, odvolání, vrácení věci zpět). U komplikovanějších případů s více obviněnými to není až takový problém....

Myslím, že moc dobře věděl, co vlastně dělá...Rv

+2/−1
2.10.2013 11:57

V21e48r59o91n16i29k53a 19S48k11a18l56o69v11á 1275727748414

Přesně. Osobně máme smutnou zkušenost, byť s obchodním soudem, kde se řízení táhlo 10 let od ničeho k ničemu, a pomohlo až osobní zjištění, že se žalovaný snaží předmět žaloby prodat. Jiný soud naštěstí byl vstřícnější a pomohl promptně vydat předběžné zablokování prodeje a pak došlo k dohodě s novým majitelem, takže aspoň něco se vrátilo. Původce všeho se ale z toho vykroutil díky neschopné (nebo spíše "neschopné") soudkyni... RvRv

+2/0
2.10.2013 12:11

V69e72r43o82n74i13k41a 11S67k71a80l87o15v47á 1295437748524

Přesně. Osobně máme smutnou zkušenost, byť s obchodním soudem, kde se řízení táhlo 10 let od ničeho k ničemu, a pomohlo až osobní zjištění, že se žalovaný snaží předmět žaloby prodat. Jiný soud naštěstí byl vstřícnější a pomohl promptně vydat předběžné zablokování prodeje a pak došlo k dohodě s novým majitelem, takže aspoň něco se vrátilo. Původce všeho se ale z toho vykroutil díky neschopné (nebo spíše "neschopné") soudkyni... RvRv

0/0
2.10.2013 12:11

V92e34r27o80n15i66k32a 55S85k75a56l55o25v60á 1875957908814

Hmm, sorry, jednou stačilo...

0/0
2.10.2013 12:12

V89e17r16o57n34i43k47a 65S14k10a80l73o81v27á 1185917548924

Soudružka soudkyně neslyšela, že je možno se soudit o náhradu škody u nás, místo pochybného létání do Štrasburku?? RvRv

+2/−1
2.10.2013 11:51

O35n13d49ř87e95j 97L55e85k84e17š 8838842954321

jj, mohou se soudit v občanskoprávním řízení, které mohou vyhrát (ačkoliv důkazní břemeno je na nich) ... problém zmíněný ve článku je ovšem ten, že i když vyhrají, žalovaný jim s velkou pravděpodobností nenahradí nejen škodu, ale ani soudní poplatky (protože ukončením trestního řízení došlo k odblokování zablokovaných majetků, pokud tedy ještě nějaké byly).

+1/0
2.10.2013 11:53

V57e22r37o26n28i58k85a 61S76k15a85l58o73v68á 1675647118314

Tak máte pravdu v tom "pokud..", samozřejmě neznáme detaily toho řízení. Jinak je možno požádat o předběžné opatření k případnému opětovnému zablokování. Musí se provést samozřejmě co nejdříve, ale náš katastr není naštěstí moc rychlý... :-P

0/0
2.10.2013 12:03

D34a84v55i12d 85D91v61o30ř71á26k 3590624682806

Navíc - soudy můžou následně dojít k závěru, že občanskoprávní nároky poškozených jsou promlčené Rv

0/0
2.10.2013 12:09

T52o68m45á64š 97M58a15l91ý 5263306273

Po dobu  trestnígho řízení se běh  promlčecí doby přerušuje, takže z promlčení netřeba mít obavy.

0/0
2.10.2013 12:58

D90a24v36i40d 90D84v62o81ř98á38k 3920464642606

Údajná "soudružka" soudkyně :

Ivana Janů (*1946) Právnickou fakultu Univerzity Karlovy ukončila doktorátem v oboru mezinárodního práva veřejného v roce 1974. Po politické změně roku 1989 byla kooptována do České národní rady a následně byla zvolena ve dvojích parlamentních volbách. Za trvání svého poslaneckého mandátu pracovala v ústavně- -právním výboru, mandátovém a imunitním výboru a jako místopředsedkyně zahraničního výboru. Zúčastnila se prací na současné Ústavě České republiky. V roce 1992 byla zvolena za vedoucí delegace Parlamentu České republiky v Radě Evropy. V létě 1996 působila v USA na Ohio University jako lektorka se zaměřením na transformaci ve Střední a Východní Evropě po pádu totalitárních režimů. V červnu 2001 byla zvolena Valným shromážděním OSN soudkyní ad litem Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii. Soudkyní a místopředsedkyní Ústavního soudu České republiky byla poprvé jmenována v listopadu 1993 prezidentem Václavem Havlem. Znovu jmenována soudkyní Ústavního soudu České republiky byla 16. září 2004 prezidentem Václavem Klausem.

www.usoud.cz

0/0
2.10.2013 12:02

V17e53r11o98n33i92k94a 61S26k22a18l70o18v58á 1185157138664

No a? Jak vidíte, ani to jí nebrání vypouštět populistké bláboly...RvRv

+1/0
2.10.2013 12:05

D64a87v58i60d 69D44v19o44ř60á34k 3740444862186

Takže proto je "soudružka" ?

Víte, my pravičáci děláme velkou chybu v tom, že každého, kdo poukazuje na pravidla hry, jejich porušování a nemá na tom svůj osobní zájem nazýváme "soudruhem". To si ti komunisti ani nezaslouží....Rv

0/0
2.10.2013 12:12

J38i21n96d58ř81i98c30h 68B10e77l16l65i32n41g 9767575786414

Do Štrasburku lze "létat" až poté, kdy tuzemské souzení k ničemu nevedlo. Zmínka o Štrasburku je tedy jen výzvou k vytrvalosti.

+1/0
2.10.2013 12:56
Foto

V72l15a86d14i89m71í44r 66W48e97i27s59s 7736181826961

Amnestie, to byl poslední Klausův kšeft ve vysoké politice. Na své si přišli i ostatní

zúčastnění.

+2/−1
2.10.2013 11:49

J73i58ř75í 18P83o43k66o85r81n92ý 6381375678600

Suďte se, aby se právníci měli ještě lépe? :-)

+1/0
2.10.2013 11:48

R64e28n60a68t57a 82J27a66n75k39o20v83c81o70v94á 7902942180917

Vinu nenese ani amnestie ani Klaus, ale soudci, kteří nesoudili a flákali se.

+7/−3
2.10.2013 11:40

P72a65v67e73l 44O74d86r33a92z74i62l 6144839117300

To, co poškození tušili, dostalo amnestií stoprocentní jistotu - nic nedostanou.

Z toho pohledu je to pro řadu z nich úleva, mohou své úsilí věnova něčemu jinému.

0/0
2.10.2013 11:03

D46a57v12i89d 90D26v30o43ř48á91k 3360234482746

No tak vidíte, tak jim nakonec Klaus s Nečasem vlastně pomohli ;-DRv

+2/0
2.10.2013 11:36

J90i72n11d64ř71i98c86h 30B53e73l45l64i17n64g 9617915376894

Je možné, že jim pomohli. Pokud u soudu prosadí, že ČR neochránila jejich majetková práva proti škůdcům, nebude se už zkoumat, jestli by pachatelé měli na zaplacení. ČR to všechno zaplatí i s chlupama.

+1/0
2.10.2013 13:18

D46a33v67i14d 98D77v87o57ř34á72k 3410594942986

V čem je postavení poškozených po Amnestii 2013 horší ?

Ty kauzy jsou velmi právně komplikované. Spisy mají desítky tisíc stran, obžalovaných je/bylo vždy několik a poškozených jsou často tisíce...

Tady mohl v každé kauze padnout jeden konečný rozsudek a všichni poškození mohli na jeho základě uplatňovat své nároky. Policie, státní zastupitelství i soudy se tím zabývaly roky, vše je procesně složité, dokázat vinu je velmi komplikované.

A Václav Klaus s Petrem Nečasem tyto spisy a s ním i odvedenou práci policie a justice v podstatě vyhodili do koše....

Teď to má nahradit soukromá aktivita - tedy tisíce žalob jednotlivých poškozených a tisíce rozsudků civilních soudů. Nic nebylo uzavřeno, nic tedy není pravomocně dokázáno. Vše je třeba začít dokazovat znovu.....Rv 

A další komplikací je otázka možného promlčení soukromoprávních nároků poškozených... Minulá vláda plánovala, že poškozeným v "amnestovaných" kauzách odpustí soudní poplatky.... Tak tomu se říká opravdu " účinná pomoc".... RvRv

+3/0
2.10.2013 10:56

O94t59a91k20a89r 15S95t80e75i72n21e46r 8813362631371

Madam, to dobře radíte a zadarmo. A budete jim ty soudy také financovat?

+3/0
2.10.2013 10:47

D15a57v55i12d 54D44v75o22ř84á52k 3400984662366

Ještě jedna zajímavá souvislost - bleskové odvolání ministra spravedlnosti Pospíšila (ODS) v červnu 2012.

Byl odvolán během půlhodinky, premiér Nečas zajel hned ráno na Hrad a Klaus mu to okamžitě podepsal.

Pospíšil se chystal jmenovat L. Bradáčovou Vrchní státní zástupkyní v Praze a čekal na její návrat z dovolené. Druhým důvodem byl patrně jeho velmi rezervovaný postoj k připravované amnestii....Rv

Nástupce Blažek (ODS) pak měsíc kličkoval a hledal cestičky, jak Bradáčovou nejmenovat. Pod tlakem médií i TOP 09 nakonec podepsal...

S amnestií neměl problém. Rv

+2/−1
2.10.2013 10:36

D34a54v77i84d 72D96v73o56ř94á56k 3230724212306

Pokud máte někdo přístup k projevům před volbou prezidenta v r. 2003 či 2008 - poslechněte si projev kandidáta Václava Klause. Řekl tam, že milostí bude udělovat jako šafránu a amnestie, že nepřipadá v úvahu....Rv

+1/−1
2.10.2013 10:31

T31e72r23e59z52a 75H26a38j15k60o32v82a 5747482784900

ten minus me fakt bavi...............

+1/−1
2.10.2013 10:57

D47a69v56i30d 93D36v73o84ř61á17k 3410584432816

To je diskutér-profesionál Rv

0/0
2.10.2013 11:15

J90i33n22d12ř98i34c10h 63B81e38l31l72i31n94g 9197335276824

Mefisto našich debat: "Já jsem ten duch, jenž věčně popírá."

+1/0
2.10.2013 13:21

P18a35v10e92l 78O84d56r46a20z15i27l 6924419437470

;-D přijde mi vysoce naivní odkazovat na pět či deset let staré předvolební bláboly.

+1/0
2.10.2013 11:05

D80a47v30i83d 50D47v25o18ř19á47k 3820984972266

Projev kandidáta na prezidenta na společném zasedání PS a Senátu jsou předvolební bláboly... ? ;-D

A které "bláboly" preferujete v nadcházejících volbách ?

0/−1
2.10.2013 11:17

P49a66v78e98l 16O58d50r13a15z76i75l 6904929177160

Ano, všechny předvolební projevy jsou bláboly.

Proto se jimi neřídím a proto vám nemohu odpovědět, které preferuji.

+1/0
2.10.2013 11:21

D31a48v89i50d 34D11v21o68ř85á12k 3730974872266

Posuzujete si nějak soulad slov a činů partají ? 

Losujete volební lístky nebo vůbec nechodíte volit ?

+1/0
2.10.2013 11:35

P92a79v67e16l 79G41ö16t21z44e 4893402422135

Takze protoze je neco nespravedlive, tak se o to muzu soudit? Probuh co je to za nesmysl.

+3/−1
2.10.2013 10:19

E71d38a 89D42r40á92b69e29k 7969572963857

Nesmysl to není, pokud je něco nespravedlivé, cítíte se zpravidla poškozen a proto se jako poškozený můžete soudit. Podobně jako mnohé arbitráže, kdy byl někdo zákonně poškozen a u ES to pak vysoudil náhradu této škody.

+1/0
2.10.2013 10:30

J56a63n 63D14l10o27u41h56ý 8326460703940

dobrá, zažalujte stát, že má takové zákony ;-D

0/0
2.10.2013 10:31

J59i85n94d71ř40i17c57h 46B61e71l30l35i54n18g 9147785906674

Stát má zákon i o odpovědnosti státu za špatné rozhodnutí.

0/0
2.10.2013 13:23

P95a92v21e51l 25O37d16r92a12z42i17l 6944429767780

Arbitráže u ES? Huh?

+1/0
2.10.2013 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.