Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Suďte se kvůli amnestii, byla nespravedlivá, radí ústavní soudkyně

Díky prezidentské amnestii unikli trestu manažeři v kauze Private Investors, kteří dva tisíce klientů připravili o 800 milionů korun, a mnoho dalších pachatelů hospodářské kriminality. Amnestie navíc zmenšila šance poškozených na náhradu. Měli by si stěžovat u Evropského soudu pro lidská práva, míní ústavní soudkyně Ivana Janů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P12e81t48r 72Š47m76e29j45k77a69l 9265200338357

rozvojová země jako "vystřižená" - Česká republika...:-)

+2/0
2.10.2013 17:33

J10i67ř65í 74R93o97d 7584808290390

Jsem pro to, aby se lidé soudili u Evropského soudu. Nejsem však pro to, aby se škody platily z našich daní. Ať škody zaplatí ten, kdo ten bordel způsobil - V. Klaus!!

+3/0
2.10.2013 16:49

J36a91n 58F25r94o76l12í11k 6506710545244

Suďte se u našich soudů a do 20 let se rozsudku možná dočkáte;-D

+3/0
2.10.2013 15:35

Z31d82e32n44ě35k 45M67i60k92u33l21a 9230185856823

Ono se řekne kauza, na to slyší každý pozemšťan i mimozemšťan, ale co to je za kauzu, když za 8, ba přímo za 18 let se nepodaří cokoliv prokázat? I s tím H-systémem došlo k obvinění a výroku trestů, razantních, ale i vesměs podmíněných, takže, jak moc by se u těchto spíše morálních závad jejich trest za nějakých dalších 10 let zvýšil? Mediální obraz a prokazatelná realita bývají k sobě vesměs na hony vzdálené.. To platí obecně, protože v okolnostech H systému se neorientuji.

+4/0
2.10.2013 15:14

R60i84c44h97a86r59d 65P50ů12ž50a 9830769270768

Názory jak za to mohou soudci mě docela rozlaďují. Ano, jistě i takové případy by se daly najít, ale v zásadě, soudce je povinen soudit podle zákona. Že tu věci probíhaly divoce, na něco nebyla legislativa záměrně tvořena nebo jsou to zákony naprosto nesmyslné je ale podstatnější. Za tvorbu tohoto"systému" byli zodpovědní poslanci a jak se p.Klaus rád chvástá, tento systém budovali zcela záměrně a že na tom prosperovali vybraní jedinci je snad už všem jasné.

+3/−2
2.10.2013 13:25

M91a97r20e26k 23K83r15o89l58l 5981702310630

8 let trvajici soud je znamkou justicni impotence. A legislativu z to vinit nelze . Ta je dana.

+3/−1
2.10.2013 13:44

K88a33r51e74l 47B77l10á20h13a 6406557404404

zajimave ze vy a dalsi uplne ignorujete moznost, ze delku prodluzovali sami obvineni. Ale mate jasno, ze za vse muze soud. Ze soud musi vychazet z paragrafu, ktere schvalila poslanecka snemovna to pro  vas taky neni mozna alternativa. Jednoduse za vse muze soud, vas mozek vyplavi endorfiny, jak jste na to krasne prisel a den bude o neco ruzovejsi, protoze se nasel jediny mozny vinik, to to zase chlapum vecer v hospode vytmavite, ze? ;-D R^

+2/−3
2.10.2013 13:53

V26e91r72o44n64i23k14a 71S69k81a46l74o39v85á 1725567538884

Soud má prostředky, jak prodlužování zamezit. Viz případy jako Dalík, Nagyová, apod. Když se chce, tak to jde, že...Rv

+4/0
2.10.2013 15:15

J66a56n 42F72r76o66l85í69k 6726540165194

Soud se shazovači mostu na vlak ve Studénce se vleče už 5 rok bez vidiny konce. 8 mrtvých a desítky zraněných si nezaslouží důstojnou tečku nad svojí tragédií způsobenou "stavbaři". Jistě za to může Klaus protože most padal skutečně divoce.

+1/0
2.10.2013 15:38

J61i44n85d36ř21i57c45h 68B41e23l88l89i21n65g 9647145746334

Česko už zaplatilo 10 miliard za politické krytí tunelu do TV Nova. Tohle by mohla být rána o řád vyšší.

Václav Klaus je opravdu politik k nezaplacení.

+2/−1
2.10.2013 12:59

J92o10s51e95f 68N13o28v68á56k 4147122513341

Věechny tyto škody, náhrady a výdaje Policie za honění recidivistů bych nechal zaplatit pana Václava Klause, vč. možnbosti zabavení majeetku.

+3/−3
2.10.2013 12:43

T23o60m13á27š 41M10a16l92ý 5713156573

Ale ale, pane Nováku, Vy jste se nám nějak rozohnil...

+1/−1
2.10.2013 13:05

M29i63l37o72s25l72a64v 44U45r59b93a12n 2914293436791

To, že jsou lidé hloupí nebo nenažraný, jako v případě kampeliček, kde pro slíbený úrok  25% si uložili své peníze, pak se rozčilovali. Zeman jim je, tuším do 300000 vrátil. Když se někdo nechá nachá napálit, tak je to jeho blbost a nevím proč by mu měl stát, to znamená občané platit. Ty žalované osoby většinou žádný majetek napsaný na sebe nemají.

+2/−2
2.10.2013 12:21

K43a48r51e86l 49B77l84á25h74a 6476117304684

20% v dobe, kdy je inflace 15% neni zadne terno. Myslite si, ze dnes neni realne dosahnout zhodnoceni 5%, kdyz mame 3% inflaci, coz odpovida jeste lepsimu pomeru nez 20/15?

Kdyz se nekdo necha napalit, je to skutecne jeho problem. Ale problem drtive vetsiny kampelicek byl uplne nekde jinde. Neslo o to, ze by ty uroky byly nerealne to vubec neni pravda, ale vetsina z nich zkrachovala z toho duvodu, ze doslo k zamernemu rozkradani majetku kampelicek. Je to uplne to same, jako byste mel uspory v bance a jeji vlastnici by provadeli cerne machinace a vyvadeli aktiva banky na jine spolecnosti a nevyhodne uvery pres bile kone atd. atd. a zanechali pouze pasiva jako se to stalo napr. u Union Banky apod.

Staci se podivat a zjistite, ze nektere kampelicky funguji dodnes a funguji dobre.

Takze je samozrejme moznost delat ukvapene zavery na zaklade nekolika bulvarnich clanku, nebo je mozne si o tom problemu zjistit vice a nebyt tupou ovci a nakonec v diskusi za blbecka ;-)

+1/0
2.10.2013 13:41

O39n89d18ř31e61j 88L69e79k27e69š 8638332654181

Ne že bych Klause tak úplně musel, ovšem tohle není až tolik vina jeho (amnestie se vztahovala na soudní řízení probíhající déle než 8 let, což je poměrně dlouhá doba), ale spíše právě soudců. Co proboha ti flákači dělají, za co vůbec berou peníze, když nejsou schopni rozsoudit nejen takovéhle závažné případ, ale ani jinou běžnou kriminalitu třeba 10 let? Jednoduchá činnost to není, ale právě proto nemůže být soudcem každý, a kdo se soudcem stane, měl by mít také schopnost pracovat účelně a rychle. To je jeden z hlavních rozdílů proti např. Německu, kde právní systém opravdu funguje, tam to pěkně frčí ... takže se lidem vyplatí soudit se i kvůli relativním banalitám (např. hluku souseda), což např. v ČR naprosto nemá význam (protože často nemá význam se v ČR soudit i kvůli mnohem závažnějším věcem).

Ale to, že jim stát musí zvýšit plat, si tedy dokázali rozhodnout promptně.

+2/−2
2.10.2013 11:51

D48a22v12i95d 72D85v76o12ř63á83k 3940404922576

Pane, soudit jdou ti méně schopní právníci. A ti méně schopní tam zůstali i z dob minulých...

Ostatní preferují notářství či advokacii.

Klaus situaci v soudnictví musí znát velmi dobře.

Osm let od zahájení stíhání do pravomocného rozsudku... Započítejte do toho policejní vyšetřování, přípravné řízení, hlavní líčení u soudu I. stupně, odvolání, vrácení věci zpět). U komplikovanějších případů s více obviněnými to není až takový problém....

Myslím, že moc dobře věděl, co vlastně dělá...Rv

+2/−1
2.10.2013 11:57

V55e55r18o40n77i37k21a 81S10k95a56l57o12v40á 1845677918184

Přesně. Osobně máme smutnou zkušenost, byť s obchodním soudem, kde se řízení táhlo 10 let od ničeho k ničemu, a pomohlo až osobní zjištění, že se žalovaný snaží předmět žaloby prodat. Jiný soud naštěstí byl vstřícnější a pomohl promptně vydat předběžné zablokování prodeje a pak došlo k dohodě s novým majitelem, takže aspoň něco se vrátilo. Původce všeho se ale z toho vykroutil díky neschopné (nebo spíše "neschopné") soudkyni... RvRv

+2/0
2.10.2013 12:11

V84e36r68o28n39i70k52a 40S13k56a89l22o73v14á 1855387948584

Přesně. Osobně máme smutnou zkušenost, byť s obchodním soudem, kde se řízení táhlo 10 let od ničeho k ničemu, a pomohlo až osobní zjištění, že se žalovaný snaží předmět žaloby prodat. Jiný soud naštěstí byl vstřícnější a pomohl promptně vydat předběžné zablokování prodeje a pak došlo k dohodě s novým majitelem, takže aspoň něco se vrátilo. Původce všeho se ale z toho vykroutil díky neschopné (nebo spíše "neschopné") soudkyni... RvRv

0/0
2.10.2013 12:11

V48e38r48o29n82i41k52a 41S81k29a22l51o19v90á 1535647628954

Hmm, sorry, jednou stačilo...

0/0
2.10.2013 12:12

V77e62r90o48n87i90k97a 67S52k25a74l82o28v42á 1575107648304

Soudružka soudkyně neslyšela, že je možno se soudit o náhradu škody u nás, místo pochybného létání do Štrasburku?? RvRv

+2/−1
2.10.2013 11:51

O73n72d49ř75e78j 14L52e21k57e31š 8688582384131

jj, mohou se soudit v občanskoprávním řízení, které mohou vyhrát (ačkoliv důkazní břemeno je na nich) ... problém zmíněný ve článku je ovšem ten, že i když vyhrají, žalovaný jim s velkou pravděpodobností nenahradí nejen škodu, ale ani soudní poplatky (protože ukončením trestního řízení došlo k odblokování zablokovaných majetků, pokud tedy ještě nějaké byly).

+1/0
2.10.2013 11:53

V20e61r10o76n90i28k64a 75S78k16a61l48o87v69á 1705907818594

Tak máte pravdu v tom "pokud..", samozřejmě neznáme detaily toho řízení. Jinak je možno požádat o předběžné opatření k případnému opětovnému zablokování. Musí se provést samozřejmě co nejdříve, ale náš katastr není naštěstí moc rychlý... :-P

0/0
2.10.2013 12:03

D61a49v53i10d 94D11v71o71ř83á22k 3210914152136

Navíc - soudy můžou následně dojít k závěru, že občanskoprávní nároky poškozených jsou promlčené Rv

0/0
2.10.2013 12:09

T36o15m21á37š 60M97a48l24ý 5753726763

Po dobu  trestnígho řízení se běh  promlčecí doby přerušuje, takže z promlčení netřeba mít obavy.

0/0
2.10.2013 12:58

D48a14v16i29d 40D10v65o25ř65á31k 3330914822106

Údajná "soudružka" soudkyně :

Ivana Janů (*1946) Právnickou fakultu Univerzity Karlovy ukončila doktorátem v oboru mezinárodního práva veřejného v roce 1974. Po politické změně roku 1989 byla kooptována do České národní rady a následně byla zvolena ve dvojích parlamentních volbách. Za trvání svého poslaneckého mandátu pracovala v ústavně- -právním výboru, mandátovém a imunitním výboru a jako místopředsedkyně zahraničního výboru. Zúčastnila se prací na současné Ústavě České republiky. V roce 1992 byla zvolena za vedoucí delegace Parlamentu České republiky v Radě Evropy. V létě 1996 působila v USA na Ohio University jako lektorka se zaměřením na transformaci ve Střední a Východní Evropě po pádu totalitárních režimů. V červnu 2001 byla zvolena Valným shromážděním OSN soudkyní ad litem Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii. Soudkyní a místopředsedkyní Ústavního soudu České republiky byla poprvé jmenována v listopadu 1993 prezidentem Václavem Havlem. Znovu jmenována soudkyní Ústavního soudu České republiky byla 16. září 2004 prezidentem Václavem Klausem.

www.usoud.cz

0/0
2.10.2013 12:02

V30e92r23o80n89i59k83a 77S44k16a61l45o69v19á 1655167728834

No a? Jak vidíte, ani to jí nebrání vypouštět populistké bláboly...RvRv

+1/0
2.10.2013 12:05

D75a18v85i36d 26D29v75o65ř81á53k 3870844302646

Takže proto je "soudružka" ?

Víte, my pravičáci děláme velkou chybu v tom, že každého, kdo poukazuje na pravidla hry, jejich porušování a nemá na tom svůj osobní zájem nazýváme "soudruhem". To si ti komunisti ani nezaslouží....Rv

0/0
2.10.2013 12:12

J42i28n20d45ř27i25c64h 92B68e91l40l50i38n18g 9437835506724

Do Štrasburku lze "létat" až poté, kdy tuzemské souzení k ničemu nevedlo. Zmínka o Štrasburku je tedy jen výzvou k vytrvalosti.

+1/0
2.10.2013 12:56
Foto

V49l44a59d53i84m83í74r 97W25e95i89s91s 7476931766521

Amnestie, to byl poslední Klausův kšeft ve vysoké politice. Na své si přišli i ostatní

zúčastnění.

+2/−1
2.10.2013 11:49

J11i84ř68í 92P66o38k33o31r33n11ý 6611285138780

Suďte se, aby se právníci měli ještě lépe? :-)

+1/0
2.10.2013 11:48

R74e88n15a92t18a 76J62a57n59k27o78v88c90o42v69á 7672392210467

Vinu nenese ani amnestie ani Klaus, ale soudci, kteří nesoudili a flákali se.

+7/−3
2.10.2013 11:40

P58a43v53e77l 56O63d71r80a12z93i67l 6154859167810

To, co poškození tušili, dostalo amnestií stoprocentní jistotu - nic nedostanou.

Z toho pohledu je to pro řadu z nich úleva, mohou své úsilí věnova něčemu jinému.

0/0
2.10.2013 11:03

D35a32v61i35d 57D27v19o57ř16á21k 3380934562306

No tak vidíte, tak jim nakonec Klaus s Nečasem vlastně pomohli ;-DRv

+2/0
2.10.2013 11:36

J36i65n95d74ř22i30c53h 52B37e79l45l90i66n15g 9507475876834

Je možné, že jim pomohli. Pokud u soudu prosadí, že ČR neochránila jejich majetková práva proti škůdcům, nebude se už zkoumat, jestli by pachatelé měli na zaplacení. ČR to všechno zaplatí i s chlupama.

+1/0
2.10.2013 13:18

D42a69v16i14d 70D64v98o25ř15á89k 3260974212726

V čem je postavení poškozených po Amnestii 2013 horší ?

Ty kauzy jsou velmi právně komplikované. Spisy mají desítky tisíc stran, obžalovaných je/bylo vždy několik a poškozených jsou často tisíce...

Tady mohl v každé kauze padnout jeden konečný rozsudek a všichni poškození mohli na jeho základě uplatňovat své nároky. Policie, státní zastupitelství i soudy se tím zabývaly roky, vše je procesně složité, dokázat vinu je velmi komplikované.

A Václav Klaus s Petrem Nečasem tyto spisy a s ním i odvedenou práci policie a justice v podstatě vyhodili do koše....

Teď to má nahradit soukromá aktivita - tedy tisíce žalob jednotlivých poškozených a tisíce rozsudků civilních soudů. Nic nebylo uzavřeno, nic tedy není pravomocně dokázáno. Vše je třeba začít dokazovat znovu.....Rv 

A další komplikací je otázka možného promlčení soukromoprávních nároků poškozených... Minulá vláda plánovala, že poškozeným v "amnestovaných" kauzách odpustí soudní poplatky.... Tak tomu se říká opravdu " účinná pomoc".... RvRv

+3/0
2.10.2013 10:56

O14t75a60k56a78r 30S53t45e75i31n60e96r 8353412211291

Madam, to dobře radíte a zadarmo. A budete jim ty soudy také financovat?

+3/0
2.10.2013 10:47

D40a18v10i65d 89D79v69o78ř85á75k 3310754532316

Ještě jedna zajímavá souvislost - bleskové odvolání ministra spravedlnosti Pospíšila (ODS) v červnu 2012.

Byl odvolán během půlhodinky, premiér Nečas zajel hned ráno na Hrad a Klaus mu to okamžitě podepsal.

Pospíšil se chystal jmenovat L. Bradáčovou Vrchní státní zástupkyní v Praze a čekal na její návrat z dovolené. Druhým důvodem byl patrně jeho velmi rezervovaný postoj k připravované amnestii....Rv

Nástupce Blažek (ODS) pak měsíc kličkoval a hledal cestičky, jak Bradáčovou nejmenovat. Pod tlakem médií i TOP 09 nakonec podepsal...

S amnestií neměl problém. Rv

+2/−1
2.10.2013 10:36

D91a40v53i13d 78D47v73o42ř46á31k 3930614102366

Pokud máte někdo přístup k projevům před volbou prezidenta v r. 2003 či 2008 - poslechněte si projev kandidáta Václava Klause. Řekl tam, že milostí bude udělovat jako šafránu a amnestie, že nepřipadá v úvahu....Rv

+1/−1
2.10.2013 10:31

T27e94r42e33z71a 83H97a84j53k17o92v66a 5117272194560

ten minus me fakt bavi...............

+1/−1
2.10.2013 10:57

D35a91v45i49d 13D64v63o12ř69á37k 3310554632916

To je diskutér-profesionál Rv

0/0
2.10.2013 11:15

J71i33n78d51ř69i38c49h 39B40e14l27l36i76n51g 9437515266284

Mefisto našich debat: "Já jsem ten duch, jenž věčně popírá."

+1/0
2.10.2013 13:21

P78a54v59e70l 81O58d66r87a55z13i91l 6664659707180

;-D přijde mi vysoce naivní odkazovat na pět či deset let staré předvolební bláboly.

+1/0
2.10.2013 11:05

D11a73v51i49d 82D48v64o96ř64á19k 3850824242196

Projev kandidáta na prezidenta na společném zasedání PS a Senátu jsou předvolební bláboly... ? ;-D

A které "bláboly" preferujete v nadcházejících volbách ?

0/−1
2.10.2013 11:17

P59a19v12e70l 59O47d61r27a30z82i94l 6124149417830

Ano, všechny předvolební projevy jsou bláboly.

Proto se jimi neřídím a proto vám nemohu odpovědět, které preferuji.

+1/0
2.10.2013 11:21

D53a31v12i27d 26D41v40o79ř65á80k 3260364382866

Posuzujete si nějak soulad slov a činů partají ? 

Losujete volební lístky nebo vůbec nechodíte volit ?

+1/0
2.10.2013 11:35

P85a55v61e56l 71G82ö47t45z62e 4533902692435

Takze protoze je neco nespravedlive, tak se o to muzu soudit? Probuh co je to za nesmysl.

+3/−1
2.10.2013 10:19

E70d83a 12D32r37á67b77e32k 7399312673477

Nesmysl to není, pokud je něco nespravedlivé, cítíte se zpravidla poškozen a proto se jako poškozený můžete soudit. Podobně jako mnohé arbitráže, kdy byl někdo zákonně poškozen a u ES to pak vysoudil náhradu této škody.

+1/0
2.10.2013 10:30

J75a71n 66D18l15o55u91h83ý 8586970923790

dobrá, zažalujte stát, že má takové zákony ;-D

0/0
2.10.2013 10:31

J76i72n16d96ř24i10c44h 78B50e69l72l71i59n34g 9347515796874

Stát má zákon i o odpovědnosti státu za špatné rozhodnutí.

0/0
2.10.2013 13:23

P91a75v83e82l 64O85d33r45a27z74i50l 6984699977330

Arbitráže u ES? Huh?

+1/0
2.10.2013 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.