Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bělobrádek: Penze nesmí trestat ty, kteří vychovávali víc dětí

Skutečná penzijní reforma musí podle předsedy KDU-ČSL Pavla Bělobrádka zohlednit to, že někdo vychoval víc dětí, a proto nemá odpracováno tolik let. Bělobrádek chce zbavit stranu nálepky, že je jen pro křesťany, a přivést ji opět do Sněmovny. V rozhovoru pro iDNES.cz také říká, že KDU-ČSL se pod jeho vedením nebude tlačit za každou cenu do vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P98a17v52e88l 84O19d88r91a10z81i14l 6484659267170

KDU-ČSL sice byla v hodně vládách, čili současný stav padá i na jejich hlavy. Na druhou stranu být v koaliční vládě znamená kopromisní práci a navíc tu máme relativně novou krev, oportunisté utekli do TOP apod.

0/0
16.10.2013 13:22

B15o23h40u16m29í44r 97Š44i59m50e67k 3531560874724

Stále a opakovaně se přesvědčuji, že KDU-ČSL je strana nejen konzervativní, ale i pravicová, se sociálním cítěním. A tím se stává stranou mého gusta.

ODS se svým sociálním inženýrstvím, odmítáním přirozených vztahů a pohrdáním občanskou svobodou se stále více tlačí k ČSSD. Je mi směšné tvrdit, že lidovci jsou vlevo od odeesáků!

Vážím si konzervativních hodnot postavených na evropských křesťanských základech, vážím si pravdy tolikrát relativizované, vážím si úcty k druhému člověku i úcty k přírodě a vážím si občanské svobody, o kterou nás komunisti připravovali čtyřicet let.

:-)

+1/0
6.10.2013 7:11

K50a87r22e55l 82S62y77r58o35v39ý 9312639509359

Mám dotaz na pana Holobrádka: ta vaše strana je ta, co za minulého režimu kolaborovala s KSČ?

0/−5
2.10.2013 15:13

J69o76s22e51f 61K78r54ů94p84a 4322332112718

Dotaz na pana Karla Nedovařeného:

vám se jeví jako kolaborace s KSČ že po únoru 1948 bylo ze 46 poslanců ČSL 21 vězněno, 4 z nich popraveni nebo umučeni!!, 11 dalších zvolilo emigraci, předseda strany a tajemník strávili zbytek života internaci!!

Pouze 4 z těchto 46 lidoveckých poslanců pod vlivem toho, co se dělo jejich spolustraníkům s komunistickým režimem "dobrovolně" spolupracovalo...

Rád bych viděl vaše hrdinství - být v té době na jejich místě, pane Nedovařený:-/

Wikipedie - dějiny ČSL [>-]

+5/0
2.10.2013 15:49

K92a47r26e65l 42S14y37r40o26v35ý 9202429549369

Pane Kroupa, ČSL byla po celou dobu členem Národní fronty!!! A dnes si budou o KSČM otírat hubu? Běžte se vycpat i s těmi vašemi potratáři!!!

0/−4
2.10.2013 15:59

J63o15s76e96f 79K56r19ů88p73a 4552112932198

Vám dělají evidentně některá písmenka problém. Já se nejmenuji Kroupa a předseda KDU-ČSL se nejmenuje Holobrádek. ČSL byla členem NF naprosto stejně jako vy, pokud jste byl ovšem před r. 1989 v zaměstnaneckém poměru, byl jste jako každý (minimálně) členem ROH, v úředních dopisech vás oslovovali soudruhu... 

O KSČM si hubu neotíráme, byl by to na naše gusto příliš intimní kontakt!

Nevím,proč bych se měl jít vycpat a žádné potratáře NEMÁME. Potratáře hledejte spíše mezi členy a příznivci jiných stran! 

Je to napsáno dostatečně jasně, pane Syrový?

+5/0
2.10.2013 16:12

J27a55n 12V89a31l81t89a 1835212194728

Nějak pořád nechápu, proč je to závislé na tom, kolik jsem vychoval dětí?! Jsou lidi, kteří celý život, byť bez dětí dřeli pro tuto zem a pak budou ještě "odíráni"? Neměli by mít minimální, resp. žádné důchody hlavně Ti, co nikdy nešáhli na práci a nic pro společnost nebo zemi nic neudělali?

0/−2
2.10.2013 13:01
Foto

F88r59a22n93t53i50š12e18k 16F51i90d89l17e35r 2533532618145

Myslím, že je to jinak. Nikde jsem nepostřehl, že by se bezdětným měly důchody snižovat. Proto nechápu tu poznámku o odírání. Naopak za odírání považuji, když někdo státu vychová několik daňových poplatníků, kteří pak přispívají i na důchody bezdětných a za odměnu mu stát vyměří důchod 3500 Kč.

+1/0
2.10.2013 23:31

J72i69ř64í 47P93l20a84v23s45k87ý 9600636511519

nevim, co lidovci huli, ale pokud jsou schopni vyplodit vetu "drive nebo pozdeji dojde k tomu, ze volby vyhrajeme a budeme si vybirat koalicni partnery", pak to musi byt opravdu sluny model.

0/−1
2.10.2013 10:20

J94a13n 18H30e43j25d45a 4334536912864

Přečet jsem jen nadpis a hned mě napadlo, že nejbohatší důcodci by se měli zřejmě rekrutovat z jedné nejmenované skupiny obyvatel.

0/−1
2.10.2013 8:36
Foto

F67r36a64n94t63i77š37e37k 79F47i49d18l50e64r 2123192398145

Pokud jejich děti budou pracovat a ze svých příjmů jim odvádět ta 2 %, proč ne. Ten návrh je skvělý v tom, že pomůže výrazně rodinám, ale jen těm, kde se chodí do práce a platí se daně. Pobírači dávek si nepolepší.

+4/0
2.10.2013 10:02

R23a57d52o98v48a94n 13K27r32h19o46v67s49k26ý 8717599361826

No právě, přečetl jste si jenom nadpis.

Rozhodně je to smysluplnější důchodový model než co nám nabízí ODSTOP09 nebo ČSSDKSČM

+2/0
2.10.2013 12:12

J29o28s80e20f 32K36r71ů14p55a 4942662642408

Pane Hejdo, než se pustíte do hlubokomyslných úvah, zkuste si přečíst víc než nadpis;-)

www.kdu.cz

+1/0
2.10.2013 15:52

M15i15l28o39š 43D44v68o86ř69á90č46e54k 2275898210974

Jen predvolebni medovina, cim sladsi tim pak horsi povolebni kocovina.

+1/0
2.10.2013 8:25

Š32á45r89k37a 29Č88e20c33h13o34v26á 8368446485185

Hezké řeči. Problém je však v tom, že programy se po zvolení programově neplní. Atraktivní program či jeho části má povícero stran, ale na papíru to končí. Stoletá tradice - Lidovci kolaborovali s kdekým již v lidové frontě, pokračovali v tom i po revoluci, byli ochotni jít do vlády s kdekým a ještě jsou na to pyšní ? Neuvěřitelné. Co se týká důchodu pro vícedětné matky : opět se má starat stát svými zákony, aby měly slušný důchod, to si pan Bělohrádek trochu protiřečí. Vždyť správně vychované děti s nadprůměrnými příjmy svou matku jistě podporují, peníze zůstávají v okruhu rodiny a stát do toho nekecá. Pokud děti matku jeho kolegy nepodporují, tak to s tou výchovou asi moc slavné nebylo.

Nicméně, moje nálada se výrazně zvedla po prohlášení : "Nejlepší by bylo, kdybychom vyhráli a sami si vybírali partnery. Dřív nebo později k tomu dojde." Sice jsem si musela vyčistit poprskaný monitor, ale usmívám se dosud.

+2/−2
2.10.2013 7:23
Foto

F59r67a77n40t62i31š85e37k 25F67i95d59l37e43r 2643142458595

Nepochybuju o tom, že správně vychované děti znají své povinnosti k rodičům.

Dobré vy ale bylo, aby se také stát uměl slušně postavit k lidem, kteří mz vychovali nové daňové poplatníky. Ty 3500 Kč, to je přece výsměch, A ono v dnešní době není jednoduché podporovat rodiče, když sám splácíte bydlení a máte výdaje s dětmi.

To, co KDU navrhuje, je správně a snad pro to najde potřebnou podporu.

Rodiny je potřeba podpořit.

+2/0
2.10.2013 10:09

P15a32v58e75l 36K21u26n93c 9942359198288

Už jenom to, jak dnes vypadá diskuse, je úspěch KDU. Trefit ten "správný" model, jak podpořit rodinu a přitom "nediskriminovat" lidi, kteří děti mít nemohou, bude asi oříšek a nemusí se to úplně povést na první pokus, ale je nejvyšší čas začít. Ubývat nás totiž už začalo.

+1/0
1.10.2013 23:43

M41i52l30o82š 86D86v49o58ř58á75č45e18k 2745698320394

Z pohledu planety Zeme nas konecne zacalo ubyvat. Bohuzel jenom nas a bohuzel pro ni.

+1/0
2.10.2013 8:18

P82e88t48r 29P80á76l38k26a 6583826400652

diskriminace bezdětných neexistuje, naopak jsou nespravedlivě zvýhodňováni.

O dikriminaci bezdětných bychom mohli mluvit, kdyby si sociální pojištění platil každý na vlastní účet, ale tak to nefunguje. Každý, kdo odvádí sociální, ho neplatí sobě, ale současným důchodcům, tedy svým rodičům a prarodičům a je to tak v pořádku. Když přijde na vlastní důchod, tak v průběžném systému člověka zase živí jeho děti nebo vnuci - tj. bezdětní by měli mít v rámci solidarity minimální důchod s tím, že narozdíl od lidí, kteří minimálně 20 let investovali do svých dětí, oni si mohli spořit. Vůči bezdětným na tom není nic diskriminačního, naopak jejich minimální důchod je "navíc", protože na něj vydělává někdo, koho oni sami nevychovali.

+2/−1
2.10.2013 9:48

J24i67ř36í 60P28l96a36v53s38k54ý 9560776641859

a pokud jiz neziji rodice, ani jini pribuzni v duchodovem veku, pak bych mel mit naopak minimalni platby duchodoveho "pojisteni", protoze uz nemam na koho platit ? logika tohoto tvrzeni je asi tak stejna, jako ze bych bez deti mel mit minimalni duchod ...

+1/0
2.10.2013 10:22
Foto

F10r38a85n50t11i66š88e85k 21F15i86d88l47e63r 2233142338135

Naopak to logické je. Uvědomte si, že jde o průběžný systém, kdy si nespoří každý sám na sebe. Smyslem je zohlednit to, že někdo řádně vychovává děti a netrestat ho za to. Podle stávajících pravidel se vám totiž výše důchodu odvíjí od toho, kolik jste odvedl na pojištění. Což znevýhodňuje výrazně osoby, které se věnovaly výchově dětí.

0/0
2.10.2013 23:39

J55o82s44e89f 49L84e88b77d42u78š11k38a 4412703643935

Pan Bělobrádek říká: To je dramatický rozdíl oproti pohledu socialistů, kteří říkají, že stát je vaše máma a postará se o všechny od jeslí po domov důchodců.... důležité je, aby se nezvyšovala celková daňová zátěž, aby se snížily daně pracujícím rodinám a aby stát začal šetřit sám na sobě..... Když se podíváme do vašeho programu, máte v něm snížení DPH z 15 na 10 procent ....Jinak si myslíme, že spoluúčast pacientů je v pořádku. Myslí-li tohle výžně, pak mám dojem, že největší programový průnik mají se Svobodnými.

+2/−1
1.10.2013 21:31

J76i98ř39í 18P81o72k76o37r56n30ý 6721395588720

Otázka první - kdo má u nás nejvíce dětí, otázka druhá - ti co mají nejvíce dětí, starají se o ně také tak, jak mají a otázka třetí - pokud se nestarají, zaslouží si tedy také vyšší důchody? :-)

+7/−3
1.10.2013 20:46

B39a33r30b53o31r81a 51B19a88r11á60k32o34v19á 2842810723264

Zkuste trošku číst i obsah, ne jen nadpisy. Úlevu na daních budou mít pracující rodiče a vyšší důchod rodiče pracujících dětí, kteří mohou část svého odvodu odvést na důchody svých rodičů. Co na tom není jasné. A hlavně zkuste nepaušalizovat, ne každý, kdo má hodně dětí je podezřelý.

+8/−3
1.10.2013 21:05

J33i52ř86í 24P74o25k31o81r15n16ý 6421295218590

Těch slibů je najednou nějak moc a každý víme, že se většinou pro "objektivní" příčiny , které bývají ty, že se strana vymluví na to, že nemá absolutní většinu (rozumná domluva v naší politice neexistuje), žádné neplní, proto moje reakce.

0/0
2.10.2013 7:28

J28i68ř49í 77L17i87e48t82a52v66e20c 8383569583489

Jirko, JIrko - takový hezký jméno, a ty čteš jenom nadpis.

+3/−3
1.10.2013 21:26

J67i51ř74í 56P56o15k16o85r25n57ý 6151315488750

Ale no jo :-) každá dobře myšlená věc se ale u nás v nedobré orátí - to je moje zkušenost posledních 23 let. Jinak vás zdravím jmenovče! :-)

+1/0
2.10.2013 7:31

H44a75n69k88a 11C14h64e69n 7177739845765

Od té doby, co tam není Kalousek se Svobodou, se mně KDU velice zamlouvá. Doufám, že se dostanou do sněmovny a že se tam nezkazí.

+7/−6
1.10.2013 20:23

B50l98a29n13k46a 68B71a43u46e63r67o71v64a 4541220829337

Ja bych je volila.

+2/−3
2.10.2013 2:35

J29a12n 65F10i16s18c89h50e48r 9544545820

Takže to jen přesouvají do budoucnosti. Rodiny s dětmi potřebují peníze, ne sliby. Ať jim raději sníží daně.Ty peníze/úspory by dostali v době, kdy je potřebují pro zajištění rodiny a místo půjček by mohli spořit na důchod. Dnes se mají rodiče zadlužovat a pak jim možná jednou stát něco dá navíc... pokud to stát do té doby nezmění a oni se dožijí...

+1/−1
1.10.2013 20:08

J97o44s10e71f 79K63r16ů65p21a 4212452592148

Ale KDU-ČSL přece prosazuje nižší daně pro PRACUJÍCÍ rodiče (ostatně ti nepracující daně z příjmu neplatí - že?)

+6/−1
1.10.2013 20:19

J39a79n 18F96i34s56c91h81e45r 9874705280

Nižší daně?? Tak schválně.. v jaké konkrétní výši by byly ty daně?

0/0
1.10.2013 22:14
Foto

F76r44a90n39t62i96š23e27k 59F48i29d67l10e84r 2893152268225

Přečti si ještě jednou ten článek. Najdeš tam informaci o 3 sazbách. A když k tomu přidáš ještě plánované obnovení společného zdanění manželů, tak třeba mě osobně vychází výrazné snížení daně z příjmu.

0/0
2.10.2013 10:17

A17l66e16n94a 75Č38e80c52h24o97v62á 7115623558389

Ono se to hezky čte, že. Jenže ta maminka má k dětem i tatínka a vesměs je to tak, že mamka se stará o děti a krb, a taťka má pak víc času na to honit kariéru, což je nakonec výhodné pro všechny A jsou-li děti povedené a dobře vydělávající, jistě svou maminku nenechají na holičkách. Problém trochu nastává ve chvíli, kdy se taťka rozhodne, že už mu stará mamka nestačí a odjuchá k mladšímu modelu.

 Rodiče bych podpořila snížením daní a být lidovci, soustředila bych se na kultivaci vztahů obecně.

To, že nemít děti je výhodné, se nedá nijak zlomit, tak to prostě je a bude. Zvrátit to může jen razantní omezení důchodů, což se nestane. Tyhle líbivé proklamace jsou vlastně licoměrné protože nepostihují podstatu problému.

+4/−1
1.10.2013 20:07

J52o12s28e24f 35K57r23ů32p42a 4542892592508

Zaujala mě Vaše věta: "...být lidovci, soustředila bych se na kultivaci vztahů obecně."

Můžete tu myšlenku poněkud rozvinout? Jak si takovou kultivaci představujete a proč zdůrazňujete - být lidovci...?

+2/0
1.10.2013 20:17

A96l49e65n85a 64Č33e79c14h22o80v67á 7625573208819

Asi jsem to špatně napsala: myslím, že lidovci by měli akcentovat význam vztahů a jejich kultivace. Například jak zmiňuje předseda, že matka místopředsedy má mizivý důchod ve mně hned vzbuzuje mé obavy, jestli ta matka musí za ty peníze žít? Copak jí syn nepomůže?

Představuji si, že by měli lidi vést k tomu, že rodina, nikoli stát se má starat. Například několik premiérů v řadě se rozvedlo a odhodilo obnošenou ženu i s dětmi.

+2/0
1.10.2013 20:57

M24a64r57i84e 72P38o56k81o71r90n89á 9635924430

Uvedl konkrétní příklad. Vaše obavy jsou v tomto případě asi zbytečné. Tady ale i o to, že dobře vychované děti určitě přispějí, ale stát jim vytahuje z kapes peníze na penze cizích lidí.

+4/0
1.10.2013 21:04

A73l50e84n77a 40Č54e74c42h76o46v39á 7755343408309

Ještě bych to rozvedla: Lidovci by měli (a vlastně každá seriozní partaj) přestat mazat lidem med kolem huby, že za jejich vlády se rodiny budu mít líp. Nebudou. Mít rodinu a starat se o ni je vždycky dřina a mise s nejistým výsledkem. Přesto by měli lidem říkat, že to má cenu, i když bonusy nebudou materiální a rozhodně ne hned.

Mně hrozně vadí ten vulgární materialismus, na nějž ty strany nasedají v domnění, že se voličům zalíbí. Asi je to velmi těžké, ale řekla bych, že je spousta lidí, kteří už toho mají plné zuby. Třeba já :-)

To jsou samé dávky, důchody a podobně.Však není jen tohle. Myslím, že lidi by měli vědět, že není pořád dobře, což ale neznamená, že by se neměli snažit.

+2/0
1.10.2013 21:02

M59a61r77i47e 40P17o76k95o15r85n21á 9505664930

Tak o utahování opasků jsme to tady několikrát měli, touhle dobou už jsme tedy měli být ze srabu venku a ono nic. Dobře rozhodně nebude, jde o to, aby nebylo hodně zle a je potřeba jasně říct, jak si to vedení státu kdo představuje. U výběrového řízení do vedení podniku taky nebudete komisi zahrnovat perlami filosofie nebo tak něco.

0/0
1.10.2013 21:10

A93l73e68n85a 69Č48e40c81h83o26v64á 7175813878219

Otázka je, co si představujete pod pojmem "srab". Já se subjektivně domnívám, že se máme velmi dobře a že to kolikrát ani nevíme. Např. víc než polovina lidí neplatí zdravotní pojištění, přesto mají dostupnou veškerou péči. Na VŠ může jít každý, ať už je jeho sociální situace jakákoli.

S tím výběrovým řízením jste mne rozsekala: to je přeci politická strana a ne firma! Pokud vím, to se zazlívá právě Babišovi, že se takto chová. Politická strana by měla mít vizi a ano, měla by i filozofovat!

+1/0
1.10.2013 21:14

B55a96r14b25o60r21a 38B22a25r62á36k95o54v79á 2902280143174

Dovoluji si souhlasit, máme se tak dobře, jako zatím nikdy v historii. Ale toho si všimneme, až o to příjdeme.

+2/0
1.10.2013 21:18

M48a81r72i69e 88P63o91k89o76r76n60á 9825334350

Jo, máme se dobře, ale nezapomeňte, že je to na dluh a ani nevíte, komu vlastně ten stát dluží. Dluhy, tím myslím ten srab. Vize, těch tady bylo. Tady chybí jen vizionář, který by se podíval do rozhicovaných kamen. Především chybí základní věci - zamezit korupci, rozkrádání, zlevnit provoz státu, podpořit rodiny - to vše lidovci chtějí a doufejme, že hodně jiných lidí. Na nějaké dalekosáhlé speciálně české vize v tomhle globalizovaném světě nemáme. A desatera se držet, to se mnohým vůbec nelíbí. A co se týče pohledu na stát jako na firmu - proč ne? My přece politikům svěřujeme správu veřejných financí a majetku a oni si klidně půjčují, rozhazují, sice něco pohodí lidu,  a nestarají se, kdo a kdy to nakonec zaplatí. Nikde zodpovědnost.

+3/0
1.10.2013 22:08

P88e83t58r 88N17o34v16o81t65n60y 4539335432514

Paní Čechová, celá společnost cítí nespravedlnost, jak určité skupiny vysávají stát ( nás všechny), jak je nebezpečné jít večer po ulici ( i pro policii), jak máme 7. (?) největší daně na světě, ale přitom se raketově zadlužujeme, jak nám někteří nepřízpusobiví beztrestně otravují život, jak máme nejdražší a nejhorší dálnice  a mohl bych pokračovat. Přitom výchozí základna v roce 89. nebyla tak špatná, s porovnáním s Východem dokonce skvělá.  A vy napíšete, že se máme velmi dobře... asi tady nežijete....

0/−1
1.10.2013 23:57

B85a12r92b97o59r98a 42B15a47r85á17k50o33v70á 2432610613414

Třeba u lidovců to narozdíl od ČSSD nevnímám jako mazání medu. Sama vím, že pokud mám tolik dětí kolik mám, tak se mně výrazně sníží životní standard. Nicméně podporu rodin vítám, protože nám to alespoň trošku uleví. A ať jsme jak chceme mladí, pružní a dynamičtí tak stát bude vždycky tvořit rodina a děti.

+3/−1
1.10.2013 21:13

M38a11r16i69e 31P12o21k79o11r65n25á 9225254650

S tou kultivací vztahů, aby taťkové neodjuchali, to nemůže zachránit žádná strana. To by bylo řevu, kdyby lidovci prosazovali zákaz rozvodů. Takže vychovávat musí rodina, musí jít příkladem a nesmí se bát dát najevo svůj názor na takovéhle jevy, kdy otec opustí matku svých dětí. Lidovci budou prosazovat prorodinné zákony a jejich sympatizanti i ti ostatní nechť kultivují ty vztahy, to je ta každodenní mravenčí práce každé rodiny a měla by být společensky oceňovaná.

+2/0
1.10.2013 20:40

A29l49e13n74a 83Č62e33c34h91o82v45á 7725803668109

Zakázat rozvody rozhodně ne, ale upravit legislativu v tom smyslu, aby rodič, který byl de facto znevýhodněn tím, že se staral ve svůj produktivní věk o děti a rodinu, nebyl na stará kolena bezprizorný. A možná ta legislativa na to pamatuje, jen soudy to nezohledňují (nevím, rozvádět se nechci a v mém okolí to také není zvykem, ale některé příběhy co slýchám, jsou doslova hororové)

0/0
1.10.2013 21:08

J45a48k13u97b 21K93ř42e44č26e79k 9902859786969

Asi je otázkou , který rodič je znevýhodněn. Jsem rozvedený, na své děti platím velké výživné ( určitě stejná částka jako z druhé strany ). děti ode mne dostávají první poslední a já si ani nemůžu snížit daňový základ.

0/0
1.10.2013 22:47

P76e89t35r 69V51y30s82l66o67u77ž98i18l 6148182323333

Jak jsem celý život "černo...áče" neměl rád, tak nějak najednou mám pocit, že tady nemám naprosto nic proti, nějak to má všechno hlavu a patu....no ještě ale uvidíme, nedůvěra zústává

+3/0
1.10.2013 19:52

J57o30s53e78f 65K27r22ů23p14a 4702852152868

KDU-ČSL měla vždy velmi kvalitní program - alespoň se to říká. Průšvih je v tom, že volební programy nikdo nečte... Lidé slyší na primitivní výkřiky typu "Poplatky u lékaře - NE"

Lidovci jsou zde jediná strana středu. Politický střed není lavírování mezi levicí a pravicí, Politický střed je vyváženost, vyvarování se všech extrémů - jak levicových, tak pravicových.

Právě proto je KDU-ČSL nejrozumnější volba [>-] (vždyť ani lidský život není levicový, nebo pravicový)

+5/−1
1.10.2013 20:00

M93a92r75i53e 36P25o92k19o13r39n45á 9275774790

Bohužel averze ateistů je tak silná, že přehluší i hlas jejich zdravější části rozumu.

+8/−1
1.10.2013 20:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.