Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sonda do hlubin duše váhavých voličů: fiaska strany se bojí jen pětina

Agentura STEM zkoumala, podle čeho se rozhodují voliči, kteří ještě nevědí, komu ve volbách na konci října dají svůj hlas. To, zda má nyní jejich favorizovaná strana šanci na průnik do Sněmovny, nicméně není hlavní faktor. Značná část nerozhodnutých v roce 2010 volila strany bývalé středopravicové koalice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D25a30v67i53d 62P63e40t97r 7690946660615

Pokud někdo v roce  2010 volil VV a teď chce volit Babiše, pak mu není pomoci, protože ho nepoučily ani vlastní chyby.

+7/−1
1.10.2013 19:23

J74a64r69o54s93l57a64v 64J46o96n44á95š 4378444752415

Toto jsou asi první z voleb, kdy se volič nemusí bát, jestli jeho hlas propadne, nebo ne, protože politická scéna je nejnepřehlednější za posledních 24 let. Jediná čitelná politická strana jsou komunisti, a ty může volit jenom člověk toužící po všeobecné chudobě kubánského nebo severokorejského typu. Jinam totiž systém gigantického přerozdělování nevede.

+9/−1
1.10.2013 16:51

J85o74n86á19š 44N58o44v50á65k 3758719345297

volte neprofláknutou stranu, stranu plnou odborníků, stranu nespojenou s žádnými aférami, plnou nových tváří, ...

volte Rómskou demokratickou stranu ;-D

+2/−1
1.10.2013 16:41

P39e29t16r 97S37v87o18b20o46d65a 9520808859694

Vy jste to vlozil jako legraci. Jenze ono to casem bude jinak. Kouknete se treba na Slovensko, kde maji takove to strany (s tvrdou volicckou disciplinou, zalozenou na rodovych zvyklostech)  uz silne zastoupeni v obcich, vlastni starosty a miri vys. Pockejte az jejich leaderi pochopi, jak lehce se muzou tady dostat k moci. To pak bude veselo.

+1/0
1.10.2013 17:10

P28a85v71e25l 28Ř86a97p21e94k 7172566279265

Svobodní jako jediná strana dlouhodobě vystupují proti biopalivům a mají v programu zrušení zákona, který legalizuje přimíchávací loupež. Svobodní jsou patrně jediná strana, která při potřebné voličské podpoře může zastavit Babiše. Ostatní strany evidentně nikoli, když mu to vše odhlasovaly, včetně ODS, Kalouska a knížete.

+5/−1
1.10.2013 16:37

R30a28d87o28v84a40n 45K16r77h37o96v98s55k67ý 8317489181436

Prosim Vás, tu propagandu si nechte na Vaše mítinky...;-);-):-):-)

+1/−3
1.10.2013 16:39

P38e58t87r 26M64i93c60h53á46l31e28k 4339970516208

A v čem nemá pravdu?

+4/0
1.10.2013 16:42

R71a87d91o58v47a66n 50K50r63h49o57v73s25k71ý 8287769721866

;-);-)Třeba v tom, že biopaliva a Babiš jsou ty nejpodstatnější věci k řešení??;-D

+1/−2
1.10.2013 16:48

P73e28t68r 37M13i63c92h67á41l92e24k 4869530386558

Principiálně ano

+1/0
1.10.2013 16:51

S88y83l79v38a 89Š69p75o86r17k34o75v17á 9296449810284

ano - protože za prvé jde o miliardy z rozpočtu, které by se daly využít pro skutečně potřebné. A za druhé proto, že právě kvůli dotacím na biopaliva tak šíleně stouply ceny pečiva a podobných výrobků. Takže využití peněz, které dávám státu a zbytečně vysoké ceny základních potravin považuju za věci hodně podstatné

+3/0
1.10.2013 20:55

J54o55s46e34f 32L51e44b83d38u64š79k35a 4562353753955

jaká propaganda, holá pravda je to.

0/0
1.10.2013 21:17

J28á28n 36B86a48d47i81o26v96s40k60ý 2129364556736

Svobodní jsou sekta, která nás svým populizmem vytáhne z EÚ a ušetří stovky miliard ale přitom zapomene, že nejsme Švýcarsko s jeho bankovním systémem a historií nebo Norsko s jeho zásoby plynu. Takže si nadnárodní kapitál svobodně vezme své montovny a posune o pár kilomentrů dál a my se tady svobodně budeme kopat do p.... Svobodní jsou sekta fanatiků, které je rodina a opravdová budoucnost tohoto státu a národu úplně svobodně volná protože jediné o co jim jde je aby jim na jejich příjmy teď nikdo nešahal a myslí si, že to tak mladí a úspěšní budou vždy a všichni.

+6/−6
1.10.2013 16:45

P32e59t74r 69M41i17c14h32á46l49e94k 4109340896508

A proč by si nadnárodní kapitál odvážel montovny?

0/0
1.10.2013 16:56

J40á81n 58B79a87d11i18o93v78s16k72ý 2299364916906

A proč by tady měla EU strpět volný pohyb zboží, služeb a kapitálů mezi EU a ČR mimo EÚ, když by ČR nebyla v EÚ? Proč by nechránila svůj trh? Proč by nezavedla cla? Nechápu proč by to dělala, když už by ČR nebyla v EÚ? Neexistuje jediný důvod.

+1/−2
1.10.2013 17:05

P41e57t81r 90M56i75c81h65á43l88e24k 4949890476528

Třeba proto, že EU státy vozí spoustu zboží do čr. A je zajímavé, že s Jižní Koreou to jde a s námi by to nešlo? http://ekonomika.idnes.cz/podepsano-cla-mezi-eu-a-jizni-koreou-padnou-f2s-/eko_euro.aspx?c=A101006_112141_eko_euro_fih

0/0
1.10.2013 17:08

J46á57n 35B55a10d78i53o56v67s71k24ý 2659944626686

Třeba je motivace pro obchod s Asií úplně jiné kafe než si tady chovat hada na prsou....

0/0
1.10.2013 17:11

P86e76t40r 54M18i47c28h43á43l74e57k 4259240896738

Takže moudří vládci eu se potřebují pomstít čr za vystoupení z eu. A kudy budou jezdit ty tisíce eu kamionů, až jim to budeme chtít trošku vrátit?

0/0
1.10.2013 17:14

J16á28n 55B36a69d25i93o79v91s22k86ý 2119234296426

Ale tak to vůbec není. Nejde jen o to, že proč by měl nějaký klub akceptovat situaci, kdy se někdo bude snažít mít jen výhody a žádné povinnosti... jsou tu i jiné důvody: pokud má někde být volný pohyb čehokoliv tak je nutné akceptovat pravidla pro tento pohyb a jejich dodržování na území, které není součástí klubu může být problém atd. atd. atd.... Prostě taková tá česká vychcanost jak mít smetanu ale žádné povinnosti prostě nemůže projít... To si můžete zkoušet doma...

+1/0
1.10.2013 17:24

P19e85t13r 74M12i46c64h44á39l15e27k 4249910806518

Volný pohyb zboží je přeci výhodou úplně pro všechny spotřebitele - o jaké vychcanosti to mluvíte?

0/0
1.10.2013 17:28

S62y39l65v93a 65Š95p19o68r91k53o91v96á 9476419300464

Pochopte, že vedení velkých firem chce hlavně co nejlepší podmínky - a jestli jim to EU bude "trpět" nebo ne, je jim víceméně jedno. A by asi EU mohla zavést clo na výrobek německé firmy Volkswagen - ať už tty auta vyrábí kdekoliv? Pokud vím, tak už řada aut evropských firem má montovny mimo EU - a přesto na ně žádná cla nejsou ...tak nestrašte hloupostmi Rv

0/0
1.10.2013 20:59

M15i24r11o64s71l21a48v 87V36e51l82i26k31ý 1525104125987

@ J.B. - to musí být matroš , chci také ...

Děláte jako bychom tu před EU neexistovali.

+2/0
1.10.2013 17:20

J50á58n 57B44a28d62i46o10v26s20k31ý 2199494266126

i Váš guru Klaus vždy tvrdil, že alternativa není - to jenom vy jste pořád na něčem sjetí a myslíte si, že je...

0/−1
1.10.2013 17:25

P19e67t21r 98M89i25c78h51á89l77e66k 4239220926478

Jo jo - tak prostě zhyneme bratrsky všichni  spolu no

0/0
1.10.2013 17:29

D49a52v89i96d 96P82e71t11r 7850606640645

Ano lze existovat i bez EU, ale bylo by to obtížnější. Všechny předpisy EU bychom museli dodržovat (aspoň ten kdo chce do EU exportovat). Neměli bycho podíl na rozhodování EU. A pokud by některý stát EU měl problémy, mohl by nám dělat potíže s vývozem. Byla by horší i naše mezinárodní pozice. V případě povodní či něčeho podobného bychom neměli nárok na fondy z EU a mohli bychom se spoléhat jen na mezinárodní charitu.

Čili ušetřili bychom několik desítek miliard za poplatky do EU a přišli bychom o stovku miliard z jejich fondů, zhoršila by se pozice státu, byli bychom závislejší na výkyvech Evropské a světové ekonomiky. Republika by to ale přežila.

0/0
1.10.2013 19:34

M54i10r27o77s86l34a80v 17V62e40l10i21k82ý 1705174675667

Bez EU byrokracie bychom se jistě obešli a pokud jde o dotace to je největší zlo.

Jednak to někdo musí zaplatit (nyní třeba velkou část Německo, Francie .. časem budeme platit více i my) a z toho co se vybere pak můžeme žádat skrz dotace něco zpět (všichni víme jak to funguje, korupce, musíme platit spousty úředníků atd.).

V konečném důsledku na tom možná neproděláme (možná jsme i v plusu), ale jak dlouho a za jakou cenu.

+1/0
1.10.2013 20:20

S61y49l33v17a 78Š70p78o29r51k28o29v46á 9666359480354

Nemáte pravdu v tom dodržování všech předpisů. Pokud bychom tam chtěli exportovat, musely bychom dodržovat normy. Ovšem už nic by nás nenutilo nalévat miliardy do takových šílených porjektů jako je zelená energie, biopaliva, mohli bychom opět svítit normálními žárovkami... A taky bychom své peníze (které nejdřív pošleme do Bruselu - a oni nám je pak milostivě s mírným navýšením vrátí) nemuseli utrácet za zbytečnosti, co nám Brusel dovolí (cyklostezky, sportovní areály u soukromých hotelů apod), ale za věci, které tahle země v době krize ksutečně potřebuje

0/0
1.10.2013 21:03

5607333500729

Sice budu taky volit SSO, ale než tady lidem přímo předstrkávat SSO (což je spíše odradí), tak bych začal vůbec tím, aby se nebáli volit malé strany a nevolili to takzvané menší zlo, když nemusí volit žádné zlo a zvolit stranu se kterou plně souhlasí...

+7/0
1.10.2013 16:46

L10u79b88o40š 84S84k18o51u77m23a35l 3741139443346

Takže budete volit ekonomickou katastrofu?

+1/−2
1.10.2013 17:02

T21o40m56á75š 38M48a57r44n15ý 4605697956150

mně to jako ekonomická katastrofa nepřijde. spíš mě udivuje, že lidem nevadí, k jakým ekonomickým katastrofám došlo za této vlády. ono je trochu problém, že se to neprojeví hned, ale z dlouhodobého hlediska to bude mít spoustu negativních dopadů, kdy ve finále lidé jen zchudnou. Svobodní se snaží ekonomické katastrofě zabránit.

+2/0
1.10.2013 17:10

S61y84l32v46a 66Š94p66o81r59k91o31v93á 9626369500374

nojo - ale co když budou volit "malou" SPOZ ;-D?

0/0
1.10.2013 21:04

R91a53d42o31v11a37n 94K14r57h21o33v51s44k82ý 8797259881126

Nechápu, proč se někdo bojí, že jeho hlas propadne. Když si svůj hlas vezme, vynásobí ho tisícem a přidá kterékoliv straně, tak to na celkovým výsledku stejně nic nezmění.

Takže síla jednoho hlasu je tak mizivá, že se není čeho obávat.

Proto rozhodně nebudu volit nějaký pofidérní "menší zlo". Zlo prostě odmítám...:-P:-P

+14/0
1.10.2013 16:33

5897913900889

Nějak tak, malé straně to pomůže a u velkých je to zanedbatelné :)

0/0
1.10.2013 16:42

R18a18d77o51v60a47n 35K81r75h21o16v17s22k17ý 8367739141336

Ono to nepomůže ani té malé, ale takhle si můžu zvolit toho, kdo mi připadá nejlepší a ne toho, kdo je "zlo", byť nejmenší... ;-);-)

+1/0
1.10.2013 16:46

S89y27l88v54a 70Š24p47o76r22k15o14v59á 9466589450134

Ale pomůže - protože když se dostane nad 1,5 %, dostane od státu nějakou pevnou částku, když nad 3 %, dostane o něco víc - a každý odevzdaný hlas. A díky těmto penězům pak může při příštích volbách i ta "malá" strana udělat pořádnou volební kampaň a když bude dobrá (tedy bude mít dobrý program), může z ní být za chvíli strana velká

0/0
1.10.2013 21:07

V45á34c53l58a76v 56Š78u74b44r22t 9447373698717

Ono je to asi nějak tak, že lidé, co se o politiku zajímají, malé strany i zvolí. Jenže těch je cca 5% voličů. Zbylých 95% se začne opravdu zajímat pár týdnů před volbami, nebo vůbec a jdou volit, protože mají pocit, že je to jejich občanská povinnost8-o Potom volí samozřejmě podle povrchních dojmů toho, kdo se jim nejvíc vnucuje = kdo má nejvíc peněz. Přitom by udělali lépe, kdyby k volbám nešli...

+1/0
1.10.2013 16:54

5887243970659

Zajímavý pohled na věc, který mi pokládá otázku, jestli je tedy lepší, aby volili všichni a většina z těch lidí se rozhodla jen na základě planých slibů a skoro svoji volbu nepromýšlela, nebo jen malá část lidí, kteří by si skutečně zjistili co a jak a zvolili by, až by si si byli skutečně jisti, že zvolili nejlépe jak mohli.

Přiznám se, já opravdu nevím. Jedna možnost se zdá jako čirý nesmysl, který podporuje hloupost a ovlivnitelnost voličů a druhá omezuje lidskou svobodu...

0/0
1.10.2013 17:00

T11o73m98á62š 46M62a14r83n34ý 4295767266730

bohužel je to tak. u voleb se vždy volí Losna nebo Mažňák. a jen se střídají.

0/0
1.10.2013 17:12

M57i70r19o70s11l30a55v 56Š43i48m23k19o 7585793202165

Pozor na Babiše ! V jednom rozhovoru na otázku, jak by pomohl našemu průmyslu, odpověděl, že devalvováním měny. To je cesta do pekel. Voliči by si měli hlavně všímat konkrétností a ne jenom číst volební programy. Tam různá svinstva partaje nezveřejní. TOP09 také minule neavizovala zvyšování daní...

+11/−1
1.10.2013 16:30

M49i26r88o60s80l56a71v 14V81e86l89i53k91ý 1315584975287

Babiše nebrat. Naopak dle řady ekonomů je česká koruna podhodnocená. Otázkou je komu se to hodí ..?

+1/0
1.10.2013 17:23

J47i86ř65í 60R11ů86ž93i52č19k67a 9342843538875

Rozhodovat může i cena jídla:

http://trikyleaks.blogspot.cz/2013/10/babis-vyrazne-zlevnil-potraviny-lide.html

:-)

+2/−1
1.10.2013 16:28

M82i93r76o83s12l86a64v 92Š11i97m14k88o 7245393112635

Jestli je zlevnil, tak na úkor kvality. Moc se nadává na Poláky, ale třeba jejich konzervy jsou lepší, více masa za stejnou cenu. V našich většinou takový melt :-)

+4/−1
1.10.2013 16:34

B21a88r25b90o21r91a 53B55a48r39á94k18o71v87á 2472290383984

To Martin Červenka - aplikovaný výzkum (tedy ty vaše technologie) nemůžete dělat bez základního výzkumu. Ten samozřejmě žádná firma nezaplatí. To není hraní si na vědce, ale seriózní práce. Bez takového hraní si byste teď neměl nic v čem jsou například polovodiče....také se nezkoumaly cíleně, to u základního výzkumu není z principu možné.

Máte špatně posloupnost - tas není aplikovaný výzkum a pak základní, ale obráceně.

+6/−1
1.10.2013 16:28

B17a59r25b47o56r20a 62B53a85r67á55k21o72v64á 2502540563444

Nicméně děkuji za reakci, přesně proto bych Svobodné nemohla volit. Ne vše lze přepočítat na peníze a okamžitý zisk. Svobodní jsou strana pro mladé managery, kteří nevidí za hranici své výplatní pásky.

+4/−3
1.10.2013 16:36

J68á61n 76B89a50d31i44o72v91s55k31ý 2229594846606

HOWGH.

0/−1
1.10.2013 16:47

M24i32r51o48s72l42a15v 37V66e16l85i98k37ý 1655404675267

Spíš je problém co se (ne)zkoumá z našich daní. Co s tím mají svobodní to nevím, ale vím jistě, že jsou proti rozhazování peněz na nesmyslné projekty.

0/0
1.10.2013 17:28

B40a13r59b75o32r26a 19B93a12r82á28k17o31v72á 2172700603574

Kdo určí který projekt je smyslný a který ne? Teď se třeba budeme bavit o fyzice, který manager půjde určovat jestli je smysluplné zkoumat neutrony v Řeži či poslat výzkumný tým na ATLAS do CERNu?

Pokud vím, tak Svobodní chtějí aby výzkum platily firmy, i ten základní. Což je jak jsem psala níže nesmysl. Případně, že náš stát nepotřebuje základní výzkum. Což je opět nesmysl, pokud chceme patřit k vyspělým státům.

Dostala jsem se k tomu, protože mě někteří zdejší diskutéři přesvědčovali, že volit Svobodné je výhodné i pro dětné výzkumníky :-)

0/0
1.10.2013 17:47

M41i97r16o82s11l63a34v 19V82e63l31i17k16ý 1615874155807

Tak jistě již teď na to existují orgány, které posuzují "smysluplnost" toho či onoho.

Klidně si zkoumejte co chcete, ale za své.

0/0
1.10.2013 20:14

S56y34l83v91a 16Š42p53o70r58k86o30v44á 9436779380754

Samozřejmě že základní výzkum musí financovat stát - jenže stát tady financuje desítky ústavů zcela zbytných,  např.Výzkumný ústav práce a sociálních věcí nebo dva velice podobné :Ústav pro hospodářskou úpravu lesů a Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivost, případně

Centrum dopravního výzkumu. Proč by to měl platit stát? Pokud bude chtít něco v oblasti dopravy "vyzkoumat", je daleko levnější si to zaplatit u soukromého subjektu.

0/0
1.10.2013 21:14

P18e97t68r 19M56i11c95h51á22l42e54k 4719930766668

No tady píšou, že polovodiče se zkoumaly cíleně http://www.quido.cz/objevy/tranzistor.htm

0/0
1.10.2013 16:50

B28a26r90b59o45r76a 65B35a65r61á22k51o75v13á 2732490853924

To co probíhalo v Bellových laboratořích už byl spíš aplikovaný výzkum. Během základního výzkumu se polovič s jeho vlastnostmi objevil a zkoumal se"jen tak". O cca 50 let později se v aplikovaném výzkumu začal zkoumat cíleně. Bez základního výzkumu by pánové nevěděli do čeho se mají pustit.

0/0
1.10.2013 16:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.