Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sonda do hlubin duše váhavých voličů: fiaska strany se bojí jen pětina

Agentura STEM zkoumala, podle čeho se rozhodují voliči, kteří ještě nevědí, komu ve volbách na konci října dají svůj hlas. To, zda má nyní jejich favorizovaná strana šanci na průnik do Sněmovny, nicméně není hlavní faktor. Značná část nerozhodnutých v roce 2010 volila strany bývalé středopravicové koalice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D28a17v88i71d 66P22e38t74r 7260336440345

Pokud někdo v roce  2010 volil VV a teď chce volit Babiše, pak mu není pomoci, protože ho nepoučily ani vlastní chyby.

+7/−1
1.10.2013 19:23

J17a93r22o57s20l71a78v 87J60o90n85á22š 4898874242265

Toto jsou asi první z voleb, kdy se volič nemusí bát, jestli jeho hlas propadne, nebo ne, protože politická scéna je nejnepřehlednější za posledních 24 let. Jediná čitelná politická strana jsou komunisti, a ty může volit jenom člověk toužící po všeobecné chudobě kubánského nebo severokorejského typu. Jinam totiž systém gigantického přerozdělování nevede.

+9/−1
1.10.2013 16:51

J43o58n54á13š 90N58o68v68á61k 3478119925327

volte neprofláknutou stranu, stranu plnou odborníků, stranu nespojenou s žádnými aférami, plnou nových tváří, ...

volte Rómskou demokratickou stranu ;-D

+2/−1
1.10.2013 16:41

P42e60t73r 82S89v67o38b96o37d89a 9940768359404

Vy jste to vlozil jako legraci. Jenze ono to casem bude jinak. Kouknete se treba na Slovensko, kde maji takove to strany (s tvrdou volicckou disciplinou, zalozenou na rodovych zvyklostech)  uz silne zastoupeni v obcich, vlastni starosty a miri vys. Pockejte az jejich leaderi pochopi, jak lehce se muzou tady dostat k moci. To pak bude veselo.

+1/0
1.10.2013 17:10

P67a25v13e58l 76Ř33a23p57e81k 7742886319265

Svobodní jako jediná strana dlouhodobě vystupují proti biopalivům a mají v programu zrušení zákona, který legalizuje přimíchávací loupež. Svobodní jsou patrně jediná strana, která při potřebné voličské podpoře může zastavit Babiše. Ostatní strany evidentně nikoli, když mu to vše odhlasovaly, včetně ODS, Kalouska a knížete.

+5/−1
1.10.2013 16:37

R44a53d88o58v34a77n 94K37r58h35o48v16s97k56ý 8877469311646

Prosim Vás, tu propagandu si nechte na Vaše mítinky...;-);-):-):-)

+1/−3
1.10.2013 16:39

P17e23t32r 37M10i45c43h51á25l98e28k 4139900186118

A v čem nemá pravdu?

+4/0
1.10.2013 16:42

R45a21d61o82v11a45n 52K57r45h40o66v77s20k70ý 8347669691456

;-);-)Třeba v tom, že biopaliva a Babiš jsou ty nejpodstatnější věci k řešení??;-D

+1/−2
1.10.2013 16:48

P53e33t24r 13M21i25c87h22á89l36e78k 4379390326568

Principiálně ano

+1/0
1.10.2013 16:51

S96y96l21v75a 83Š47p63o70r70k74o91v69á 9786659400544

ano - protože za prvé jde o miliardy z rozpočtu, které by se daly využít pro skutečně potřebné. A za druhé proto, že právě kvůli dotacím na biopaliva tak šíleně stouply ceny pečiva a podobných výrobků. Takže využití peněz, které dávám státu a zbytečně vysoké ceny základních potravin považuju za věci hodně podstatné

+3/0
1.10.2013 20:55

J73o61s43e55f 64L76e31b18d50u67š22k33a 4622303653125

jaká propaganda, holá pravda je to.

0/0
1.10.2013 21:17

J37á55n 63B72a37d54i92o61v15s69k52ý 2419464326286

Svobodní jsou sekta, která nás svým populizmem vytáhne z EÚ a ušetří stovky miliard ale přitom zapomene, že nejsme Švýcarsko s jeho bankovním systémem a historií nebo Norsko s jeho zásoby plynu. Takže si nadnárodní kapitál svobodně vezme své montovny a posune o pár kilomentrů dál a my se tady svobodně budeme kopat do p.... Svobodní jsou sekta fanatiků, které je rodina a opravdová budoucnost tohoto státu a národu úplně svobodně volná protože jediné o co jim jde je aby jim na jejich příjmy teď nikdo nešahal a myslí si, že to tak mladí a úspěšní budou vždy a všichni.

+6/−6
1.10.2013 16:45

P43e34t94r 34M63i76c87h10á42l30e89k 4679430796508

A proč by si nadnárodní kapitál odvážel montovny?

0/0
1.10.2013 16:56

J47á18n 54B36a67d51i19o76v80s46k17ý 2499934586166

A proč by tady měla EU strpět volný pohyb zboží, služeb a kapitálů mezi EU a ČR mimo EÚ, když by ČR nebyla v EÚ? Proč by nechránila svůj trh? Proč by nezavedla cla? Nechápu proč by to dělala, když už by ČR nebyla v EÚ? Neexistuje jediný důvod.

+1/−2
1.10.2013 17:05

P77e75t14r 44M93i88c38h35á41l48e59k 4669620406168

Třeba proto, že EU státy vozí spoustu zboží do čr. A je zajímavé, že s Jižní Koreou to jde a s námi by to nešlo? http://ekonomika.idnes.cz/podepsano-cla-mezi-eu-a-jizni-koreou-padnou-f2s-/eko_euro.aspx?c=A101006_112141_eko_euro_fih

0/0
1.10.2013 17:08

J64á34n 27B35a28d15i33o91v95s59k90ý 2249284526266

Třeba je motivace pro obchod s Asií úplně jiné kafe než si tady chovat hada na prsou....

0/0
1.10.2013 17:11

P69e48t15r 23M21i90c39h56á79l28e93k 4289900526238

Takže moudří vládci eu se potřebují pomstít čr za vystoupení z eu. A kudy budou jezdit ty tisíce eu kamionů, až jim to budeme chtít trošku vrátit?

0/0
1.10.2013 17:14

J50á40n 51B25a75d33i87o72v52s22k47ý 2439964236166

Ale tak to vůbec není. Nejde jen o to, že proč by měl nějaký klub akceptovat situaci, kdy se někdo bude snažít mít jen výhody a žádné povinnosti... jsou tu i jiné důvody: pokud má někde být volný pohyb čehokoliv tak je nutné akceptovat pravidla pro tento pohyb a jejich dodržování na území, které není součástí klubu může být problém atd. atd. atd.... Prostě taková tá česká vychcanost jak mít smetanu ale žádné povinnosti prostě nemůže projít... To si můžete zkoušet doma...

+1/0
1.10.2013 17:24

P87e32t89r 28M57i56c92h53á43l87e89k 4719560536728

Volný pohyb zboží je přeci výhodou úplně pro všechny spotřebitele - o jaké vychcanosti to mluvíte?

0/0
1.10.2013 17:28

S12y41l10v70a 14Š12p85o28r33k38o59v34á 9476489270964

Pochopte, že vedení velkých firem chce hlavně co nejlepší podmínky - a jestli jim to EU bude "trpět" nebo ne, je jim víceméně jedno. A by asi EU mohla zavést clo na výrobek německé firmy Volkswagen - ať už tty auta vyrábí kdekoliv? Pokud vím, tak už řada aut evropských firem má montovny mimo EU - a přesto na ně žádná cla nejsou ...tak nestrašte hloupostmi Rv

0/0
1.10.2013 20:59

M12i96r52o11s85l45a70v 94V28e96l67i15k93ý 1705914585957

@ J.B. - to musí být matroš , chci také ...

Děláte jako bychom tu před EU neexistovali.

+2/0
1.10.2013 17:20

J59á95n 44B97a46d48i18o48v30s51k50ý 2269184316506

i Váš guru Klaus vždy tvrdil, že alternativa není - to jenom vy jste pořád na něčem sjetí a myslíte si, že je...

0/−1
1.10.2013 17:25

P77e61t20r 62M22i20c29h59á39l39e47k 4959780916858

Jo jo - tak prostě zhyneme bratrsky všichni  spolu no

0/0
1.10.2013 17:29

D27a50v66i29d 19P88e49t66r 7980166620765

Ano lze existovat i bez EU, ale bylo by to obtížnější. Všechny předpisy EU bychom museli dodržovat (aspoň ten kdo chce do EU exportovat). Neměli bycho podíl na rozhodování EU. A pokud by některý stát EU měl problémy, mohl by nám dělat potíže s vývozem. Byla by horší i naše mezinárodní pozice. V případě povodní či něčeho podobného bychom neměli nárok na fondy z EU a mohli bychom se spoléhat jen na mezinárodní charitu.

Čili ušetřili bychom několik desítek miliard za poplatky do EU a přišli bychom o stovku miliard z jejich fondů, zhoršila by se pozice státu, byli bychom závislejší na výkyvech Evropské a světové ekonomiky. Republika by to ale přežila.

0/0
1.10.2013 19:34

M96i50r52o76s80l58a83v 53V92e39l47i43k74ý 1495754835677

Bez EU byrokracie bychom se jistě obešli a pokud jde o dotace to je největší zlo.

Jednak to někdo musí zaplatit (nyní třeba velkou část Německo, Francie .. časem budeme platit více i my) a z toho co se vybere pak můžeme žádat skrz dotace něco zpět (všichni víme jak to funguje, korupce, musíme platit spousty úředníků atd.).

V konečném důsledku na tom možná neproděláme (možná jsme i v plusu), ale jak dlouho a za jakou cenu.

+1/0
1.10.2013 20:20

S16y11l22v69a 38Š64p33o74r50k11o40v88á 9226529620164

Nemáte pravdu v tom dodržování všech předpisů. Pokud bychom tam chtěli exportovat, musely bychom dodržovat normy. Ovšem už nic by nás nenutilo nalévat miliardy do takových šílených porjektů jako je zelená energie, biopaliva, mohli bychom opět svítit normálními žárovkami... A taky bychom své peníze (které nejdřív pošleme do Bruselu - a oni nám je pak milostivě s mírným navýšením vrátí) nemuseli utrácet za zbytečnosti, co nám Brusel dovolí (cyklostezky, sportovní areály u soukromých hotelů apod), ale za věci, které tahle země v době krize ksutečně potřebuje

0/0
1.10.2013 21:03

5567523620889

Sice budu taky volit SSO, ale než tady lidem přímo předstrkávat SSO (což je spíše odradí), tak bych začal vůbec tím, aby se nebáli volit malé strany a nevolili to takzvané menší zlo, když nemusí volit žádné zlo a zvolit stranu se kterou plně souhlasí...

+7/0
1.10.2013 16:46

L85u69b24o29š 17S41k34o20u29m85a43l 3481729823416

Takže budete volit ekonomickou katastrofu?

+1/−2
1.10.2013 17:02

T98o61m64á37š 22M87a53r15n18ý 4815237136270

mně to jako ekonomická katastrofa nepřijde. spíš mě udivuje, že lidem nevadí, k jakým ekonomickým katastrofám došlo za této vlády. ono je trochu problém, že se to neprojeví hned, ale z dlouhodobého hlediska to bude mít spoustu negativních dopadů, kdy ve finále lidé jen zchudnou. Svobodní se snaží ekonomické katastrofě zabránit.

+2/0
1.10.2013 17:10

S94y79l68v91a 33Š31p77o30r40k96o49v30á 9326989640314

nojo - ale co když budou volit "malou" SPOZ ;-D?

0/0
1.10.2013 21:04

R25a95d49o48v69a31n 16K94r86h35o76v97s26k19ý 8217359271306

Nechápu, proč se někdo bojí, že jeho hlas propadne. Když si svůj hlas vezme, vynásobí ho tisícem a přidá kterékoliv straně, tak to na celkovým výsledku stejně nic nezmění.

Takže síla jednoho hlasu je tak mizivá, že se není čeho obávat.

Proto rozhodně nebudu volit nějaký pofidérní "menší zlo". Zlo prostě odmítám...:-P:-P

+14/0
1.10.2013 16:33

5927333150749

Nějak tak, malé straně to pomůže a u velkých je to zanedbatelné :)

0/0
1.10.2013 16:42

R56a49d61o62v78a31n 66K86r90h64o54v50s85k66ý 8277639771346

Ono to nepomůže ani té malé, ale takhle si můžu zvolit toho, kdo mi připadá nejlepší a ne toho, kdo je "zlo", byť nejmenší... ;-);-)

+1/0
1.10.2013 16:46

S58y62l96v45a 94Š11p32o23r87k38o94v15á 9786709960194

Ale pomůže - protože když se dostane nad 1,5 %, dostane od státu nějakou pevnou částku, když nad 3 %, dostane o něco víc - a každý odevzdaný hlas. A díky těmto penězům pak může při příštích volbách i ta "malá" strana udělat pořádnou volební kampaň a když bude dobrá (tedy bude mít dobrý program), může z ní být za chvíli strana velká

0/0
1.10.2013 21:07

V31á92c97l18a68v 37Š73u30b47r84t 9437713678347

Ono je to asi nějak tak, že lidé, co se o politiku zajímají, malé strany i zvolí. Jenže těch je cca 5% voličů. Zbylých 95% se začne opravdu zajímat pár týdnů před volbami, nebo vůbec a jdou volit, protože mají pocit, že je to jejich občanská povinnost8-o Potom volí samozřejmě podle povrchních dojmů toho, kdo se jim nejvíc vnucuje = kdo má nejvíc peněz. Přitom by udělali lépe, kdyby k volbám nešli...

+1/0
1.10.2013 16:54

5677103650249

Zajímavý pohled na věc, který mi pokládá otázku, jestli je tedy lepší, aby volili všichni a většina z těch lidí se rozhodla jen na základě planých slibů a skoro svoji volbu nepromýšlela, nebo jen malá část lidí, kteří by si skutečně zjistili co a jak a zvolili by, až by si si byli skutečně jisti, že zvolili nejlépe jak mohli.

Přiznám se, já opravdu nevím. Jedna možnost se zdá jako čirý nesmysl, který podporuje hloupost a ovlivnitelnost voličů a druhá omezuje lidskou svobodu...

0/0
1.10.2013 17:00

T98o56m21á59š 14M65a60r56n17ý 4785587956590

bohužel je to tak. u voleb se vždy volí Losna nebo Mažňák. a jen se střídají.

0/0
1.10.2013 17:12

M75i78r88o57s95l70a78v 26Š89i35m32k25o 7575263882515

Pozor na Babiše ! V jednom rozhovoru na otázku, jak by pomohl našemu průmyslu, odpověděl, že devalvováním měny. To je cesta do pekel. Voliči by si měli hlavně všímat konkrétností a ne jenom číst volební programy. Tam různá svinstva partaje nezveřejní. TOP09 také minule neavizovala zvyšování daní...

+11/−1
1.10.2013 16:30

M29i13r36o14s22l56a97v 61V19e42l93i51k17ý 1795664505877

Babiše nebrat. Naopak dle řady ekonomů je česká koruna podhodnocená. Otázkou je komu se to hodí ..?

+1/0
1.10.2013 17:23

J87i82ř95í 87R45ů20ž14i93č44k81a 9652853368885

Rozhodovat může i cena jídla:

http://trikyleaks.blogspot.cz/2013/10/babis-vyrazne-zlevnil-potraviny-lide.html

:-)

+2/−1
1.10.2013 16:28

M18i44r67o64s59l55a69v 54Š62i32m89k94o 7865373842735

Jestli je zlevnil, tak na úkor kvality. Moc se nadává na Poláky, ale třeba jejich konzervy jsou lepší, více masa za stejnou cenu. V našich většinou takový melt :-)

+4/−1
1.10.2013 16:34

B82a54r65b73o68r37a 15B55a40r66á26k10o27v21á 2252940323164

To Martin Červenka - aplikovaný výzkum (tedy ty vaše technologie) nemůžete dělat bez základního výzkumu. Ten samozřejmě žádná firma nezaplatí. To není hraní si na vědce, ale seriózní práce. Bez takového hraní si byste teď neměl nic v čem jsou například polovodiče....také se nezkoumaly cíleně, to u základního výzkumu není z principu možné.

Máte špatně posloupnost - tas není aplikovaný výzkum a pak základní, ale obráceně.

+6/−1
1.10.2013 16:28

B14a43r72b22o11r90a 42B28a38r42á65k55o24v27á 2652590183824

Nicméně děkuji za reakci, přesně proto bych Svobodné nemohla volit. Ne vše lze přepočítat na peníze a okamžitý zisk. Svobodní jsou strana pro mladé managery, kteří nevidí za hranici své výplatní pásky.

+4/−3
1.10.2013 16:36

J41á70n 24B48a16d62i19o28v87s53k53ý 2449204736986

HOWGH.

0/−1
1.10.2013 16:47

M63i31r79o39s19l41a64v 82V36e19l75i22k74ý 1215114825617

Spíš je problém co se (ne)zkoumá z našich daní. Co s tím mají svobodní to nevím, ale vím jistě, že jsou proti rozhazování peněz na nesmyslné projekty.

0/0
1.10.2013 17:28

B60a17r21b89o45r89a 93B65a59r90á72k53o73v83á 2972540803244

Kdo určí který projekt je smyslný a který ne? Teď se třeba budeme bavit o fyzice, který manager půjde určovat jestli je smysluplné zkoumat neutrony v Řeži či poslat výzkumný tým na ATLAS do CERNu?

Pokud vím, tak Svobodní chtějí aby výzkum platily firmy, i ten základní. Což je jak jsem psala níže nesmysl. Případně, že náš stát nepotřebuje základní výzkum. Což je opět nesmysl, pokud chceme patřit k vyspělým státům.

Dostala jsem se k tomu, protože mě někteří zdejší diskutéři přesvědčovali, že volit Svobodné je výhodné i pro dětné výzkumníky :-)

0/0
1.10.2013 17:47

M62i44r79o78s73l10a15v 41V22e95l85i96k53ý 1765514705827

Tak jistě již teď na to existují orgány, které posuzují "smysluplnost" toho či onoho.

Klidně si zkoumejte co chcete, ale za své.

0/0
1.10.2013 20:14

S59y66l86v73a 85Š89p44o52r80k72o20v81á 9446919230294

Samozřejmě že základní výzkum musí financovat stát - jenže stát tady financuje desítky ústavů zcela zbytných,  např.Výzkumný ústav práce a sociálních věcí nebo dva velice podobné :Ústav pro hospodářskou úpravu lesů a Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivost, případně

Centrum dopravního výzkumu. Proč by to měl platit stát? Pokud bude chtít něco v oblasti dopravy "vyzkoumat", je daleko levnější si to zaplatit u soukromého subjektu.

0/0
1.10.2013 21:14

P40e85t29r 27M80i37c47h88á39l57e81k 4699730936288

No tady píšou, že polovodiče se zkoumaly cíleně http://www.quido.cz/objevy/tranzistor.htm

0/0
1.10.2013 16:50

B76a32r22b25o94r23a 37B88a57r89á43k30o29v42á 2312390603934

To co probíhalo v Bellových laboratořích už byl spíš aplikovaný výzkum. Během základního výzkumu se polovič s jeho vlastnostmi objevil a zkoumal se"jen tak". O cca 50 let později se v aplikovaném výzkumu začal zkoumat cíleně. Bez základního výzkumu by pánové nevěděli do čeho se mají pustit.

0/0
1.10.2013 16:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.