Na Lidovcích oceňuju, že se jednak zbavili vyžírků a jednak do vedení přišli mladý lidi. Třeba jihočeský učitel Šimon Heler, který dlouhou dobu organizuje odpor proti komunistum ve veřejných funkcích. Otázka je, zda to lidi dokáží ocenit. Myslím, že kdyby se ČSSD nepodařilo rozdmychat skrze církevní restituce nenávist (přitom Lidovci ve vládě nebyli), měli by ještě víc hlasů.

Mnel jsem o lidovcich (panbickarich) nedobry nazor co tam byl Svoboda.

Ale ted co posloucham Belobradka zacinam ho pomalu mnenit

Budu lidovce volit. A průzkumy ať si říkají co chtějí.

Kolik za to? Zadarmo tu ani kuře nehrabe.

A už na to otevřeli ty tajný fondy, kde maj nakradeno z koryt ? A kam vyrazí na lov ?

 Bořku Mezníku, jak o těch fondech víte - když jsou "tajný"

V kterém období jste dělal lidovcům pokladníka? Blábolisto!

Průzkumy nikoho nenapínají

Napínají ty,kteří je sesmolují a zveřejňují!"Nejvíce" napínají ze skušenosti Jyrku Paroubka!

Chtěla bych zdejší příznivce SSO poprosit o vysvětlení, jak konkrétně bude jejich program výhodný pro rodinu s dětmi. Modelový příklad: on vědecký pracovník (základní výzkum), ona vědecký pracovník (opět základní výzkum) - 2 děti ve škole na prvním stupni, dvě děti ve školce.

Zvlášť by mě zajímalo:

Co udělají SSO ze základním výzkumem - firmy ho financovat nebudou i kdybyste se na hlavy stavěli.

Jak bude rodina financovat kvalitní vzdělání pro své děti, které budou pravděpodobně nadané - ze svých průměrných platů.

Jak bude rodina financovat komerční zdravotní pojištění pro všechny členy své rodiny. (Základní pojištění bude nezávisle na příjmu, tedy pro rodinu, kde jsou oba partneři mezi mediánem a průměrem se zdraží.)

Vím, že je variantou opustit vědecký sektor a poslat oba rodiče pracovat jako analytiky, ale co má pro společnost větší význam? Reálně prostě nemůžete tvrdit, že je Vaše strana vhodná pro všechny. Každá strana má jinou cílovou skupinu a toto prostě Vaše cílovka není i kdybyste se na hlavu stavěli.

to je otázka tak maximálně pro Macha ne pro běžného "Svobodného" natož příznivce

Lidovci jsou u nás reálně snad jedinou politickou stranou, která nebude vládnout s komunisty. Protože jiné strany:

ODS, které vždy bylo na poplach před návratem komunistů? Klause zvolily za prezidenta komunisti a lidé v ODS zůstali stále stejní.

ČSSD? De facto spolu už vládnou na krajích.

TOP09? Kalousek, když byl předseda lidovců se chtěl spojit s ČSSD s tichou podporou KSČM. Byl za to odvolán. Ještě bych jakž takž věřil Karlovi, ale to už je víceméně čestný předseda.

Babišovo ANO - Babišovi je úplně jedno, s kým bude vládnout. Jeho vzorem je dle mého názoru čínský kapitalismus.

SPOZ? Miloš Zeman je jejich člověk. Okamura? Ten u komunistů přímo žadonil o podporu. Bobošíková? Dnes silná pravicová politička, která kandidovala na prezidentku za KSČM. V dalších menších stranách se neorientuju.

Vy se moc neorientujete ani v těch velkých stranách:

V roce 2008 nedostal pan Klaus od komunistů ani jeden hlas. V roce 2003 asi nějaké hlasy od komunistů dostal, ovšem jistě to neví nikdo, protože volba byla tajná. A to snad měl podle Vás kvůli tomuto podezření odmítnout zvolení? To by nemohl být zvolen nikdo. Navíc, proč to spojujete s ODS, když jeho vazba na ODS byla již tehdy dost volná a zanedlouho z ODS vystoupil?

Pan Kalousek se nikdy nechtěl spojit s ČSSD s podporou KSČM. To byla pouze lest na pana Paroubka, aby ČSSD upustila od domlouvání velké koalice s ODS, což se panu Kalouskovi podařilo. Že členská základna KDU-ČSL koalici s ČSSD a KSČM odmítne, to pan Kalousek věděl předem a přál si to; možná dokonce vzpouru proti sobě sám dirigoval. Četl jsem rozhovor s ním krátce poté, v němž si přímo pochrochtával, jak se mu jeho lest zdařila. Vznikla pak koalice ODS + KDU-ČSL + SZ s ním jakožto ministrem financí, což od začátku chtěl.

Rovněž kandidatura paní Bobošíkové byla lest, která měla zabránit tomu, aby komunisté podpořili pana profesora Švejnara v domnění, že mají vlastního kandidáta. Cílem této lsti bylo výhradně zvolení pana Klause, jehož je paní Bobošíková až nekritickou obdivovatelkou.

Jestli za odlivem příznivců není darování peněz církvím z kapes daňových poplatníků (nesprávně označované jako církevní restituce) přez evidentní nesouhlas daňových poplatníků.

A lidovci to PROSADILI? Paradoxně ten zákon prošel až tehdy, když nebyli v poslanecké sněmovně.

Takže pánbíčkáři vyrazí po mši agitovat po dědině ? Takhle lidem kazit neděli...

tak si kazit nenechejte je to dobrovolné