Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chemický koktejl na českých polích. Spotřeba hnojiv vzrostla o polovinu

Od zkažené dovolené kvůli rybníku plnému toxických sinic až po zvýšené riziko rakoviny pro lidi. To jsou následky, které odborníci přičítají chemikáliím využívaným v zemědělství. Podle Zprávy o životním prostředí za minulý rok přitom spotřeba pesticidů a herbicidů vzrostla v Česku za posledních dvanáct let o třetinu, hnojiv dokonce o více než polovinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S97t28a66n50a 10M96i35c67h34a21l 7863497850560

Vážení diskutující, prošel jsem si většinu příspěvků a našel tak tři, kteří vědí o čem mluví. Bohužel nejhorší na tom je, že sám autor netuší o čem píše, např. spotřeba průmyslových hnojiv v jednotlivých státech EU je diametrálně odlišná od toho, co uvádí v tištěné MFD. Stačilo by, ale nahlédl třeba na http://issar.cenia.cz/issar/page.php?id=1608

(indikátory životního prostředí ČR). Podle těchto údajů jsme ve spotřebě průmyslových hnojiv někde uprostřed, dokonce i to Polsko, dávané za vzor "sedláckého" přístupu k půdě, je před námi. Údaje jsou z roku 2010 ze zdrojů Eurostatu, pochybuji, že existuje něco novějšího. Tam, kde je spotřeba průmyslových hnojiv nižší, způsobuje znečištění vody vysoká produkce těch "dobrých" organických hnojiv, jako je tomu např. v Dánsku, proto jejich farmáři mají dotaci na každé sele vyvezené ze země.  Obdobně jsou na tom např. Nizozemci, tam kromě prasat jsou i vysoké stavy skotu, tedy to, co má "zachránit" česká pole.  Nebudu opakovat ty nesmysly, za které by autor propadl z chemie na základní škole, o chybějících základech biologie nemluvě. Ale obdobně je na tom většina diskutujících "odborníků" netušících, že existuje zákon zachování hmoty a energie. Zemědělství bylo uzavřený systém u nás naposledy někdy v neolitu, nyní co se z pole (ale i ze stájí!) odveze (v živinách), je tam nutno dodat. Představa, že všichni budeme nakupovat u ekologických farmářů znamená, že se budeme živit velice, velice skrovnými dávkami masa a mléka, možná s troškou zeleniny, neb naši bio farmáři z 90% mají jen živočišnou výrobu. Návrat k hospodaření našich předků také znamená, že zhruba polovina obyvatelstva si bude muset sama něco vypěstovat - v roce 1910 pracovalo v zemědělství 46% obyvatelstva českých zemí! (zdroj http://www.my-sites.com/demograficky-vyvoj/)

Všichni moji předkové, snad už od  té zmíněné mladší doby kamenné, se živili na půdě, dělám to i já, a jsem na to hrdý. A s plnou zodpovědností a trochou škodolibosti přeji všem úspěšné sedlačení!

+2/0
30.9.2013 20:36
Foto

D85a33n60a 79H56a92n42g68e32b89r32a58u18k 7361949492149

V Nemecku je bio-zelenina, bio-ovoce, bio-vejce i maso a mleko nebo jogurty a syr a pecivo. Nekteri lide kupuji jen bio. Ja kupuji jen bio-rajcata.Chutnaji jak domaci ze zahrady.

0/0
30.9.2013 21:37

P13a82v37e30l 16O47d78r96a61z65i79l 6364979627420

No to je v ČR samozřejmě taky. Jinak rajčata chutnají z 90% podle odrůdy a z 1% podle bio-nebio.

0/0
1.10.2013 10:45

P14e29t55r 68F68a11d65r59h43o60n76c 5485260417391

Naprosto souhlasím,pan redaktor nemá o zemědělrtví ani ponětí a zrovna tak 90% diskutujících. Psát o tom ,že rakouský či francouzský zemědělec hnojí o mnoho méně,je čirý nesmysl.A ty slavné bio potraviny plné plísní a jiných škudcu to snad ani nikdo nebere vážně.

0/−1
1.10.2013 17:29
Foto

D75a93n45a 44H80a71n70g71e85b12r58a45u34k 7501649252269

V Nemecku je berou lidi hodne vazne a plisen ani skudce jsem na nich jeste nevidela.

0/0
1.10.2013 18:12

M66a32r33e43k 73H85r73u73b13y 6277202321868

Existuje vubec nejaka oblast, kde dotace EU pomahaji? 8-o:-/

0/0
30.9.2013 17:08
Foto

D76a55n19a 63H76a46n10g31e57b53r18a97u78k 7321599122219

U bio-farmaru tyto dotace velice schvaluji.

0/0
30.9.2013 17:23

K75a18r20e61l 14N47e96č41a30s 5583709160670

Ve společnosti je patrná hluboká nechuť k ekologii.Lidé si myslí,že se jedná o nekonečný smrdutý mejdan bez konce.

+1/0
30.9.2013 12:55
Foto

D52a61n62a 25H80a88n24g85e87b78r25a16u19k 7771259442939

To je rozdil proti Nemecku. Lide kupuji cim dal tim vic veci z biofarem. Tyto vyrobky prospivaji zdravi a delaji dobre prirode, preziva uzitecny hmyz i zizaly. Zvirata z biofarem smeji na cerstvy vzduch a zit svuj kratky zivot bez stresu v normalnich podminkach a dostavaji normalni potravu a zadna antibiotika.

+1/0
30.9.2013 13:19

P63e23t70r 90B51r11y22c35h72t17a 8223318558869

To je všechno pěkné,a fandím tomu,ale kdyby se všichni měli stravovat s produktů biofarem,lidstvo by už dnes zemřelo hlady,je už nás prostě strašně moc a pořád nás přibívá.

+3/−1
30.9.2013 14:16

A38l24e88x11a56n45d63r 50K69o87s35t87k38a 5949546939696

Evropa a severní amerika jsou v pohodě, tady by to víc než stačilo. Nikdo nenavrhuje používat nevýnosné odrůdy, nebo zrušit traktor a kombajn, jen se k tomu poli chovat s jistou úctou.

+1/0
30.9.2013 16:12
Foto

D81a96n35a 94H56a45n75g11e59b50r88a18u81k 7111639412919

Myslim, ze v Evrope nas tolik neni. Umira uz vcelstvo a je otravena spodni voda. Radsi koupit min a kvalitni, nez se prejidat nezdravymi vecmi. Radsi dat dotace malym farmarum se setrnym vztahem k prirode.

0/0
30.9.2013 17:21

A85l90e29x76a68n98d39r 22K53o82s65t63k72a 5269796779476

Včelstvo umírá na aplikované jedy všude kolem. Stačí odstranit herbicidy, pesticidy, fungicidy a bůh ví jaké další cidy a máte i zdravé a opylující včely.

+1/0
30.9.2013 17:32
Foto

D40a34n30a 90H81a78n22g10e95b93r73a42u87k 7851709552469

No, proto chvalim bio-farmy a bio dotace. Videla jsem prispevek z Ciny, tam uz vcely a cmelaky jedama nekde vyhubili, jak Cinani lezou po ovocnych stromech a opylovavaji steteckama.

0/0
30.9.2013 17:45

P18e62t74r 92F22r97ý95d82e13k 7629201479853

Ale chemie to nevyřeší, akorát bude lidí ještě víc a podmínky pro pěstování ještě horší. Problém se o pár let posune a následky budou mnohem horší.

+1/0
30.9.2013 17:30

M33a19r39i43e 70V39a21l10í14č22k16o75v71á 4156644786650

Tohle je masáž od medicínsko- farmaceutického a potravinářsko-hospodářského lobby. Tady není žádný zájem na tom, aby lidé byli zdraví. Budete papat chemikálie anoo tady vám dáme leky, které neřeší příčinu. Každý, kdo má zahrádku, ví, jak chutná ovoce a zelenina, co si sami vypěstují. Pro ty lidi, kteří zahrádku nemají, to znamená  úplnou pohromu. Více se starejme o životní prostředí kolem sebe. Iniciujte debaty atd. apelujme na své politiky. Jestliže se tam procpe Babiš, který nemýlím-li se, má dost věcí pod palcem,apelujme i na něj. Nikdo se přeci nechce cpát chemikáliemi.;-O

+2/0
30.9.2013 12:29
Foto

B95o94ř17e36k 18M27e13z53n27í36k 3330183770269

V téhle době máme všichni tak nějak automatickou chemoterapii.

0/0
30.9.2013 12:38
Foto

D12a61n19a 69H64a13n53g24e41b43r45a13u50k 7671269492919

Mam dojem, ze v Cesku, kdyz se nekdo zastane prirody, je hned ekoterorista. Vzdyt oni ani tem slepicim nechteli doprat trochu vetsi klec.

0/0
30.9.2013 13:21

P40a13v47e65l 24O39d59r25a91z35i89l 6534129867910

To byli Poláci, osobo nešťastná.

0/0
1.10.2013 10:46
Foto

D35a94n14a 24H61a44n10g75e21b80r62a72u89k 7141759452379

Ne, to mam z diskuzi, kde lidi nadavali, ze kvuli vetsim klecim musi dat trochu vic za vajicka. Ja kupuji zasadne vajicka z volneho chovu.

0/0
1.10.2013 18:14

P76e43t92r 14N40o60v86o32t59n53ý 5727764630701

To je jasné, že se k tomuto trendu připojují vice lidé v bohatších zemích. Pokud k tomu ale někdo přinutí pausalne celou EU, tak je zrejme, ze se to nemuze libit. Kazdy nemuze vydat za jidlo to, co Němec.

0/0
30.9.2013 15:28

P38e56t52r 77N54o63v12o87t57n39ý 5377354840611

to se zase nějak blbe zaradilo. je to vyse k pani Hagenbrauk

0/0
30.9.2013 15:29

I65v68a20n 25P89a61p 9758682

zdravý zeleninka na farmářských trzích-)))))))))))))))

0/0
30.9.2013 11:17

I93v87a94n 44P26a90p 9128902

všechno je bio;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
30.9.2013 11:19
Foto

B37o98ř57e19k 34M26e47z36n30í81k 3350883850629

A největší hnus je řepka. Tam se vjíždí ročně tak 10 krát a stříká se. Ten olej bych raději nejedl...

0/0
30.9.2013 11:09

A76l14e74x35a65n89d43r 56K85o12s93t69k62a 5639816209466

Ten olej je naštěstí (snad všechen) do nafty.

0/0
30.9.2013 11:34
Foto

B20o84ř66e12k 37M77e74z36n49í31k 3830933180369

Myslím, že se prodává i "jedlý" řepkový olej.

0/0
30.9.2013 12:12
Foto

D86a82n40a 21H89a68n89g35e22b57r79a22u54k 7251649632829

Ja kupuju repkovy olej, protoze ma byt zdravy!

0/0
1.10.2013 18:15
Foto

B53o20ř44e25k 13M29e60z48n36í10k 3970263670589

7 let jsem dělal na biologické farmě a vím, že to jde bez chemikálií. Jen člověk musí vědět, jak na to. A to věděli i předkové, kteří chemo nepoužívali, neb nebylo.

+1/0
30.9.2013 10:51

K62a77r74e17l 86Ž31a52l91o50u56d83e71k 1194324242320

Chcete mi říci, že uděláte 15 ha pole potravinové pšenice bez ošetření?

0/0
30.9.2013 10:53
Foto

B58o71ř84e47k 39M83e73z20n82í62k 3790713620689

Samozřejmě.

0/0
30.9.2013 10:54

K90a19r53e97l 27Ž44a79l18o77u41d40e60k 1684864402410

To si rád přečtu, jak? Stačí nesložitě naznačit, čím zamezíte růstu plevelů bez např. selekt. pest.?

0/0
30.9.2013 11:01
Foto

B20o37ř33e13k 50M36e40z30n29í77k 3140643330339

To máte těžký, takto generalizovat. Především záleží  Vašich místních podmínkách, které člověk musí vidět. Obecně si hodně rostlin vzájemně pomáhá, odpuzují škůdce a dodávají si živiny. I diverzifikací plodin narušíte rozvoj plevele. Ono v každém osivu je "něco navíc". A vždycky platí - včas zasít, aby měly kytky náskok. Ale to jen obecně plácám. Všechno je to především o místních podmínkách.

+1/−1
30.9.2013 11:06

K51a79r38e81l 64Ž74a27l20o14u79d52e50k 1934534172770

No, upřímně, vypěstovat cokoli v potravinářské kvalitě je také otázka štěstí a podmínek, za jakých plodiny rostou a zrají. Takže ani s chemií není úspěch zaručen. Obecně souhlasím, ale snad uznáte, že to větší zemědělci zkrátka praktikovat nemohou. Bylo by to příliš velké riziko, že nevyprodukují ani množstí, natož kvalitu, která by zajistila potřebné příjmy a udržitelnost.

+1/0
30.9.2013 11:22
Foto

B85o79ř51e52k 51M47e59z27n64í77k 3330773480409

Ano, pane Zaloudku, máte pravdu. Zemědělci neřeší, jak nás otrávit, ale řeší především výnos na hektar, cenu komodity a ceny chemikálií a spotřebované nafty. A to jsou podstatná čísla. Větší zemědělci to praktikovat mohou, ale nedělají to. Je to jejich výběr. Opravdu bych v tom neviděl žádný problém. A hlavně jde o půdu jako takovou, aby byla živá a zdravá a ne pouze nadopovaná a pro půdní organismy jedovatá. A to je smutný pohled.

0/0
30.9.2013 12:22

K25a83r53e88l 59Ž31a85l31o64u23d98e32k 1534594102410

Destrukce malých zemědělců v polovině minulého století a ono velko-pojetí a uchopení vesla pánů komunistů má za následek stav současný. Jak který z hospodářů přistoupí k regeneraci půdy, je otázka na každého konkrétního. Nároky společnosti na potraviny rostou a lidé se začínají zajímat...Snad tedy můžeme očekávat i v tomto směru zlepšení. Ale to musí nejdříve lidé ustoupit od nakupování v supermarketech a vrátit se k lokálním výrobcům, aby se kruh uzavřel. Anebo řetězce přehodnotí svou politiku pod tlakem veřejného mínění a na jejich regály se dostanou výrobky od malých výrobců. Je to zkrátka hlubší problém a tlakem pouze na zemědělce, bez souvisejících kroků nikam nepovede. Maximálně nahraje Babišovi k dalšímu skoupení a naprostému ovládnutí trhu s některými komoditami...atd....díky za Váš názor.

+1/0
30.9.2013 13:18
Foto

B85o22ř50e62k 28M83e80z79n10í41k 3780643100969

Taky díky a souhlasím.

0/0
30.9.2013 14:16

R92a41d65i48m 37P65o49l63á57š55e38k 9636253389539

Jednoznačně fantazmagorie. Bez chemikálií to je jedině možné tehdy, pokud ke každému aru nebo tak nějak postaví někoho s motykou. Čímž produkci prodraží několkanásobně. Potom s podstatným omezením chemikálií by to šlo za použití příslušně GM ( geneticky modifikovan) odrůdy.

Podobně jako svého času se všude kromě Evropy prosadily GM odrůdy odolné Roundupu, Takže bylo možné tímto téměř  ekologickým přípravkem zlikvidovat v porostu všechny plevele.

Že je to fantazmagorie dokazuje už to, že to nikdo nedělá komerčně místo drahých postřiků agrochemikáliemi.

0/−1
30.9.2013 11:15
Foto

B28o93ř98e27k 33M90e21z37n85í22k 3400123730889

Pane Polášku, člověka, který v tom žil a žije, nepřesvědčíte. Ony ty chemikálie hodně stojí a spotřeba takového postřikovače nebo několikasetkoňovýho traktoru taky není zanedbatelná. Máte o tom aspoň nějakou představu ? Abysme věděli, o čem se bavíme. Jinak to vážně nemá smysl. A GM je kapitola sama pro sebe. Víte, kolik dokáže zabít motýlů, včel a podobně a proč, taková GMO kukuřice ?

0/0
30.9.2013 12:17

P27a52v30e31l 67O29d66r66a14z32i43l 6904329647930

JJ, GM kukuřice má vtřelovací lepkavý jazyk.

+1/0
30.9.2013 12:45

J33a63r67o52s36l80a47v 79M47o76u15č81k14a 3799362957622

existuje staroindický spis, který vysvětluje podrobně, jak organicky pracovat s půdou, aby byly vysoké výnosy. Kdo se těmito závěry kdy řídil, měl vyšší výnosy než západní extenzivní zemědělství. Jídlo není ani tak primárně o dodávání energie, jako o dodávání živin - minerálů a vitamínů, aby náš organizmus mohl bezchybně fungovat. Měřitelné energie v joulech stejně za den vyzáříme jen svým teplem několikanásobně více  než kolik jí zkonsumujeme. A současné zemědělství nám dodává jen tu část živin, která je v hnojivech (spolu s dalšími sajrajty, které tam jsou taky). Zbytek živin je zcela vyčerpán a živá část půdy je vyvražděna chemií. Proto se přejídáme, protože nám schází živiny a odtud pramení problémy s nadváhou a další civilizační choroby.

+1/−1
30.9.2013 12:51

K75a74r39e13l 17Ž42a57l19o85u60d88e75k 1824414682550

Dokonce jsou zdokumentovány a rozbory prokázány dovednosti jakési pralesní civilizace, která dokázala opakovaně úspěšně obdělávat a regenerovat půdu pralesa, která se vymýtí a využije jen několikrát, než se vyčerpá. Dokázali složením odpadu a přísad regulovat kyselost a další věci....a to se bavíme o době před kristem...v něčem jdeme prostou cestou peněz s klapkami na očích.

+1/0
30.9.2013 13:36

P43a61v57e72l 59O47d17r78a71z82i53l 6614469627860

Měřitelné energie v Joulech vyzáříme za den více, než přijmeme?

To je perpetuum mobile, že.;-D

+1/0
1.10.2013 10:50

K77a35r79e24l 56Ž34a89l25o31u20d43e49k 1304584132640

Zalistoval jsem diskusí a musím říci, že tady jsou experti skutečně na vše. Jen tu zatím snad není jediný farmář. Co názor, to perla. Hlavně si uvědomte, že v zemědělství fungují úplně stejné hospodářské poučky, jako v každém jiném oboru. 

PS: víte, proč tu nikdo ze zemědělců neplká? Jsou na poli, nebo ve chlévech, možná se hrabou v technice, která odpracovala žně....ale rozhodně si troufám tvrdit, že žádný z nich nesedí a nepřemýšlí, jak nás bude trávit hnojivy a postřiky....

+3/0
30.9.2013 10:37

R44a45d35i69m 27P77o33l13á38š66e60k 9406343879949

Jistě, zemědělec musí makat, aby se uživil, překonal včšelijaké EU a podobné nesmysly a nařízení a nezkrachoval. Čas na diskutování má zemědělec tak maximálně v zimě.

A víte co je nejhorší. Že si takové diskuze přečtou politici a budou podle nich vybírat to, co budou prosazovat.

0/0
30.9.2013 11:18

J71i33ř73í 20Š50t12ě27r21b31a 9523452367625

Pekne napsano. Jde ale i o to,ze ona "zla" prumyslova chemie ma radu vedlejich ucinku,ktere ale nejsou prozkoumany..at uz to jsou barviva,sladidla,konzervanty a samozrejme pesticidy..jiste,v dnesni prelidnene dobe je plno techto srac,k potrebnych,ale na druhpu stranu plno zaroven zbytecnych a zachazeni s nimi je hodne "volnomyslenkarske"

0/0
30.9.2013 10:23

F25r96a86n30t68i28š18e25k 21D91v68o10ř12á76k 8843896732584

Nad tím je třeba neskutečně dlouho kroutit hlavou.Jak asi by se dokázala udržet půdní úrodnost,když jsme přistoupili na západní model zemědělství.Do roku 1989 se na polích hospodařilo,pak jsme snížili stavy hov.dobytka,ten zbytek jsme vyhnali na pastviny,tak úrodnost lze udržet pouze chemicky.Je třeba přiznat,že však i chemie za 2O let pokročila kamsi dopředu.Jednoznačně jsem toho názoru,že to co se stalo ze zemědělství a potravinářství je tragedie.Jenom jedno,těm co se líbí tak zvané ekologické pastviny,vždyť obrovské areály okolo obcí se změnily v měsíční sterilní krajinu.A paradoxní je,že mléko a maso musíme dovážet i když jejich spotřeba klesla.Ale toto je na skutečně dlouhou diskuzi.

+1/0
30.9.2013 10:09

J90a43n 24Š70k25r55a47b62á61n27e34k 7145270818512

aha, víte kolik hnojiv a jiné chemie se používalo před rokem 89?

u mléka činí soběstačnost ČR 124,6%, u masa hovězího 121,7%, pouze u masa vepřového soběstačnost stále klesá, dnes je na 60,8%

0/0
30.9.2013 10:13

J70i86n41d79ř39i71c16h 78Š79k60o41p14e20k 4485351410315

ještě jsi opomněl kuřecí a část rostlinné produkce

0/0
30.9.2013 13:34

J56a92n 54Š91k48r53a80b40á81n16e65k 7905900168732

tak autor nade mnou se zmiňoval o mléku a masu.. to jsem uvedl, pravda drůbeží ne, to pro mě není maso... ;-)

0/0
30.9.2013 19:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.