Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda nese objektivní odpovědnost za smrt výsadkáře, míní soudkyně

Městský soud v Praze pokračoval v projednávání žaloby rodiny Lukáše Syručka na ministerstvo obrany. Pozůstalí po výsadkáři, který zahynul před čtyřmi lety při seskoku s testovaným padákem, požadují odškodnění 6,5 milionu korun. Soudkyně nyní naznačila, že by mohli uspět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P33e44t45r 36K97n57ě89b74o85r62t 3541730

Voják by měl počítat s tím, že za vlast položí život.

0/−2
27.9.2013 15:40

A75l24e35n64a 59N82o15v39á97k79o79v98á 4965888896104

Naprosto s tím výrokem souhlasím, ale vůbec si nemyslím, že by měl být připraven umírat kvůli šlendriánu.

Položit život za vlast je oběť nejvyšší ve jménu národa a vlasti, zemřít při výkonu přiděleného úkolu je smrtelný pracovní úraz...nebe a dudy..

+3/0
27.9.2013 15:49

P40e18t30r 18K95o98l92á31ř 2248757434381

Nedej bože, aby byla válka. 6,5 milionu za každého padlého vojáka by se nám dost prodražilo ...

+4/−5
27.9.2013 15:18

J54a34r94o14m42í44r 58N57o50v86o70t19n82ý 6911583534

... objektivní odpovědnost, ne objektivní vina.

0/0
27.9.2013 15:06

L64u45b39o18š 67B89o44r77ů42v46k77a 3766305148498

... přesné popsání klasického českého šlendriánu ... a odpovědní za stav budou zase jen hledat kličky, lenošit a brát nehorázné peníze za nic ... ;-(

+2/0
27.9.2013 14:52

V82r49a76t84i73s83l74a65v 62C39h41a58r52v47á20t 4341132492493

Je to smutné. Ale nebyla to náhodou jeho práce? Každý voják musí počítat s rizkem smrti. V  opačném případě měl jít dělat jinde.!

+6/−6
27.9.2013 14:52

J66o78s46e34f 69Š64e89m27e71l95í66k 7819371460477

Ono to spíš bude tím, že padáky dodala firma, která vznikla dva týdny před výběrovým řízením a nikdy nic podobného nedělala. Já bych to nechal uhradit někoho konkrétního - armáda, to je sáhnutí do kapsy všem, co platí daně.

+7/−1
27.9.2013 15:22

A86n69t15o17n84í69n 89Z78e75l78e35n40ý 2904393311216

Lžete. Proč?

0/0
27.9.2013 20:52

J73i36r79k46a 70H45o24n16c30ů 2824654121698

Voják jistě musí počítat s rizikem smrti, tedy s tím, že padne. Nepočítá ale s tím, že zahyne kvůli něčímu šlendriánu. To už není jeho práce ...

+6/0
27.9.2013 15:31

E94r56i13c22h 15N59e49j29e95z64c79h75l98e69b55a 4434336979878

No a kdy nám bezpečnost svých expresních padáků předvede sám Nejlepší ministr financí ve vesmíru ?

Nejlepší by to bylo asi nad Václavákem ,aby radost měl co největší počet vděčných občanů...

+8/−1
27.9.2013 14:14

P49ř83e91m55y56s98l 76H51r55o98m86a11d13a 2864196798311

Je potřeba připomenout, kdo se nechal zkorumpovat a prosadil nákup těchto padáků.

Byl to Kalousek - Dluhousek!!

+11/−7
27.9.2013 14:02

P32a27v85e79l 80P91e77l70c 2109703705

To teda nebyl. Kalousek se nechal zkorumpovat a prosadil nakup uplne jinych padaku, na kterych zemreli nejmene 2 lide. Sokujici je, ze se z toho tenkrat armada nepoucila a dopustila totez v blede modrem.

+11/−1
27.9.2013 14:18

L74e67n71k95a 84S77v62o85b13o11d56o23v37á 2186935297185

Kdo je odpovědný za nákup těchto padáků?

+1/0
27.9.2013 14:21

L63e75n88k89a 89S34v21o15b22o18d68o90v23á 2836565387155

Parkanová s Bartákem?

+7/0
27.9.2013 14:22

M75i87c36h89a26l 35E34g32e76r 1296755140

Kteří dva? Vojín Prinich a ... kdo byl ten druhý?

Vojín Prinich se přitom, pokud vím, nezabil vinou padáku, ale špatné vycvičenosti.

+3/0
27.9.2013 16:08

V57r70a86t72i68s17l33a80v 80D84i43v59i89š 5717694936949

pane Hromada, Vy s těmi bláboly nepřestanete. Vůbec netušíte o co jde, ale stále proti tomu plamenně horlíte. Mohl byste dělat táborového řečníka na táborech lidu (před 30 lety). Bylo to sice neplacené, ale děti by měli dobrý posudek.

+5/−1
27.9.2013 14:28

M88i27c98h83a32l 41B16e92n27e47š 8506649662224

Jste úplně mimo. Jde o jiné padáky.

+3/0
27.9.2013 15:09

M14i45c10h63a46l 80E28g54e76r 1326565330

Buď jste neinformovaný nebo lžete. Na výsledku to nic nemění - váš výrok je nepravda.

Kalousek za tehdejšího působení měl možnost ovlivnit nebo i ovlivnil nákup padáků VTP-100, tato nehoda se udála na padáku OVP-80.

Nicméně když budete pindat tyhle lži ještě pár desítek let, jednou vejdou do dějin jako pravda.

+2/0
27.9.2013 16:07

J90a53r75o10m53í64r 40K37r87á12l 4750309354399

Tak Kalousek, nebo Dluhoušek ? ;-D  Vy nejen že nevíte, že padáků jsou různé druhy, ale ještě si pletete politiky ? ;-)

0/0
28.9.2013 7:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.