Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda nese objektivní odpovědnost za smrt výsadkáře, míní soudkyně

Městský soud v Praze pokračoval v projednávání žaloby rodiny Lukáše Syručka na ministerstvo obrany. Pozůstalí po výsadkáři, který zahynul před čtyřmi lety při seskoku s testovaným padákem, požadují odškodnění 6,5 milionu korun. Soudkyně nyní naznačila, že by mohli uspět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P67e61t30r 51K12n39ě84b54o50r29t 3851630

Voják by měl počítat s tím, že za vlast položí život.

0/−2
27.9.2013 15:40

A28l73e21n78a 62N34o80v82á36k98o65v72á 4795478826784

Naprosto s tím výrokem souhlasím, ale vůbec si nemyslím, že by měl být připraven umírat kvůli šlendriánu.

Položit život za vlast je oběť nejvyšší ve jménu národa a vlasti, zemřít při výkonu přiděleného úkolu je smrtelný pracovní úraz...nebe a dudy..

+3/0
27.9.2013 15:49

P78e18t95r 72K70o83l28á44ř 2908967914671

Nedej bože, aby byla válka. 6,5 milionu za každého padlého vojáka by se nám dost prodražilo ...

+4/−5
27.9.2013 15:18

J98a45r27o42m68í26r 95N32o85v65o25t26n88ý 6461473674

... objektivní odpovědnost, ne objektivní vina.

0/0
27.9.2013 15:06

L94u56b71o64š 56B15o75r41ů32v22k92a 3446545758868

... přesné popsání klasického českého šlendriánu ... a odpovědní za stav budou zase jen hledat kličky, lenošit a brát nehorázné peníze za nic ... ;-(

+2/0
27.9.2013 14:52

V64r42a23t83i89s80l33a13v 63C50h60a91r22v91á78t 4831342452593

Je to smutné. Ale nebyla to náhodou jeho práce? Každý voják musí počítat s rizkem smrti. V  opačném případě měl jít dělat jinde.!

+6/−6
27.9.2013 14:52

J49o43s34e37f 20Š93e69m85e19l56í32k 7609761200787

Ono to spíš bude tím, že padáky dodala firma, která vznikla dva týdny před výběrovým řízením a nikdy nic podobného nedělala. Já bych to nechal uhradit někoho konkrétního - armáda, to je sáhnutí do kapsy všem, co platí daně.

+7/−1
27.9.2013 15:22

A60n83t74o61n56í86n 71Z52e17l23e95n22ý 2624483521386

Lžete. Proč?

0/0
27.9.2013 20:52

J98i93r36k52a 39H15o13n89c29ů 2944234561408

Voják jistě musí počítat s rizikem smrti, tedy s tím, že padne. Nepočítá ale s tím, že zahyne kvůli něčímu šlendriánu. To už není jeho práce ...

+6/0
27.9.2013 15:31

E89r82i81c43h 41N94e18j71e87z72c76h89l27e23b24a 4804166469668

No a kdy nám bezpečnost svých expresních padáků předvede sám Nejlepší ministr financí ve vesmíru ?

Nejlepší by to bylo asi nad Václavákem ,aby radost měl co největší počet vděčných občanů...

+8/−1
27.9.2013 14:14

P27ř63e61m81y82s35l 30H78r71o71m37a90d57a 2944756338221

Je potřeba připomenout, kdo se nechal zkorumpovat a prosadil nákup těchto padáků.

Byl to Kalousek - Dluhousek!!

+11/−7
27.9.2013 14:02

P39a29v17e57l 30P95e20l31c 2589623225

To teda nebyl. Kalousek se nechal zkorumpovat a prosadil nakup uplne jinych padaku, na kterych zemreli nejmene 2 lide. Sokujici je, ze se z toho tenkrat armada nepoucila a dopustila totez v blede modrem.

+11/−1
27.9.2013 14:18

L90e87n18k22a 57S56v39o75b37o10d97o17v21á 2256455987605

Kdo je odpovědný za nákup těchto padáků?

+1/0
27.9.2013 14:21

L80e29n93k50a 89S11v50o85b39o19d96o66v51á 2606345717175

Parkanová s Bartákem?

+7/0
27.9.2013 14:22

M87i83c62h24a43l 11E65g10e94r 1216415210

Kteří dva? Vojín Prinich a ... kdo byl ten druhý?

Vojín Prinich se přitom, pokud vím, nezabil vinou padáku, ale špatné vycvičenosti.

+3/0
27.9.2013 16:08

V94r41a83t95i58s49l38a67v 71D10i85v67i35š 5287464416189

pane Hromada, Vy s těmi bláboly nepřestanete. Vůbec netušíte o co jde, ale stále proti tomu plamenně horlíte. Mohl byste dělat táborového řečníka na táborech lidu (před 30 lety). Bylo to sice neplacené, ale děti by měli dobrý posudek.

+5/−1
27.9.2013 14:28

M85i49c72h44a14l 37B61e46n45e47š 8286389502934

Jste úplně mimo. Jde o jiné padáky.

+3/0
27.9.2013 15:09

M89i19c74h44a77l 23E69g91e21r 1946145450

Buď jste neinformovaný nebo lžete. Na výsledku to nic nemění - váš výrok je nepravda.

Kalousek za tehdejšího působení měl možnost ovlivnit nebo i ovlivnil nákup padáků VTP-100, tato nehoda se udála na padáku OVP-80.

Nicméně když budete pindat tyhle lži ještě pár desítek let, jednou vejdou do dějin jako pravda.

+2/0
27.9.2013 16:07

J86a96r94o87m25í63r 33K90r19á71l 4670759904139

Tak Kalousek, nebo Dluhoušek ? ;-D  Vy nejen že nevíte, že padáků jsou různé druhy, ale ještě si pletete politiky ? ;-)

0/0
28.9.2013 7:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.