Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud ukončil další pokus, který měl změnit důsledky amnestie

Ústavní soud potvrdil platnost amnestie Václava Klause. Zrušení druhého článku amnestie navrhl muž, který v případu společnosti Private Investors vystupoval jako poškozený. Po zastavení stíhání ztratil možnost uplatnit v trestním řízení nárok na náhradu půlmilionové škody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V78l83a34d89i31m43i17r 69K15o55m47a61r73e39k 8965447386448

Ta amnestie je dobre osefovana.

+2/0
26.9.2013 18:50

I45v38o 32B41o87b97a23n 3419605979974

je k necemu, celej ustavni soud?

+3/−1
26.9.2013 18:09

J29i85n33d33ř52i18c10h 39Š31k96o26p94e83k 4875851720645

k ničemu, spolu s úřadem na ochranu lumpů (úřad na ochranu osobních údajů) a pár dalších státních institucí

+3/0
26.9.2013 19:22

V22á25c42l79a72v 82S83ý63k29o48r86a 6882610867970

No rozhodně. Aspoň řekl poslední slovo a nikdo to nebude zpochybňovat. Hlava státu má na amnestii i abolici v našich zemích tradičně právo. Myslet si o tom může každý své, ale dokud platí Ústava, nic na tom nezmění.

0/−1
26.9.2013 20:36

K78a46m72i66l49a 48K41a78l98e46n18s58k22á 9146797337868

Nedivím se že spousta občanů této země nemá důvěru v ústavní soud. Protože to co ústavní soud provádí jsou zvěrstva. A to netvrdím, že straní buď levici či pravici, nebo někomu jinému, ale ať se ohlédnem za různýma kauzama tak jejich rozhodnutí jsou opravdu podivná.

+2/−1
26.9.2013 18:07

A67l90e44n43a 13F24i40r10s60t 9685409913676

neškodilo by vám, kdybyste se trochu celou problematikou rozhodování US zabývala. Potom byste snad nemohla napsat takovou hloupost.

US v případě amnestie váže ruce právě ústava a proto nemůže rozhodovat jinak, než rozhodnul. Zamyslete se nad tím trochu, než začnete házet pojmy o levici či pravici.

+1/−1
26.9.2013 19:50

K59a57m23i41l40a 63K49a98l83e12n35s27k63á 9436107257448

Jste trošku mimo poukazovala jsem na komplexní rozhodování US ne jen v otázce amnestií. Vy se zamyslete občas nad čteným textem. Anebo své názory prezentujte nezávisle a nikoliv jako odpověď na něco....:-)

+1/0
26.9.2013 20:09

D25a86n68i86e52l 53N37o85v73á65k 3483788802573

Kamilo,tvoje kritika komplexního rozhodování ÚS je vskutku odvážná,ale chtělo by to spíše polemizovat odborně nad jednotlivými zdůvodněními kritizovaných rozhodnutí,jinak je to plácání "ústavního právníka amatéra". Můžeme začít např. zrovna touto causou,ale nejprve si přečti ÚČr,nebo budeš za popletu jako nová soudkyně ÚS,jakási Šimáčková.:-P

+1/−1
26.9.2013 20:33

V95á45c95l31a76v 58S60ý45k49o41r29a 6182420307110

Ta Šimáčková se potřebovala asi zviditelnit a udělala ze sebe, jak vy slušně říkáte, popletu :-)

0/0
26.9.2013 20:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.