Smečky toulavých psů jsou důsledkem neskutečného bordelu, který v Romunsku panuje. Až budou romunská děcka trpět třeba zavšivením stejně často jako ta ta naše, pak i problém toulavých psů bude v stejně velký jako je u nás. Cestou tedy není vybití (romunská verze slova utratit) ale náprava společnosti. Což je teda asi v nekonečnu.

Logicke ........

V Rumunsku jsem byla asi před několika desítkami let a už tehdy to byla hrůza,l žebrající děti plné boláků a všudepřítomní toulaví psi, kteří vypadali hodně nebezpečně(nebyla jsem tam u moře s Čedokem, ale projížděla jsem stopem). Je zřejmé, že tady bude nutné opustit naše představy o tom, jak se chovat k psům, ovšem to co tady čtu mě opravdu děsí.

Projizdela jste stopem? To jste hodne odvazna.

Pro ochránce zvířat: Nevykládejte si to, jako že nemám rád psy, ale asi jste neviděli, to co mejí v Rumunsku. Jsou to smečky oblud, které by klidně strhly i medvěda a opravdu jsou naprosto neochočení, běžně kolik generací zdivočelí, patrně křížení i s vlky. Prostě se nedá nic jiného dělat, jde tam o životy lidí.

Tedy, udivuje mě, že zrovna v Rumunsku je tolik toulavých psů. Přece jen "když oni projdo vesnico, nezusta ti ni slepka či pes". Ale teď vážně, je to tam docela otřesné. Jinak nevěřím tomu že pro ně je slovo "utracení" stejné jako pro nás. Tam se na ně nevezme injekce, nebo při nejhorším puška, ale umlátí se to čímkoliv, co je po ruce. Jinak tento "problém" je dlouhodobý a nevyřeší se bohužel nijak dobře. Likvidace způsobí protesty jejich "ochránců", nečinnost způsobí protesty ostatních, za napadání a likvidaci domácího zvířectva smečkami a nebezpečí pro lidi. Sterilizace to možná trochu "poníží", ale tam nemá spousta lidí skoro co jíst a tak pochybuji, že na sterilizaci takového "rozsahu" nebude problém najít prostředky a přesvědčit ostatní, že to musí být. 

Uvědomte si, že to co utíká k nám je svoloč, kterou nechtěli ani v tom Rumunsku. Spousty lidí je tam velice chudých, ale slušných.

Ono 60 tisíc toulavých psů v Bukurešti spíš ukazuje nezájem společnosti. Měli by za to vzít zodpovědnost, ne se jí zbavovat utrácením.

tak ono utraceni psu zni tak nejak normalne, zatimco praxe v podani rumunu vypada tak, ze vemou cokoliv co je po ruce a umlati psa k smrti primo na ulici. Anebo zakon je jedna vec, ovsem primitivove v Rumunsku to pochopili po svem.

Co brání ochráncům vzít si pejsáčky domů

PS: Však až se spoluobčani vrátěj z vejletu, zredukujou počty bez nákladnejch akcí...

Pro mě je záhada, jak se vůbec Rumunsko dostalo do EU. Byl jsem letos na jaře v Bukurešti a nevěřil jsem vlastním očím. Nevím jak je to tam v jiných městech, ale např tekoucí voda v bytě není až zas tak obvyklá věc a to i třeba na sídlištích postavených v 80tých letech. V městě je neuvěřitelnej bordel, všechno rozbitý, zdemolovaný a ty smečky psů, to je bonbonek na vrchu.

co na Bridgitt Bardot a Srstka - hladoví psi se mají dále živit a množit z státních peněz

Blahoslavení chudí duchem.

Z ochránců nadělat psí konzervy a darovat je toulavým psům v Rumunsku.