Diskuze

Aktivisté Greenpeace jsou ve vazbě. Rusko je chce soudit za pirátství

Ruské úřady rozvezly ve středu brzy ráno tři desítky aktivistů ekologické organizace Greenpeace do vyšetřovací vazby v několika městech. Ruští pohraničníci je zadrželi minulý týden při protestní akci proti těžbě v Barentsově moři. Za "pirátství" jim hrozí až 15 let za mřížemi. Ruský prezident Vladimir Putin je za piráty nepokládá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

"Podle Greenpeace se Rusové chovali agresivně." 

No bodejď by se nechovali, když jim tihle zhovadilci vlezou na ropnou plošinu. Příčina a následek, to by přeci měli znát i ekoteroristé, ne?

1 0
možnosti
PO

Rád bych věděl, kolik z lidí, kteří odsuzují zákrok proti aktivistům zároveň odsuzovalo i útok izraele na tureckou loď, která ovšem nebyla zamotaná do žádného vniknutí na nějakou plošinu.

0 3
možnosti
RP

myslíte tu loď, která se násilím snažila prorazit námořní blokádu, která byla v souladu s mezinárodním právem?

6 0
možnosti
OP

Navíc Putin nebyl až tak shovívavý ve svém komentáři k této situaci a podle Guardianu přirovnal tuto akci Greenpeace k teroristickému útoku v Keňském nákupním centru: http://www.theguardian.com/environment/2013/sep/25/vladimir-putin-greenpeace-kenya-mall-attack

0 0
možnosti
PO

Máte nějaké školení v manipulaci a někdo vás za to platí, nebo jenom máte slabou angličtinu? V tom článku Putin v žádném případě tuto akci k útoku v Keni nepřirovnává.

1 2
možnosti
JB

Ohledne Greenpeace mam smisene pocity. Schvaluji,kdyz zabranuji Japoncum zabijet velryby ale vsechno si dovolovat nemohou.Zvlaste Rusko je na takove veci citlive.Radil bych Greenpeace si s Ruskem nezahravat.

1 0
možnosti
OP

GreenPeace nedělá rozdíly v národnostech - všichni jsme lidé víceméně stejní.

Takže podle Vás je to u Japonců OK, bránit jim v lovu velryb, ale Rusáci si mohou libovolně, navíc v mezinárodních vodách, dělat co chtějí? Opravdu jakýkoli únik ropy by byl v těchto vodách katastrofální pro celý svět, vzhledem k podmořským proudům...

1 0
možnosti
OP

Z některých názorů (převážné většiny) v této diskuzi je mi opravdu nanic. Myslel jsem si, že lidé "internetového věku" jsou informovanější a že o některých událostech dokáží více přemýšlet. Ale asi jsem mýlil...

Ten, kdo nazývá GreenPeace ekoteroristy asi vůbec neví, co tato organizace dělá. Představa, že násilím a se zbraněmi vtrhnou na zde zmíněnou plošinu je lichá. GreenPeace a podobné ekologické organizace se vždycky pouze snaží NENÁSILNÝM způsobem upozornit na problém, který může ohrozit život na této planetě. Všechna plavidla GreenPeace jsou jasně označená, stejně jako jejich členové, tudíž plést si je s piráty může snad jen někdo, kdo neumí číst a přemýšlet, stejně jako příslušníci FSB (přímé nástupnické organizace KGB, která se fakticky jen přejmenovala).

Někteří lidé by si nějakého problému všimli, až by jim někdo ropou znečistil jejich zeleninové záhonky nebo jim začali padat mrtví ptáci na hlavu a nebo kdyby jim někdo navezl mršiny z nějaké ekologické katastrofy přímo doprostřed jejich obývacích pokojů. Takový lidé si s opravdu velkou námahou dohlédnou nejdále na špičku vlastního nosu, ještě navíc aby přemýšleli, co se může stát za pár let v případě nějaké nehody nebo narušení rovnováhy v jakémkoli biotopu.

Opravdu nechápu, co vás vede stát na straně Ruska, které nějaká lidská práva nebo mezinárodní právo vůbec neuznává, pokud to ovšem není k jejich prospěchu, což se moc často nestává.

1 2
možnosti
PO

Greenpeace se chovají jako teroristé a jako s teroristy je s nimi často nakládáno, toto není první případ. Ty jejich nenásilné protesty často způsobují obrovské finanční ztráty. Piráti se neidentifikují podle vlajky s lebkou a zkříženými hnáty, ale podle chování.

A když se tak děsně dojímáte nad neinformovaností ostatní, co kdybyste si zametl před vlastním prahem a zjistil si, kdo Greenpeace financuje?

A obligátní dotaz, na počítači z ropy a na elektrice z uhlí či jádra se vám to pěkně kibicuje, co?

3 2
možnosti
JS

Vstoupit na palubu bez svolení kapitána je i v mezinárodních vodách akt pirátství. Takže i následné pronásledování a odchycení pirátů i s jejich lodí je celkem nasnadě. Jen si porovnejte jak se zachází s piráty v rudém moři. Čekat jestli je pirát ozbrojen nebo ne, není nejlepší strategie, to musíte uznat.

0 2
možnosti
Foto

J42i70ř39í 59N37ě36m25e74c

25. 9. 2013 13:41

Také nepovažuji tyto osoby za piráty.

Ale zcela jistě porušovali právo. Osobně je považuji za kriminálníky a některé lze bez uzardění nazvat ekoteroristy!

Jen slyším slovo "aktivistka", tak již tuším co milá paní bude vykládat, z čeho všeho obviní policii a armádu, kteří nicméně bránili výsostné ruské území.

7 2
možnosti
MZ

No, právěže to nebylo ruský území...

2 1
možnosti
PU

Putin vyslovil shovívavý názor, takže je nezávislá ruská justice pravděpodobně pustí. Škoda no.

2 2
možnosti
JK

J13o30s70e95f 54K64u24b20e24š

25. 9. 2013 12:27

Koukám, že zase jednou zloděj křičí chyťte zloděje. Jedni lezou na plošinu, která je výsostným územím Ruska, druzí unáší loď v mezinárodních vodách. Verbež jako verbež, zelená nebo rudá ....

3 1
možnosti
JK

J67i23ř66í 62K95ü77h37r

25. 9. 2013 12:33

Na tu plošinu lezli 2 lidé (pravděpodobně neozbrojení) což neschvaluji ,ale reakce mi přijde poněkud přehnaná. Pokud se někdo dopustil pirátství ,tak ti kteří obsadili/unesli loď v mezinárodních vodách.

3 2
možnosti
FE

Konečně krok Rusů, proti kterému nelze nic namítat

4 2
možnosti
JK

J88o71s33e71f 15K22u17b51e43š

25. 9. 2013 12:28

Také se mi líbí když ekoteroristé dostanou po tlamě, ale jestli ta loď byla v mezinárodních vodách tak lze namítat mnohé.

4 3
možnosti