Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Absolvent práv žaluje rektora univerzity kvůli nepřijetí ke studiu

Žaloba na rozhodnutí rektora olomoucké Univerzity Palackého proti administrativnímu šotkovi a vysvětlení chyby. To je jádro případu, jehož hlavní postavou je čerstvý absolvent olomouckých práv Petr Sojka. Má za to, že rektor Miroslav Mašláň neprávem zhatil jeho přijetí na doktorské studium. Ten to rezolutně odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M33a22r53t88i67n 46Š15v45i98č56e81k 5214134803456

Ano, doslo zde k administrativni chybe, na jejimz zaklade byl uchazec mylne informovan. Je-li k dispozici rozhodnuti komise o neprijeti, pak si myslim, ze uchazec pokracovat v doktorskem studiu nemuze.

Pokud se nevzpamatuje, doufam, ze mu jednotlive komise u zkousek daji poradne zabrat. Kazdy zkousejici muze studentovi jednoduse dokazat, ze jeho vedomosti jsou na urovni mloka...

Pro rypaly, studium Ph.D. znam osobne.

+1/−1
24.9.2013 10:50

P89a90v29e25l 76O56d17r78a95z13i75l 6494749837550

Tak já si rejpnu. O rozhodnutí rozhoduje děkan. Komise pouze doporučuje. Od děkanky tu máme jediný vstup a tím je rozhodnutí o přijetí.

+2/0
24.9.2013 12:00

P66a89v18e40l 55O51d60r46a89z30i63l 6414279527180

Nejde o banální záležitost. Rozhodnutí rektora následuje tři týdny po rohodnutí děkanky a její "opravné rozhodnutí" následuje o další tři týdny později.

Umím si snadno představit situaci, kdy student na základě rozhodnutí o přijetí například odmítne lukrativní zaměstnání, přičemž škola svým postupem, považovaným protistranou za nezákonný, způsobila škodu.

Je to asi jako v případě omylem vydaného stavebního rozhodnutí - to je za určitých okolností platné a úřad nemůže svévolně své rozhodnutí měnit, respektive může, ale s rizikem žaloby na stát.

Proto nepovažuji žalobu za kdovíjak absurdní. Úředníci se musejí naučit nést za svou práci odpovědnost, a musejí přestat zametat své chyby pod koberec nezákonným postupem.

+3/0
24.9.2013 10:18

I31v33a75n 54Š93o63u91t83a 6203251432573

Je to šašek. Studuje za naše peníze a vymýšlí si peakoviny. Jó, až si studia řádně zaplatí, tak ať si vybere téma o spodním prádle jihoamerických prezidentek a jeho vlivu na řízení chodu státu. Nabízím se jako školitel. Zdarma, pouze za cesťák. Jaký prospěch z jeho "bádání" budeme mítRv;-O To co vychází z píár.;-D

0/−3
23.9.2013 23:39

A85l90e95x40a60n52d98r 25K30o93s49t89k48a 5399816349556

Užitečnost diplomových prací je jen v tom, obhájit jí a dostst diplom. K ničemu jinému nikdy nebyly a asi ani nebudou.

+1/−1
24.9.2013 8:45

P92a75v61e52l 93O54d26r97a39z60i93l 6734159967250

Škoda, že se tu nejedná o diplomovou práci.

+1/0
24.9.2013 9:59

I21v93a74n 54Š93o89u12t87a 6283371872363

Máte pravdu, ale jak tato specializace posune národ kupředu?

0/0
24.9.2013 11:01

P83a85v16e63l 81O67d38r27a48z80i14l 6904469797410

To se ptá brusič nožů? Ale no tak!

0/0
24.9.2013 12:04

M31i91c14h50a25e95l33a 77K53r63o36u40p65o89v87á 3430250168272

Důvod nepřijeti je budoucí zpracovávané téma, jemuž se u nás nikdo nevěnuje.....to je ale hodně blbý důvod.  A propo.....asi by mě tohle taky naštvalo a bránila bych se. Hodně blbá administrativní chyba.

+2/−1
24.9.2013 9:29

M41i22c32h95a22l 16M76i79l76l40e88r 9826182239582

jake mas znalosti akademickych pozadavku pro doktoraty na ceskych univerzitach, ze tu s takovym prehledem tvrdis, ze neexistence skolitelu je "hodně blbý důvod"?

+1/−1
24.9.2013 9:56

P79a95v23e85l 71O39d60r17a61z10i54l 6364719367600

Protože to prostě blbost je. Školitel je metodický vedoucí, nikoliv odborný.

+1/0
24.9.2013 10:00

P47e88t84r28a 47N28o97v94á91k43o47v26á 7568466644808

Ha ha ha.

0/0
24.9.2013 14:42

I28v27a17n 19Š90o30u38t43a 6873801142703

Ano, máte pravdu, bránil bych se taky. Ale tady jse o něco jiného, o efektivitu systému. Já vím, je to kapička v tom všem marastu.:-)

0/0
24.9.2013 11:03

P95a66v79e14l 52O25d92r10a96z88i74l 6394819117300

Tyhle řeči o "svých penězích" mají zhusta ti, kdo jsou čistí příjemci ze státního.

0/0
24.9.2013 10:07

I52v34a22n 13Š69o96u29t35a 6193641272683

Mám vysokou školu. Celý život jsem využíval své vzdělání ve prospěch společnosti (nikoliv režimu), protože jsem si vážil toho, že mi rodiče a stát vzdělání umožnili.

Jestli Vy nemáte své peníze, tak já ano. Bude mi 70 a v rámci povoleného příjmu brousím nože a soustružím dřevo, čímž jsem dál platným občanem, který nesedí a jen čeká na důchod.

Krom toho mám majetek milionové hodnoty, který jsem dosáhl legálním způsobem. Protože totiž pracuji, užívám, ale neutrácím. Víte kolik mi jsem státu zaplatil na všech možných daních a sociálním a zdravotním? A z toho platit nějakého naničhodného trubce? NAZDAR! Chtěl jsem napsat podobné slovo, ale to je neslušné.

0/0
24.9.2013 10:59

P27a59v51e39l 66O23d36r97a34z63i43l 6724409537630

Vidíte, jen tak jsem to tipoval a přitom jste důchodce, který opravdu víc bere, než odevzdává.

Tak děkuji za potvrzení.

0/0
24.9.2013 12:03

P82e39t51r76a 37N89o98v85á19k74o76v44á 7738766414708

Tak pochválil jste se, jen co je pravda, ale druhému to vzdělání, aby mohl přispívat stejně jako vy, dopřát nechcete.

0/0
24.9.2013 14:44

K48l35a56r75a 50K55a58i18s25e54r 3124948879900

Nemohu si pomoci, ale student je arogantní blbec bez respektu co se snaží zviditelnit se. Naprosto chápu, že taková situace naštve, ale tahat to k soudu.... Za chvilku se budou dávat k soudu i učitelé co dali žákovy za 5 písemky. Trochu respekt k lidem, kteří vzdělávají. K soudu se už dává každá prkotina. Je z toho jen šaškárna!!

+5/−6
23.9.2013 23:38

R49a72d26o42v45a95n 66D87l89u77g27o73s42z 3646891788626

Hájení si vlastníc práv je dnes už blbosti? Že vůbec přišel nějaký manžestr, když si nikdo nabytých práv neváží, tzn. každý by si měl svá práva i chránit.

Jednou jsou platné zákony, nechť se dodržují. Ale ne pouze v případě, kdy je to někomu záhodno, ale vždy. Pokud dostal do rukou rozdnutí o přijetí, má na takovéto přijetí i právní nárok. A jak správně podotýká, přezkumné řízení o přijetí se zahajuje dle zákona pouze na základě žádosti uchazeče. Děkan uchazečem není, proto nemůže svévolně zasáhnout do změny bez podnětu studenta.

Za chyby se platí. Zde udělala chybu univerzita, tak se za ní má postavit čelem a ne z pozice moci ohýbat (či spíše nedodržovat) zákony.

+3/0
24.9.2013 0:43

M30i92c92h93a46l 83M77i23l36l79e43r 9606812869142

pokud ma univerzita k dispozici radne datovane pisemne vyjadreni selektivni komise s negativnim vyslededkem pro uchazece, pak ma v ruce dukaz, ze se jedna o administrativni chybu.

Tim, ze administrativni chybu oznamila a verejne se omluvila, by te kulisarne mel byt konec.

+4/−1
24.9.2013 6:11

M96i28c35h14a28l 41M40i44l13l60e45r 9776572769232

oprava: pak ma v ruce dukaz, ze v pripade oznameni pozitivniho vysledku se jedna o administrativni chybu.

+1/0
24.9.2013 6:12

R93a27d46o91v81a11n 94D95l12u88g47o29s19z 3266321368176

Poté měli zmíněný dodatek zaslat spolu se změnou o přijetí, nepřijetí. Nic to však nemění na tom, že přezkum příjmacího řízení vzniká až na podkladě zákonem dané intervence, tedy uchazečovy žádosti o přezkum.

Byl vystaven úřední doklad a uchazeč se vcelku logicky domníval, že mu na studium vzniká nárok. Načež bez studentovy žádosti o přezkum děkan rozhodne sám od sebe ve věci přezkumu o zrušení původního rozhodnutí a vrací věc nazpět. Ve věci přezkumu nemůže konat na žádost jiných osob, kromě uchazeče.

Za chyby se má platit. Chybu zde udělala jednoznačně fakulta, nechť nese odpovědnost za své selhání.

+2/0
24.9.2013 9:46

P90a22v75e23l 38O85d60r31a88z58i88l 6424119157290

Ovšem, ale univerzita to řešila nesprávně.

0/0
24.9.2013 10:10

P46ř22e85m25e24k 89P15a12v12k31a 8338242798221

Opravdu si tenhle šašek zaslouží články s fotkama? Buď si je zaplatil nebo páni redaktoři nepochopili, že mu dělají zadarmo reklamu.

+2/−3
23.9.2013 20:20

J31a28n 80Š34e38s86t44á10k 3988649419844

Tak reklamu už snad ani ne, i díky této diskusi je u svých známých a kolegů jen pro srandu králíkům. ale zase ho neodsuzujme, třeba nemůýe za to. že dejme tomu v Marečkovi by prostě dal do sběru i lokomotivu;-D

+1/−1
24.9.2013 0:14

P70e91t52r 16R63u10m82p27l81i95k 4399167219263

35% černých pasažérů je z právnických škol.!!

0/−1
23.9.2013 18:38

J84a20n 72Š91e15s70t79á19k 3678399179184

Takže Tomáš Sokol nehorázně kasíruje hlavně kolegáčky?;-D

0/0
24.9.2013 0:11

J72a28n 84Š45e23s30t82á38k 3298239599944

""Tvrzení paní děkanky, které si nadále velmi vážím, není pravdivé." - no jo, ale proč s tím stojí furt u decimálky?;-D

0/0
23.9.2013 18:32

J66a32n 41K62ř39í35ž 6875733225218

............které si váží.

Ne,kterou si  váží.

Čeština má mnoho nuancí a někomu to dělá potíže.;-D

+2/0
23.9.2013 18:39

J11a34n 37Š17e58s70t15á61k 3338239979554

jejda, děkanku jsme totiž úplně přehlídnul, měl jsme na mysli TVRZENÍ, kterého si měl vážit;-D čili to jak byl napřed přijat, no že by si vážil té dle něj jistě nějaké rampepurdice mu nevěřím ani náhodou, proto jsem to vůbec nevzal v úvahu

0/0
23.9.2013 23:50

J37a63n 42K46ř82í19ž 6335823965708

.....rádo se stalo.:-)

0/0
23.9.2013 23:56

J60a77n 34Š82e38s27t78á42k 3508439949604

:-)

0/0
24.9.2013 0:10

Z26u59z18a15n71a 22V33o67l88n45a 1959214932776

Duvod neprijeti je budouci zpracovavane tema, kteremu se nikdo nevenuje? To by snad melo byt podporovano ne? Moje tema diplomky taky u nas na fakulte nikdo predtim neresil... V CR se tomu venuje par lidi ale porad nic moc, a vedouci me spis podporoval nez shazoval prestoze tomu moc nerozumel...

+8/0
23.9.2013 18:27

R29a91d51o78v50a39n 23D39l73u58g81o74s42z 3866811908716

Kdo chce psá bít, hůl si vždycky najde...

0/0
24.9.2013 0:45

B23o88h60u96m86i89l 70M92i65c46h86a85l 3585334955781

Jde o doktorské studium. Tam je to trochu jinak, student musí  mít téma a k tomu školitele. Obvykle je to tak, že ti, co mohou být školiteli (splňují podmínky - kvalifikace, počet doktorských studentů,...), vypíšou témata, na která se pak zájemci hlásí. Je to individuální studium, takže bez tématu a školitele, který to povede, studovat nelze.

I pro školu je to poměrně vážná věc, protože doktorské studium končí obhajobou disertační práce a když bude mít špatnou úroveň, bude mít fakulta ostudu. Zde je ostatně i poslední role školitele - aby řekl, že práce už je dost dobrá na obhajobu. Pak musí práci schválit vědecká rada, pak teprve dojde na oponenty a nakonec obhajobu.

+1/0
24.9.2013 5:43

P45a84v96e73l 41O60d26r40a47z63i74l 6414399797830

Vědecká rada disertaci neschvaluje.

0/0
24.9.2013 10:01

M41i22c53h83a50l 49M61i71l29l59e33r 9256392629842

pri prirovnavani k sobe ti usel podstatny detail, ze v jeho pripade se vybranemu tematu NIKDO v Cesku nevenuje. V tvem pripade takovi lide v Cesku byli, trebaze jich nebylo mnoho.

Jak uz bylo napsano, kandidat doktorskeho studia musi bezpodminecne mit skolitele. Da rozum, ze skolitel musi byt nekdo, kdo se v danem oboru a tematu vyzna. Jak jinak by take nakonec mohla byt organizovana a klasifikovana obhajoba prace?

0/0
24.9.2013 6:07

P62a38v36e79l 64O20d96r55a90z95i72l 6684669867800

Disertační práce musí vykazovat novost, tedy zpracovává téma, které ještě nikdo nezpracoval. TO je základní podmínka.

0/0
24.9.2013 12:05

P50e82t31r90a 96N67o40v72á18k38o16v23á 7628396704848

Není tomu tak, jak si to představujete.

0/0
24.9.2013 14:47

D87a76v79i93d 84P47r18o49c93h47á65z27k32a 5644275507583

Podle mého názoru Univerzita ostrouhá :-)

+2/0
23.9.2013 17:15

J11a76n 84S40e58d21l37á24č31e31k 7903324522

Dost dobrý! http://jansedlacek.wordpress.com/2013/09/23/mlady-pravnik/

+2/−1
23.9.2013 16:58

J18a64n 39P74i61v37a93r65n39í44k 1508743983851

Ten soudruh si dělá PR;-D

0/−1
23.9.2013 16:55

A64l65e91n75a 79S55a45s57k95o21v78a 6213911963402

Myslíte PíáR, nebo pr..l?;-D

0/0
23.9.2013 17:10

J66a90n 64P18i74v68a20r49n82í14k 1978593683271

v tomto případě obojíR^R^;-D;-D;-D

+2/−1
23.9.2013 17:29

J87a56n 13K68ř62í54ž 6875553825328

......je třetí možnost - brzdí koně.

+3/0
23.9.2013 18:40

D70a47n32i64e59l 22K20r62o44n75e64r 7564124166167

Spis bych se priklanel k verzi studenta...Na univerzitach casto vladnou v ramci ustavu takove male mafie a samozrejme plati, ze ruka ruku myje. Zazil jsem to mnohokrat o machinacich s granty ani nemluve...

+12/0
23.9.2013 16:45

M71a63r80i75e 93V41a65š88í78č94k57o93v90á 3161723172938

Doktorské studium není nárokové. Navíc, pokud téma práce nevyhovuje odbornosti školitelů, nemusí být přijat...

+4/−1
23.9.2013 16:42

Z12d27e29n55ě71k 68L69i94p37s52k72ý 1317267319102

Těžko se hlásit k doktorskému studiu, pokud nemám předem domluvené téma se svým budoucím školitelem. Na studium skutečně není žádný právní nárok.

+3/−1
23.9.2013 17:06

R28o87s54t49i56s17l24a43v 73C53a50h70a 6263737587381

Existuji skoly, kde nemusite mit dohodnuteho skolitele (je Vam nasledne pridelen), pripadne tema. Ja napriklad nemel tema dohodnute a diskutoval jsem jej se skolitelem v prvnim semestru.

+2/0
23.9.2013 17:10

J92a92n 16Z26e89m22a71n 6356217381131

Já naopak školitele domluveného měl, ale dali mi pak úplně jiného, který byl vedoucí katedry, seděl ve všemožných sešlostech, neměl vůbec čas a tak jsem nakonec studium, kvůli kterému jsem musel dojíždět přes 200 kilometrů, vzdal, protože to nikam nespělo.

+2/0
23.9.2013 21:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.