Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Absolvent práv žaluje rektora univerzity kvůli nepřijetí ke studiu

Žaloba na rozhodnutí rektora olomoucké Univerzity Palackého proti administrativnímu šotkovi a vysvětlení chyby. To je jádro případu, jehož hlavní postavou je čerstvý absolvent olomouckých práv Petr Sojka. Má za to, že rektor Miroslav Mašláň neprávem zhatil jeho přijetí na doktorské studium. Ten to rezolutně odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M72a94r31t41i62n 46Š48v34i53č25e87k 5914294243946

Ano, doslo zde k administrativni chybe, na jejimz zaklade byl uchazec mylne informovan. Je-li k dispozici rozhodnuti komise o neprijeti, pak si myslim, ze uchazec pokracovat v doktorskem studiu nemuze.

Pokud se nevzpamatuje, doufam, ze mu jednotlive komise u zkousek daji poradne zabrat. Kazdy zkousejici muze studentovi jednoduse dokazat, ze jeho vedomosti jsou na urovni mloka...

Pro rypaly, studium Ph.D. znam osobne.

+1/−1
24.9.2013 10:50

P20a19v78e21l 45O34d61r49a47z12i42l 6224789697560

Tak já si rejpnu. O rozhodnutí rozhoduje děkan. Komise pouze doporučuje. Od děkanky tu máme jediný vstup a tím je rozhodnutí o přijetí.

+2/0
24.9.2013 12:00

P84a33v34e94l 85O96d80r28a70z44i26l 6514229887480

Nejde o banální záležitost. Rozhodnutí rektora následuje tři týdny po rohodnutí děkanky a její "opravné rozhodnutí" následuje o další tři týdny později.

Umím si snadno představit situaci, kdy student na základě rozhodnutí o přijetí například odmítne lukrativní zaměstnání, přičemž škola svým postupem, považovaným protistranou za nezákonný, způsobila škodu.

Je to asi jako v případě omylem vydaného stavebního rozhodnutí - to je za určitých okolností platné a úřad nemůže svévolně své rozhodnutí měnit, respektive může, ale s rizikem žaloby na stát.

Proto nepovažuji žalobu za kdovíjak absurdní. Úředníci se musejí naučit nést za svou práci odpovědnost, a musejí přestat zametat své chyby pod koberec nezákonným postupem.

+3/0
24.9.2013 10:18

I48v67a42n 90Š32o22u33t25a 6613981592263

Je to šašek. Studuje za naše peníze a vymýšlí si peakoviny. Jó, až si studia řádně zaplatí, tak ať si vybere téma o spodním prádle jihoamerických prezidentek a jeho vlivu na řízení chodu státu. Nabízím se jako školitel. Zdarma, pouze za cesťák. Jaký prospěch z jeho "bádání" budeme mítRv;-O To co vychází z píár.;-D

0/−3
23.9.2013 23:39

A61l83e77x22a23n39d66r 27K16o73s58t79k77a 5679956889726

Užitečnost diplomových prací je jen v tom, obhájit jí a dostst diplom. K ničemu jinému nikdy nebyly a asi ani nebudou.

+1/−1
24.9.2013 8:45

P95a66v28e57l 24O88d18r96a26z70i96l 6674719497260

Škoda, že se tu nejedná o diplomovou práci.

+1/0
24.9.2013 9:59

I72v82a50n 60Š52o38u52t91a 6423211792513

Máte pravdu, ale jak tato specializace posune národ kupředu?

0/0
24.9.2013 11:01

P77a69v93e65l 92O74d11r71a89z62i98l 6894869197500

To se ptá brusič nožů? Ale no tak!

0/0
24.9.2013 12:04

M73i23c92h43a64e22l16a 51K35r74o63u77p92o54v88á 3580620588952

Důvod nepřijeti je budoucí zpracovávané téma, jemuž se u nás nikdo nevěnuje.....to je ale hodně blbý důvod.  A propo.....asi by mě tohle taky naštvalo a bránila bych se. Hodně blbá administrativní chyba.

+2/−1
24.9.2013 9:29

M42i95c54h79a44l 68M80i61l17l32e19r 9376662189722

jake mas znalosti akademickych pozadavku pro doktoraty na ceskych univerzitach, ze tu s takovym prehledem tvrdis, ze neexistence skolitelu je "hodně blbý důvod"?

+1/−1
24.9.2013 9:56

P39a85v90e84l 14O86d10r75a49z76i43l 6214519747560

Protože to prostě blbost je. Školitel je metodický vedoucí, nikoliv odborný.

+1/0
24.9.2013 10:00

P65e54t19r52a 50N69o21v15á70k34o36v55á 7968776944888

Ha ha ha.

0/0
24.9.2013 14:42

I72v91a88n 66Š87o82u23t81a 6623301532793

Ano, máte pravdu, bránil bych se taky. Ale tady jse o něco jiného, o efektivitu systému. Já vím, je to kapička v tom všem marastu.:-)

0/0
24.9.2013 11:03

P33a77v23e70l 19O66d61r97a32z94i83l 6464839887220

Tyhle řeči o "svých penězích" mají zhusta ti, kdo jsou čistí příjemci ze státního.

0/0
24.9.2013 10:07

I89v25a24n 18Š86o81u87t60a 6973691222353

Mám vysokou školu. Celý život jsem využíval své vzdělání ve prospěch společnosti (nikoliv režimu), protože jsem si vážil toho, že mi rodiče a stát vzdělání umožnili.

Jestli Vy nemáte své peníze, tak já ano. Bude mi 70 a v rámci povoleného příjmu brousím nože a soustružím dřevo, čímž jsem dál platným občanem, který nesedí a jen čeká na důchod.

Krom toho mám majetek milionové hodnoty, který jsem dosáhl legálním způsobem. Protože totiž pracuji, užívám, ale neutrácím. Víte kolik mi jsem státu zaplatil na všech možných daních a sociálním a zdravotním? A z toho platit nějakého naničhodného trubce? NAZDAR! Chtěl jsem napsat podobné slovo, ale to je neslušné.

0/0
24.9.2013 10:59

P22a74v85e73l 36O98d11r47a19z36i13l 6594239417210

Vidíte, jen tak jsem to tipoval a přitom jste důchodce, který opravdu víc bere, než odevzdává.

Tak děkuji za potvrzení.

0/0
24.9.2013 12:03

P98e59t11r72a 52N79o94v40á92k12o32v82á 7668966654488

Tak pochválil jste se, jen co je pravda, ale druhému to vzdělání, aby mohl přispívat stejně jako vy, dopřát nechcete.

0/0
24.9.2013 14:44

K83l44a40r62a 95K84a85i57s42e34r 3744808789250

Nemohu si pomoci, ale student je arogantní blbec bez respektu co se snaží zviditelnit se. Naprosto chápu, že taková situace naštve, ale tahat to k soudu.... Za chvilku se budou dávat k soudu i učitelé co dali žákovy za 5 písemky. Trochu respekt k lidem, kteří vzdělávají. K soudu se už dává každá prkotina. Je z toho jen šaškárna!!

+5/−6
23.9.2013 23:38

R63a16d23o39v18a64n 67D75l20u13g38o17s87z 3186861248666

Hájení si vlastníc práv je dnes už blbosti? Že vůbec přišel nějaký manžestr, když si nikdo nabytých práv neváží, tzn. každý by si měl svá práva i chránit.

Jednou jsou platné zákony, nechť se dodržují. Ale ne pouze v případě, kdy je to někomu záhodno, ale vždy. Pokud dostal do rukou rozdnutí o přijetí, má na takovéto přijetí i právní nárok. A jak správně podotýká, přezkumné řízení o přijetí se zahajuje dle zákona pouze na základě žádosti uchazeče. Děkan uchazečem není, proto nemůže svévolně zasáhnout do změny bez podnětu studenta.

Za chyby se platí. Zde udělala chybu univerzita, tak se za ní má postavit čelem a ne z pozice moci ohýbat (či spíše nedodržovat) zákony.

+3/0
24.9.2013 0:43

M17i56c39h28a72l 65M97i85l34l77e32r 9576872729812

pokud ma univerzita k dispozici radne datovane pisemne vyjadreni selektivni komise s negativnim vyslededkem pro uchazece, pak ma v ruce dukaz, ze se jedna o administrativni chybu.

Tim, ze administrativni chybu oznamila a verejne se omluvila, by te kulisarne mel byt konec.

+4/−1
24.9.2013 6:11

M10i84c47h63a17l 56M93i36l41l95e35r 9526482399772

oprava: pak ma v ruce dukaz, ze v pripade oznameni pozitivniho vysledku se jedna o administrativni chybu.

+1/0
24.9.2013 6:12

R39a27d23o60v19a82n 91D90l85u83g65o50s45z 3826661908726

Poté měli zmíněný dodatek zaslat spolu se změnou o přijetí, nepřijetí. Nic to však nemění na tom, že přezkum příjmacího řízení vzniká až na podkladě zákonem dané intervence, tedy uchazečovy žádosti o přezkum.

Byl vystaven úřední doklad a uchazeč se vcelku logicky domníval, že mu na studium vzniká nárok. Načež bez studentovy žádosti o přezkum děkan rozhodne sám od sebe ve věci přezkumu o zrušení původního rozhodnutí a vrací věc nazpět. Ve věci přezkumu nemůže konat na žádost jiných osob, kromě uchazeče.

Za chyby se má platit. Chybu zde udělala jednoznačně fakulta, nechť nese odpovědnost za své selhání.

+2/0
24.9.2013 9:46

P48a31v59e92l 81O55d27r40a63z17i10l 6504439487830

Ovšem, ale univerzita to řešila nesprávně.

0/0
24.9.2013 10:10

P35ř24e94m40e65k 12P88a25v58k49a 8638952258831

Opravdu si tenhle šašek zaslouží články s fotkama? Buď si je zaplatil nebo páni redaktoři nepochopili, že mu dělají zadarmo reklamu.

+2/−3
23.9.2013 20:20

J55a15n 80Š12e53s95t30á98k 3238319269724

Tak reklamu už snad ani ne, i díky této diskusi je u svých známých a kolegů jen pro srandu králíkům. ale zase ho neodsuzujme, třeba nemůýe za to. že dejme tomu v Marečkovi by prostě dal do sběru i lokomotivu;-D

+1/−1
24.9.2013 0:14

P27e70t97r 66R75u89m53p98l48i55k 4669187509183

35% černých pasažérů je z právnických škol.!!

0/−1
23.9.2013 18:38

J51a15n 74Š47e76s74t24á85k 3668869119364

Takže Tomáš Sokol nehorázně kasíruje hlavně kolegáčky?;-D

0/0
24.9.2013 0:11

J21a31n 21Š18e53s96t72á88k 3218459259204

""Tvrzení paní děkanky, které si nadále velmi vážím, není pravdivé." - no jo, ale proč s tím stojí furt u decimálky?;-D

0/0
23.9.2013 18:32

J92a96n 87K73ř75í13ž 6985153645768

............které si váží.

Ne,kterou si  váží.

Čeština má mnoho nuancí a někomu to dělá potíže.;-D

+2/0
23.9.2013 18:39

J31a15n 22Š56e44s25t45á15k 3498859589324

jejda, děkanku jsme totiž úplně přehlídnul, měl jsme na mysli TVRZENÍ, kterého si měl vážit;-D čili to jak byl napřed přijat, no že by si vážil té dle něj jistě nějaké rampepurdice mu nevěřím ani náhodou, proto jsem to vůbec nevzal v úvahu

0/0
23.9.2013 23:50

J92a79n 19K36ř20í51ž 6965573205628

.....rádo se stalo.:-)

0/0
23.9.2013 23:56

J40a98n 44Š76e68s59t19á45k 3808879799764

:-)

0/0
24.9.2013 0:10

Z15u75z12a14n20a 24V66o27l65n15a 1829814542896

Duvod neprijeti je budouci zpracovavane tema, kteremu se nikdo nevenuje? To by snad melo byt podporovano ne? Moje tema diplomky taky u nas na fakulte nikdo predtim neresil... V CR se tomu venuje par lidi ale porad nic moc, a vedouci me spis podporoval nez shazoval prestoze tomu moc nerozumel...

+8/0
23.9.2013 18:27

R26a64d49o68v16a30n 10D61l55u13g20o62s37z 3646381438206

Kdo chce psá bít, hůl si vždycky najde...

0/0
24.9.2013 0:45

B55o28h82u64m52i19l 54M45i24c74h65a72l 3235434935171

Jde o doktorské studium. Tam je to trochu jinak, student musí  mít téma a k tomu školitele. Obvykle je to tak, že ti, co mohou být školiteli (splňují podmínky - kvalifikace, počet doktorských studentů,...), vypíšou témata, na která se pak zájemci hlásí. Je to individuální studium, takže bez tématu a školitele, který to povede, studovat nelze.

I pro školu je to poměrně vážná věc, protože doktorské studium končí obhajobou disertační práce a když bude mít špatnou úroveň, bude mít fakulta ostudu. Zde je ostatně i poslední role školitele - aby řekl, že práce už je dost dobrá na obhajobu. Pak musí práci schválit vědecká rada, pak teprve dojde na oponenty a nakonec obhajobu.

+1/0
24.9.2013 5:43

P62a39v19e82l 35O84d68r23a77z20i73l 6694109687480

Vědecká rada disertaci neschvaluje.

0/0
24.9.2013 10:01

M44i10c62h73a37l 19M74i50l98l76e54r 9716352919982

pri prirovnavani k sobe ti usel podstatny detail, ze v jeho pripade se vybranemu tematu NIKDO v Cesku nevenuje. V tvem pripade takovi lide v Cesku byli, trebaze jich nebylo mnoho.

Jak uz bylo napsano, kandidat doktorskeho studia musi bezpodminecne mit skolitele. Da rozum, ze skolitel musi byt nekdo, kdo se v danem oboru a tematu vyzna. Jak jinak by take nakonec mohla byt organizovana a klasifikovana obhajoba prace?

0/0
24.9.2013 6:07

P26a93v37e37l 52O95d24r65a98z81i57l 6814959137730

Disertační práce musí vykazovat novost, tedy zpracovává téma, které ještě nikdo nezpracoval. TO je základní podmínka.

0/0
24.9.2013 12:05

P53e82t50r47a 55N96o72v43á27k61o89v13á 7268836184898

Není tomu tak, jak si to představujete.

0/0
24.9.2013 14:47

D41a84v34i24d 58P14r10o85c89h62á14z58k98a 5824355347133

Podle mého názoru Univerzita ostrouhá :-)

+2/0
23.9.2013 17:15

J52a78n 81S37e18d39l18á22č76e52k 7293614632

Dost dobrý! http://jansedlacek.wordpress.com/2013/09/23/mlady-pravnik/

+2/−1
23.9.2013 16:58

J39a40n 84P33i53v81a19r22n21í49k 1348503643291

Ten soudruh si dělá PR;-D

0/−1
23.9.2013 16:55

A72l68e90n47a 79S61a93s85k74o94v22a 6873651723592

Myslíte PíáR, nebo pr..l?;-D

0/0
23.9.2013 17:10

J28a72n 24P62i46v79a94r45n87í42k 1118823473321

v tomto případě obojíR^R^;-D;-D;-D

+2/−1
23.9.2013 17:29

J16a22n 46K69ř59í55ž 6275903775338

......je třetí možnost - brzdí koně.

+3/0
23.9.2013 18:40

D49a75n73i67e35l 14K79r66o55n75e40r 7544874626317

Spis bych se priklanel k verzi studenta...Na univerzitach casto vladnou v ramci ustavu takove male mafie a samozrejme plati, ze ruka ruku myje. Zazil jsem to mnohokrat o machinacich s granty ani nemluve...

+12/0
23.9.2013 16:45

M28a88r31i67e 40V66a25š34í36č29k76o31v20á 3411333822548

Doktorské studium není nárokové. Navíc, pokud téma práce nevyhovuje odbornosti školitelů, nemusí být přijat...

+4/−1
23.9.2013 16:42

Z15d87e58n66ě22k 48L69i56p87s23k30ý 1267147269902

Těžko se hlásit k doktorskému studiu, pokud nemám předem domluvené téma se svým budoucím školitelem. Na studium skutečně není žádný právní nárok.

+3/−1
23.9.2013 17:06

R78o38s91t40i92s63l57a55v 27C65a41h43a 8515581730772

Existuji skoly, kde nemusite mit dohodnuteho skolitele (je Vam nasledne pridelen), pripadne tema. Ja napriklad nemel tema dohodnute a diskutoval jsem jej se skolitelem v prvnim semestru.

+2/0
23.9.2013 17:10

J96a18n 27Z16e28m15a42n 6156687141621

Já naopak školitele domluveného měl, ale dali mi pak úplně jiného, který byl vedoucí katedry, seděl ve všemožných sešlostech, neměl vůbec čas a tak jsem nakonec studium, kvůli kterému jsem musel dojíždět přes 200 kilometrů, vzdal, protože to nikam nespělo.

+2/0
23.9.2013 21:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.