Diskuze

Spor o antireklamu na Mattonku na pražských tramvajích čeká další kolo

Památková asociace bojující za záchranu lázní Kyselka odmítla přistoupit na soudem doporučený smír ve sporu s výrobcem minerálky Mattoni kvůli kontroverzní kampani na pražských tramvajích. Soud tedy nakonec bude muset určit, zda se asociace musí Mattonce omluvit, nebo ne.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

M88a91r50e18k 82K49ř18í59ž

20. 9. 2013 14:44

Podepsal jsem před minutou petici památkářů. Je to nehorázné, jak majitel zachází s majetkem, který dostal v privatizaci, devastace českého kulturního dědictví nesmí projít. Ještě ti hajzli vyžadují peníze a omluvu za to, že někdo poukáže na pravý stav věci, neslýchané ![>-] S nakupováním Matonky v každém případě konec. Měli bychom být v tom více solidární. Jinak se nic nepohne. Oni musí být dotlačeni silou.

2 0
možnosti
KN

K22a16r55e50l 38N67e16č58a28s

20. 9. 2013 13:12

A to ještě doutná známá causa Poděbradka kontra Šaratica. Prý přijede i známý právník Fagan či jak se jmenuje.

0 0
možnosti
MP

Zadna zmena, i ted je to tady samy fakan ... :-)

0 0
možnosti
VM

A co raději podat žalobu na Mattonku za klamavou reklamu ? Osobně si myslím, že vydatnost minerálních pramenů, které stáčí Mattonka do láhví, prostě nemůže stačit na takovou produkci, kterou tato firma ročně deklaruje ! Takže to, co Mattoni vykazuje jako minerálku je vlastně z větší obyčejná voda z vodovodu ochucená nějakými solemi... ;-O !!

0 0
možnosti
DR

Mattonka radši podá 4 žaloby, než aby opravila památku, kterou nechává chcípnout. Další kolo ostudy.

9 2
možnosti
JF

J36a82n 34F26r81o52l89í37k

20. 9. 2013 10:35

Zaprvé je opravuje, zadruhé mohli všichni Ti chytří objekty koupit a za své opravit. To se to kecá co mají Ti druzí udělat.

3 6
možnosti