Diskuze

Šéf NATO chce po Česku více investic do obrany, u Zemana uspěl

Prezident Miloš Zeman jednal v bruselské centrále NATO s generálním tajemníkem aliance Andersem Foghem Rasmussenem. Ten po schůzce chválil české vojáky a zároveň vyzval Česko ke zvýšení investic na obranu. U Miloše Zemana pro to viděl politickou vůli.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jasně, má to logiku.

Jakmile se některá země začne odrážet od ekonomického dna, je nejvyšší čas řádně zainvestovat do vojenského obranného systému, abychom se mohli efektivně ubránit hrozícímu zlu v podobě zvýšení životní úrovně občanů civilistů.

Tak je to správné, tak to má byť...;-)

1 1
možnosti

bylo vam to treba? Jak by neutralnimu Casku bylo dobre.

1 2
možnosti

NATO takové jako by mělo být ano. Obranná aliance zemí s podobnou historií a kulturou. Nikdo neví co napadne Čínu, Indii nebo Rusko. Nicméně dnes NATO absolutně popírá důvod vzniku a svůj vlastní program. NATO slouží tak jako spousta našich státních orgánů lobbistům, jen s trochu větším rozpočtem než jsou ti naši. Na jednu stranu vede nesmyslné války proti teroru, které zdůvodňuje pochybným ohrožením naší bezpečnosti. Na druhou stranu stojí na straně těch samých teroristů, které tak odsuzuje. S takovým spolkem je něco špatně. Místo obrany si děláme spoustu nepřátel a jednou se nám to může vrátit jako bumerang. Ani v jednom případě za posledních 20 let nebyl napaden člen NATO, přesto vždy k válkám došlo. Toto popírá základní funkci celého uskupení.

1 0
možnosti

J81a20n 90Š35a20f57á47ř

20. 9. 2013 7:52

Nevim, proc do toho tahate indii? Je to nejvetsi fungujici demokracie na svete... Paradoxne je to posledni evropska zachrana pro ekonomiku (viz. Skoda atd) a z vojenskyho hlediska budeme jednou jeste hodne radi, ze existuje v ty casti sveta narod, kterej jako jedinej muze jak vojensky, tak velikosti ekonomily zatapet Cine...

2 0
možnosti

A ještě naše vojáky pošlou do Sýrie, likvidovat to co jim Británie a spol. dodali

0 1
možnosti
Foto

P39e91t36r 27K59o69z81á89k

19. 9. 2013 22:57

Já říkám, proč ne? Proč bychom to nemohli zlikvidovat? je to dobrý byznys ... otázka je, kdo to zaplatí.

2 0
možnosti

Tak dokoupíme ještě pár pandurů?;-D

2 0
možnosti
Foto

"Faktem je, že obranný rozpočet České republiky se výrazně snížil během posledních let. Je těžké držet úroveň obraných investic. Česko v tom není samo, je to obecný problém. Pokud bude tato situace pokračovat, tak bude velmi těžké zajistit efektivní obranu," řekl Rasmussen.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zeman-se-sesel-s-rasmussenem-dgw-/zahranicni.aspx?c=A130919_162309_zahranicni_cen

To je, sakra, skoro jak výpalný - zaplať (navyš rozpočet a nakup naše krámy) nebo bude problém.

3 1
možnosti

"No a co že my neplníme k čemu jsme se zavázali... i tak po vás chceme aby jste nám zajistili efektivní obranu a náklady ať si nese kdo chce."

1 0
možnosti

J67o82s58e61f 76N43o35v72á66k

19. 9. 2013 18:01

Když nás před pár lety Rasmussen navštívil, jeho první slova byla, že není spokojen s výší peněz, které do Nata odvádíme. Argumentoval tak rázně a tvrdě, že jsem si nebyl jist, kdo u nás vlastně vládne. Koukám, že ze svých požadavků stále neslevil a divím se, že ho konečně nezchladí ani Zeman. Náš prezident je velmi inteligentní muž, ale obávám se, že se začíná potvrzovat mé podezření, že zahraniční politice moc nerozumí.

0 1
možnosti

Jenže Rasmusen má pravdu, každý rok se jen a jen škrtá a už dávno neplníme to, k čemu jsme se sami při vstupu do NATO zavázali !

3 0
možnosti

Na ta doporučená 2% HDP jako výdaje na obranu bychom mohli mít. Uznejte, že když máme desítky miliard na pár kilometrů dálnic, tak se stejná částka najde i na obranu. ;-D

1 1
možnosti
Foto

P60e33t60r 71K53o17z84á48k

19. 9. 2013 17:25

Nejsou to náhodou procenta 3% ? Nebo doknce 3.2% ? Pokud si pamatuju dobře, my dáváme cca 2.8%

1 0
možnosti

O43t37a 50J45e48l32í42n32e12k

19. 9. 2013 16:53

V tomto má Zeman pravdu, vstup do NATO před 14 lety považuji za jeden z nejpozitivnějších kroků polistopadových elit a tak je k NATO třeba přistupovat -

obzvláště vzhledem k plíživému odklonu Ruska od demokracie směrem k

(polo)diktatuře a vnitřním problémům v EU je třeba NATO podporovat jako maják stability v současném nestabilním světě R^

2 3
možnosti
Foto

P30e77t61r 37K23o79z64á65k

19. 9. 2013 17:21

Lidé jsou tak krátkozrací .... velmi rychle se zapomnělo na "humanitní bombardování" mnoha států ... toto myslíte, že má jako být maják stability? To pochopitelně žertujete! 

NATO již dávno neplní tu funkci, k čemu bylo vytvořeno. Ba naopak dnes, kdy vojska Varšavské smlouvy již neexistují, si hraje na "pánaboha planety". Díky tomu, že nemá tato aliance přímého konkurenta je tedy vcelku zbytečná, navíc svou silou vyhrožuje a šíří zlovůli všude na světě! Pochopitelně ve jménu svobody a demokracie a .... korporací! 

A vy to nazvete majákem stability ... to je směšné!

5 2
možnosti

Peníze na "obranu" čeho? Zájmů USA kdekoli na světě? A Zeman je pro? Vždyť my na to máme, že? U havla bych se nedivil...

4 2
možnosti

No když rusáci šíří po internetu videa kde například uvádějí za jak dlouho doletí raketa ISKANDER z Kaliningradu do Waršavy a podobně... pak se nedivím, že například Poláci, Estonci, Ukrajina a další se snaží vylepšit a zefektivnit svoji obranu co to jde... A obranu čeho ?? No přece nás ! Když bude každý jen škrtat tak k čemu to všechno bude ? A my sami si už vlastní obranu dávno zabezpečit neumíme...

3 1
možnosti