Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Non-stop pečují o seniory. Schází jim jistota návratu do práce i uznání

Zhruba 120 tisíc rodin v Česku občas pomáhá svým seniorům, dalších 80 tisíc o ně doma pečuje každodenně. "Často sahají hluboko do svých sil. Zaslouží si proto více uznání společnosti a také by měli mít možnost vrátit se do zaměstnání," říká v rozhovoru pro iDNES.cz sociolog Hynek Jeřábek, hlavní autor aktuálně vydané publikace o domácí péči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V24a50l46e34n73t14i13n 25P93a85p94a51z13i11a13n 6536854831231

Ano, možností, jak ovlivnit vlastní budoucnost, je dát příklad, že se starám o své rodiče. Děti si toho všimnou a když budu jednou starý, tak se o mě třeba postarají. Problém je ten, že v důsledku mnohých rozvodů a rozchodů a v důsledku zločinného působení justice a sociálně právní ochrany dětí, mnozí rodiče - otcové nemají možnost účinně vychovávat vlastní děti, nemají možnost působit vlastním příkladem!!8-oRv

0/−1
29.9.2013 22:58

J45a14n 29K24ř92í84ž 6115333735778

............nevím jak to máte u vás v Italsku.

V Česku platí - jedny rodiče uživí deset dětí,ale deset dětí neuživí jedny rodiče.

To víte - jinej kraj,jinej mrav!

0/0
30.9.2013 20:43

K88a80r46e82l 75N15e46č17a52s 5363439810510

Senioři jsou často stále více vnímáni jako parazité společnosti.Vzrůstá nenávist a opovržení ke starým lidem.Skuteční parazité,skrytí ve finančním systému,privátní aktéři parazitující na veřejném rozpočtu  jsou  často politicky chráněni. Velká uznání si proto zaslouží lidé,kteří přes všechny překážky tuto humánní povinnost chrání,podporují a zejména poskytují.

+3/0
29.9.2013 19:00

S67y68l87v35a 72Š88p25o36r71k69o39v76á 9116199300324

nevím, v jaké společnosti se pohybujete vy - ale lidé kolem mě takhle seniory nevidí. Ovšem v nemalé míře závisí postoj mladších lidí k seniorům právě na nich - jak si vychovali své děti, tak se k nim dnes ony chovají. Navíc je tu nemalý problém i kvůli změně režimu - řada lidí dnes středního věku nemohou těm starým  (zvláš´t pokud to byli komunisté) odpustit, co tady vládlo za režim, jaká zvěrstva se tu děla, jak jim zničili mládí...

0/−3
29.9.2013 19:17

K41a88r13e78l 51N25e95č23a15s 5303349970160

Promiňte,ale tohle je naprostá pitomost.Nositelé současné asociální politiky jednak kolaborovali aktivně či pasivně s nomenklaturou.Na přelomu roku 1989 v sobě náhle objevili velký pravicový potenciál.Oni zejména polarizují společnost neustálým zdůrazňováním,kolik stojí penze atd. Většina,drtivá většina dnešních důchodců žili své životy,jak to šlo a za horších podmínek poválečných atd. Těžce pracovali.  Střední věk? Dnešní lidé kolem čtyřicítky ovládají media,politiku,jsou na klíčových postech. Vystudovali,nebo začali studovat již za nomenklatury. Ukažte mi dnešního člověka od třiceti do ,řekněme padesáti,kterému rodiče zničili mládí. Kde jste takové  hlouposti načerpala? V kavárně? A pokud jde o mne ,pohybuji se spíše ve společenstvích,než ve společnostech . Za to,že schvalují mnozí lidé ekonomickou euthanasii,vysmívají se starcům,může zhovadělé pomatené ego a ne nějaký komunismus.

0/0
29.9.2013 20:26

S77y40l85v12a 31Š77p55o33r96k74o59v84á 9626629190754

Nadáváním na politiky se nikdo nezbaví vlastní odpovědnosti -  ani vy. Jak si kdo své děti vychoval, tak se dnes chovají. Pokud dnešní čtyřicátníci viděli rodiče, jak oni ty své odkládají do "státní péče" - domovů důchodců, tak je jen logické, že oni udělají to samé...

A co se týká toho "zničeného mládí" - nebyli myšleni rodiče, ale senioři jako takoví - o tom přece byla taky řeč, jak se k seniorům (cizím - ne rodičům) lidé chovají. A já se nedivím, že pokud vidím člověka, který seděl na OV KSČ a rozhodoval o životě tisíců lidí - a ničili jim životy, nechovám k němu žádnou úctu. Naštěstí ne každý zapomíná na to, co se tady 40 let dělo.

A co se týká té "težké práce" za socalilsmu - všichni víme, jaká tehdy byla produktivita, že kromě horníků a pár podobných profesí tu nikdo moc "těžce" nepracoval...

0/0
29.9.2013 21:13

K52a98r13e36l 86N30e94č54a78s 5713269530900

No je dobře,že v tomto máte tak jasno.Všichni víme,píšete.Měřit výkonnost a pracovní opotřebování lidí tehdejší produktivitou je stupidita.Strojvedoucí musel jezdit,řidič musel jezdit,soustružník musel soustružit a zedník stavět.Zdravotní sestry pracovali,popeláři,inženýři. Samozřejmě byly jiné technologie a centrální plánování ,ale podstata práce byla stejná. Snad jen chyběli současné parazitní zbytečné práce v takovém rozsahu jako nyní. PR Výzkumníci,placení posouvači papíru,telemarketéři,poradci poradců a jiné obory,které,kdyby nebyly,tak si toho nikdo nevšimne včetně 70% managementu.Minulost byla především blbá a zakyslá,ale současná animozita k seniorům ,včetně šikany,násilí,ignorace,zneužívání je věc současného  morálního a kulturního upadku,konzumní ho blbství atd. Ti penzisté,kteří provozují kauflandový turismus jsou snad více směšní,než mladí lidé deroucí se k hadrům ve slevách?

0/0
29.9.2013 21:33

S21y67l68v89a 38Š64p90o97r89k98o86v52á 9766179900374

Plete tu dva pojmy - podstata práce mohla být stejná, ovšem velice rozdílná byla produktivita. Protože práci, kterou tehdy dělalo 3 - 10 lidí (v různých pbrech to bylo různé) , dělá dnes jeden. A zvládá to - takže když se o tu samou práci dělilo třeba pět lidí, jak asi byli po těch 8 hodin vytížení, jak mod "dřeli"?  Zkuste vykopat 10 metrů výkopu sám nebo v pěti lidech - v tom druhém případě budete asi daleko méně "udřený".. no a stejné je to s většinou těch za socialismu pracujících, dnes důchodců... A protože jsem za socíku 10 let pracovala - a pár let i ve fabrice, tak mi věřte, že vím, o čem mluvím

0/0
29.9.2013 21:39

K29a66r62e43l 13N38e76č35a93s 5783909200900

Paní Šporková,Vy jste naprosto mimo jako většina lidí zde v Česku. To jsou  jakési mantry z korporacemi živených médií. To,co zde říkáte je naprostý nesmysl. Za 23 roků se zde podařilo přivést společnost k nenávisti ke svým starcům.   To je v Evropě primát. A nezapomeňte přemluvit bábu.

0/0
29.9.2013 22:55

S57y52l16v38a 79Š15p63o90r25k71o33v54á 9836549190144

Asi žijete v nějaké jiné "společnosti" než já - moji vrstevníci, ale i moje děti a jejich vrstevníci žádnou nenávist k seniorům nemají, o své rodiče a prarodiče se starají. Žádná nenávist tu neexistuje - naopak, tu tady "propagují" média, když třeba vezmou nějakou napůl ze srandy založenou stránku na Facebooku, kam píší většinou 12-13 letí pubertťáci  (vy jste měl ve 13 jen samé "správné" nápady, nebo říkal občas blbiny, jan abyste dospěláky vyprokvokoval?)

Občas se dostanu i do domovů seniorů - a zjistila jsem, že většina z těch, co tam jsou osamnělí, jsou lidé, co podporovali tehdejší režim a za posledních 23 let zakysli, začali být nenávistní - a není se co divit, že nemají moc přátel a že si děti vychovali tak, že na ně dnes kašlou.

0/0
29.9.2013 23:02

J49a44n 53Š87e62s51t52á59k 3898579189384

tak to už paní Šporková moc kombinujete, že si v domově důchodců zjišťujete, že většina zakyslých osamělých podporovala minulý režim, to jste si spíš mylně vydedukovala z toho, že vzpomínají jak bylo tehdy dobře - to ale nebylo ani tak režimem jako tím, že jim bylo o čtvrt století míň - jinak o té produktivitě za totáče by se dalo jistě hodně diskutovat, ale když jsem třeba sám dělal po maturitě přes roky na dráze hlavně jako posunovač, tak Vám povím, že ten vagón se prostě musel pod spádovištěm chytit a spojit s dalšími, ať za socialismu tak z a kapitalismu

+1/0
29.9.2013 23:26

S91y64l44v84a 10Š87p98o50r44k46o47v37á 9856729370504

Já o voze, vy o koze... jasně že ten vagón se musel spojit stejně tehdy jako nyní. Když to napíšu  tak trochu zkratkovitě - rozdíl mezi tehdy a teď je v tom, KOLIK těch vagónu jeden člověk za jednu směnu spojí. Já vím, že ty vagóny jsou nejsou zrovna charakteristické, ale dneska to ve většině firem (pozor - nemlvím o státních zaměstnancích) nefunguje tak, že po příchodu do práce se člověk nejdřív nasnídá, za hodinku dá cigárko, kafíčko a pokec s kolegou - to v kanceláři, na dílně se zase spíš zahrály kartičky...ve službách odjelo na melouch v pracovní době...

0/0
29.9.2013 23:35

J89a19n 58Š54e31s25t88á39k 3568659129934

ale nikoliv o voze ;-D ono když to vezmeme detailně, tak dnes se do těch vagonů naloží brambory v Polsku a pak se vezou přes celou republiku zatímco dřív se naložily na Vysočině, a vezly se jen kousek - zase se ovšem něco vezlo zbytečně , z SSSR, čili svým způsobem se v tomto dělá teď v něčem víc zbytečné práce než dřív, a zase naopak - a jsme u toho, že za to vždy můžou ti nahoře, kteří mají vše organizovat optimálně - jinak to kafíčko, cigárko a pokec - pokud nejste u pásu tomu se nevyhnete nikdy, protože třeba podle mě žádný účetní není schopen celých 8 hodin s nasazením účtovat, to prostě nejde, i u toho posunu se třeba 20 minut rozposunovával jeden vlak, pak se čekalo než lokomotiva odjela a další přivezla nový vlak, čili zase byla pauza, i číšník neběhá vždy celou pracovní dobu. no mohlo by se o tom diskutovat nejmíň až do voleb:-)

0/0
30.9.2013 0:04

S10y62l78v88a 57Š55p62o33r16k88o68v83á 9666209630144

Nejste vy náhodou státní úředník - tam se možná s plným nasazením 8 hodin pracovat nemusí? Moje sestra je účetní - a může vám říct, že "s nasazením" musí účtovat nejen cleých 8 hodin, ale je-li potřeba tak i déle. A protože jsem od r. 1990 pracovala pouze v osukromých firmách, tak vás mohu ujistit, že plné nsazení 8 hodin je zcela běžné - a pauza na oběd je ksutečně jediným časem, kdy se nepracuje.

Ale ukážu to na jiném příkladu: Na elektrárně, kde jsem kdysi pracovala, bylo zaměstnáno skoro 2000 lidí. Dodnes tam jede stejný počet bloků - ovšem zaměstnáno je tam jen pár stovek lidí ( i před r. 89 tam byly bloky řízeny počítači - takže jen uplatněním nových technologií to není)

0/0
30.9.2013 0:37

J97a16n 60Š76e77s24t19á98k 3478589839694

tak státní úředník nejsem a nikdy jsem nebyl, jinak záleží na více okolnostech, někdo udělá s pauzama mnohem víc než jiný účetní, který sice pracuje kontinuálně ale pomalu a s chybama. Celkově toale  berete trošku moc zlehka, protože počítače před rokem 1989 měli vskutku jinou výkonnost než ty dnešní;-D ovšem je fakt, že dnes už v té elektrárně zřejmě není oddělení zvláštních úkolů, ani kádrové oddělení nemusí být tak početné aby důkladně proklepávalo politickou spolehlivost zaměstnanců atd

0/0
30.9.2013 0:59

K49a54r55e52l 31N95e56č44a82s 5673479370270

Ano,na 600 000  až 700 000 nezaměstnaných je kolem 30 tisíc volných míst.

0/0
30.9.2013 13:12

R74a26d82i29m 89P69o64l14á35š35e58k 9596513279319

Mně to taky před pár lety potkalo, když na Alzheimera umírala matka a moje zkušernosti jsou hodně špatné.

Za prvé pro lékaře obvoďáky jsou důchodci velmi vítaní pacienti, protože si sami nezhánějí informace a trpně přijímají to, co jim lékař předepíše. Pokud má tedy obvoďák hodně pacientů důchodců , nemá problém s limity na léčení od pojišťoven. Důchodcům předepisuje staré generické léky, které jsou obvykle za pár šupů a z toho, co na jejich léčení ušetří, může pokrývat drahou léčbu u mladších, kteří aktivně vyhledávají informace na interentu i jinde a požadují tak nejnovější léčbu, která je často velmi drahá. A když důchodce zemře o nějaký rok předčasně, z toho důvodu, že byl léčen starými levnými léky místo novými drahými lékařskými postupy, nic se neděje. Důchodci nad 70 - 80 let přece běžně umírají. Pozůstalí se potom ani nedostanou k zdravotní dokumentaci, aby mohli případně postup lékaře prošetřit, protože pokud důchodce za svého života nezmocnil někoho, po jeho smrti je jeho zdravotní dokumentace jiným osobám nedostupná.

Sociálka se taky s takovými lidmi nemaže, jak má takový důchodce náběh na ležáka, pere to všechno do LDNky kvůli tomu, že prý doma nejsou podmínky pro takovou péči a nikoho z nich nezajímá, že ten důchodce chce umřít doma a že existuje někdo, kdo se o něho chce a může starat.

+6/−1
29.9.2013 13:13

B48á69r88a 19T95e77s63n66e44r23o40v44á 5245160694249

Pokud důchodce chce zůstat doma, nikdo s ním nehne. Jestliže s umístěním v LDN nesouhlasí, prostě tam nebude. Vlastní zkušenost z péče o babičku.

+1/−1
29.9.2013 21:58

J47a22n 48K60ř49í91ž 6265283685238

Trochu morbidní vložka - mám fotografii náhrobku kde je vytesáno :

"Co jste vy,byli jsme i my.A co jsme my,budete i vy."

Takové "memento mori".

+3/0
29.9.2013 11:59

J14a44r29m30i93l70a 53P38í23c43h97o57v28á 5312957624263

To bývá i na branách hřbitovů nebo ve smutečních síních.

+1/0
29.9.2013 12:04

J84a75n 38Š29e89s28t65á43k 3228399779704

Jasně, to je už hodně ohrané neb je to prakticky všude, v Brně třeba odjakživa v hojně navštěvované hrobce U Kapucínů:-)

+2/0
29.9.2013 12:07

J98a76n 72K90ř37í64ž 6585323255928

................nenavštěvuji hrobky,hroby,krematoria,hřbitovy,etc.

Čili jsem ve znalostech výše uvedených slabě obeznámen.

0/0
29.9.2013 12:28

J46a73n 69Š77e56s80t49á63k 3308389529394

tak to děláte chybu, že nenavštěvujete - těžko v přípravě, lehko v boji;-D

+2/0
29.9.2013 12:29

J10a42n 91K83ř83í53ž 6105643595588

..................tak nemusím všechno.

Třeba budu mile překvapen.

+4/−1
29.9.2013 12:32
Foto

A24l60e51n44a 30R83y37š93a41v13á 9928695827914

napište nám pak o tom :-)

0/0
30.9.2013 20:20

J55a30n 50K19ř62í71ž 6745573415558

.......budu se snažit,ovšem za výsledek neručím.:-)

0/0
30.9.2013 20:39

J47a72n 57K44ř79í73ž 6775243375868

Tak to mě potěšilo.

0/0
29.9.2013 12:25

K24a55r27e14l 46N28o78v91o44t20n35ý 7169726189916

Stát je obrazem našich politiků. Proto se chová jako dobytek. K seniorům, k postiženým, ale jinak peníze rozhazuje jak se mu právě hodí a vyhodí tolik peněz, kolik ani nemá a dlouho mít nebude. Dokud nikdo konkrétnímu šmejdu za konkrétní legislativní marast nenakope řiť, tak nebude lépe. Protetici si v senátu vylobovali příspěvky navíc a lidé, kteří jsou na tom mnohem hůře, si můžou trhnout nohou. Je to takhle vážně správně? Kdo nezažil, nepochopí.

+7/0
29.9.2013 11:42

J37i33r59k55a 96A85n49d12r20y87s 1818219780585

Politicka reprezentace je obrazem teto spolecnosti. Nic vic, nic min.

+3/−2
29.9.2013 11:58

K61a38r25e55l 54N15o41v74o33t14n25ý 7539946649966

A právě proto asi, nikdo ze vzdělaných a česných lidí, nikdy u nás do politiky nevstoupí.

Rozhodovat o naší budoucnosti a budoucnosti našich dětí, budou dál  knihovnice, vychovatelky mateřské školky a jim podobní "politicky" korektní přátelé....

+4/−2
29.9.2013 12:07

S45y22l66v84a 35Š86p46o54r63k81o88v37á 9166249930584

no pořád lepší inteligentní knihovnice, než člověk, který "vystudoval" nějaké ty "gender sutdies" a podobné hovadiny - a chce nás - většinou proti naší vůli - dokopat k tomu, co je podle něj pro nás nejlepší

+1/−1
29.9.2013 18:51

R45e67n23a84t58a 95J90a27n62k86o95v58c36o50v80á 7422532460237

Jo, jo, nebo třeba učitel vědeckého komunismu jako Zaorálek.

+1/0
29.9.2013 20:00

B52á69r53a 93T33e73s91n69e90r72o25v13á 5685180204669

Souhlas s první větou. Pak už se neshodujeme.

0/0
29.9.2013 21:59

S17y36l51v21a 85Š25p75o67r71k10o49v95á 9366419180944

Stát není obrazem našich politků - ale nás všech - protože politici jsou jen naším věrným obrazem. A bylo to 40 let socialismu, který způsobil, že se dnes rodina o seniory nepostará, socialismus, který tvrdil, že se "o lidi postará" - a tak začaly děti dávat rodiče do domovů důchodců, do "eldéenek" -  apod.

+2/0
29.9.2013 18:54

V61ě77r80a 16B75e23n28o60v84á 9149300353

To je tedy hozená rukavice, konečně se o tom mluví, je to problém generační, mladí nemají čas ani peníze, senioři nechtějí zbytek života strávit někde v ústavě,(kdo by také chtěl) ale mezi svými. Zde nejde jen o fyzickou a finanční pomoc,(mají své důchody)  ale především o psychickou, i když být na obtíž svým dětem, tak raději ústav. Nadarmo se neříká, že matka vychová 5 dětí, ale 5 dětí neobslouží ve stáří svou mámu.

+3/0
29.9.2013 11:05

J70a91n 89Š28e39s24t34á26k 3938119659534

Výhodou gramotných seniorů je dnes už to, že můžou plkat od rána do večera třeba na idnes a tak vůbec nemusí mít pocit samoty;-D

+1/−4
29.9.2013 11:10
Foto

R77o36s60t73i52s73l63a40v 17S18t16r40ž39í60n40e22k 2331591101212

někteří gramotní senioři ale nechtějí poslouchat doktory-seniory, protože toho někdy vědí víc než oni

+1/0
29.9.2013 12:44

J54a41n 80Š38e56s16t18á12k 3938699449824

aby tak nevěděli, když celej den studují na netu;-D

+1/0
29.9.2013 12:54

J78a49n 31Š45e91s98t21á61k 3568709599634

Na druhé straně dřív se starali příbuzní o své nemohoucí bez žádného příspěvku, pokud tedy dnes dostanou byť "jen" několik tisíc, je to jistě velká úleva.

+3/0
29.9.2013 10:38

L82a82d86i98s62l93a13v70a 50S64t42r32n93a79d44o94v67a 3548384231482

ano , dřívě většina žen  byla v domáícnosti a starala se o rodinu a zvířectvo .

+7/0
29.9.2013 10:45

J70a56n 59Š20e19s76t41á59k 3888589979704

Tak nějak, moje kmotřenka se starala o naši babičku, která měla důchod 90 korun /v roce 1960/ a k tomu tedy o pár domácích zvířat a nějaké pole spolu s kmocháčkem, který po třech letech v Jáchymově do JZD stejně nevstoupil.

+5/0
29.9.2013 11:04

J31a74r73m32i30l12a 40P75í41c22h38o83v87á 5232967294753

Taky podle toho vypadaly jejich důchody.

0/0
29.9.2013 14:31

K66a87r25e31l 49C44h21r40a48s51t84i36n39a 4893754830335

Všem lidem, kteří se dokáží o své starší členy rodiny starat, patří obdiv a uznání. Díky jejich péči se naši senoři dožívají vyššího věku a jsou vyrovnanější. Kdoví, jak budeme zvládat stáří my, když na nás ještě tolik nedoléhá.

+11/0
29.9.2013 10:19

S33y58l69v30a 44Š33p35o82r72k39o44v31á 9366309630434

jak to budeme zvládat? Každý tak,jak si vychová své děti. Pokud děti vidí, že se maminka a táta starají o své rodiče, případně do toho děti i zapojí, je velice pravděpodobné, že se ony jednou tak postarají o ně

+1/0
29.9.2013 18:56

B40á22r91a 20T54e98s34n38e20r89o62v87á 5905140814489

A co ti, kteří děti mít nemohou?

0/0
29.9.2013 22:01

O18l14g88a 73Č70m16i45e53l90o94v66á 9715813944274

Jako obvyklé stát za občany zase všechno vyřešil. Od 1.1.2014. vztupuje v platnost Nový občanský zákoník kde je přímo napsáno. DĚTI BUDOU MÍT POVINNOST STARAT SE O SVOJE RODIČE. Že máte děti které studují a proto musíte pracovat oba manželé aby jste to utáhli? Od 1.1.2014 to úředníky nebude zajímat, ze zákona budete mít povinnost třeba odejít z práce a starat se o své rodiče pokud toho budou potřebovat, že nebudete mít třeba na to aby děti dostudovali? Koho to bude zajímat? Platíte si hypotéku na nový dům? To také nebude nikoho zajímat máte přece povinnost už ze zákona starat se především o své rodiče a že nebudete mít na hypotéku peníze? To úředníky nemusí zajímat. Tenhle paskvil v zákoně přinese do rodin tolik hádek a rozbrojů že si to nikdo nedokáže ani představit, sourozenci se budou hádat kdo se bude muset postarat, já mám malý byt, já zase platím hypotéku a moje děti musí dostudovat atd. Můžete si o mně myslet co chcete ale mně se ten zákon ani trochu nelíbí. A lidé po padesátce kteří odejdou ze zaměstnání aby se o své nemocné rodiče postarali zůstanou na ÚP až do důchodu to mi věřte. A aby jste si péči o rodiče zaplatili tak by jste museli mít měsíčně asi kolem 40 tisíc navíc. V našem městě stojí 1 hodina hlídaní seniora 200 korun, podat snidani 40 korun, oběd 40 korun, atd. Učesání hlavy 15 korun. A když Vám potom úředníci laskavě schvalí příspěvek na péči ve výši 4000 tisíce tak co potom? Ono se to krásně mluví starejte se o své rodiče ale když se řekne A mělo by se říci i B. Politici řvou, šetřete si na důchody, šetřete si na studium dětí, šetřete si na to kdyby jste náhodou vážně onemocněli ale už Vám nikdo neporadí Z ČEHO SI MÁME ŠETŘIT? Z jednoho platu 20000 tisíc kde ještě polovinu dáme na nájem? Všechno je to o penězích vážení. Já sama jsem se starala o maminku 1 rok než zemřela, mamka nežije 5 let do starobního důchodu mám 5 měsíců a jsem dodnes na ÚP. Přejí hezký den.

+20/−2
29.9.2013 10:15

I25r63e72n94a 59H62r90u23b77á 6589446917333

V zákoně to být může, je ale otázka, zda vás rodič bude honit po soudech kvůli tomu, že se o něj nebudete starat nebo prostě půjde do domova důchodců a tečka. U většiny starých lidí odhaduji možnost číslo 2. Málokterý starý člověk chce být svým dětem na "obtíž". Mí rodiče jsou stále zdraví a silní, ale sami říkají, že až nebudou moci, chtějí sami buď do domu s pečovatelskou službou nebo do domova důchodců. Co se týká šetření - za svůj život si zbudovali dům, který mohou prodat a z peněz si hradit péči. Pokud ale někdo za komunistů žil v bytě, platil pár korun nájem a užíval si pohodlí, samozřejmě dnes nic nemá (moje teta - naši makali na baráku, ona se vyvalovala na koupališti a posmívala se jim. Dnes nic nemá a děsí se důchodu, z čeho bude platit nájem.) Nebo vy by jste své děti zažalovala za to, že vás nechtějí mít doma a starat se o vás?

+3/0
29.9.2013 10:50

J43a72n 93Š81e35s61t82á27k 3258739689684

Vy jste ale jedna srandistka, takže Vaši rodič byli za komárů pilní jak včelky a postavili si dům, takže mají vystaráno, kdežto ti, co si lebedili všech výhod totality jakou byl třeba nízký nájem a na stavbu domu se vykašlal, a to zdaleka nebyla jen Vaše teta;-D, tak ten bude mít teď oprávněně problémy. 

Nic, Vy si teď myslíte jak jste to Vaší tetě brilantně konečně nandala, neboť se Vaše rodiny zcela jistě nenávidí, jenže nějak Vám přitom uniklo, že tady se dá těžko generalizovat. V takové výhodě jsou především ti, kteří drželi pusu a krok ať jako komunisti či estébáci, a z toho pohledu měli nejvyšší platy a tak největší možnosti dům si postavit, či jej zabavit emigrantům. Jinak Vaší tetě Vás nijak nezávidím:-)

+5/−1
29.9.2013 11:00
Foto

M15a55r65i63e 14P66o66k38o93r45n71á 9365414860

Vy jste ale ostrý. Oni se nemusí nenávidět, jen si myslí svoje, když mají poslouchat to skuhrání chudáka tety. Manželova sestřenice měla muže oficíra u PS. Bydleli ve vojenských bytovkách doslova za pár šupů, jezdili na dovolené, nijak nešetřili, protože vojáci byli zajištěni i v důchodu. Po listopadu koukali,, ale bylo jim kolem 40, tak začali žít jinak, on byl odejit z armády. Něco si koupili na stáří a  postupně adaptovali, zkrátka aspoň neskuhrali, protože jim možná došlo, co by si příbuzní pomysleli. Tak jakápak hned nenávist.

+1/0
29.9.2013 12:06

J87a54n 22Š75e95s21t71á52k 3298579329724

Ale tak ostrý jsem nebyl ani tak kvůli té tetě, neb do rodinných vztahů často nevidí ani přímí účastníci, ale spíš kvůli tomu zevšeobecňování. Vezměme si třeba toho Vašeho oficíra, sám jsem bydlel v družstevním paneláku, za který jsme museli dát  tis. plus platit vysoký nájem, zatímco ve vedlejším bydleli oficíři, kteří jej dostali zadarmo, tedy byt v něm, a nájem měli poloviční, nehledě na to, že po listopádu si jej koupili zase za pusu. Ale hlavně jde o to, že baráky si stavěli např. důstojníci, ke kterým chodili na brigádu záklaďáci, či dobře postavení totalitě oddaní papaláši, kteří si sehnali a často levně, matroš. Případně venkovani, co měli nějaký záhumenek a tak. Těžko si barák mohl postavit dělník, co bydlel ve městě, byť za nízký nájem;-D

+4/−1
29.9.2013 12:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.