Místo toho se vyhazují peníze za podporu absolventl vysokých škol. Stát asi 700 absolventu zaplatí rok práce, aby měli praxi.

A co zbytek absolventů? A není to celé vyhazování peněz velice socialistickým způsobem? Všechny ty dotace zemědělcům, filmařům, rodinám... vše je těžké sociální inženýřství, kde nejlépe skrze granty, pravidla, počet dětí neomylně rozděluje stát místo,aby ty peníze nechal lidem při nižších daních zároveň, ať sami rozhodnou. Jak třeba navrhují Svobodní. Ten Petr Mach povídá opravdu rozumě, mi připadá, ale jakoby do prázdna často. Proč rušit úřady, když mužeme zakládat nové... nový úřad na potírání korupce.. přitom kontrolní úřady, policie, NKÚ atd. už tu dávno jsou.

Chápu, že po experimentu ČSSR, se dostávat něco zadarmo může zdát zrádně, ale kde se bere jistota, že je vyloučeno, že by něco takového nefungovalo. 

Jinak pokud se nepletu, součástí mělo být i zrušení sociálních dávek, takže by náklady byly mnohem menší než je v článku. Nicméně peníze jsou stejně virtuální platidlo, takže stačí zamávat trochu s platy, objevit zlaté doly, ropu, a hned se to počítá jinak. A jak by tím zamávalo perpetum mobile být v privátních rukou? Skutečně by v systému, kde za korupční zakázky vydělává řekněme ředitel milion měsíčně zatímco jiný si celodenní prací vydělá sotva na jídlo a bydlení?

Snaha obhajovat nefunkční systém, kde lidé páchají kvůli hladu sebevraždy (nový trend), při hrozícím sociálním kolapsu, rabování, kdy už občan je dávno okrádán o 60% ze své výplaty, co už se dá zhoršit?,) Zajímá se tu někdo o rozpočet? Chce ho někdo vidět podrobně rozepsaný, za co se vlastně ten víc než bilion Kč utrácí? A před několka lety byl rozpočet snad jen půl bilionu Kč, čili v čem by byl problém, i pokud by náklady byly při nadsazené částce z článku?

Rozum do hrsti, bobra v duši...

Člověk by si řekl, že různé nápady, co padají z EU nebo třeba z hlav našich politiků teď před volbami nemůže už nic překonat i když takový Zeman se třeba s kanálem staží... Ale může, už je to tady. Jenom teda marně pátrám po tom, kde se na to vezmou peníze, protože dávky, důchody a tisíce úředníků a úřadů v česku nikdo nezruší a tiskárnu na peníze asi propagátoři tohoto  nesmyslu nemají. Asi mají takovou tu představu, že existuje nějaká EU a ta DÁVÁ peníze na všechny ty méně či více užitečné projekty.

Podle mě oni řeší důsledek a né samotný problém. 

Řikají, že tím chtějí docílit, aby se lidé snažili být prospěšný, aby mohli dělat to co chtějí... Tím, že by se jim poskytli tyto základní peníze, tak se pomůže cca 2% obyvatel, kteří jsou doopravdy tímto omezeni, protože lidi kteří chtějí být aktivní, pomáhat a být prospěšní si k tomu cestu sami najdou. Ostatní to přijmou jako výzvu se vlastně víc flákat. 

Pokud se mě budete ptát, jak toho tedy docílit jinými prostředky, tak vám nedám přesnou odpověď, protože sám nevim. Jde o více problémů pěkně propletených do sebe. Každopádně hlavní prostředek ke změně bude spočívat v mladých generacích a hlavně v jejich výchově. Jak se řiká - starého psa nové kousky nenaučíš. 

První krokem by bylo kompletně překopat celý školní systém - přece jenom jak se změnil od Koménského? A jak se (rychle) mění dnešní společnost? Školní systém pěkně zaostává...

Další věc je výchova. Já jsem aktivní především díky rodičům, kteří mě tímto směrem vedly - kroužky, výlety, tábory, sport atp. Jenže jak to naučit rodiče? Tady to je trochu začarovaný kruh no. Na jednu stranu tady máme školu, která by to měla suplovat, jenže nemůže 100% přebrat zodpovědnost za výchovu od rodičů...

Podle mě je hlavní se o tom bavit ve společnosti...

V současnosti to sice vypadá jako čirá utopie, ale v  budoucnosti by materiální zabezpečení skutečně mohlo být prakticky zadarmo.

S dostatečně pokročilou technologií je to možné.

A teď zpátky na zem ... dle mého by něco takového mohlo v upravené podobě fungovat již teď.

Řekněme, že bychom zavedli dostatečně vysoké odpočty (spíše zápornou daň v nějaké výši) pouze pro pracující lidi. Za současného seškrtání (snížení) některých výdajů (soc. dávky, dotace apod.).

Lidé s nízkými platy (min mzdu bych zrušil) by místo toho aby platily daň (již teď často platí málo, skoro nic) by dostali přilepšení od státu (v pdobě té záporné daně nebo jak to nazveme), tím bychom zvýhodnili pracující lid a odměnili snaživé.

Ti co dnes platí na daních z platu např. 10000 měsíčně by jen platili méně (o pár tisíc, záleželo by na výši té "záporné daně").

Proč ne? 

Když bude stát dávat 10 000,- měsíčně, okamžitě balím kufry a odjíždím na pár let (než to celé krachne) k moři do tepla, do některého státu JV Asie, kde s těmi 10 000,- v pohodě vyžiji a z té dálky budu se zájmem sledovat s čím chytrým zase nějaká iniciativa vyrukuje. 

A proč vy děláte svou práci? Protože musíte?

Jak to tady tak sleduji, skoro jsem ochotná věřit i tomu, že paní Milena Poláková krom jiných nesporných kvalit disponuje navíc nadáním uvařit pro všechny výživnou sekyrkovou polévku, přičemž k tomu nepotřebuje nic, natož onu sekyrku. Skláním se v nejhlubším obdivu a v dokonalé úctě.

Paní oponentko Marie Zelená, kdyby se zde už nenavařila skutečně "výživná" polévka ze sekyrky našimi politiky, našim obyvatelům naší krásné malé země, kterou jsme nuceni s nechutí pojídat,  tak to vaše opravdu vtipné mudrosloví beru Naopak já se skláním se nad vašim milým šťouchnutím skutečně v dobrém

Je hezké jak si tyto pochybné instituce myslí, že stát je výrobna peněz s touhou je rozdat. Stát jsme my všichni, takže my všichni si dáme peníze, no to je super. Asi to samé jako kdybych doma prohlásil, že od zítřka si všichni z rodinného rozpočtu vyplatíme 500Kč. Kde je vezmem? Musím se zeptat té instituce, která tuto pitomost vymyslela.

Pro všechny zde, i pro paní Helikarovou, která místo argumentů uráží..Vy jste nezažila padesátá léta tak neurážejte, urážíte ty, co v tomto hrozném režimu žili..Padlo zde i něco o Jehovistech, to také jako nadávka, i když jako Jehovista se chováte pane vy, vy "hajlujete" jen s tím, co tu jsme nuceni žít, podporujete záměr, který s námi mocnosti mají, svým ovčanstvím... když chybí argumenty, prostě urážíte a to slovy, která patří do minulosti, ve které jste díky svým názorům, které jsem zde četla a ze kterých je smutno až běhá mráz, jak jste nepokrokoví lidé... Jste všichni zabetonovaní v minulosti, používáte slovník minulosti, jste dokonale semleti tímto systémem, který z lidí nadělal jen tupé konzumenty. Nemohu všem jednotlivě odpovídat, není na to čas. Pokud máte zájem, hledejte odpovědi, je zde internet plný otázek a odpovědí o ZP..

Jen ještě dodám, CHYTRÉMU NAPOVĚZ, HLOUPÉHO KOPNI :

Tento malý kluk v tomto videu vám napoví...

http://www.youtube.com/watch?v=iATF2Xo2ip0

no a jestli i nadále chcete setrvávat v tomto již mrtvém systému, tak si v něm klidně zůstaňte vaše věc. Jste brzdy pokroku, máte myšlení davu, který se vrhl na "Divou Báru" a chtěl ji upálit, když ten dav zjistil, že ona umí plavat, kdežto oni ne a tak to je TRESTUHODNÉ..takto nepřemýšlivě a hloupě se zde až na vyjímky chováte. Navíc jste líní si vyhledat podrobnosti a ani nečtete odpovědi tak, jak byste měli, nesnažíte se a jen stále dokola opakujete jak se bude ZP financovat i když i zde jsem jasně odpověděla.

POKRAČOVÁNÍ

Nikdo vás nenutí k podpisu i když moudří lidé se podepisují napříč EVROPOU. VY SI KLIDNĚ LIBUJTE V TOMTO ŘÁDU  a hlavně "makejte" toto slovo použila paní Helikarová, až nebudete mít kde MAKAT , tak pak vám to snad i docvakne, že se zde jaksi pro smysluplnou práci změnily podmínky. Tento systém potřebuje pokladní, skladníky, nabízeče krámů, šmejdy, co zvou důchodce na předváděčky, a jiné nesmyslné práce, kromě těch prvních jmenovaných. Tento systém nepotřebuje myslící lidi, ale otroky, kteří svou almužnu bezezbytku opět vrací systému:

http://www.casodej.cz/otroci02.htm

http://www.noveslovo.sk/c/Pravo_na_zivot_neni_jen_fraze_Je_treba_ho_zacit_financovat

Děláte si z toho legraci, ale v tom Bruselu to klidně mohou odsouhlasit a nařídit .

Když nařídili i ten boj s klimatem !