Ono je otázkou, zda a jak moc je útok chemickými zbraněmi dílem stávající vlády. Opravdu je tak zcela nelogické se domnívat, že by syrský režim provokoval masazením chemických zbraněmí (mimochodem jejich použití bylo vždy značně problematické a z tohoto důvodu k němu v historii málokdy došlo), když disponuje vojenskými letouny a vyzbrojenou armádou? To je jako by česká policie potlačila protiromskou demonstaci špinavou atomovou bombou a Rakousko by k nám v zájmu boje za lidská práva vtrhlo a zlikvodovalo JE Temelín. Tady je spíše pravděpodobnější, že tahal za nitky někdo třetí. Chemické zbraně jsou v občanské válce jen obtížně obhajitelný typ munice, zvláště když vycvičená a vyzbrojená vládní armáda bojuje se špatně vyzbrojenými civilisty. Ma druhou stranu je to ale typ munice, který je dobře využitelný k zastrašování a k partyzánské válce. Když narušíte naši suverenitu "mírovou operací", my vám to pustíme zítra ráno u Vás doma. Tak jako tak, vítězí Rusové a to na celé čáře. Americe sebrali vítr z plachet, nalezli diplomatické řešení krize a jako bonus se nemusí bát, že by se mohlo ukázat jak moc funkční, nebo spíše nefunkční jejich zbraňové systémy opravdu jsou. V neposlední řadě pak Rusko nejspíše ochránilo svět od další vlny "bojovníků za svobodu", kteří by se mstili za pošlapání své národní hrdosti a suverenity svého národa. Na to, zda by to byl boj spravedlivý či nikoli, nechť si odpoví každý sám.
