Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obec odkládala opravu kříže. Když ji zajistili místní, přišlo trestní oznámení

Kříž postavený na památku císaře Františka I. ve Starém Ransku na Havlíčkobrodsku se opět leskne. O jeho rekonstrukci se postaral místní patriot s pomocí zaměstnanců sléváren ze sousední vsi. Starosta obce, které křížek patří, však podal kvůli údajnému zmizení památky trestní oznámení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K44a93r64e28l 62D80r38d73a 6854812217

Perlička závěrem. Farářem v Krucemburku byl Václav Michal Pešina z Čechorodu. Později se stal kanovníkem Metropolitní kapituly u sv. Víta v Praze a propagoval obnovu a dostavbu Svatovítské katedrály. V tu dobu se Praha "pyšnila" pěknou zříceninou odpovídající významu Prahy. Bohužel, jeho aktivita konkurovala celonárodním vlasteneckým sbírkám na Národní divadlo a velkého úspěchu za svého života v obnově katedrály nedosáhl. Např. získal pro dostavbu kancléře Metternicha. Za své služby obdržel od císaře rytířský titul. Díky němu máme dnes Svatovítskou katedrálu v současném stavu.

  Petr Coufal má kde čerpat inspiraci. ;-)

0/0
14.9.2013 12:18

K92a27r11e86l 38D54r98d53a 6354282777

Je tady někde níže příspěvek, že starosta bude z té správné partaje, když kašle na křížky u cesty. A já dodávám, když také kašle pěkně z vysoka na Habsburky a Schwarzenbergy... ;-D

  Starosta Jiří Havlíček byl dlouholetým členem KDU-ČSL, kam přešel po sametu z OF. Pomáhal Petru Pithartovi do senátu. Nahradil zemřelého Josefa Luxe ve sněmovně. Starostou byl od roku 2006 za KDU-ČSL, v roce 2010 byl zvolen již jako nestraník za TOP-09. Lehce se dá tušit nespokojenost s KDU-ČSL, od které to párkrát pěkně schytal. ;-)

+1/0
14.9.2013 11:50

K54a62r65e95l 40D21r15d71a 6774512747

Na mostě Raneckého rybníka stojí starý železný kříž. Na jeho podstavci je nápis že jej odlili zdejší slévači z knížecí litiny na oslavu čtyřicetiletého panování Františka 1. rakouského císaře. (Podle mě zdegenerovaného tyrana českého národa.) ;-D

  Při pohledu blíže je jasné, že stav působí nedůstojně a oprava byla nanejvýš vhodná. Na druhou stranu, starosta je starostou pěkně dlouho k plné spokojenosti místních a třeba sousední rybník prošel odbahněním za 30 mil. z fondů EU.

  Článek je vlastně pozitivní informací o události lokálního významu vhodný do novinářské okurkové sezóny, který v tradicích iDNES musel obdržet bombastický bulvární titulek. ;-D

http://goo.gl/maps/RIe00

0/0
14.9.2013 11:31

K43a68r75e70l 27D60r55d93a 6694592147

Dále směrem k Ransku za mostem stoji další kříž. Máme záznamy, že zde byl kříž postaven roku 1814, podruhé byl postaven na paměť hojné úrody na statku Jana Zrzavého roku 1832. 

  I tento kříž stihla nehoda. V hostinci Na špici byl vyloučen účastník zábavy. Když, se vracel domů na Ransko, přemýšlel jak by se hostinskému pomstil, proto vyvrátil kříž. K tomuto činu se přiznal až v dopise z Ameriky kam odešel. Na podstavci nynějšího kříže stojí nadpis "Kříž tento věnován jest od slévačů železných hutí v Ransku 1870".

  To je ten druhý kříž, co udržuje Petr Coufal.

http://goo.gl/maps/O0aWa

0/0
14.9.2013 11:03

K86a85r43e95l 56D45r72d57a 6324822347

0 několik desítek metrů dále směrem na Staré Ransko stojí na okraji parku kříž,připomínající nám tragický osud bratři Janů z Hliného, kteři zde byli 5.5.1945 zastřeleni německými vojáky.

(Na záznamu také výkopové práce.)

http://goo.gl/maps/OujVR

0/0
14.9.2013 10:57

K65a48r11e62l 66D49r26d67a 6234142697

Kříže nalezneme i na jiných místech Krucemburku a jeho okolí. Půjdeme-li po hlavní silnici od náměstí směrem ke Ždírci nad Doubravou tak u parku na odbočce na Staré Ransko stál od roku 1867 kříž, který byl bohužel v padesátých letech minulého století odstraněn a zničen. Tento kříž označoval křižovatku silnic.

  Aktivity komunistů neznají hranic. Krucemburk je samozřejmě příliš německé jméno, takže městys získal v roce 1949 krásné české jméno Křížová. A aby se neřeklo, byl zrušen i status městyse. Takže předpokládám, že Křížová byla vesnička naše středisková. Návrat k původnímu názvu přišel po sametu a statut městyse byl vrácen v roce 2006. ;-)

0/0
14.9.2013 10:53

K28a82r42e20l 66D36r47d96a 6414572287

Nad Krucemburkem byly roku 1778 z podnětu faráře J. Vrby umístěny tři kříže,na oslavu života a paměť krucemburských obyvatel a slávu městečka.U cesty nad třemi kříži nalezneme žulový pomník,označující místo,kde byl roku 1926 zavražděn místní katolický farář Josef Rohlík. 

Nevěděl by někdo další podrobnosti?

http://goo.gl/maps/UeQHY

0/0
14.9.2013 10:35

K50a75r78e61l 44D64r69d97a 6294282907

Procházím diskusí, lítá hádka o to, kdo co jak měl dělat, plno zaujatých názorů a nadávek. Halt trefa do okurkové sezóny. Přitom diskutující neudělají ani to nejmenší. Co si otevřít nejprve mapu? Co se podívat na web obce? ;-)

  Následující texty o místních památkách kopíruji z webu Krucemburku.

  Křížek stojí na hrázi rybníka ve Starém Ransku, tedy v sousední obci. ;-)

+1/0
14.9.2013 13:01

J19a12n 36F69r64o93l15í77k 6126450105274

Kyž má pán tak neodolatelnou potřebu opravovat cizí majetek bez souhlasu vlastníka nemohl by mě udělat třeba plot? Já bych mu ten souhlas klidně dal.:-P

0/0
13.9.2013 18:53

L66u59d63ě46k 77F45u19x35a 9516750474977

Nojo, majetek:-/ Ta posvátná kráva.

+1/0
13.9.2013 20:35

9351824140157

To je dosti zavádějící titulek, nemyslíte? Starosta podal trestní oznámení na neznámého pachatele v době, kdy byl demontovaný kříž i zábradlí. Jakmile se vše vysvětlilo, oznámení stáhl. Z titulku to vypadá, jako by se starosta mstil za opravu. Ale on vlastně nevěděl, co se stalo, jen věděl, že kříž a zábradlí v té době někdo odcizil. Ano, starosta je neschopný zajistit opravu, ale když se na to podíváte z jeho pohledu, určitě se najde mnoho věcí okolo, do kterých musí městys cpát peníze přednostněji. Omlouvám se všem, že to sem pletu, ale mě připadá, že jak se blíží volby, snaží se zase novináři rozdmýchávat neshody mezi lidmi (těmi hodnými, obyčejnými) a politiky (těmi zrůdami, co nám šéfují a kradou). Mě to přijde směšné!!

+7/−2
13.9.2013 13:55

L61u96d24ě83k 50F36u73x39a 9826960714537

Všechny čest všem, co nezištně pečují o naše dědictví. Taky mi přijde, že je titulek zavádějící, ale už jsem si zvykl.

0/0
13.9.2013 20:37

K90a63r55e81l 50N57e21č11a79s 5273919610200

Každý kříž,každá Boží muka nás spojuje s tradicí křesťanskou.Zvláště kříže hřbitovní nám dávají nezapomenout odkud a kam jdeme.

+4/−1
13.9.2013 12:59
Foto

J92a49n 43H64o38l43o80v89s10k25ý 6147309251

Čert vem rozbroje, je prostě hezký vidět lidi co se zajímají o svoje kořeny a nebojí se přeložit stéblo.:-)

+15/0
13.9.2013 11:43

P76e40t85r 33K62o80u72ř65i43l 9873295647

Mnozí to tady v diskusi popisují. Manipulativnost médií. V článku není napsaná lež, ale je podán tak, aby vyzněl jak je starosta zlý ,nic nedělá o nic se nesnaží a jako bonu ještě ty hodné co to dělají zadarmo žaluje. Je to napsáno tak aby to nebyla lež, ale čtivá zpráva nad kterou se mnozí rozlítí spravedlivým hněvem.Tak to jde manipulovat s jakoukoliv zprávou. Vždycky záleží na tom jak se ta historka podá jak si příslušný redaktor a jeho nadřízený přeje,aby bylo celkové vyznění článku a takto lehce se dá manipulovat veřejným míněním. Něco se vynechá, něco maličko přidá, něco maličko poupraví a šup je to tam kde chceme mít.Nelžeme nikdo nás nemůže napadnout, ale je to úplně něco jiného než  jaká byla skutečnost.

+12/−2
13.9.2013 11:39

L57i76b70o12r 34F43o15l62t73ý56n86e39k 2736545627904

No a nemohl byste to teda upřesnit? Protože jste napsat docela dost textu, který jen naznačuje, ale nic nevysvětluje. Napsat, jak to teda doopravdy je, by vám možná dalo méně práce :)

+3/−2
13.9.2013 11:56

L63u90m47í50r 60V34i80t80h24a 2557647206872

Pan Kouřil - stejně, jako Vy - asi těžko napíše, jak to opravdu je, protože nemá všechny informace. Má jen uplakanou výpověď jedné strany a prostřednictvím svého příspěvku vyjadřuje názor, že toto není zpravodajství, ale manipulace.

Ale o to Vám asi nešlo, jen jste si chtěl rejpnout...

+4/−1
13.9.2013 12:10

M53a59t60e23j 98F79i66l19i86p 9752814986

Presne tak, souhlasim s vami a dal jsem vam +1. Ono totiz tady to s krizkem dopadlo dobre a oprava byla zrejme udelana perfektne a profesionalne, takze se vlastne "nic nestalo". Aktivni duchodce je opevovan jako hrdina a starosta je hanen jako zloduch. Nicmene jak dopadl podobny pripad rekonstrukce od aktivni duchodkyne jiste vsichni zname. http://zpravy.idnes.cz/spanelska-babicka-zrestaurovala-fresku-krista-pripomina-otekleho-jezka-1o9-/zahranicni.aspx?c=A120822_195215_zahranicni_ipl

+4/0
13.9.2013 12:21

A67n51t29o52n56í59n 18K27a81l11i52s50t77a 6134330959884

Propagování rakušanství a symbolů rakouskouherské říše, je trestným činem !

+2/−16
13.9.2013 11:18

P86e77t78r 93A73n29d96r36e26j 8747733951807

Další hlupáček, jak jste na to přišel?

+9/−2
13.9.2013 11:24

T76o24m64a51s 92R81u61s37i67n 7958553921167

kříž je symbol Rakousko-Uherska? S tebe farář v neděli nebude mít radost.

+8/−1
13.9.2013 11:30

V52l16a20d45i95m56í69r 30L98o96n13g14i93n32o31v 3260394839434

Pan Kalista prokázal rozhled.

+4/−1
13.9.2013 11:38
Foto

J31a11n 34H37o84l35o20v50s44k61ý 6287809321

Tak to musíte zažalovat i Rudolfinum, tereziánskou přestavbu pražského hradu, Konopiště, Brandýs nad Labem, české obrozence, pracovní dobu od šesti hodin, českou národní povahu...;-D Propagovat můžete z bývalé monarchie co chcete...a kdybyste používal hlavu, došlo by vám že to byla zlatá doba českého národa.;-)

+11/−1
13.9.2013 11:41
Foto

D11a67n76a 89H25a79n77g27e35b60r76a27u61k 7471989592399

Protoze Habsburgove byli na ceskem trune od 1526; jsou vsechny pamatky do roku 1918 z dob Rakouska. Maji se nechat zchatrat?

+3/−1
13.9.2013 12:18

T37o21m22á70š 14S27y78s 2344199840153

Ne, zbourat, vymazat všechny záznamy, přepsat dějiny, přejmenovat německy znějící příjmení.

+2/0
13.9.2013 12:44

9351674790267

Tak to bychom asi měli zbourat všechny budovy a památky, které vznikly mezi 16. a 20. stoletím, co? A vlastně i všechno předtím, protože tu byli i Němci a Lucemburkové a Frankové a Germáni......takže co, že bychom tu vlastně měli? Dvě slaměné chýše? Tomu říkám vlastenectví až na dřeň ;-D;-D;-D;-D

+3/−1
13.9.2013 13:59

K79a12r35e54l 41D11r59d16a 6254942497

Baví mě fotky staré Prahy. Doma máme na zdi třeba zříceninu Karlštejna. Jeho obnovu zahájil zrovna František I. na podnět českých vlastenců. Nebo fotky Vyšehradu - pěkná louka. V době vrcholícího českého národního obrození ovládla architekturu neogotika, která dala podobu dnešním "památkám".

  Tak to máme Karlštejn, Svatovítská katedrála, Bazilika na Vyšehradě, Ludmila na Míráku, pražské známé věže, Lednice, Hluboká či Westminsterský palác v Londýně... Všechno to jsou vzhledem romantické novodobé napodobeniny, jak si lidé na přelomu 19. a 20. století představovali, že to mělo v gotice asi tak vypadat. A často se pletly.

  Takže pokud se rozhodnete bourat starobylé památky, tak jich fakticky mezi těmito novostavbami ani moc nenajdete. ;-D

0/0
14.9.2013 12:46
Foto

D57a20v32i87d 21K90r14á50s90e68n20s39k62ý 7587210897

Vážení, kdo se tady zastáváte chudáka pana starosty, poškozeného zavádějícím vyjádřením novinářského hnoje a póvlu, naučte se číst:

1) Vlastnictví pomníčku/křížku už bylo "kdysi" vyřešeno.

2) Coufal konzultoval opravu křížku s krajem, starosta vymýšlel nepřekonatelné překážky. Poté Coufal PŘEDAL starostovi podklady a ZNOVU jej upozornil na havarijní stav.

3) Letos v DUBNU začali s opravou resp. zhotovením nového zábradlí, a v ČERVENCI podal starosta trestní oznámení. I když odvezli celý kříž, rozhodně musel starosta vědět, že je to v souvislosti s opravou.

Mně z toho vychází jediné: každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.

+10/−4
13.9.2013 11:16

M70a92r22t98i91n 95K11o81d44a72t 2147976192777

Mně z toho vychází, že by měl mít novinář tu slušnost a oslovit obě strany. ALe třeba jsem jenom ze starý školy...

+10/−1
13.9.2013 11:22

L15u95m75í63r 69V68i12t31h73a 2247307276882

Jak víte, že ty překážky byly nepřekonatelné? Jo, vlastně, říkal to pan Coufal a psali to v novinách. Tak to musí být pravda, přesto nejede vlak.

Docela by mě zajímalo, jaké konkrétní překážky starosta kladl... Třeba že chtěl nějakou dokumentaci, když jde o památku? že chtěl nějaký projekt, aby mohlo být zahájeno stavební řízení? No, to je tedy odporný byrokrat, tenhle starosta...

+6/−2
13.9.2013 11:26

J56a69n 72P72i95r29k20l 2873228134954

Pan starosta se může vyjádřit třebas zde v diskusi. Ale asi má jiné starosti a s opravářem křížku nekamarádí, protože mu v mládí přebral holku.;-D

+4/0
13.9.2013 11:12

P57a60v19e50l 52P47e85l16c 2409223625

Starosta podal trestní oznámení, když mu zmizela litinová památka, což mu ukládá povinnost řádného správce majetku obce. Ukázalo se, že se jedná o omyl, neb litinovou památku opravovala místní slévárna v rámci chvályhodné občanské snahy zachovat kulturní památku po předcích. Jenže pozitivní zprávy se špatně prodávají, takže přijde novinář a pustí se do díla a vypotí tento článek. Tohle je ten tisk a ti novináři, kteří nám mají být zárukou demokracie a zprostředkovávat nám objektivní zprávy?  Rv

+13/−4
13.9.2013 11:08

P23e63t97r 88P52á87l49k28a 6973776730172

i z té fotky v článku je zřejmé, jak oprava probíhala. Nikdo sochu pod rouškou noci pokoutně neodnášel, aby byl následně starosta překvapený a vylekaný, že mu zmizela památka. TO podal, protože ho prostě zájem občana otravoval, tak ho chtěl vytrestat, což je fakt ubohé..

+7/−1
13.9.2013 11:14

T21o71m98a18s 77R98u88s92i92n 7798163181597

neskutečné, kolik se najde volů a jsou na každém rohu. A vy tam bydlíte, že víte jak to bylo.Že vidíte tu motivaci starosty? Protože ono to není v obci, ale mimo, a tam se zas tak často chodit nemusí

+3/−1
13.9.2013 11:26

P60e77t35r 37P24á86l76k92a 6553186730162

nechápu, že máte potřebu někoho ozančovat za vola, ale budiž.

1. Na úřad se několikrát obrátil občan kvůli opravě sošky.

2. Starosta sošku opravit nechce, protože mu jiné věci přijdou důležitější (na to má právo).

3. Občan trvá na opravě.

4. Starosta trvá na jiných prioritách.

5. Soška jde do opravy (kdo o tom věděl, nevíme). Tolik fakta. Podle mě je zcela jasné, že i pokud starosta o odvezení památky nevěděl předem (čemuž nevěřím), že během 2 minut by se na tak malé  vesnici dozvěděl, co potřeboval, ale on radši nelenil a vyrazil podat TO. Motivaci starosty ať si každý domyslí sám.

+2/−1
13.9.2013 11:37

T76o31m48a92s 14R27u82s53i64n 7398803481767

za vola označím někoho, kdo pálí od boku v davu mezi ostatními, a jen tím přilívá olej do ohně. A jsem rád, že teď už jste čistě odlišil fakta od spekulací. Zatímco v prvním příspěvku jste to vyvolával jako fakt, nyní už tam píšete, že to je podle vás, a tudíž pouhá domněnka

0/0
13.9.2013 11:49

L38u40m32í69r 30V83i90t79h92a 2377707926692

Občan nemá co někam odvážet věc, která mu nepatří. A to i přesto, kdyby se desetkrát zaklel, že to chce jen opravit.

Starosty se nikdo neptal, jestli mu tam dnes a denně nenadávají maminky s kočárky, že v obci není chodník a nedostanou se k doktorovi. Že tam není přechod, aby mohly bezpečně se svými dětmi přejít silnici. Že tam není kanalizace, osvětlení, zastávka autobusu.... A do toho tam otravuje jakýsi nudící se pán, který - byť v dobrém úmyslu - chce, aby starosta věnoval čas a peníze opravě jakéhosi křížku, který ani neleží v jejich obci.

Znáte ten příběh pouze z vyprávění jedné strany. Znáte ho z podání, jehož cílem je, abyste si domyslel tu "správnou" motivaci. A Vy jste to ochotně udělal. Co jste tím o sobě vypověděl, ať si každý domyslí sám... :-)

+1/0
13.9.2013 11:56

L63u86d39ě60k 65F62u34x12a 9116760504987

Vzhledem k tomu, že starosta není vlastníkem pomníčku, jen správcem a vzhledem k faktu, že neprojevuje zájem na opravě, je podivné, že podával trestní oznámení. Proč to nenechal vyšumět? Proč dělal naschvály? Protože mu byl přejkažen plán jak by se mohl zviditelnit aniž by dal za opravu třeba korunu? Občan nemá co někam odvážet věc, která mu nepatří? Možná, ovšem starostovi nepatří o nic víc!

0/0
13.9.2013 20:45

L87u61m32í64r 93V31i95t86h60a 2847557546322

Přesně jste to vystihl, už jsem to měl na jazyku. Už ráno jsem na ten článek narazil. To tam byl ještě navíc titulek ve stylu "Důchodce opravil památku, obec na něj poslala udání".

Kde je pohled starosty? Nikde, jen jakési konstatování, že měl jiné priority. A že si kladl nepřekonatelné překážky... Jaké?

Tady je krásně vidět, jak snadné je manipulovat s masou. Bylo by zajímavé srovnání, kdyby třeba v Lidovkách vyšel stejný článek pod titulkem "Důchodce odvezl památkově chráněný litinový kříž a plot. Když obec podala trestní oznámení, vrátil kříž natřený"... Copak by se asi dělo v diskuzi tam.

+2/0
13.9.2013 11:16

T35o33m81a35s 82R93u76s10i44n 7628953231137

Já myslel, že článek má být nezaujatý, kdy dostanou šanci k vyjádření obě strany. Noviny mají informovat veřejnost věcně a nezaujatě, a ta si pak udělá obrázek sama. Copak neexistuje žádný etický kodex?

+3/−1
13.9.2013 11:04

S72l27a23v74o36m63í80r 70Š41t31ě68p25á97n 1158734162194

tak přesně takovou manipulací novinářů málem vyhrál kníže volbu prezidenta ...

+6/−3
13.9.2013 11:02

L77u40m84í37r 39V39i52t75h27a 2817727976532

No, ještěže měl Eman takové nezlomné, neochvějné a názorově pevné voliče, jako jste Vy! ;-D

0/−1
13.9.2013 12:03

J98a36n 50H90o57r78s73k84ý 7585918727618

Je zajímavé, jak se tady stádo hlupců naváží do starosty na základě jednoho článku jakéhosi pisálka, který to navíc pojme jako článek Blesku. Jednou, skoro nepostřehnutelnou zmínkou, tam je naznačeno, že se vyjasňovaly vlastnické vztahy. Křížek navíc nestojí v obci, která jej vlastní. Kdyby kdokoliv z vás, morálních kritiků byl na místě starosty, hrnuli byste se investovat peníze do něčeho, co nestojí u vás a navíc není jasné, jestli to je vůbec vaše? Kdyby to starosta udělal, a pak se ukázalo, že to není jejich, to by tady bylo křiku od stejných moralistů o rozhazování z cizího!!

+4/−4
13.9.2013 10:56

M92i12r23o19s84l87a12v 93K34o83r65d38u75l42a 2877708976183

Jak není jasné, komu patří? Já čtu v článku toto:

"Ještě předtím se však muselo vyřešit dosud nejasné vlastnictví pomníku, jež nakonec připadlo městysi Krucemburk. Od poslední drobné opravy křížku však uběhly čtyři roky, a aby se památka uchovala v dobrém stavu i do dalších let, bylo nutné práce znovu obnovit."

Z toho je snad jasné, že patří Krucenburku, který už jednu opravu dělal!

+5/0
13.9.2013 11:01

M80a18r71t86i31n 41K74o17d57a94t 2417336292477

A proč nedostal prostor k vyjádření i pan starosta? Takhle je ten článek jak z učebnice demagogie...

+5/0
13.9.2013 10:50

I22v75a 46S36m38u66t42n93á 9690141296252

kde máte pravičáci tu svobodu? Není tu je to LEŽ.

+1/−3
13.9.2013 10:48

L69u21d25ě24k 90N13o86v49ý 2211639883151

8-o už jen to, že to můžete beztrestně veřejně hlásat, váš názor vyvrací, soudružko..

+5/0
13.9.2013 10:51

L79e81o44š 76P40á17l61e10n63í28č25e98k 9959605419414

pí Smutná co děláte celý den - Ideově ladělé třídně "správné" příspěvky?

0/0
13.9.2013 10:58

L75u86d47ě66k 67N16o70v62ý 2911429143381

Ach jo. Takže je to tak, že o opravě starostovi nikdo neřekl a když kříž odvezli a on si toho všimnul, tak podal trestní oznámení. Když ale zjistil, že je v opravě, tak oznámení zase stáhl. Čili se provinil možná jen tím, že opravu odkládal. Ale protože nevíme, v jakém stavu kříž opravdu byl a neznáme situaci v obci a její priority, tak je taky docela možné, že měl pravdu v tom, že oprava křížku nebyla tak akutní, narozdíl od jiných investičních akcí v obci.. Ale to už je jen dohad. Někteří readktoři ale zjevně přešli z Blesku..

+8/−1
13.9.2013 10:45

P46e79t35r 57P85á40l56k55a 6313656620622

netipuju, že TO podal starosta náhodou (i z fotky je vidět, že se ti slévači s opravou pomníku nijak netajili, takže těžko mohl starosta večer sochu vidět a ráno být překvapený, že zmizela..), spíš to bylo natruc pánovi, kterého kvůli tomu, že opakovaně úřad žádal o opravu pomníku, vnímal jako potížistu, což je trapné a ubohé.

Mě v té bouři ve sklenici vody zaujala ještě jedna věc - píší, že soška se naposledy upravovala před 4 lety. To je potřeba po tak krátké době znovu restaurovat? 8-o

+1/−1
13.9.2013 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.