Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obec odkládala opravu kříže. Když ji zajistili místní, přišlo trestní oznámení

Kříž postavený na památku císaře Františka I. ve Starém Ransku na Havlíčkobrodsku se opět leskne. O jeho rekonstrukci se postaral místní patriot s pomocí zaměstnanců sléváren ze sousední vsi. Starosta obce, které křížek patří, však podal kvůli údajnému zmizení památky trestní oznámení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K29a30r83e81l 66D73r89d85a 6444812917

Perlička závěrem. Farářem v Krucemburku byl Václav Michal Pešina z Čechorodu. Později se stal kanovníkem Metropolitní kapituly u sv. Víta v Praze a propagoval obnovu a dostavbu Svatovítské katedrály. V tu dobu se Praha "pyšnila" pěknou zříceninou odpovídající významu Prahy. Bohužel, jeho aktivita konkurovala celonárodním vlasteneckým sbírkám na Národní divadlo a velkého úspěchu za svého života v obnově katedrály nedosáhl. Např. získal pro dostavbu kancléře Metternicha. Za své služby obdržel od císaře rytířský titul. Díky němu máme dnes Svatovítskou katedrálu v současném stavu.

  Petr Coufal má kde čerpat inspiraci. ;-)

0/0
14.9.2013 12:18

K54a77r88e38l 22D41r97d65a 6644932527

Je tady někde níže příspěvek, že starosta bude z té správné partaje, když kašle na křížky u cesty. A já dodávám, když také kašle pěkně z vysoka na Habsburky a Schwarzenbergy... ;-D

  Starosta Jiří Havlíček byl dlouholetým členem KDU-ČSL, kam přešel po sametu z OF. Pomáhal Petru Pithartovi do senátu. Nahradil zemřelého Josefa Luxe ve sněmovně. Starostou byl od roku 2006 za KDU-ČSL, v roce 2010 byl zvolen již jako nestraník za TOP-09. Lehce se dá tušit nespokojenost s KDU-ČSL, od které to párkrát pěkně schytal. ;-)

+1/0
14.9.2013 11:50

K67a69r54e85l 31D66r14d23a 6784512167

Na mostě Raneckého rybníka stojí starý železný kříž. Na jeho podstavci je nápis že jej odlili zdejší slévači z knížecí litiny na oslavu čtyřicetiletého panování Františka 1. rakouského císaře. (Podle mě zdegenerovaného tyrana českého národa.) ;-D

  Při pohledu blíže je jasné, že stav působí nedůstojně a oprava byla nanejvýš vhodná. Na druhou stranu, starosta je starostou pěkně dlouho k plné spokojenosti místních a třeba sousední rybník prošel odbahněním za 30 mil. z fondů EU.

  Článek je vlastně pozitivní informací o události lokálního významu vhodný do novinářské okurkové sezóny, který v tradicích iDNES musel obdržet bombastický bulvární titulek. ;-D

http://goo.gl/maps/RIe00

0/0
14.9.2013 11:31

K78a37r75e27l 47D26r64d44a 6494402617

Dále směrem k Ransku za mostem stoji další kříž. Máme záznamy, že zde byl kříž postaven roku 1814, podruhé byl postaven na paměť hojné úrody na statku Jana Zrzavého roku 1832. 

  I tento kříž stihla nehoda. V hostinci Na špici byl vyloučen účastník zábavy. Když, se vracel domů na Ransko, přemýšlel jak by se hostinskému pomstil, proto vyvrátil kříž. K tomuto činu se přiznal až v dopise z Ameriky kam odešel. Na podstavci nynějšího kříže stojí nadpis "Kříž tento věnován jest od slévačů železných hutí v Ransku 1870".

  To je ten druhý kříž, co udržuje Petr Coufal.

http://goo.gl/maps/O0aWa

0/0
14.9.2013 11:03

K26a33r29e61l 87D85r97d66a 6954652607

0 několik desítek metrů dále směrem na Staré Ransko stojí na okraji parku kříž,připomínající nám tragický osud bratři Janů z Hliného, kteři zde byli 5.5.1945 zastřeleni německými vojáky.

(Na záznamu také výkopové práce.)

http://goo.gl/maps/OujVR

0/0
14.9.2013 10:57

K76a62r23e36l 79D52r32d80a 6314122507

Kříže nalezneme i na jiných místech Krucemburku a jeho okolí. Půjdeme-li po hlavní silnici od náměstí směrem ke Ždírci nad Doubravou tak u parku na odbočce na Staré Ransko stál od roku 1867 kříž, který byl bohužel v padesátých letech minulého století odstraněn a zničen. Tento kříž označoval křižovatku silnic.

  Aktivity komunistů neznají hranic. Krucemburk je samozřejmě příliš německé jméno, takže městys získal v roce 1949 krásné české jméno Křížová. A aby se neřeklo, byl zrušen i status městyse. Takže předpokládám, že Křížová byla vesnička naše středisková. Návrat k původnímu názvu přišel po sametu a statut městyse byl vrácen v roce 2006. ;-)

0/0
14.9.2013 10:53

K47a98r61e62l 94D92r80d11a 6294542227

Nad Krucemburkem byly roku 1778 z podnětu faráře J. Vrby umístěny tři kříže,na oslavu života a paměť krucemburských obyvatel a slávu městečka.U cesty nad třemi kříži nalezneme žulový pomník,označující místo,kde byl roku 1926 zavražděn místní katolický farář Josef Rohlík. 

Nevěděl by někdo další podrobnosti?

http://goo.gl/maps/UeQHY

0/0
14.9.2013 10:35

K16a53r31e66l 68D77r28d25a 6224542507

Procházím diskusí, lítá hádka o to, kdo co jak měl dělat, plno zaujatých názorů a nadávek. Halt trefa do okurkové sezóny. Přitom diskutující neudělají ani to nejmenší. Co si otevřít nejprve mapu? Co se podívat na web obce? ;-)

  Následující texty o místních památkách kopíruji z webu Krucemburku.

  Křížek stojí na hrázi rybníka ve Starém Ransku, tedy v sousední obci. ;-)

+1/0
14.9.2013 13:01

J27a60n 23F13r21o45l21í22k 6676180595744

Kyž má pán tak neodolatelnou potřebu opravovat cizí majetek bez souhlasu vlastníka nemohl by mě udělat třeba plot? Já bych mu ten souhlas klidně dal.:-P

0/0
13.9.2013 18:53

L85u30d98ě35k 90F14u84x94a 9456160634557

Nojo, majetek:-/ Ta posvátná kráva.

+1/0
13.9.2013 20:35

9681154230827

To je dosti zavádějící titulek, nemyslíte? Starosta podal trestní oznámení na neznámého pachatele v době, kdy byl demontovaný kříž i zábradlí. Jakmile se vše vysvětlilo, oznámení stáhl. Z titulku to vypadá, jako by se starosta mstil za opravu. Ale on vlastně nevěděl, co se stalo, jen věděl, že kříž a zábradlí v té době někdo odcizil. Ano, starosta je neschopný zajistit opravu, ale když se na to podíváte z jeho pohledu, určitě se najde mnoho věcí okolo, do kterých musí městys cpát peníze přednostněji. Omlouvám se všem, že to sem pletu, ale mě připadá, že jak se blíží volby, snaží se zase novináři rozdmýchávat neshody mezi lidmi (těmi hodnými, obyčejnými) a politiky (těmi zrůdami, co nám šéfují a kradou). Mě to přijde směšné!!

+7/−2
13.9.2013 13:55

L53u62d16ě88k 95F96u80x10a 9486900814457

Všechny čest všem, co nezištně pečují o naše dědictví. Taky mi přijde, že je titulek zavádějící, ale už jsem si zvykl.

0/0
13.9.2013 20:37

K88a17r85e13l 55N78e45č46a69s 5523379200370

Každý kříž,každá Boží muka nás spojuje s tradicí křesťanskou.Zvláště kříže hřbitovní nám dávají nezapomenout odkud a kam jdeme.

+4/−1
13.9.2013 12:59
Foto

J58a14n 21H95o66l44o15v32s38k67ý 6157129691

Čert vem rozbroje, je prostě hezký vidět lidi co se zajímají o svoje kořeny a nebojí se přeložit stéblo.:-)

+15/0
13.9.2013 11:43

P78e87t48r 97K85o98u32ř49i16l 9373295607

Mnozí to tady v diskusi popisují. Manipulativnost médií. V článku není napsaná lež, ale je podán tak, aby vyzněl jak je starosta zlý ,nic nedělá o nic se nesnaží a jako bonu ještě ty hodné co to dělají zadarmo žaluje. Je to napsáno tak aby to nebyla lež, ale čtivá zpráva nad kterou se mnozí rozlítí spravedlivým hněvem.Tak to jde manipulovat s jakoukoliv zprávou. Vždycky záleží na tom jak se ta historka podá jak si příslušný redaktor a jeho nadřízený přeje,aby bylo celkové vyznění článku a takto lehce se dá manipulovat veřejným míněním. Něco se vynechá, něco maličko přidá, něco maličko poupraví a šup je to tam kde chceme mít.Nelžeme nikdo nás nemůže napadnout, ale je to úplně něco jiného než  jaká byla skutečnost.

+12/−2
13.9.2013 11:39

L98i89b69o76r 23F11o35l95t61ý47n92e69k 2146815557754

No a nemohl byste to teda upřesnit? Protože jste napsat docela dost textu, který jen naznačuje, ale nic nevysvětluje. Napsat, jak to teda doopravdy je, by vám možná dalo méně práce :)

+3/−2
13.9.2013 11:56

L11u85m10í56r 96V70i66t37h86a 2867517756902

Pan Kouřil - stejně, jako Vy - asi těžko napíše, jak to opravdu je, protože nemá všechny informace. Má jen uplakanou výpověď jedné strany a prostřednictvím svého příspěvku vyjadřuje názor, že toto není zpravodajství, ale manipulace.

Ale o to Vám asi nešlo, jen jste si chtěl rejpnout...

+4/−1
13.9.2013 12:10

M45a66t54e44j 54F24i65l78i15p 9182404946

Presne tak, souhlasim s vami a dal jsem vam +1. Ono totiz tady to s krizkem dopadlo dobre a oprava byla zrejme udelana perfektne a profesionalne, takze se vlastne "nic nestalo". Aktivni duchodce je opevovan jako hrdina a starosta je hanen jako zloduch. Nicmene jak dopadl podobny pripad rekonstrukce od aktivni duchodkyne jiste vsichni zname. http://zpravy.idnes.cz/spanelska-babicka-zrestaurovala-fresku-krista-pripomina-otekleho-jezka-1o9-/zahranicni.aspx?c=A120822_195215_zahranicni_ipl

+4/0
13.9.2013 12:21

A78n93t13o53n55í36n 55K87a48l58i23s89t22a 6794520449974

Propagování rakušanství a symbolů rakouskouherské říše, je trestným činem !

+2/−16
13.9.2013 11:18

P18e73t94r 26A77n67d25r11e40j 8677453831117

Další hlupáček, jak jste na to přišel?

+9/−2
13.9.2013 11:24

T94o76m68a61s 27R75u62s83i41n 7598943871527

kříž je symbol Rakousko-Uherska? S tebe farář v neděli nebude mít radost.

+8/−1
13.9.2013 11:30

V86l52a63d32i74m71í31r 80L96o43n45g77i11n36o87v 3510244689204

Pan Kalista prokázal rozhled.

+4/−1
13.9.2013 11:38
Foto

J13a46n 62H46o30l60o61v75s80k24ý 6757239981

Tak to musíte zažalovat i Rudolfinum, tereziánskou přestavbu pražského hradu, Konopiště, Brandýs nad Labem, české obrozence, pracovní dobu od šesti hodin, českou národní povahu...;-D Propagovat můžete z bývalé monarchie co chcete...a kdybyste používal hlavu, došlo by vám že to byla zlatá doba českého národa.;-)

+11/−1
13.9.2013 11:41
Foto

D38a34n80a 71H46a18n91g72e62b30r96a42u33k 7821269492739

Protoze Habsburgove byli na ceskem trune od 1526; jsou vsechny pamatky do roku 1918 z dob Rakouska. Maji se nechat zchatrat?

+3/−1
13.9.2013 12:18

T41o27m90á84š 83S16y33s 2164429710233

Ne, zbourat, vymazat všechny záznamy, přepsat dějiny, přejmenovat německy znějící příjmení.

+2/0
13.9.2013 12:44

9951494660307

Tak to bychom asi měli zbourat všechny budovy a památky, které vznikly mezi 16. a 20. stoletím, co? A vlastně i všechno předtím, protože tu byli i Němci a Lucemburkové a Frankové a Germáni......takže co, že bychom tu vlastně měli? Dvě slaměné chýše? Tomu říkám vlastenectví až na dřeň ;-D;-D;-D;-D

+3/−1
13.9.2013 13:59

K29a45r49e75l 54D26r14d15a 6764462507

Baví mě fotky staré Prahy. Doma máme na zdi třeba zříceninu Karlštejna. Jeho obnovu zahájil zrovna František I. na podnět českých vlastenců. Nebo fotky Vyšehradu - pěkná louka. V době vrcholícího českého národního obrození ovládla architekturu neogotika, která dala podobu dnešním "památkám".

  Tak to máme Karlštejn, Svatovítská katedrála, Bazilika na Vyšehradě, Ludmila na Míráku, pražské známé věže, Lednice, Hluboká či Westminsterský palác v Londýně... Všechno to jsou vzhledem romantické novodobé napodobeniny, jak si lidé na přelomu 19. a 20. století představovali, že to mělo v gotice asi tak vypadat. A často se pletly.

  Takže pokud se rozhodnete bourat starobylé památky, tak jich fakticky mezi těmito novostavbami ani moc nenajdete. ;-D

0/0
14.9.2013 12:46
Foto

D26a64v13i96d 76K44r35á17s81e58n32s24k53ý 7287570657

Vážení, kdo se tady zastáváte chudáka pana starosty, poškozeného zavádějícím vyjádřením novinářského hnoje a póvlu, naučte se číst:

1) Vlastnictví pomníčku/křížku už bylo "kdysi" vyřešeno.

2) Coufal konzultoval opravu křížku s krajem, starosta vymýšlel nepřekonatelné překážky. Poté Coufal PŘEDAL starostovi podklady a ZNOVU jej upozornil na havarijní stav.

3) Letos v DUBNU začali s opravou resp. zhotovením nového zábradlí, a v ČERVENCI podal starosta trestní oznámení. I když odvezli celý kříž, rozhodně musel starosta vědět, že je to v souvislosti s opravou.

Mně z toho vychází jediné: každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.

+10/−4
13.9.2013 11:16

M13a46r78t76i22n 62K76o23d86a43t 2507946572377

Mně z toho vychází, že by měl mít novinář tu slušnost a oslovit obě strany. ALe třeba jsem jenom ze starý školy...

+10/−1
13.9.2013 11:22

L21u24m47í42r 89V67i12t45h94a 2777697416842

Jak víte, že ty překážky byly nepřekonatelné? Jo, vlastně, říkal to pan Coufal a psali to v novinách. Tak to musí být pravda, přesto nejede vlak.

Docela by mě zajímalo, jaké konkrétní překážky starosta kladl... Třeba že chtěl nějakou dokumentaci, když jde o památku? že chtěl nějaký projekt, aby mohlo být zahájeno stavební řízení? No, to je tedy odporný byrokrat, tenhle starosta...

+6/−2
13.9.2013 11:26

J71a96n 31P94i56r95k60l 2103688974694

Pan starosta se může vyjádřit třebas zde v diskusi. Ale asi má jiné starosti a s opravářem křížku nekamarádí, protože mu v mládí přebral holku.;-D

+4/0
13.9.2013 11:12

P38a62v87e89l 20P42e93l40c 2599543475

Starosta podal trestní oznámení, když mu zmizela litinová památka, což mu ukládá povinnost řádného správce majetku obce. Ukázalo se, že se jedná o omyl, neb litinovou památku opravovala místní slévárna v rámci chvályhodné občanské snahy zachovat kulturní památku po předcích. Jenže pozitivní zprávy se špatně prodávají, takže přijde novinář a pustí se do díla a vypotí tento článek. Tohle je ten tisk a ti novináři, kteří nám mají být zárukou demokracie a zprostředkovávat nám objektivní zprávy?  Rv

+13/−4
13.9.2013 11:08

P18e75t21r 38P89á62l67k51a 6103176800772

i z té fotky v článku je zřejmé, jak oprava probíhala. Nikdo sochu pod rouškou noci pokoutně neodnášel, aby byl následně starosta překvapený a vylekaný, že mu zmizela památka. TO podal, protože ho prostě zájem občana otravoval, tak ho chtěl vytrestat, což je fakt ubohé..

+7/−1
13.9.2013 11:14

T15o25m65a47s 92R97u95s36i51n 7258773141367

neskutečné, kolik se najde volů a jsou na každém rohu. A vy tam bydlíte, že víte jak to bylo.Že vidíte tu motivaci starosty? Protože ono to není v obci, ale mimo, a tam se zas tak často chodit nemusí

+3/−1
13.9.2013 11:26

P78e22t34r 61P82á38l81k40a 6333876540832

nechápu, že máte potřebu někoho ozančovat za vola, ale budiž.

1. Na úřad se několikrát obrátil občan kvůli opravě sošky.

2. Starosta sošku opravit nechce, protože mu jiné věci přijdou důležitější (na to má právo).

3. Občan trvá na opravě.

4. Starosta trvá na jiných prioritách.

5. Soška jde do opravy (kdo o tom věděl, nevíme). Tolik fakta. Podle mě je zcela jasné, že i pokud starosta o odvezení památky nevěděl předem (čemuž nevěřím), že během 2 minut by se na tak malé  vesnici dozvěděl, co potřeboval, ale on radši nelenil a vyrazil podat TO. Motivaci starosty ať si každý domyslí sám.

+2/−1
13.9.2013 11:37

T28o16m97a41s 27R96u61s56i84n 7828733531947

za vola označím někoho, kdo pálí od boku v davu mezi ostatními, a jen tím přilívá olej do ohně. A jsem rád, že teď už jste čistě odlišil fakta od spekulací. Zatímco v prvním příspěvku jste to vyvolával jako fakt, nyní už tam píšete, že to je podle vás, a tudíž pouhá domněnka

0/0
13.9.2013 11:49

L10u42m62í27r 94V91i97t16h11a 2217497426892

Občan nemá co někam odvážet věc, která mu nepatří. A to i přesto, kdyby se desetkrát zaklel, že to chce jen opravit.

Starosty se nikdo neptal, jestli mu tam dnes a denně nenadávají maminky s kočárky, že v obci není chodník a nedostanou se k doktorovi. Že tam není přechod, aby mohly bezpečně se svými dětmi přejít silnici. Že tam není kanalizace, osvětlení, zastávka autobusu.... A do toho tam otravuje jakýsi nudící se pán, který - byť v dobrém úmyslu - chce, aby starosta věnoval čas a peníze opravě jakéhosi křížku, který ani neleží v jejich obci.

Znáte ten příběh pouze z vyprávění jedné strany. Znáte ho z podání, jehož cílem je, abyste si domyslel tu "správnou" motivaci. A Vy jste to ochotně udělal. Co jste tím o sobě vypověděl, ať si každý domyslí sám... :-)

+1/0
13.9.2013 11:56

L26u77d97ě47k 80F37u21x63a 9746900974937

Vzhledem k tomu, že starosta není vlastníkem pomníčku, jen správcem a vzhledem k faktu, že neprojevuje zájem na opravě, je podivné, že podával trestní oznámení. Proč to nenechal vyšumět? Proč dělal naschvály? Protože mu byl přejkažen plán jak by se mohl zviditelnit aniž by dal za opravu třeba korunu? Občan nemá co někam odvážet věc, která mu nepatří? Možná, ovšem starostovi nepatří o nic víc!

0/0
13.9.2013 20:45

L34u28m25í56r 51V94i48t80h65a 2827957296222

Přesně jste to vystihl, už jsem to měl na jazyku. Už ráno jsem na ten článek narazil. To tam byl ještě navíc titulek ve stylu "Důchodce opravil památku, obec na něj poslala udání".

Kde je pohled starosty? Nikde, jen jakési konstatování, že měl jiné priority. A že si kladl nepřekonatelné překážky... Jaké?

Tady je krásně vidět, jak snadné je manipulovat s masou. Bylo by zajímavé srovnání, kdyby třeba v Lidovkách vyšel stejný článek pod titulkem "Důchodce odvezl památkově chráněný litinový kříž a plot. Když obec podala trestní oznámení, vrátil kříž natřený"... Copak by se asi dělo v diskuzi tam.

+2/0
13.9.2013 11:16

T38o95m55a76s 26R94u58s97i36n 7798833581477

Já myslel, že článek má být nezaujatý, kdy dostanou šanci k vyjádření obě strany. Noviny mají informovat veřejnost věcně a nezaujatě, a ta si pak udělá obrázek sama. Copak neexistuje žádný etický kodex?

+3/−1
13.9.2013 11:04

S12l46a42v41o34m50í63r 32Š69t73ě81p59á59n 1258104612334

tak přesně takovou manipulací novinářů málem vyhrál kníže volbu prezidenta ...

+6/−3
13.9.2013 11:02

L43u81m78í34r 52V40i64t85h58a 2957497956972

No, ještěže měl Eman takové nezlomné, neochvějné a názorově pevné voliče, jako jste Vy! ;-D

0/−1
13.9.2013 12:03

J47a41n 97H14o91r11s48k34ý 7575558647898

Je zajímavé, jak se tady stádo hlupců naváží do starosty na základě jednoho článku jakéhosi pisálka, který to navíc pojme jako článek Blesku. Jednou, skoro nepostřehnutelnou zmínkou, tam je naznačeno, že se vyjasňovaly vlastnické vztahy. Křížek navíc nestojí v obci, která jej vlastní. Kdyby kdokoliv z vás, morálních kritiků byl na místě starosty, hrnuli byste se investovat peníze do něčeho, co nestojí u vás a navíc není jasné, jestli to je vůbec vaše? Kdyby to starosta udělal, a pak se ukázalo, že to není jejich, to by tady bylo křiku od stejných moralistů o rozhazování z cizího!!

+4/−4
13.9.2013 10:56

M67i31r73o27s66l78a57v 46K13o45r12d78u22l59a 2157768546753

Jak není jasné, komu patří? Já čtu v článku toto:

"Ještě předtím se však muselo vyřešit dosud nejasné vlastnictví pomníku, jež nakonec připadlo městysi Krucemburk. Od poslední drobné opravy křížku však uběhly čtyři roky, a aby se památka uchovala v dobrém stavu i do dalších let, bylo nutné práce znovu obnovit."

Z toho je snad jasné, že patří Krucenburku, který už jednu opravu dělal!

+5/0
13.9.2013 11:01

M54a24r36t71i35n 49K61o54d33a98t 2237976852357

A proč nedostal prostor k vyjádření i pan starosta? Takhle je ten článek jak z učebnice demagogie...

+5/0
13.9.2013 10:50

I24v44a 83S19m90u68t90n26á 9910581936122

kde máte pravičáci tu svobodu? Není tu je to LEŽ.

+1/−3
13.9.2013 10:48

L39u28d90ě42k 95N70o78v80ý 2101499623941

8-o už jen to, že to můžete beztrestně veřejně hlásat, váš názor vyvrací, soudružko..

+5/0
13.9.2013 10:51

L94e33o64š 21P55á58l32e14n59í75č64e76k 9749955859854

pí Smutná co děláte celý den - Ideově ladělé třídně "správné" příspěvky?

0/0
13.9.2013 10:58

L83u37d32ě76k 76N33o20v43ý 2621899123521

Ach jo. Takže je to tak, že o opravě starostovi nikdo neřekl a když kříž odvezli a on si toho všimnul, tak podal trestní oznámení. Když ale zjistil, že je v opravě, tak oznámení zase stáhl. Čili se provinil možná jen tím, že opravu odkládal. Ale protože nevíme, v jakém stavu kříž opravdu byl a neznáme situaci v obci a její priority, tak je taky docela možné, že měl pravdu v tom, že oprava křížku nebyla tak akutní, narozdíl od jiných investičních akcí v obci.. Ale to už je jen dohad. Někteří readktoři ale zjevně přešli z Blesku..

+8/−1
13.9.2013 10:45

P28e14t34r 73P80á87l23k67a 6133796700432

netipuju, že TO podal starosta náhodou (i z fotky je vidět, že se ti slévači s opravou pomníku nijak netajili, takže těžko mohl starosta večer sochu vidět a ráno být překvapený, že zmizela..), spíš to bylo natruc pánovi, kterého kvůli tomu, že opakovaně úřad žádal o opravu pomníku, vnímal jako potížistu, což je trapné a ubohé.

Mě v té bouři ve sklenici vody zaujala ještě jedna věc - píší, že soška se naposledy upravovala před 4 lety. To je potřeba po tak krátké době znovu restaurovat? 8-o

+1/−1
13.9.2013 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.